Pest Megyei Hírlap, 1985. május (29. évfolyam, 101-126. szám)
1985-05-30 / 125. szám
' 1985. MÄJUS 30., CSÜTÖRTÖK Cegléden köszöntötték a megye pedagógusait érhetjük el, hogy a nevelés- oktatás valóban nemzeti üggyé váljon. A továbbiakban arról beszélt mennyire fontos az, hogy a pedagógusok részt vegyenek a közéletben, úgy, ahogy az oktatási törvény vitája kapcsán tették. De azt sem szabad elfelejteni, hogy az iskolákban az ifjúsági mozgalomban vagv a szakkörök vezetésében kifejtett munka is ugyanilyen elismerést érdemlő, társadalmilag hasznos tevékenység. Ezt követően a konkrét megyei gondokról és feladatokról szólt, többek között a júniusban megalakuló Megyei Pedagógiai Intézet tevékenységi körét mutatta be. Végül a kitüntetések átadására került sor. Hovák István a megyei tanács művelődési osztályvezetője elmondta, hogy szűkebb pátriánk pedagógusai közül egy Apáczai Csere János-díjat, tizenketten kiváló pedagógus kitüntetést vehetnék majd áit május 31^én, a Vigadóban tartott ünnepségen. Az Arany János-díjat idén Jakus Sándorné váci tanítónak, Manhertz József né pilisvörösvári óvónőnek és Karsay Istvánnénak, a nagykőrösi élelmiszeripari szakközépiskola igazgatóhelyettesének ítélték oda. Az Arany János-díj- jal ‘ kitüntetetteken kívül 328-an kaptak kiváló munkáért oklevelet és 193-an miniszteri dicséretet. Kitüntetéseket adtak át az úttörő-, a KISZ- és a szakszervezeti munkában élen járó pedagógusoknak is. Befejezésül színvonalas műsorral köszöntötték az ünnepeiteket, akik közül az alábbiakban a három Arany János-díjast mutatjuk be. ARANY JÁNOS DÍJAS PEDAGÓGUSOK Több mint egy évtizede annak, hogy a Pest megyei Tanács megalapította az Arany János pedagógiai díjat. Mint minden esztendőben, az idén Is hárman részesültek ebben a megtisztelő elismerésben, amelyet — mint arról fentebb tudósításunkban beszámolunk — a megye Cegléden megtartott pedagógusnapi ünnepségén vehettek át. Az alábbiakban a három kitüntetett pedagógust mutatjuk be olvasóinknak. Hílázs Gézáné átnyújtja a kitüntetést Németh László pedagógusnak (Folytatás az 1. oldalról.) ma. A pedagógusnak egyrészt benne kell élnie napjaink valóságában, hiszen az élet teljességére csak így tud nevelni. másrészt gondolkodásával, életvitelével jel kell keltenie a gyerekekben is a folyamatos művelődés igényét. A XIII. pártikongresszus súlyának és szerepének megfelelően foglalkozott az oktatásüggyel, az oktatás társadalmi szerepével, az iskolai demokrácia és a pedagógusok helyzetének kérdéseivel, az iskola és a család kapcsolatának megerősítésével, illetve annak szükségességével. A kérdések ilyen körültekintő kezélésével SZIVET DERÍTŐ VIDÁMSÁG Szép számmal van sikeres és tehetséges ember szerte a világon, de közülük is csak kevesen mondhatják el magukról, hogy nagyon sokan szeretik őket. Manhertz József né, a pilis- vörösvári 1. számú óvoda vezetőhelyettese ezen kevesek közé tartozik. Ne tessék azt hinni, hogy ez amolyan ünnepi fordulat, pusztán égy Portré tetszetős felvezetése. Nem. Ez a legfontosabb, amit Kató néniről elmondhatok sok száz óvodás és felnőtt nevében, és azt hiszem, ez a legtöbb, amit az .ember önmaga és mások javára az életben elérhet. KÖVETKEZETES FELKÉSZÜLÉS A tollforgató ember dilemmáinak egyike, hogy vajon a teljesen ismeretlen, vagy az ismert személyt könnyebb-e írásban bemutatni? Előbbinek minden szemvillanása új in- formáció, s képesek vagyunk-e mindezt észrevenni, ha ismerőssel ülünk szemben? S hogy miért e rövid kitérő? Karsay lstvánné. a Toldi Miklós Élelmiszeripari Szak- középiskola és Szakmunkás- képző Intézet felnőttoktatási és továbbképzési igazgatóhelyettese. Közismerten Margit néni, nem a kora miatt, hanem tiszteletet, megbecsülést, szeretetet indukáló pedagógusi tevékenysége okán. S az igazi pedagógus személyisége jól tudjuk, mindenki számára mond, üzen valamit. S ha ezek közül most csak a magas hőfokú tantárgyszeretetet, az ól- Utndó önképzést, az önmagával szemben felállított magas követelményszintet említjük, az csak azért van, mert a terjedelem korlátozott... Karsay Istvánná nagykőrösi. Mint hozzáteszi, tősgyökeres. Családjának minden őse e városba való. A polgári iskola elvégzése után férjhez ment, majd — 18 évesen — a helyi konzervgyárban helyezkedett el, mint segédmunkás. A segédmunkásnak nem könnyű a dolga, különösen nem, ha zárócsoportba kerül. A legnehezebb konzervipari munkák közé tartozik többek között például az elszedés, a lezárt, tűzforró üvegek szalag, ról való lekapkodása ... Három műszakban, s hol volt akkor még a szabad szombat... Munka mellett, egyénileg készült fel a szakmunkásvizsgára. egy esztendő alatt. Ez csak étvágyat csinált: nemsokára a tartósító és húsipari technikum esti tagozatára iratkozott be. S míg iskolába járt, közben érte a sorsát átformázó esemény: szakoktatónak hívták. — Már ekkoriban naponta néhány gyérek mellette#«'’óölt a gömbvákuumnál, a Manzini sűri tőnél, először ritkábban, aztán rendszeresebben. Bizonyára a véleményük alapján kértek át oktatónak. — emlékezik. Ahogy mondani szokás, menetbői végezte el az újabb iskolát, a felsőfokú technikumot. Eleinte csak egy-két, később mind több elméleti órát is kapott, majd véglegessé vált, hogy a pedagógiai tevékenység emez, a gyakorlati oktatásnál cseppet sem könnyebb formáját műveli. A felsőfokú technikumi oklevelet főiskolaival egészítette ki, s a műszaki egyetem műszaki tanárképző szakát is sikerrel elvégezte. S amit tapasztalatból is állíthatok: igen felkészült tanár. Óráin másodpercnyi üresjárat sincs. A változatos számonkérést a precíz előadások, mesteri szemléltetések váltogatják. — Alapvetően gyakorlati ember vagyok, tehát szükségét érzem, hogy a megértést elősegítendő, valami kézzelfogható, vagy nemcsak száraz elbeszéléssel leírható segítséget is adjak a tanulóknak — mondja. Másutt gyerekcipőben járt még az audiovizuális szemléltetés, s Karsay lstvánné már diasorozatot adott az érettségiző kezébe: ezen mutassa be a technológiai folyamatot. Szekrényében fóliák, dobozolt diák, mozgófilmek — némelyiknek forgatókönyvét is ő írta. Tudományos munkássága is jelentős: a napokban adja le újabb könyvének kéziratát, többnek társszerzője, lektora, s újabb megbízások várják. Pedagógusi hitvallása mentes minden fellengzős kifejezéstől: — Minden órára készülni kell, csakis így Szabad kiállni a gyerekek elé. Közéleti tevékenysége munkájához — ami egyúttal hobbija is — kapcsolódik. A Hazafias Népfront pedagógiai bizottságának, valamint az MTESZ oktatási bizottságának a vezetője. Karsay Istvánná gondosan és következetesen műveli a pedagógia könnyűnek nem mondható mesterségét, amely többek között az ilyen művelők keze nyomán lesz művészet. Kató néninek eszébe se jutott, hogy óvónő legyen. Tanítónőnek készült, szorgalommal és nagy elhatározással. Mindig a legjobb tanuló volt, és nem a minősítésért: egyszerűen szégyell te volna, ha valamit nem tud, nem ismer eléggé. Természetesen nemcsak ő, az éle# is alakítgatta jövendő pályaképét: a háború alatt lehetetlen volt Pilisvörösvárról iskolába bejárni, így édesanyja unszolásának engedve, otthon folytatta tanulmányait. Itt egy jószemű pedagógus, dr. Búzás László kerek perec közölte vele: magából sokkal jobb óvónő lesz, mint tanító, ű ezt elhitte, és a pályán maradt. Kató néninek van egy alapvető vonása: szeret és rengeteget tud dolgozni. Ennél talán csak az lehet jellemzőbb rá, ahogy mondja: „jrrr Az óvodában töltött bar-; minchat évnek az volt a leg-1 szebb része, amikor a gyerekek között lehettem. Sohasem fárasztottak és valójában egy percig sem tudtam megfeledkezni róluk, annyira, hogy ezzel a férjemet is teljesen megfertőztem. Otthon mindig megbeszéljük, kivel, mi történt Akinek gyakran van alkalma óvónőkkel találkozni, az megfigyelheti, hogy a szemük koruktól függetlenül fiatal marad. Kató néni szeme is ilyen. Megjegyzésemre ezt feleli. — Meg kell őriznünk magunkban a gyermeket ahhoz, hogy egyek lehessünk velük. Ma például ugyanolyan lehangolt voltam reggel, mint ők, azt mondtam: tudjátok, mivel kezdjük a. foglalkozásit? Egy vidám énekkel. Már fújták is a Süss fel nap-ot. És most azt amit legjobban szerettek! Dal dalt követett, mindjárt másképp indul az együttlét ha öröm színezi. Eznsn]enj|ébc5 fík&díim jeli lemző rá: a másokat is felderítő vidámság. Egyetlen pillanatban változott csali az arca. amikor arról beszélt, hogy — mivel nyugdíjba megy — hamarosan búcsúznia kell a gyerekéitől. Szép volt ez a könnyesen mosolygó arc, amelyet sokan és még sokáig fognak szeretni. A KICSIKHEZ KOTODIK ' j*"' * V % ' • : : tliSSlP Jakus Sándorné. a váci Juhász Gyula általános iskola pedagógusa nyitott, dinamikus egyéniség, a hozzá hasonlóra szokás azt mondani, hogy minden idegszálukkal a mára figyelnék. Beszélgetésünk mégis a messzi múltba kalandozott. — Első tanítóm, László Ká- rolyné szerettette meg velem ezt a pályát szülőfalumban, Kosdon. Csodáltam, ahogy szólt hozzánk, ahogy megfogta és a papíron vezetgette a kezünket. Áradt belőle az emberség, de úgy tudott szeretni, hogy sosem tett engedményeket. Harminchárom éve vagyok a pályán és rendszerint elsőben vagy másodikban tanítottam. mert ez a korosztály áll legközelebb hozzám. A gyerekek szeretete mindig könnyűvé tette számomra ezt a munkát. Jó érzés köztük lenni, az osztályba belépni, tudni, hogv ez az én birodalmam, itt kell nyugalmas szigetet teremtenem a tanuláshoz. A munka, mint megfigyeltem. kulcsszó Jakus Sándorné számára és sokféle tevékenységet jelent: tanítást, új módszerek kipróbálását alkotó módon, hiszen minden oktatási kísérletben azt keresi, mivel adhat többet tanítványainak. Jelenti jó értelemben a közösségtől kapott megbízatásokat is. — Világéletemben, ahogy mondani szokás, közösségi ember voltam, elvállaltam, amit rám bíztak, mert úgy érzem, hozzá tartozik az emberség kiteljesedéséhez, hogy felvállaljuk mások gondjait. A korábbi években a párttitkári, jelenleg a szakszervezeti teendők ugyanúgy részét képezik életemnek, mint a gyerekeim problémái. Egyébként sosem választottam szét a kettőt. A munka számomra erkölcsi kategória is. Ezt a felfogást szeretném beléjük plántálni. Ki, mit tart fontosnak, azzal egyben önmagát is jellemzi. Jakus Sándorné az esztétikai nevelés szerepét emelte ki. Arról beszélt, mennyire lényeges a gyerekeket megtanítani arra, hogy vegyék észre a környezetükben a szépet és a jót, hogy egészen kiskorban beléjük vésődjön: a közösséghez tartoznak. Egy kiváló pedagógustól illő de érdemes is megkérdezni, mi a hitvallása. A tanítónő ezt válaszolta: — Ha azt szeretnénk, hogy sokáig emlékezzenek ránk, és ne felejtsenek el bennünket, akkor neveljünk embert. A tanítónak megadatik az az élmény, hogy átérezheti: a kis kezek, a kérdő tekintetek mennyire rá vannak utalva Ennek átélése felelőssé teszi Az Arany János-díjasokat bemutatta: Ballai Ottó és Nagy Emőke Heti eilmtegyzet Higgyetek nekem! Reviczky Gábor (Gunti) és Babos Tamás (Gabi) a filmben Szívesen hinnék Mihályfy László, az ismert, jónevű dokumentumfilmes első játékfilmjének (melyet Szénái Gábor novellájából, az íróval közösen készített forgatókönyv alapján forgatott), s e film hősének, bizonyos Gusztinak is. De sem a film, sem Guszti nem hagyja, hogy higgyek (higgyünk) neki. Egyszerűen azért, mert sem a film történetében, sem ama Guszti urat illetően nem kapunk annyi információt, hogy meg tudjuk ítélni, miről és kiről van szó, egyáltalán, mi történik, kik azok, akikkel ez a nem tudom mi történik, s főleg, hogy miért történik az a nem tudom mi, a nem tudom kikkel. Menjünk sorjában. Adva van egy feltehetőleg budapesti, s feltehetőleg valahol a város belső kerületeiben lévő ház lakásában egy amolyan családszerű összeállítás: az előre- haladottan szenilis nagypapa (avagy Grósz); a két unoka, az idősebb Gabi, meg a fiatalabb Gabriella,, mindketten általános iskolások; a marna, akit valamilyen meghatározhatatlan, de állítólag fertőző betegséggel kórházba vittek (majd onnan kiszökött, meg majd megint visszavitték), de kissé ő is flúgos (bár ez a betegség állítólag nem fertőző); adva van továbbá a mama fivére, egy törpe rattler méretű mai Harpagon; s adva van egy állítólagos apa (mert ugye kell egy apa is, még ha semper in- certus, akkor is, különben nehéz megmagyarázni a két gyereket). Csakhogy ez az apa állítólag valahová az Óperenciás- tengeren túlra távozott. Kell tehát egy apapótlék. És ez nem más. mint ama Guszti, aki aztán leginkább adva van a filmben. Valóságos átváltozóművész: hol önkéntes rendőr, hol zseniális pénzszerző, hol a semmiből is vadonatúj lakásberendezést varázsló bűvész, hol a saját albérlője, hol a nagypapa haverja, hol átveri az öreget, hol szerelmet vall a kissé flúgos mamának, hol elveszi feleségül, hol felcipel a többszörösen eladott lakásba (amelyben mégis ott laknak, sőt, pazarul kifestik és berendezik) egy cafkát, hol haverkodik a tizenéves Gabival, hol gyanúsan kedveskedik a szintén tizenéves Gabriellával, hol rajonganak érte a gyerekek, hol kidobják a lakásból, hol ő jelent fel másokat, hol őt jelentik fel — s hol felbukkan, ho! meg eltűnik, mint a film végén is. De hogy honnan jött, ki ő, és merre van hazája, meg hová tűnik el a film végén, arról elfelejtenek informálni bennünket. Persze lehetne ez a — legyünk smokkok, használjunk finom kifejezést — tendenciózus alulinformáltság egyfajta tudatos alkotói elképzelés is. Hagyhatná tudatosan kétségek között a nézőt, arról is, miféle család ez, arról is, ;ki végtére is ez a Guszti: szélhámos, dörzsölt vagány, bujkáló kisstílű bűnöző, szocialista őrangyal, a Nagy Rendbetevő, aki előbukkan a Semmiből, hogy hátrányos helyzetű családokon segítsen, majd, kiscserkészi jótettei után, visz- szatér a Semmibe? De ha erről lenne szó, akkor is körvonalazni kellene a figurát. Így viszont csak egy zavarás, hézagos, követhetetlen történet hőse lett ez a Guszti. Titokzatosság helyett csak kuszaság, sejtelmesség, lebegtetés, a vaskos realitástól elemeit költői, vagy legalábbis nem szokványosán mindenngpian. valóságos légkör helyett; a kínos értetlenség dominál a filmben. S valami, efféle, a zavaros, mű- vészkedő, a filmstílusok és neves alkotók nyomát követő, kidolgozatlan, szituációk .miatti feszengés tölti eL$ idézőt is. Nem tud híjini sem a filmnek. melyben kínlódva' "kerfelsi, miről is akarna szólni, s nem tud hinni a figurákban sein, melyekről egyszerűen nem tűd meg annyit, hogy akár velük, akár ellenük drukkolhatná.Hogy miért sikeredett eny- nyire hézagossá, zavarossá ez a film? Pontosan nem lehet tudni — de a leginkább ludasnak a forgatókönyv tűnik. Lehet, hogy Mihályfy valami különös lehetőséget látott ebben a sztoriban (amelyben nem nehéz felfedezni Mándy Iván. Örkény István, Moldova György, Molnár Ferenc. Tennessee Williams és még vágy öt író — drámaíró szellemi atyaságát). Lehet, hogy azt gondolta, ez most egy nagy lehetőség valami figyelemreméltó film létrehozására. De az is lehet, hogy mindenáron szerette volna megcsinálni az első játékfilmjét, oly sok — és sikeres — dokumentumfilm után. s mivel ez a könyv állt rendelkezésére, ebből próbált valamit kicsikarni. Ám ahho2 még nem elég rutinos játékfilmrendező. hogy ha egy forgatókönyv rossz, müvészkedő, „lila”, ahogy a szakmai zsargon mondja, azt ö a rendezésben korrigálni is tudja. Azt lehetne mondani: istenkém. nem sikerült egy film, van ilyen. Csakhogy az utóbbi hetekben bemutatott új magyar filmek közül ez már a harmadik, amelyben valamiféle alaptalan túlkompenzált- ság, a nagyot akarásból ntű- vészkedéssé torzuló erőlködés suaárzik. És ez intő jel; a túl- fú.it léggömbök általában ki szoktak pukkadni. Halál egyenes adásban Ha az új magyar filmet túlfújt léggömbnek tekinthetjük, akkor Bertrand Tavernier francia—NSZK koprodukciós filmjéről azt kell megállapítanunk: a léggömb már akkor lyukas volt. amikor fújni kezdték. A film egy tévéoperatőrről szól. akinek egy mini kamerát építenek be a szemébe, hogy azzal igazi cinema direct felvételeket készítsen egv híres írónőről, akivel elhitetik, hogy halálosan beteg — így nyújtva a tévénézőknek a kendőzetlen valóságot, a halált egyenes adásban. A film azpnban ebből a nya- kátékért alapötletből az égvilágon semmi érdemlegeset nem tud kihozni. Se nem sci- fi, se nem krimi, se nem tár- sadalombirélat, se nem a manipulált tömegkommunikáció elítélése — csak egy lyukas lufi, amit fúinak. fújnak, de az istenné« se akar felrepülni. lakács István