Pest Megyei Hírlap, 1984. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-03 / 259. szám

4

1981, NOVEMBER 3., SZOMBAT

A Píroska-ügy „BelcfáTadlunk, talán túl is hajtottuk magunkat'

a/orda” farkast Tragédiába torkollott a víkend

Mintha nem lenne elég baj a bűnözéssel. terrorizmussal, maffiával. Olaszországban most míg a Piroska-ügy. is napirendre került. Méghozzá szó szerint: a napokban egy velencei bíróságon összeült nyolc esküdt, három hivatásos bíró. két ügyész és kát védő, és megtárgyalták. bűnös-e a Grimm- meséből jól ismert farkas magánlaksértés. személyi szabadság megsértése, továbbá különös kegyetlenséggel két ember sérelmére elkövetett emberevés bűntettében. Az ítélet felmentés volt.

Először azt firtatták, hány éves is lehetett Piroska az esemény idején. Ennek eldöntése lényeges, mert nem tudni, miért nem fogadta meg Piroska édesanyja tilalmát: le ne térjen az erdőn át a nagymama házikójához vezető útról Az életkort nem sikerült kideríteni. de jegyzőkönyvbe került. hogy Piroska legalábbis gyanús: nem működött-e

együtt a farkassal, vagy legalábbis nem tanúsított-e kihívó magatartást. A lélektani magyarázat szerint elképzelhető. hogy Piroska többé-ke- vésbó szándékosan sértette meg az anyai utasítást, mert tudat alatt arra vágyott, hogy „kísértésbe vigyen” és ..kompromittáljon” valamiféle képzeletbeli apát. Lehet, hogy a fankas valójában csak Piroska „vérfertőző képzelgésében” létezett?

A tárgyaláson ezenkívül néprajzi kutatási eredmények is előkerültek. Eszerint a mese olyan ősrégi avatási szertartások hagyományait őrzi. amelyek különböző kegyetlen cselekményekből álltak, közéjük tartozott a félelemkeltés, az éheztetés, az ismeretlen helyen magára hagyás. Ebből azt okoskodták ki, hogy a farkasnak tulajdonított bűn- cselekmények java része korábban bevett szokásnak számított a társadalomban — azokat nem kell mindenáron a farkasra kenni. Grimmék e szájhagyományokra alapozták meséjüket, s csupán az ő átkötésükben változott a törtér net a farkast vádló, társadalomellenes szörnyűséggé.

Mindez arra utal, hogy a Piroska-ügy bonyolultabb, mint gondolnánk. De jött még egy jogi csavarás: a farkast végül azon az alapon mentették fel. hogy. állat lévén. a bíróság nem illetékes ügyében. Állatokból álló bíróság elé kell terjeszteni a kérdést.

A hányatott sorsú, nevelőszülőknél felnőtt, munkásszálláson lakó fiatal fonónö megismerkedett egy törekvő, szorgalmas fiúval, aki megszerette és már az első napokban elhatározta, hogy, feleségül veszi. Néhány hónap után jegygyűrűket vásárolt, megtartották az eljegyzést. Igaz, hogy már az első időkben adódtak köztük félreértések, de ezek elsimultak.

r

Építkezés, kocsi

R. Zoltán ma így emlékszik a néhány év előtti eseményekre:

— Esküvő előtt elutaztunk a szüleihez, hogy megkérjem a kezét. Akkor tudtam meg róla, hogy nevelt gyerek. Kérdőre vontam leendő feleségemet, eddig miért nem beszélt erről, mire azt válaszolta, félt, hogy emiatt nem veszem el feleségül. Ekkor mondtam a nevelőanyja előtt, hogy ez engem nem érdekel. Szeretem őt és el is veszem.

Esküvő után a fiú szüleihez költöztek. R. Zoltán sikeresen levizsgázott a BKV autóbusz- vezető tanfolyamán és jó állást kapott mint hivatásos gépkocsivezető. Néhány év alatt két gyermekük született, majd a második után a fiatal- asszony bölcsődében vállalt kisegítő munkát.

— Keveset fizettek, ezért egy idő után szóltam neki, hogy maradjon inkább otthon, de nem így történt. Közben 1982-ben elterveztük, hogy építkezni fogunk. Kaptunk bontást, én vettem fel kölcsönt az OTP-től meg a vállalatomtól ő nem kapott vállalatit. Azért nem, mert közben visszament dolgozni a textilgyárba. Azt mondta, vágyik a volt kolléganői közé és hátha a pénz is több lesz. Tényleg többet keresett, az utóbbi időben még gmk-t is yállalt, szombaton meg vasárnap.

Szépen gyarapodtak. Űj kocsit vásároltak, egy 1500-as Moszkvicsot, és R. Zoltán, amikor főállásban befejezte a munkát, taxizással folytatta, hogy hamarabb túl legyenek az építkezésen. Sok probléma volt a vállalkozó kőművesekké!, végül csak a harmadik hozta tető alá a házat, de utána már gyorsan megcsináltatták a festést és a parkettázást.

Hrpí tizenhét era

A férfi, aki az utóbbi időben már főállásban taxizott,

rengeteget dolgozott azért, hogy minél előbb mindent megteremtsen a családjának. Jói jöttek a fuvarok, olykor napi 1G—10 órát is hajtott, és nagyon szépen keresett. Az építkezéssel járó gondokat teljesen magára vállalta. Mivel az asszony nagyon járatlannak bizonyult az ügyintézésben, nem is igényelt tőle segítséget. Ám egy idő után megsokallta amit vállalt és úgy érezte, hogy valami nincs rendben kettőjük között.

— Sokszor nagyon kimerültén mentem haza, de a feleségem meg sem kérdezte, elfáradtam-e? Csak úgy félvállról tette elém az ételt. Próbáltam vele beszélgetni, de minden iránt közömbös maradt. Amikor kérdeztem, miért viselkedik így, azt felelte, hogy nem kellett volna mindent egyből elkezdeni, mert úgysem fog menni. Úgy éreztem, hogy egyedül maradtam, mintha az egész építkezést csak én akartam volna. Néha szemére vetettem ezt az egészet, mire azt mondta, hogy ő is dolgozik. nemcsak én lehetek fáradt. így éltünk, de végre ösz- szejött a központi fűtésre való, az is meglett és berendeztük a lakást. Tényleg megvolt mindenünk. A gyerekek nagyon boldogok voltak, és a feleségemnek is tetszett a ház, de különösebb örömöt mégsem láttam rajta. Ügy gondoltam, hogy nagyon belefáradtunk, talán túl is hajtottuk magunkat. Kell egy kis kikapcsolódás.

Kempingezés Délegyházán

Ekkor született meg a terve, hogy elmennek kempin- gezni Délegyházára. Az asz- szony kivett egy hét szabadságot, a gmk-ban is gondoskodott róla, hogy legyen aki helyettesítse. Igaz, kicsit tanácstalanul kérdezgette a férjét, hogy mit lehet majd egész nap csinálni a ' vízparton? Hiszen a nászútjukon kívül még soha nem volt nyaralni. De szívesen fogadta, hogy a kempingben majd pihen, napozik és a főzésen kívül nem lesz más dolga. Örömmel készülődtek.

R. Zoltán gumimatracokat, csónakot vásárolt, sátort kölcsönzött és július közepén elindultak egy hétre nyaralni. Az asszony csomagolt, de mivel ilyen dolgokban nem volt gyakorlata, megérkezés után derült ki, hogy néhány nélkülözhetetlen holmi otthon maradt. Vissza kellett utazni a főzőért, egyebekért. A második

nap som volt sikeres. Meghívtak néhány taxis kollégát ebédre, de ehetetlen lett az étel. A vendégek ugyan nem vették zokon, kínálgatták őket a magukkal hozott szendvicsekkel, de a házigazda szégyenkezett a rosszul sikerült vendéglátásért, és haragudott a feleségére.

— Adtam neki egy enyhe pofont, és elmentem napozni. Egy idő után azt vettem észre, hogy bent ül a sátorban a két gyerekkel és hisztérikusan sír. Leültem mellé, mondtam neki, hogy szedje össze magát és nyugodjon meg. Ajánlottam, hogy igyunk egy kávét a mozgóbüfében, attól majd rendbe jön. Kávét, kólát, sört ittak, de amikor visszamentek a sátorba, az asszony egyre indulatosabb lett.

— Kértem, hogy hagyja már abba, mert nem ezért jöttünk ide, hanem pihenni, és úgy is elég gondom van a tartozások miatt. Egyre csak azt hajtogatta, hogy nem kellett volna ennyit vállalni. Mondtam neki. mit. gondol, hogv mindezt magamért tettem? Ő akkor elővett egy csomag gyógyszert és sírva panaszolta, hogy én nem is tudom, menynyire kivan, milyen régen nyugtatókon él.

Egyre hevesebb vila

Egyre hevesebben vitatkoztak. Az asszony azt kiabálta, hogy elege van mindenből, elmegy a két gyerekkel együtt, és soha többet nem jön vissza. A férfi elekor a gázrezsó tetején meglátta a konyhakést és hátba szúrta a feleségét, aki azonnal összeesett.

— Leestem mellé, letérdeltem, és akkor már mindenki odacsődült körénk. Kiabáltam orvosért, próbáltam neki mesterséges légzést adni. Szájon át fújtam a levegőt, egy fiatal nő meg segített a mellkasát nyomni ütemesen. Akkor jött egy doktornő, aki injekciót adott a szíve fölé, de nem használt. Jól hallottam, amikor megállapította, hogy nincs pulzusa, de nem hagytam abba a lélegeztetést. Azután mondta valaki, hogy ne csináljam tovább, mert már meghalt. Láttam a szemét, de nem hittem el. Térdeltem mellette, amíg beültettek a taxiba és ott vártam, amíg kihallgattak. Odakértem a gyerekeimet és elbúcsúztam tőlük, mert akkor már tudtam, hogy mit tettem és hogy egy darabig nem láthatom őket.

Gál Judit

Így év alatt harminc n&pst dolgozott

á nagymama lett áldozat

Biztos megélhetést nyújtó szakmája van Gyctvai Lajosnak, aki ellen a közelmúltban nyereségvágyból elkövetett emberölés alapos gyanúja miatt indított eljárást a Budapesti Rendőr-főkapitányság vizsgálati osztálya. De Gyetvai Lajos — ahogy mondani szokták — nem törte össze magát a munkáért. Tíz esztendővel ezelőtt szerzett karosszéria- lakatos szakképesítést, ám már akkoriban is bajok voltak a munkaszeretetével. Később — pontosabban 1931 óta — pedig hol dolgozott, hol nem. A BRFK vizsgálati osztályán a bűnügy előadója nem sajnálta a fáradságot, s kimutatta: Gyetvai Lajos 1983-ban, az alkalmi munkával eltöltött napokat, is beleszámítva, ösz- rzesen 30 napot dolgozott, s ez rves viszonvlatban v.avi 12 fo- int jövedelmet biztosított a '■ atalcmb érnék.

Az élettárs aludt

Hogy ez a napi 12 forint miként volt elegendő Gyetvai megélhetésére, az rejtély. Különösen, ha figyelembe vesz- szük azt is, hogy a gyanúsított az utóbbi időben mind sűrűbben nézett a pohár fenekére.

Édesanyja gyakorta unszolta, vállaljon már munkát. De ahelyett, hogy a szülői intelmet megfogadta volna, inkább meglopta szüleit. 1983. december 23-án feltörte édesanyja lezárt lakrészét és szinte minden értékesebb holmiját pénzzé tette. Ellopta anyja bundáját, porcelánjait és más dolgokat.

1983. december 27-én alaposan leégve, üres zsebbel kószált a városban. Maradék aprópénzét pillanatok alatt sorblokkra váltotta. A pénzszerzés módjain törte a fejét, amikor eszébe jutott nagymamája, B. Lászlóné. A nagymama általában kisebb összegekkel kisegítette munkakerülő unokáját, s ezért Gyetvai Lajos elhatározta, hogy haladéktalanul felkeresi a XVI. kerületben élő idős rokont.

B. Lászlóné élettársával élt a külvárosi kis házban. Gyetvai Lajos este háromnegyed hétkor csengetett a kertkapun. B. Lászlóné már lefekvéshez készülődött, élettársa pedig már aludt. Amikor kaput nyitott, meglepetten tapasztalta, hogy az unokája a késői látogató. Szívélyesen invitálta Gyetvait a házba. A konyhában ültette le a fiatalembert. Közben B.-né élettársa. feltehetően a csengetésre, felébredt. Gyetvai egy pillanatra belépett a szobába és üdvözölte az idős embert, .aki megnyugodott, hogy ismerős tartózkodik a házban és ismét elaludt.

Csendesen beszélgettek a

parányi konyhában. Gyetvai röviddel később búcsúzni kezdett. s ekkor B.-né belépett az éléskamrába. A pénztárcájával tért vissza. Két darab fém húszforintost nyomott unokája markába.

Elvette a pénzt

Gyetvai Lajosban ekkor érlelődött meg az elhatározás, ha törik, ha szakad, de a pénztárcát megszerzi. Megfigyelte, hogy nagymamája a kamra mely részére rakta vissza az erszényt, majd megkérte, hozzon fel bort, mert ugyancsak megszomjazott.

B.-né magához vette a pincekulcsot és leballagott borért. Mil'e visszatért a tele kancsóval, Gyetvai Lajos már magához vette a pénzt.

A fiatalember koccintott nagymamájával, majd ismét elbúcsúzott azzal, hogy már igencsak későre jár. B.-né még marasztalta, de amikor látta, hogy unokája hajthatatlan, magához vette a kertkapu kulcsát és elindult kifelé.

A verandán voltak, amikor Gyetvai — állítása szerint azért, mert a nagymamája szidni kezdte léha, munkakerülő életmódja miatt — nyakon ragadta az idős asszonyt és fojtogatni kezdte.

B.-né megpróbált ellenállni, ám erővel nem győzte. Leesett a földre. Az idős asszony

ekkor még mindig élt. Gyetvai kétszer ököllel arcul ütötte, de áldozata még mindig nyöszörgött. Ekkor behúzta a kamrába és egy rongydarabbal megfojtotta.

Evctt-ivott hajnalig

Már indult kifelé a lakásból, de észrevette az idős férfi ruháit, s ez maradásra késztette. Átkutatta a zsebeket, s az itt talált pénzt is magához vette.

Kétezer forint körüli összeget zsákmányolt Gyetvai Lajos.

A fiatalember autóbusszal az Örs vezér térre utazott, ahol megivott még néhány féldecit, majd betért a Postakürt vendéglőibe. Hajnali három óráig evett-ivott a rabolt pénzen. Zárórakor egy barátnőjét akarta felkeresni, ezért a Majakovszkij utcába ment. Ott igazoltatták a rendőrök, és mert körözését időközben már elrendelték, elfogták és előállították.

A bűncselekményt B.-né élettársa röviddel Gyetvai távozása után felfedezte. Felébredt és mert szokatlan volt, hogy B.-né még a késői órákban Is ébren van, szólongatni kezdte élettársát. Választ nem kapva, felkelt az ágyból és keresni kezdte az idős nőt.

A kamrában lelt rá élettársa holttestére.

Gyetvai Lajos ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság befejezte a vizsgálatot, s ügyét vádemslési javaslattal a Fővárosi Főügyészségnek továbbította.

Zomhorl Attila

533

AZ ÜTIK3PORM JELENTI

Országszerte köUös, párás idő nehezíti a vezetést, nétközben út- fenutanast munkaaauz kotuuű forgalmi korlátozásokat liet vegére feloldjak az auiopaiyuKoii. Viszont a csúszós utak tovabbia is Ügyeimet követeinek a járművezetésben. Pest megye utjain tereid útra kényszerülnék többek kdzt az autósok a 2. sz. tout Dunakeszinél, a üuúapesi.— Vác fele haladó szakaszán. A 11-cs utun, a szentendrei átkelési szakaszon útszűkület és sebességkorlátozás lassítja a gépkoesikat. Visegrád- nál a panóriunaúton jelzőlámpa irányítja a félpályára leszűkített forgalmat, ezért néhány perces várakozás lassítja a gépjárművezetést is.

A 411-cs számú űt nagyköröst átkelő szakaszán a Kecskeméti utat — az átépítés befejeztével — újra forgalomba helyezték. Így a Cegléd felé tartó forgalom már elterelés nélkül bonyolódhat, ám a Kecskemét felé igyekvők a .Jókai út — Kossuth Lajos utca — Rákóczi út terelő útvonalat igénybevevő mehetnek csak a Kecskeméti utat az Encsi utcától igénybe véve. A főtér átépítése során további elterelések várhatók.

TÖBB BALESET ANATÓMIÁJA

Az újságíró hajlamos azt írni, hogy a köd szedi áldozatait az utakon, pedig nem ez a helyzet, a felelőtlenség fokozott veszélyt okoz, ha az utak fölött lebegő párában a látási viszonyokat semmibevevő száguldókkal történik valami. S általában történik is. A száguldás pedig lehet 25 kilométer óránkénti sebesség is, vagy még lassabb haladás, ha nem tud megállni kocsijával valaki.

Több súlyos közlekedési baleset történt ködben az utóbbi napokban. Sorozatos koccanásokról adtak hírt az újságok, köztük a Pest megyi Hírlap is. Ilyen volt a ceglédi tragédia, de a megyében is több ilyen fordult elő, s az ország többi területe sem volt kivétel.

A balesetek helyszínén halottak, súlyos és kevésbé súlyos sebesülteik maradtak s a ronccsá rongálódott járművek. Am ezek sem intették fokozott óvatosságra a többieket, akik nem okultak ezekből az esőtekből maguk is áldozattá lettek. Fotóriporternőnk mesélte, hogy milyen rettenetes látvány, amikor kivágják a sérülteket a roncsolt kocsikból. A már sok rémeset látott rendőrségi helyszínelők is borzadva végezték munkájukat.

Pedig nem törvényszerű, hogy így legyen... >.

B Ezek a balesetek sincsenek tanulságok nélkül. A legfontosabb, hogy csak olyan sebességgel szabad közlekedni, amely mellett a még belátható útszakaszon meg tudunk állni, ha szükséges. Ez ködben, ahol a látási távolság a szokásosnál rö- videbb, természetesen jóval kisebb tempót kell, hogy diktáljon.

Mindannyiunkkal előfordult már ködben, hogy mivel sem előttünk sem szembe nem jött senki, egyre bizonytalanabban ítéltük meg látótávolságunkat. Ügy éreztük, hogy csak métereket fog be tekintetünk, aztán cgyszercsak jóval messzebbről észrevettünk valamit. Van, akit egy ilyen felfedezés felbátorít, s vannak akiket túlzottan is. Sietni kezdenek, s nem veszik észre, hogy sűrűbb lett körülöttük a köd. Ezért jobb, ha inkább a korábbi biztonságos tempónk mellett maradunk. E sorok írója nem tartózik á különösebben lassan közlekedők bűzé, ám egy ködös napon mégis hat és fel óra alatt ért cl Budapestről Siófokra. De odaért.

A legcélszerűbb azonban — ha lehet — otthon maradni, vagy legalább a kocsit otthon hagyni. 11a mehetünk más Jármüvei, például vonattal, akkor azt választani. Mert nemcsak a száguldók, az oktalahul sictők vannak veszélyben, hanem azok is, akikkel az utakon találkoznak olyankor, amikor éppen nem tudnak megállni.

Még annyit a ködben autózás veszélyeihez, hogy általában az út is nedves ott, ahol köd van, s ez azt jelenti, hogy síkos is cs rosszabb a fékhatás. Tehát nemcsak később lehet észlelni a vcszéiyt, hanem nehezebb is megállni.

Még egy külföldi példa végezetül, Ausztriában hétfőn egy egész kocsisornyi autó csúszott egymásba a nagy ködben, s az egyik kigyulladt, öten bennégtek. Ilyenkor ugyanis a mentő és a tűzoltó is lassabban jár, később érkezik.

TILOSBAN IS SZABAD

A mozgáskorlátozott személy, illetve az őt szállító jármű vezetője a Mindkét irányból behajtani tilos, a Járműszerelvénnyel behajtani tilos és a Segédmotoros kerékpárral behajtani tilos táblákkal jelzett tilalom ellenére behajthat, ha úti- célja a jelzőtáblával tiltott úton van vagy csak erre közelíthető meg. A járművel ilyen esetben legfeljebb 20 kilométer per órás sebességgel szabad közlekedni,

KÉTFÉLE KRESZ VAN?

Mindannyiunkkal megesett már, hogy szorongó szívvel megálltunk ott, ahol nem lett volna szabad, s valószínűleg alig álcád közöttünk olyan, aki ne fizetett volna szabálytalan parkolásért.

Ugyanakkor mindannyian láttunk már teherautókat vagy nem magán rendszámú kocsikat, buszokat állni, rakodni olyan helyen, ahol nem lett volna szabad megállniuk. Olyat is láttunk már, hogy a közelben rendőr járt, s tétlenül nézte a nyilvánvaló szabálytalanságot. Ilyenkor az jut az ember eszébe, hogy bezzeg őt megbüntetnék, vagy legalábbis elküldenék onnan.

S a következő kérdés — ezt tette fel levelében T. G. Sülysápról —, hogy vajon kétféle KRESZ létezik? Mert ahol az egyik autó megállása zavarja a forgalmat, ott egy másik hasonló viselkedése hasonló forgalmi problémákat okoz.

NEM MELLÉKES A MELLÉKÚT

Városokban a forgalom sokrétűen rendezett, országutakon, autópályákon az útburkolati jelek segítik a járművezetőket az iránytartásban, a frontális balesetek elkerülésében Közlekedési szakemberek szükségesnek tartják a mellék útvonalak útburkolati jelekkel való ellátását ott, ahol ez még nem történt meg Tapasztalatok bizonyítják, hogy ennek a fontos tájékoztató szignálnak a hiánya növeli a balesetveszélyt.

Néhány nyugati országban fényvisszaverő anyagokat festenek fel, ezáltal méj jobb az útburkolati jelek hatásfoka. Van olyan eljárás is, amelyiknél üveggolyóitat lőnek be a felhordott festékrétegbe. Ennek az eljárásnak kedvező mellékhatása, hogy az üveggolyók miatt nő az úttest érdessége, javul a fékhatás.

Baleset mentei' közlekedést és kellemes hétvégéi kíván gyalogosoknak és járművezetőknek egyaránt:

Roóz Péter