Pest Megyei Hírlap, 1984. november (28. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-17 / 270. szám

Pertunál parafából Portugáliában honos parafából készítik a dugót a borosüve­gekhez Veresegyházon, a Közép-magyarországi Pincegazdaság parafaüzemében. Hazánkban egyedül itt készítenek ilyen dugót a hétdecis és az egyliteres palackokhoz. Képünkön: Lukács Sándorné automata gépen műszakonként hatvanezer dugót készít a beáztatott parafából Hancsovszki János felvétele Mint lapunkban arról már beszámoltunk, a Közúti Be­ruházó Vállalat az M3-as au­tópálya megépítése után, az építés céljára^ igénybe vett bagi területek végleges kisa­játítását kérte. Több esetben az történt ugyanis, hogy az egysiigcüsi^tt kisajátításhoz ; képest kevesebb területet Használtak fel e hatalmas be­ruházás során. Az építkezés igen sok tu­lajdonost, illetve kezelőt érin­tett, többek között a Budavi- déki Állami Erdő- és Vad- : gazdaságot, a kartali Petőfi Termelőszövetkezetet és a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóságot. A község la­kosságát is érzékenyen érin­tette az autópálya érkezése. Írásunkban közvetítettük azokat a véleményeket, ame­lyek szerint a tulajdonosok­nak visszaadott területek ér­tékcsökkenést szenvedtek, így ne is várja tőlük a kisajátí­tást kérő a kártérítés egy ré­szének visszaadását. A határo­zat őket igazolta! A tárgyalá­sokon megjelentek előadták, hogy a Malom utcából nyíló Káposztáskertek érintett terü­letén az autópálya építésekor a kivitelező éveken keresztül, munkagépekkel dolgozott, az anyagnyerőhelyekről agyagos vadfölddel a területet feltöl- tötte és letaposta. Az újramű- velhetővé tétel jelentős fárad­ságába ,és költségébe került a tulajdonosoknak. Ezért kér­ték az érdekeltek, hogy a be­ruházó engedje el a visszafi­zetési kötelezettségüket. A helyszíni szemlén — me­lyen a bagi tanács és a kisa­játítást kérő Közúti Beruházó Vállalat, valamint a gödöllői városi tanács vb hatósági osz­tályának képviselői vettek részt — megállapították, hogy a kérdéses terület valóban sárgás, agyagos földdel van feltöltve, ha több helyen ezen területet a tulajdonosok, illet­ve a használók meg is műve­lik, ennek művelhetövé tétele éveken keresztül költségráfor­dítást igényel, illetve a rossz talaj terméskiesést okoz. Az érdekeltek kérését indokolt­nak tartották, követelésétől a kisajátítást kérő elállt. tUipjenga megisgyseseis Síéi, konzervatív kiállítás ELŐZMÉNYEK. Rendszere­sen írok a városi művelődési ház kiállításairól. Nem sza­bályos kritikát írok. hanem arról számolok be, mit érez­tem, gondoltam, amikor néz­tem a bemutatott tárgyakat, kíoekst. Mint egy néző a sok közül, akinek' leh-..őségé adatik, hogy a nyilvánosság elé bocsássa benyomásait. S rendszerint akkor ''is tartóz­kodom magának a kiállítás­nak a minősítésétől, ha meg­kérdezik, történetesen az ösz- szeállító. a rendező. Ezt a szokásomat hovatovább elvvé minősítettem. Ezért vagyok most baiban. A legújabban látható kiállításról ugyanis annak bírálata nélkül képte­len vagyok elmondani érzé­seimet, gondolataimat. A hagyományok értékei — ez a címe a kiállításnak. Fénvkének sorakoznak a Gö­döllői Galéria falain. A felső sor kénéi az értékeket, az alsó felvételei a problémákat jelzik. A képek között bő szöveg. A bevezető nődig imigyen hangzik: A kiállítás nem kíván hű képet adni sem a faluról, sem a városról, sem a régi, sem a mai élet­ről. A hagyományból az ér­tékeket emeltük ki, a mából a problémákat. A bevezető megvilágítja a kiállítás néző­pontját, elegánsabban kifejez­ve koncepcióját. A KIÁLLÍTÁS MAGA. A fotókat annyiszor és olyan hosszasan nézegettem, mint a korábbi kiállításokat együtt­véve sem. Üjból és újból visz- szatértem egy-egy képhez, hozzáolvastam a szöveget. Ám az e;ső és az utolsó né­zéskor is ugyanaz volt a be­nyomásom. A kiállítás egy­részt szegényes, másrészt rpsszul dokumentálja azt, amit bizonyítani szeretne. A szegényességet talán nem kell különösebben bizonyíta­ni. Elég annyit mondani, hogy háromszor annyi kép is elfért volna a teremben. A rosszul dokumentáltság is annyira nyilvánvalónak látszik, hogy ez ejti gondolkodóba az em­bert. Valóban az? Ha a tize­dik szemlén is úgy érzi az ember, mi mást mondhat? Milyen képeket láthatunk az értékek sorában ? Falu lát­képe, madárpár, emberpár, kézzel vető paraszt, faragott kapu, hímző asszonyok, kö­csögöt formázó fazekas, népi ruházatú asszony, gatyás pa­A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XI. ÉVFOLYAM, 270. SZÁM 1981. NOVEMBER 17., SZOMBAT Eíczeledifc a karácsonyi csú:s Ja pestisek üág állják a sarat Az ügy jelentőségére való tekintettel hadd kezdjük mindjárt a lényeggel: jelen­legi információnk szerint a gödöllői postahivatal a közelgő karácsonyi csúcsforgalom za­vartalan lebonyolítására min­den valószínűség szerint nem lesz képes. A hír már nem is meglepő a város lakóinak, hi­szen ismerik a posta gondjait, de mégis kellemetlen. Talán éppen ekkor volna ugyanis szükség a nagyobb pontosság­ra. Létszámhiány A hivatal működési feltéte­lei kritikán aluliak, s hiába a postások minden lelkiismere­tessége, erőfeszítése, ha a fel­dolgozó kapacitásukat képtele­nek tovább növelni a jelenle­gi feltételeik között. Ugyanis a postahivatal hat különálló épületben üzemel, közút is kettészeli az intézményt. Emiatt a dolgozók megosz­tottsága többszörösére emeli a küldemények feldolgozásának folyamatában az egyes rész­feladatokat. Például öt helyen van a 170 fiókbérlőt kiszolgáló fiókbeosztó szekrény mindegyi­ke. így a leveleket válogatva ötször kell azokat újra eloszta­ni. Ilyen mennyiségű munka elvégzéséhez ezeregyszáz négy­zetméternyi feldogozó helyisé­gékre lenne szükség, s ami rendelkezésre áll, az csupán hatszáz négyzetméter. A túlzsúfoltságot megérzik a postások is, az ügyfelek is. Különösen hónap elején, ami­kor a tömeges csekkbefizeté­sek történnek; olyankor még az utcára is kiér az embersor. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a hivatal évek óta létszám-- gondokkal küszködik. A 112 engedélyezett munkahelyből 6—8 egész esztendőben betöl­tetlen. Tavaly 32 belépőre ugyanannyi kilépő jutott, mi­közben hatan nyugdíjba men­tek, éppen a leghosszabb mun­kaviszonnyal és legnagyobb szaktudással rendelkezők. Idén eddig 26-an léptek be, 28-an ki. A belépő fiatalok negyven százaléka azzal az in­rasztok, Kodály fonográffal, marokszedés, aratóünnep. A problémákat példázó felvéte­lek: város látképe, nagyüzemi tehéntartás, traktorról etetik a jószágot, sorozatszekrény, fürdőruhás nő, autókarosszá- ria a szalagon, autós szágul­dás, csavarválogatás, tízemele­tes házak, poharazgatás vala­mi vendéglőben, tévé. tévé­műsorkivonat, szövőműhely, részlete, szimfonikus zenekar, forgalmas városrészlet, köny­vet bűió gyerek. KITÉRŐ. Akkor kezdett nyi­ladozni az értelmem, amikor még gyakori volt a kézzel va­ló vetés, általános a kaszával, sarlóval történő aratás. Vert falú házban éltem, ahol pet­róleumlámpa világított. A ka­pálásba, kaszálásba, marok­szedésbe, meg a többi, embert nyúzó paraszti munkába ép­pen csak belekóstoltam, de elég volt ahhoz, hogy rossz emlékek idéződjenek fel ben­nem, ha az ilyesmit érték gyanánt mutogatják. Nem va­gyok elragadtatva a panelhá­zaktól, még kevésbé a szalag­munkától, a tévét sem tartom a boldogság tetejének, keveset nézem, ugyanis bármikor ki lehet kapcsolni. Bizonyára dokolással kéri ki a munka­könyvét, hogy képtelen meg­szokni a posta munkafegyel­mét, a nagy értékekkel való bánást, A pénzfelvevők az el­ső nem szándékos túlfizetés rendezése után azonnal elme­nekülnek, pedig őiket bérpót­lékkal, úgynevezett mankó­pénzzel is ösztönzik. Nem rit­ka vélekedés: itt ki kell dol­gozni a teljes nyolc órát, elő­ző munkahelyemen mindig volt 1—2 óránként fél óra pi­henőidőm. A gödöllői postások nehéz munkakörülményeik ellenére is még állják a sarat. Erről a következőket mondta el Szűcs István hivatalvezető. — A Budapest-yidóki Pos­taigazgatóság 1979-ben és 81- ben élüzem címmel tüntette ki a hivatalt. Azóta sokat romlot­tak működési feltételeink. Ám ennek ellenére még ellátjuk a gócterület — nagyjából a von­záskörzet — huszonöt kishiva- talának létszáimhelyettesítését is. Csomagok — Máriabesnyőn egy, az egyetemen két kirendeltségünk dolgozik. A város egész terü­letére mi kézbesítjük a csoma­gokat, s szintén mi vesszük is fel azokat. A küldemények egy részét közvetlen járattal to­vábbítjuk naponta a főváros­ba. A vonzáskörzeten belül a 25 kishivatal postaforgalmá­nak közvetítő szolgálatát is részben mi látjuk el. Erősen megnőtt a lapkézbesítés fel­adata. Szép eredményeket ér­tünk el korábban a Pest me­gyei Hírlap, mostanában a Népszabadság előfizetői tábo­rának gyarapításában. Ö'tcző — A hivatalban csak annyi­val javult a helyzet, hogy a főépület első szintjén megszün­tettük a hivatalvezetői szobát és irodát. Ott javíthattunk a felvételi szolgálat és a belső kezelés dolgozóinak munkakö­rülményein. Öltözőt alakítot­tunk ki huszonöt postásnak, s végre egy hűtőszekrényt is el­helyezhettünk. Gödöllő mellékútjainak 60— 70 százaléka földes, a lépcső­házi levélszekrények 20 száza­léka megrongált. Ám mind­ezek jóformán csak részletkér­dések, ha arra gondolunk, hogy mi lesz az ünnepi csúcs- forgalom ideje alatt! Aszódi László Antal Újícjia szer á Hssüékhatás ellen A növényvédő szerek ká­ros mellékhatásától védi a kultúrnövényeket a Fűzfői Nitrokémia új terméke, az Antidótum. A gyártására fel­szerelt évi kétezer tonna ka­pacitású üzem már megkezdte a termelést. Az új termék több régi, káros mellékhatása miatt már nem használt vegyszer, köztük az Acenit nevű gyomirtó szer kiegészí­tésére, használhatóvá tételére is alkalmas. Megszünteti ag­resszivitásukat és alkalmassá teszi azokat a széles körű nagyüzemi felhasználásra. A Nitrokémia az Antidótu- mok fejlesztésében széles kö­rű együttműködést alakított nagy élvezet, ha valaki több hangszeren játszik, s össze­hoz lakásába egy házizene­kart, de nem egészen ertem, miért rossz egy szimfonikus hangversenyt hallgatni. Itt gyorsan abbahagyom, mert vészesen kezdek állítá­sokba bocsátkozni, holott töp­rengő megjegyzésekről volt szó. A JÖVÖ. Szokás szerint, en­nek a kiállításnak az össze­állítóját, rendezőjét is meg­kérdeztem szándéka felől. Le­egyszerűsítve így lehet össze­foglalni: amit már egyszer feltaláltak, azt nem kell még egyszer, ami a múltban. a hagyományban, az elődeink életében szép és jó volt, azt használjuk és kövessük. Hogy hogyan és miképpen, az majd eldől. Ebben egyet lehet érteni. Abban már aligha, ahogyan a kiállítás igyekszik alátámasz­tani a bevezetőben idézett el- képezlést. Ha a fotók, ame­lyek nem akartak hű képet festeni sem a múltról, sem a máról, bizonyos vonatkozásokat kiragadva a lényegre irányí­tanák a figyelmet, helyesel­hetnénk az egyoldalúságot. De itt nem ez történt. Végül pedig a címről. Ez egy látogatói bejegyzés a ven­dégkönyvből. Amihez annyit teszek hozzá: nem azért használtam fel, mert okvetle­nül egyetértek vele. Kör Pál ki a MÉM Növényvédelmi és Agrokémiai Központjával, va­lamint az MTA Központi Ké­miai Kutató Intézetével. En­nek eredményeként már több mint 200 fajta olyan vegy­szert fejlesztettek ki, amely valamilyen módon csökkenti a növényvédő szerek nem kí­vánt mellékhatását. fi eissp presromia Gödöllő, művelődési köz­pont: Kamarazenei stúdió, 10 órakor. Csehov: Cseresznyéskert, a kaposvári Csiky Gergely Színház vendégjátéka. Elő­adás után beszélgetés Ascher Tamás rendezővel és a színé­szekkel, 18 órakor. Na és klub, Horváth Csaba és Cseh Tamás estje, 19 órakor. A hagyomány értékei, fotó- kiállítás, megtekinthető 10—18 óráig. Iklad, klubkönyvtár: Népzenés bál. Zene: Kékesi zenekar, 19 órakor. Domony, könyvtár: Népszokások Domonyban. Beszélgetés, 17 órakor. Törökországból juttok íássságick CÜdÖÜŐai A Jászsági Népi Együttes szerepel a gödöllői művelődési központban november 18-án 19 órakor, a színházteremben. A nagy sikerű törökországi vendégszereplésről hazaérke­zett együttes magyar, román, horvát, lengyel dalokat és táncokat ad elő. A belépődíj 30 forint. Ä vadon szava. Színes, szinkronizált angol kaland­film Csak 4 órakor! Altatódal nászágyon. Szí­nes, szinkronizált olasz bohó­zat. 6 és 8 órakor. a Szombati jegyzíte. Mindig Vecsési káposzta mindig kapható. Ez a mondat van kiírva az egyik kerepes- tarcsai kis bolt hátsó falá­ra. Ahányszor olvasom ezt a feliratot, mindig külö­nös érzés kerít hatalmába. Mondhatnám, pár pillana­tig boldog vagyok. Nem, nem a káposzta miatt, amit szeretek ugyan, ha vecsési, ha máshol készí­tették. A kis üzletben sem vásároltam még soha, nin­csenek tapasztalataim, ho­gyan fogadják, szolgálják ki a vevőt. A négy szó egyike boldogságom forrá­sa. A mindig. Meglehet, a kerepestar- csai elárusító nem is sejti, mekkora fogással élt, ami­kor azt a mondatot kipin- gálta üzlete hátsó falára. Talán semmi másra nem gondolt, csak a puszta tényre: ő mindig fog sze­rezni vecsési káposztát, s ezt a vevőkkel tudatja. Mindig. Nem kell félve, mentegetőzve érdeklődni, hogy: a múltkor tetszett adni abból a jó vecsési ká­posztából, nem maradt vé­letlenül, nem szállítottak ismét? Amire az ember másutt könnyen megkap- > hatja: vecsési nincs, de van más. Káposzta, káposzta. Ez is savanyú, az is. Mindig. Az állandóság, a biztonság. A fix pont, ahol megvethetjük lábunkat, s kifordíthatjuk sarkaiból a világot. Ó, nem. Mi nem akarjuk kiforgatni a vilá­got. Tudjuk, ama régi bölcsnél is bölcsebben, még ha lenne is ilyen pont, a világot akkor sem forgat­hatjuk ki. A mi vágyaink sokkal szerényebbek. Sze­retnénk mindig vecsési ká­posztát enni. Szeretnénk állandóan egy bizonyos fajta kenyérhez, üdítőhöz, borhoz, sörhöz, kávékeve­rékhez jutni. Azt szeretnénk, ha min­dig ugyanaz a borbély nyírná meg a hajunkat, ugyanaz az orvos gyógyíta­na, ha betegek vagyunk, ugyanattól a hentestől ve­hetnénk meg a húsunkat, a megszokott kereskedőtől a lisztet, cukrot, kenyeret. Azt kívánjuk, hogy a gyer­mekeinket ne vegye át év­ről évre más osztályfőnök. Nemrég beszéltem vala­kivel, aki hosszabb időt töltött külföldön. Olyan or­szágban, ahol a mi fejlett­ségünkről még csak álmo­doznak. Sok érdekes és meghökkentő dolgot mon­dott el az ottani viszonyok­ról. életkörülményekről. Egyet idézek csupán. El­mondta ismerősöm, hogy milyen bizonytalan abban az országban a közlekedés. Előfordul, hogy a távolsá­gi buszjárat napokra kima­rad. S bajban van az em­ber akkor is, ha története­sen elfelejt idejében jelez­ni, mert akkor kilométe­rekkel odébb szállhat csak le, akkora a nem is ponto­san jelzett megállóhelyek közötti távolság. Ehhez képest... Ehhez képest nincs semmi. Mi nem viszonyíthatjuk ma­gunkat az ottani körülmé­nyekhez. Mi már eljutot­tunk oda, hogy sokkal job­ban állunk. S még jobban állhatnánk. Valószínűleg már az is sokat javítana, ha valahányon felismer­nénk az állandóság fontos­ságát az emberek életében. Mai fejlettségi szintün­kön nem tartjuk elképzel­hetetlennek. hogy valamely üzlet állandóan tartson egy bizonyos márkájú italt, sajtot, konzervet. felvágot­tat, kenyeret, mirelitet. S azt sem, hogy a konzerv­gyár az ugyanazzal a név­vel illetett lecsót mindig ugyanúgy fűszerezze, aho­gyan először. ahogyan megszerettük és megszok­tuk. Napjainkban mindenki az újításról, a megújulás­ról beszél. Nem maradiság ilyenkor az állandóságért fohászkodni? Szerintünk nem. Kutassák csak az újat, s hozzák forgalomba. Ám az újnak az íze, za­maté is legyen állandó, míg csak meg nem unjuk. K. P. ISSN 61*3—IS#» {Gödöllői Hírlap) * 1 Eriikkel! mii a kérés

Next

/
Thumbnails
Contents