Pest Megyei Hírlap, 1984. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-05 / 104. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP 1984. MÁJUS 5., SZOMBAT Mi lesz veled, klubmozgalom? Nem lehet sémákba foglalni ........A kör megszűnt, meg kellett szűnnie. Az okot szinte szégyel­lem leírni: nem lehetett egy művelődési intézményben olyan helyet kapni a részükre, ahol hetenkint egyszer héttől-tízig összejöhettek volna. Az egyik művelődési ház igazgatója ugyan támogatta munká­jukat, de egy igazgató „hatalma” sem terjed odáig, hogy előadói biztosítsák a termet, s a takarítónők ne dobják ki ókét időnek előtte, ha a kör létrehozása és fenntartása nincs benne a munkatervben, pláne a bevételi tervben. Próbáltuk a kört népszerűsíteni. Ajánl- gattuk a KISZ-nek, hívtuk őket, jöjjenek ki, nézzék meg. Nem jöt­tek. Tervet is adtunk be, nem érdekelte őket. Lehet, hogy úgy gondolták, egy dolog a beatklub, más dolog a KISZ, a kettőt ne keverjük össze .. ta k. Berki Évától, a helyi KISZ-bi- zottság munkatársától megtudtuk, hogy náluk nincsen klubtanács, ha­nem a tanács közművelődési munka- bizottsága adja a keretet. Kiscsopor­tok alakultak, amelyek most járják a környékbeli klubokat, de a közsé­gek vezetőit is felkeresik. Begyűjtik az információkat s ennek alapján dolgozzák ki javaslatukat, amelyeket majd az érdekeltek elé terjesztenek. Azt remélik, hogy az így kialakított kapcsolat később is fennmarad, és átsegíti a klubokat a nehézségeken. Köles Sándor, az Országos Klub­tanács munkatársa a generációs vál­tásban látja a bajok egyik okát. Sze­rinte természetes a négy-öt éven­kénti visszaesés, mert ennyi a ki­futása egy közösségnek, s időbe te­lik, míg létrejön egy másik. Különb­ség van a hatvanas, hetvenes és nyolcvanas évek ifjúsága között. A hetvenes évek fiatalsága homogén volt, a zene, az öltözködés, a hajvi­selet és megannyi közös élmény ösz- szetartotta őket. Ez mára szétpuk­kadt, és a társadalmi mozgások ha­tására különféle érdekű, érdeklődé­sű, életformájú rétegek alakultak ki. A zene is változott, míg korábban a beat volt az egyeduralkodó, most számos irányzat van, és mindegyik mögött komoly csoportok állnak, sa­ját elképzelésekkel. Ehhez alkalmaz­kodni kell, mert nem lehet őket a meglevő sémákba belefoglalni. Fel­vetődik az is, hogy akik nem a klub­ba járnak, azok hol, és miért gyü­lekeznek ... Frissítésre vár Nem a klubmozgalom avult el, ha­nem a közművelődési intézményrend­szer szorulna rá a frissítésre. Olyan szükséges, amely a mai fiatalok kér­déseire adja meg a választ. Az Orszá­gos Klubtanács ebbe az irányba akar előrelépni. K. L. Amit az ész és a szív diktál A tüzet kéri számon S emmi érdekes nincs az élet- fex' rajzában, figyelmeztet Józsa iT* Sándor, a Könnyűipari Al- katrészgyártó és Ellátó Válla­lat váci gyárának KISZ-titkára, be­szélgetésünk elején. Később azonban kiderül, hogy éppen ez benne az ér­dekes. Első munkahelyén dolgozik, itt ta­nulta ki az esztergályos szakmát, 1973-ban. Egy év múlva KlSZ-veze- tő lett, 1978-ban a 30 tagú KISZ- alapszervezet titkárává választották. Hetedik éve vezeti a fiatalokat. Ez a folyamatosság szokatlan az ifjúsá­gi mozgalomban, s az a legkülönö­sebb, hogy ezt Józsa Sándor sem tartja jónak. Fél, hogy nem tud újítani, és egyre inkább érzi, huszonnyolc évesen mind kevésbé tud szót érteni a ti­zenévesekkel. Lehet, hogy bennünk, idősebbek­ben van a hiba, mert mindent komo­lyabban veszünk, mint ők — mond­ja önkritikusan. Az eszem azt dik­tálja, hogy hagyjam abba, a szivem viszont maradni akar. Olyan hévvel és szeretettel beszél az ifjúsági mozgalomról, erényeiről, hibáiról, hogy természetesnek érzem: küldöttnek választották a megyei ér­tekezletre. Amikor arról kérdezem, hogy mi­ről beszélne a megye ifjúkommu­nistái előtt, átgondoltan válaszol, mintha már a nagy plénum előtt szólna. Sok mondanivalója közül az első helyre a mozgalom elbürokrati­zálódását tette. Hogy a függetlení­tett KISZ-vezetők idejének java ré­sze a politikai munka helyett az ad­minisztrációra, statisztikai adatszol­gáltatásra megy el. Minden túlságo­san kiszámított és Kidolgozott. A ha­tározatok szépen, kerek mondatok­ban és jó tartalommal fogalmazód­nak meg, de nincs bennük mozgó­Új konfliktusok Félreértés ne essék, a fenti idé­zet nem a mai állapotokról tudósít. Vitányi Iván, az ismert esztéta és szociológus 1971-ben beszélte el az Élet és Irodalom hasábjain egy egy­mást segítő, hasonló dolgokért lel­kesedő közösség felbomlásának tör­ténetét. Hogy mégis előcitáltuk, an­nak az az oka, hogy a klubmozgalom csúcspontján íródott. Ha akkor ennyi probléma volt, elképzelhető, hogy mi van most, amikor a leszálló ágban evickélünk. Természetesen sok min­den változott azóta, s ami akkor gond volt, ma már nem az, viszont születtek új konfliktusok. Szerencsé­re a KISZ hozzáállása nem tartozik az utóbbiak közé. Az ifjúsági szer­vezet képviselőit ott találjuk a me­gyei és helyi klubtanácsokban, ame­lyekben több intézmény munkatár­saival együttműködve igyekeznek szakmai és nem utolsósorban anyagi segítséget nyújtani a mozgalomnak. E tekintélyes háttér ellenére a klu­bok többsége csak vegetál. Mi lehet ennek az oka? Rossz az irányítás, a propaganda, kevés a jó szakember, a pénz, kellenek-e egyáltalán a klubtanácsok, a klubok? Ezekről a kérdésekről vitáztak a megyei klub­tanács legutóbbi találkozóján. A diagnózis felállítása azért is sürgető, mert hamarosan a klubmozgalom egészét érintő új irányelvek látnak napvilágot, s az irányítás rendszeri­nek követnie kell a közigazgatási változásokat is. Solymosi Sándor, a KISZ Pest me­gyei Bizottságának titkára, a megyei klubtanács elnöke kendőzetlenül szólt a gondokról. Elmondta, hogy a felfutás Pest megyében is a 60-as évek elejétől a 70-es évek derekáig tartott. A beatmozgalom talaján erősödött meg: 172 különféle klub működött Aztán stagnálás, majd visszaesés következett. Most ismét jelentkezik az igény, jó ötletek is születtek, de túl sok probléma hal­mozódott föl az elmúlt évek során. A jelenleg nyilvántartott 123 klub kö­zül valójában csak a fele dolgozik, s annak ismét csak a felében meg­felelő a színvonal. A nagy ipari üze­mek klubjai vannak a legjobb hely­zetben. Az iskolai klubok többsége is megfelelően működik, az általában a művelődési házakban levő területi klubok viszont gyengén dolgoznak. Holott ezeknek a tevékenysége volna a legfontosabb. Gond a pénz, a fel­szerelés, a program, s ráadásul nem önálló gazdálkodók. Ezek jó része nem képes ismereteket nyújtani, kö­zösséget formálni, jelentőségük pusz­ta létükben rejlik. Egy rátermett klubvezető még ilyenkor is csodát tud művelni, de sajnos kevesen van­nak. Gyakorta megtörténik, hogy már a klubvezetőképző tanfolyamra is eleve alkalmatlan fiatalok kerül­nek. Viszont vannak olyanok, akik szakképzettség nélkül is jobban dol­goznak, mint kiokositott társaik. A bűvös 118-as Az igazsághoz tartozik, hogy a megyei klubtanács irányító szerepe is formálissá vált, pedig több szer­vezeti változtatással is próbálkoztak. Először leszűkítették a testületet, melybe bevonták a társadalmi szer­vek képviselőit, később pedig gya­korlott klubvezetőket nyertek meg, hogy élőbb legyen a kapcsolat a mindennapokkal. Mégsem sikerült szorosabbra fűzni a szálakat a helyi klubtanácsokkal és a klubokkal. So­kan elintézményesüJtnek tartják az irányítást és vitatják a klasszikus felállást, miszerint a helyi tanácsok közművelődési felügyelője és a KISZ-titkár vezeti a klubtanácsot. E kettősnek sokhelyütt nem sikerült összhangban dolgoznia. Lehet, hogy hivatalból nehéz lelkesedni de az is lehet, hogy a forma jó. csak tar­talommal kellene megtölteni Ráadá­sul az anyagi támogatás is csökkent. Míg korábban évente hétszázezer forintot osztottak ki a pályázó klu­bok között, tavaly már ötszázezernél is kevesebbet. A klubok gazdálkodásával is sok a gond — tudtuk meg Csonka Má­riától, a KISZ-bizottság kultúrpoliti­kai munkatársától. Gyakran azért a kis pénzért is harcolni kell, amely a művelődési házak költségvetéséből a kluboknak jut. Hetekbe telik, míg a GESZ vagy a GAMESZ átutalja az összeget, így pedig nehez a fellé­pésekről tárgyalni. A bűvös 118-as számú pénzügyminiszteri rendelet pe­dig lehetőséget ad a rugalmasabb gazdálkodásra, ám ezt mindenhol másként értelmezik,■ Sokszor azt seni Sikerül elérni, hogy a rendezvé­nyekből, a terem bérbeadásából, vagy a társadalmi munkából szár­mazó pénzt saját céljaikra fordít­hassák, mert azt a legtöbb helyen be kell fizetni a művelődési ház pénztárába. Varga András, a ráckevei KISZ- bizottság munkatársa a KISZ KB szolnoki találkozóján szerzett élmé­nyeiről számolt be. Ott is parázs vi­ta folyt, s fél nap azzal telt el, hogy akiknek jó tapasztalataik voltak, azok védték, mások szapulták a klubtanácsot. Végül oda lyukadtak ki, hogy szükség van arra, de ki kell bővíteni gyakorló klubvezetőkkel. A klubok létének megkérdőjelezését pedig egyértelműen visszautasítot­ták, mert különösen kisebb telepü­léseken, ahol még művelődési ház sincsen, ez az egyetlen közösségi színtér. Budaörsön érdekes kísérletbe fog­sító erő. Az egész mozgalomból hiányzik a tűz. Kellenének a szemé­lyes beszélgetések a KISZ vezetői­vel, a találkozók, eszmecserék, ame­lyeken a lobogást, a valódi lelkese­dést át lehet adni. Hirtelen zavarba jön, amiért ilyen paietikus kifejezéseket használ. így érzi, hiszen ő is ezt a tüzet igyekszik továbbadni titkárként, városi KISZ- bizottsági tagként. Azon már jobban meglepődöm, amit ezután kér számon az ifjúsági mozgalomtól: a családi életre neve­lés hiányát. Saját példáját mondja el: négy éve nős és a családalapítás­sal egész sor olyan gond szakadt a nyakába, amelyre szinte senki sem készítette fel. Van lakása, de látja maga körül, hogy milyen elérhetet­len ez a városi munkásfiatalok szá­mára. 1 allatlanul sokat nyerne a mozgalom, ha nagyobb se­gítséget adna a fiataloknak a saját otthonhoz jutásban — mondja. Remek kezdeményezés­nek tartja a váci KISZ-akciót, mely­nek keretében azok kapták az ott­honokat, akiket az alapszervezet ja­vasolt. Végül hozzáteszi: ha a család nem tudja megoldani a lakáshelyzetemet, lehet, hogy munka után én is a maszek kőművesekhez szaladnék délutánonként, maltert keverni. Hát, ezért is szeretnék a lakásgondokról beszélni. M. K. Azonosulásra hangoitan Történelmi lecke magunknak Régi történelemóra jár az eszemben. Osz­tálytársunk István királyról felelve mind­össze annyit tudott kicsiholni emlékezetéből, hogy elrendelte a vasárnapi templombajá- rást, a házi tűzhelyek őrzőinek kivételével, mindenkinek. Természetesen nem kapott je­lest a feleletre. Az emlékek nyomán azon gondolkodom: valóban, mit is tanultunk Ist­ván királyról? István, az államalapító, ke­ménykezű uralkodó, aki vérbefojtja a pogány lázadásokat. István, a bölcs államférfi, aki megértette az apja választotta út helyességét és szükségszerűségét... Nagyjából ezeket so­rolná egy mai érettségizett fiatal is. Túlzás nélkül Hogy valójában milyen is volt István, a király, azt megmutatni nem tartozik egy rockopera ere­dendő feladatai közé. Ugyancsak nem várható el egy történelmi korszak szakszerű elemzése sem a műfajtól. Az viszont annál inkább, hogy saját belső törvényei szerint dolgozza föl válasz­tott témáját. Hogy ez utóbbi mennyire sikerült az István, a király szerzőinek, azt a kritikusok hivatottak eldönteni. Annyi talán nem tűnik túl­zásnak, hogy a zene a magyar rock egyik csúcs­pontjának tekinthető. Kiteljesedése annak, amit Szörényi Levente immár több, mint két évtized­del ezelőtt teremtett meg, sajátosan magyarrá hangszerelve egy világhódító irányzatot. A meglepő az, hogy most ettől — a sokáig a szórakoztató iparnak is a perifériájára szorított — műfajtól akarunk számonkérni olyasmit, ami­re nem hivatott. Mintha megrettentünk volna a hatástól, amit István, a király tízen túl és har­mincon innen, (vagy tán még azon túl is kivál­tott). Az ugyanis vitathatatlan, hogy a hatás fö­lülmúlta a várakozásokat Rekord sokaságú le­mez és kazetta fogyott el pillanatok alatt, a Cor­vin mozi pénztára előtt hetek óta hosszú sorok kígyóznak. Hogy ki, miért szereti az Istvánt, annak az okai persze különbözők. Van, akit a zene fogott meg, másoknak a dalszövegek tetszenek, s nyil­ván szép számmal akadnak, akik csupán Vikidál Gyula kedvéért teszik föl újra és újra a lemezt, vagy állnak sorba ismételten jegyért. S vannak — mégiscsak nem kevesen —, akikben a rockope­ra hazafias érzéseket ébresztett, érdeklődést keltve nemzeti létünk egyik legjelentősebb sors­fordulója iránt. lennének a legalkalmasabbak az érdeklődés ki­aknázására, a figyelemnek történelmi múltunkra való irányítására. A száraz, a legszűkebb lénye­gig kilúgozott tankönyvszövegeknél közelebb áll a fiatalokhoz a sajátjuknak érzett műfaj nyelvén megszólaló történelmi lecke. S joggal érzik sajátjuknak ezt a fajta zenét, hiszen éppen ők juttatták el azokra a csúcsokra, amit többek között az István, a király is jelent. Illetve azok a társaik, akik a hatvanas évek ele­jén a műfaj hazai megszületésének tanúi voltak, akik a rajongásig fokozott lelkesedéssel álltak az elementáris erővel jelentkező zenei irányzat művelői mellé. Ezek a zenészek a közönség, az ifjúság érzelmi támogatása nélkül nem lettek volna képesek elismertetni a fekete bárányként kezelt, divathóbortnak bélyegzett műfajt. Kimunkálásra vár Nem divathóbort Ha ez valóban így van, örülnünk kell. Gyak­ran illetjük a fiatalokat a közömbösség vádjával. S azzal, hogy semmiért nem tudnak lelkesedni, hogy nem érzik-értik a haza, a hazafiasság fo­galmak tartalmát. Éppen az olyan, érzelmileg erősen ható művek, mint az István, a király így viszont — miközben az elfogadásért kel­lett küzdeni — mind színvonalasabban művel­ték ezt a zenét, sőt éppen a szívós, kitartó mun­ka eredményeként született jobbnál jobb dalok segítettek megnyitni a közöny kapuit. Az olyan egyéniségek, mint Bródy János, Szörényi Leven­te — de ide sorolhatjuk Presser Gábort vagy a mai befutottak közül Vikidál Gyulát is — tehetségük­kel egyszerre vívták ki a fiatalok lelkes elisme­rését és a hivatalos elfogadtatást. Nem félteni kell tehát a fiatalokat. Inkább felhasználni azt az érzelmi töltést, amit e műfaj igazán nagyszerű darabjaiból merítenek. Jó ta­nulság lehet az István, a király: képesek a fiata­lok érzelmi azonosulására, csak vonzó, közvetle­nül hozzájuk szóló formákra van szükség. S eze­ket mindenekelőtt éppen ők képesek megkeresni és kimunkálni. M. N. P.

Next

/
Thumbnails
Contents