Pest Megyei Hírlap, 1984. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-14 / 37. szám

1984. FEBRUÄR 14., KEDD Elhunyt Mekis József Az MSZMP Központi Bizottsága és a Szakszervezetek Or­szágos Tanácsa mély fájdalommal tudatja, hogy Mekis József, a munkásmozgalom régi harcosa, nyugalmazott miniszterhe­lyettes, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának elnöke hosz- szan tartó betegség után elhunyt. Mekis József temetése február 21-én, kedden 14.00 órakor lesz a Mező Imre úti temetőben. Elhunyt elvtársunk barátai, harcostársai, volt munkatársai 13.30 órakor róhatják le kegye­letüket a Mező Imre úti temető díszravatalozójában. Mekis József 1910.. március 10-én Budapesten született, édesapja szafrósegéd volt. Már 14 éves korá­ban munkába állt, a Hofherr— Schrahtz Gépgyárban esztergályos szakmát tanult, s 1926-ban lett se­géd. A gyárban 1946-ig dolgozott, * szakszervezeti aktivistaként tevé­kenykedett. 1932-től vett részt a munkásmozgalomban. A pártnak 1944-ben lett tagja. A második vi­lágháború idején bekapcsolódott a Vörös Segély-munkába. 1946-tól 1948-ig a Rimamurányi Részvénytársaság salgótarjáni acélgyárának vezérigazgatója volt, majd 1930-ig a Vas- és Fémipari Dolgozók Szakszervezetének főtit­kára. Ezt követően két évig a Csepel Vas- és Fémművek vezér- igazgatója. 1952 és 1954 között a Vas- és Fémipari Dolgozók Szak- szervezetének elnöki tisztét töltötte be. 1953-tól csaknem két éven át az országgyűlés alelnöke volt, s 1954—55-ben eUátta a SZOT elnöki tisztét. 1955-től 1956-ig a Miniszter- tanács elnökhelyetteseként, majd 1957-től nyugállományba vonulásá­ig, 1956-ig a munkaügyi miniszter első helyetteseként dolgozott. Ha­láláig a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa elnökeként tevékenyke­dett. Mekis Józsefet 1946-ban a Ma­gyar Kommunista Párt Központi Ellenőrző Bizottságának póttagjá­vá választották, 1918-tól 1956-ig a Magyar Dolgozók Pártja Körporti Vezetőségének tagja volt. 1954 má­jusában az MDP politikai Bizottsá­gának póttagja, majd csaknem egy év múlva a Politikai Bizottság tagja lett. Mekis József munkásságát szá­mos magas kitüntetéssel ismerték el. 1948-ban Kossuth-díjat kapott, s többek között a Szocialista Ha­záért Érdemrend, a Munka Vörös Zászló Érdemrend és a Szocialista Magyarországért Érdemrend tulaj­donosa volt. Budapest felszabadulása Koszorúzási ünnepségek Budapest felszabadulásának 39. évfordulója alkalmából hétfőn koszorúzási ünnepséget tartottak a gellérthegyi felsza­badulási emlékműnél. A magyar zászlóval és a nemzetközi munkásmozgalom vörös lobogójával díszített emlékmű talapzata előtt a fegyveres erők tagjai álltak díszőrséget. A magyar és a szovjet himnusz hangjai után az emlékművön a tisztelet éj a hála koszorúját elsőként Maróthy László, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a budapesti pártbizottság első titkára és Borbély Gábor, a budapesti pártbizottság titkára helyezte el. A Fővárosi Tanács nevében Szépvölgyi Zoltán ta­nácselnök és Farkasinszky La­jos elnökhelyettes koszorúzott. Megkoszorúzták az emlék­művet a Szovjetunió magyar- országi nagykövetsége, az ideiglenesen hazánkban állo­másozó szovjet déli hadsereg­csoport katonai tanácsa, a Budapest nevet viselő szovjet katonai egység, a budapesti fegyveres erőik és testületek, a Hazafias Népfront Budapesti Bizottsága, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsa, a KTSZ Budapesti Bizottsága, a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség budapesti vezetősése. a Buda­pest felszabadulásában részt vett harcosok vezetői és kép­viselői. Elhozták a megemlékezés vi­rágait a főváros dolgozói, if­júságának küldöttei, a Magyar —^Szovjet Baráti Társaság tag­csoportjai. A koszorúzási ün­nepség az Internacionálé hang­jaival ért véget. Hétfőn kegyelettel emlékez­tek a Budai Önkéntes Ezred katonáira, akik fegyvert . ra­gadtak, hogy a szovjet hadse­reg oldalán részt vegyenek ha-, zánk felszabadításában. A Ha­zafias Népfront I. kerületi bi­zottságának és a Magyar El­lenállok, Antifasiszták Szövet­ségének budai önkéntes ezred tagozata koszorúzási ünnepsé­get rendezett a Vérmezőin le­vő emlékműnél, amelynek tal­pazatára a Hazafias Népfront I. kerületi bizottságának, a MEASZ Budai önkéntes Ezred tagozatának, az I. kerületi KISZ-bizottságnak és a Ma­gyar Honvédelmi Szövetség I. kerületi szervezetének képvi­selői helyezték el a kegyelet virágait. Koszorúzási ünnepséget ren­deztek hétfőn a Déli pályaud­varnál levő emléktáblánál is, amely árra emlékeztet, hogy a Budai önkéntes Ezred harco­sai 1945. február 5—9. között ä pályaudvarért vívott harc­ban estek át á tűzkeresztségen. Tóth Sándor alezredes, a Had­történeti Intézet és Múzeum munkatársa emlékeztetett ar­ra, hogy a budai magyar ön­kéntesek harca szerves része Vált á házai antifasiszta moz­galomnak. Harcaikkal bekap­csolódtak a fasiszta Németor­szág elleni felszabadító hábo­rúba, s sokan közülük életü­két áldozták. Az önkéntes ez­red katonái méltók az utókor tiszteletére. Áz emléktáblánál a Haza­fias Népfront I. kerületi bi­zottságának, a MEASZ Budai önkéntes Ezred tagozatának, a Déli pályaudvar mozgalmi szerveinek és dolgozóinak, va­lamint az MHSZ I. kerületi szervezetének képviselői he­lyezték el koszorúikat. Az ün­nepség az Internacionálé hang­jaival ért véget. Magyar—lengyel Választékcsere Magyar—lengyel belkereske­delmi tárgyalások voltak Krakkóban, Juhár Zoltán, il­letve Zygmunt Lakomiec mi­niszterek vezetésével. Megál­lapították, hogy a két ország belkereskedelmi választékcse- re-forgalma évről évre dina­mikusan fejlődik. A tárgyalás eredményeként a két miniszter aláírta az 1984. évi belkereskedelmi választék­csere és műszaki-tudományos együttműködési megállapodá­sokat. Ezek alapján az idén a tavalyinál több árut: magyar részről konzerveket, italokat, édesvízi halat, lakás- és kony­hafelszerelési cikkeket, kozme­tikai árukat, ruházati termé­keket: lengyel részről pedig a közkedvelt mopedeket, kem­ping kerékpárokat, továbbá tengerihalat, üveg- és kris­tályárut, bőr és műbőr cipő­ket szállítanak egymásnak. Eredményesein fejlesztik a kialakított termelési együtt­működési kapcsolatokat az „ezer apró cikk” választéká­nak bővítésében, a kereskedel­mi gépek és berendezések gyártásában. Meghatározták a választékcsere együttműködés fő irányait, a forgalom bőví­téséhez szükséges intézkedé­seket az 1990-ig terjedő idő­szakra. Juhár Zoltán vasárnap haza­érkezett. Folytatódnak a zárszámadások Az előkelő ötödik helyen A nagykátal Magyar—Ko­reai Barátság Termelőszövet­kezet 34 százalékkal jobb eredményt ért el 1983-ban, mint tervezte, nyereségük 57,1 százalékkal volt több, mint egy évvel korábban. Az aszá­lyos időjárás ellenére a nö- véni/termesztési ágazat szép sikereket könyvelhetett el. Hektáronként 50 mázsa búzát, 66 mázsa kukoricát, 21 mázsa napraforgót és 108 mázsa szőlőt termeltek. Az állattenyésztési tevé­kenység is sokat javult. Az egy tehéntől kifejt tej meny- nyisége' egy esztendő alatt 4656-ról 6458-ra emelkedett, ezzel a megyében az ötödik helyre került fel a tejverseny­ben. Hatékonyabbá vált a közös gazdaság kiegészítő tevékeny­sége is. A termelőszövetkezet, amely az elmúlt években már bebizonyította, bizton számít­hatnak a háztáji gazdaságok segítségükre, tavaly 85 millió forint értékű árut vásárolt fel, illetve segített az érintettek­nek az előállításban. Egyebek között erről számolt be a szö­vetkezet tegnapi zárszámadó közgyűlésén Bánáti András, a gazdaság elnöke. A jelenlevők az 1983-as esztendő értékelését és az idei terveket egyaránt elfogadták. Az eseményen je­len volt Cső Bong Zun, a KNDK nagykövetségének ide­iglenes ügyvivője, Kovács An- talné, a Pest megyei pártbi­zottság tagja, a HNF megyei titkára és Farsang István, a nagykátai városi jogú nagy­községi pártbizottság titkára is. V. B. Már megkonduli a vészharang (5.) A végrehajtáshoz forint kellene ... A szippantott szennyvi­zek elhelyezésének ügyében ma a sok bába között elvész a gyerek. A KÖVIZIG állás­pontja az — mondotta dr. Varga Pál, a vízminőség-vé­delmi osztály vezetője —, hogy legyen minél kevesebb a gazda, s minél nagyobb a szakértelem. Jó megoldás lenne, ha az összes ürítőhely­nek a PVCSV lenne a kezelő­je, mert a tisztító művek zö­mét is ők kezelik. ... A PVCSV csak annyit vár a tanácsoktól, hogy jelöl­jék ki a lerakóhelynek alkal­mas területet, a biztonságos elhelyezésről, a műszaki fel­tételekről, a kezelésről mi gondoskodnánk — így beszél Deli László, a vállalat tele­püléstisztasági osztályvezető helyettese. ... Az 54 lerakóhely kijelö­lésére fölkért tanács közül, csaik 14 tett eleget az óhajnak. Tíz pedig egyáltalán nem vá­laszolt a PVCSV levelére. Te­hetetlenek talán? Amiért hallgattak A kérdésre így felel Cse- cserits lmréné, a Pest me­gyei Tanács építési és vízügyi osztályának csoportvezetője: — összességében nem ér­zem tehetetlennek a tanácso­kat. Amelyek nem jelölték ki a lerakóhelyet, azok a prob­lémát regionálisan oldották meg — azaz más falvak de­póméit használják. Ahol a szakhatóságok nem engedélye­zik a lerakóhely létesítését, ott érthető az elutasítás in­doka, s a tanácsnak hason­lóan regionális megoldást kell keresnie. Persze a levélre kö­telező válaszolni. Nézzük hát közelebbről, miért is nem feleltek a PVCSV kérésére — mondjuk Inárcson. Horváth Arpádné, a községi közös tanács vb-tit- kára tudomásunkra hozta, hogy a községben 1974-től ta­valyig ideiglenes szennyvíz­ürítőhely — egy szikkasztás­ra alkalmas árok —, volt csupán, kerítés, építmény, ren­des út nélkül, a Március 21. Tsz kezelésében. További fenntartásához — mert közel volt a gazdasági vasút, s a lakott vidék —, nem járult hozzá a KÖJÁL. Ezért tavaly felszántották, rekultiválták a területet, de áprilisban már szerveztek egy bejárást az új dögkút és szennyvízszikkasztó kijelölésére. Ott voltak az il­letékesek, csak a KÖVIZIG és a KPM autópálya-főnöksége (a kiszemelt terület 3—400 mé­terre esik az épülő M5-ös út­tól), beleegyezése hiányzik. — S mi történt április 19. óta? — Nem is kértünk engedé­lyeket, mert nem volt' pén­zünk. A dögkút és a szikkasztó terveit elfogadta a Pest me­gyei Tanács, de pénzügyi fe­dezetet nem kaptunk. Viszont javaslatot tettek, hogy a dög­kút helyett vásároljunk 30 ezer forintért tárolókontánert. Idén ezt meg is vesszük a tsz-szel felesben. Szikkasz­tónk viszont még nincs, a PVCSV ócsai részlegével vi­tetjük el a kommunális szennyvizet. A pénzügyeink is tisztázódtak, a tavalyi ma radványból — amint meg­kapjuk a még hiányzó szak- hatósági engedélyeket —, leg­később május végéig elkészül a szikkasztó. — Hogy miért nem vála­szoltunk a PVCSV levelére? Megmondom őszintén, az volt az aggályom, hogy a szakha' tósági engedélyek csak hosz- szú idő után érkeznek meg — mondja Füleki Géza mű­szaki előadó. — Addig nem üzemelhet a lerakótelep a községben. Én azért nem vá­laszoltam eddig a PVCSV- nek, mert semmi biztosat nem tudtam mondani... Háromra futja A PVCSV levelezéséből tudjuk, hogy sok településről azért adott elutasító választ a tanács, mert közegészségügyi vízvédelmi okok miatt nem létesíthet szennyvíztárolót, le­rakóhelyet. Gyanítható, hogy a nem válaszolók zöme is hasonló okból hallgat. Azt is tudjuk, hogy a depómák ki jelölésére a helyi tanácsok hi­vatottak. Pontosabban így szól a rendelet: ... a rendezett folyékony hulladék elhelyező és kezelőtelepek beruházója az érintett település tanácsá­Az otthon — snint haleseti forrás A megelőzés társadalmi érdek ÜZEMI, KÖZÜTI BALESET hallatán fölkapjuk a fejünket, mondván: lám, már megint va­lami fegyelmezetlenség, fele­lőtlenség, szabálytalanság be­teggé, rokkanttá tett egy em­bert, több embert, ennyi meg ennyi kárt okozott, csakugyan nem tettünk még meg min­dent, hogy ezeket a bajokat megakadályozzuk. A lakásban, kiskertben, barkácsműhelyben szerzett sérülések mellett jó­szerivel szó nélkül elmegyünk, azok csak úgy vannak, bárki­vel megesnek, nagy dolog? Többnyire ' legyintünk az egészre, hiszen egy kis égés, vá­gás, szúrás, zúzódás nem a vi­lág. Tényleg nem. De ha a Hazafias Népfront Balesetvé­delmi Társadalmi Munkabi­zottságának tapasztalatait te­kintjük, egészen másképp vé­lekedünk. Meglehetősen ala­pos vizsgálódások közepette szerzett adataik azt mutatják, hogy egyre több az ilyenfajta sérülések között a súlyos, a ha­lálos is. Több figyelmet kell hát szentelni minden illetékes fórumon, illetve a társadalom egészében ezeknek a balese­teknek. Ezt állapították meg az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottságának legutóbbi ülésén is, ahol a kép­viselőkön kívül jelen volt a HNF, a Központi Statisztikai Hivatal, az Állami Biztosító és más szervezetek vezető mun­katársai is. Húsz esztendővel ezelőtt az összes hazai balesetnek két­harmada üzemi körülmények között, munkahelyeken tör­tént. Most ott tartunk, hogy a balesetek 73 százaléka otthon, a lakásban, a kertben, házi munka és szabadidős elfoglalt­ság közben fordul elő. Megálla­pította a fentebb említett tár­sadalmi bizottság, hogy az ak­tív keresők közül száz dolgo­zóra 4,2 üzemi és 15,2 nem üzemi baleset jut. Azzal együtt, hogy hazánkban az otthoni balesetek nyilvántar­tására még nincs egységes adatszolgáltatás — így az ará­nyokat jószerivel csak becslés­sel állapíthatjuk meg egyes te­rületeken — kimondhatjuk: a tényleges helyzet aggasztó, még akkor is, ha az otthon — mint baleseti forrás — halvá- nyabbah jelenik meg a társa­dalmi megítélésben. A Hazafias Népfront leg­utóbbi kongresszusán a szak- szervezetek javasolták, hogy az arra illetékesek — s maga a népfront — foglalkozzanak in­tenzívebben az otthoni balese­tek okainak földerítésével s a megelőzés lehetőségeivel. A munkának az első szakaszá­ban. járnak jelenleg — amint erről S. Hegedűs László (Pest m. 24. vk.), a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának titkára tájékoztatta az ország- gyűlési bizottságot — s ennek hatásait még nem lehet kimu­tatni. A számottevően érzékel­hető változások eléréséhez szé­les körű társadalmi összefogás és hatékonyabb kormányzati tevékenység szükséges. A HOZZASZÖLASOKBÖL KIDERÜLT, hogy a jelenlévők valamennyien érzik a téma fontosságát, gyakorlati tapasz­talataikból tudják, milyen ká­rokat okoz a társadalomnak az otthoni balesetek számának növekedése. A barkácsműhely­ben elfűrészelt kézzel éppen úgy nem lehet munkába állni, mintha a sérülés az üzemben történt volna. Táppénz, beteg- állomány, hátrány az egyénnek, a közösségnek egyaránt. A há­zilagosan fabrikált kisgépek számos, súlyos, sőt, halálos balesetet okoztak már. De föl­vetődött az üzletben vásárol­ható eszközök esetében a gyár­tó felelőssége, amennyiben a használati utasítások nem köz- érthetőek, vagy csak azt jelö­lik, mit nem szabad, arról nem szólnak, mit kell. A körzeti orvosok — kivált­képp a vidékiek — a meg­mondhatói, mi mindenféle sé­rülésekkel keresik fel őket az emberek, naponta. A baleset- védelmi társadalmi munkabi­zottság tagjaként vett részt a parlamenti tanácskozáson dr. Móczár István, maglódi körze­ti orvos. Ö is egyetért azzal, hogy a nem üzemi balesetek előfordulásának okai között kell számon tartanunk a fá­radtságot (a napi munka után kerül sor az otthoni barkácso­lásra, háztartási tevékenység­re), a figyelem föllazulását, s nem utolsósorban az alkohol- fogyasztást. Maglódon évente 5—700 embert kell ellátni ilyenfajta sérülésekkel. Megfi­gyelhető, hogy e balesetek szá­ma ezen a településen is hét­végeken ugrásszerűen emelke­dik. A reális kép kialakulásához elengedhetetlen volna — java­solta a maglódi orvos —, hogy az Egészségügyi Minisztérium kiadjon egy olyan formanyom­tatványt, amelyen az otthoni balesetek minden válfaját rögzíteni, összesítés és" tanul­ságok levonása céljából jelen­teni lehetne. A körzeti orvo­sok — a megelőzés érdekében — szívesen kitöltenék. Mint ahogyan szívesen tartanak elő­adásokat is a balesetek meg­előzésének elősegítésére. Nem ártana, ha ehhez a tevékeny­ségükhöz legalább annyi — hasznos információkat tartal­mazó — segédanyagot kapná­nak, mint az alkoholizmus el­leni küzdelemhez. ÉRDEMES MEGEMLÍTENI, hogy az egészségügyiek, a nép­front' sürgette társadalmi ösz- szefogásban kiknek a részvéte­le volna egyenesen nélkülözhe­tetlen. Tekintve, hogy az ott­honi baleseteknek legjobban kitett korosztály a 15—20 éves korú fiatalság, jelentős együtt­működésre adódna lehetőség az ifjúsági mozgalmakkal, az ok­tatási intézményekkel, műve­lődési központokkal is. A má­sik legveszélyeztetettebb kor­osztály: az öregek: Az idősko­rúak gondozásához hozzá tar­tozna tehát a balesetvédelem is. B I. nak végrehajtó bizottsága, amely köteles a hulladék megfelelő elhelyezéséről gon­doskodni, illetve a közműpót­ló településtisztasági tevé­kenységet megszervezni. Ám hogy miből, arról cs&k elvileg szól a rendelet. Forin­tokat nem ad. A pénzügyi háttérről Tóth Józsefet, a Pest megyei Tanács építési ét vízügyi osztályának csoport- vezetőjét kérdeztük. Elmond­ta, hogy a tervidőszakban 3,6 milliárdot fordít megyénk víz­gazdálkodásra, s ebből 850 milliót a szennyvizek elhelye­zésére, tisztítására, csatorná­zására szántak. A beruházá­sok túlnyomó része a lakóte­lepek építéséhez kapcsolódik, 140 kilométer csatornát és 44 400 köbméter naponkénti tisztítókapacitást kell létre­hozni. így csupán 9 millió fo­rint jut a terv szerint új kommunális szennyvizelhelye- zési lehetőségek teremtésére. Ebből az összegből legfeljebb 2—3 új depóniát lehet kiala­kítani. A megnyugtató megol­dáshoz pedig több mint 100 millió forint kellene.,. — So tanácsoknak van pénze? — Néhány kivétellel a- me­gyei fejlesztési alapból i kér­nének a depóniána... Lassú folyamat A megyének tehát csak ki­lenc milliója jut a nyomasz­tó probléma enyhítésére. A tanácsok egy része — mert pénze, vagy objektív lehető­sége nincs a szomszédra mu­togat, elutasít, hallgat. Pedig mindannyiunk érdekéről ran szó. Ivóvizünk tisztaságáról, . környezetünk „védelméről, az élétü'n^jjŐL. Á helyzet’ évről évre rosszabbodik. Ezt felismerve határozott úgy január 11-i ülésén a Pest megyei tanács végrehajtó bi­zottsága, hogy kötelezi a he­lyi tanácsok elnökeit: záros határidőn belül döntsenek a szippantókocsik tartalmának ürítésére alkalmas helyek ki­jelöléséről. Ebben az ügyben legkésőbb decemberig rendet kell. teremteni. A végrehajtó bizottság ez évi utolsó ülésén visszatér a .témára, ellenőri­zendő, hogy végrehajtották-e amiről határozott. Egyfelől tehát ott a megye 9 millió forintja, másfelől pe­dig a tanácsokra rótt feladat. Bizony elgondolkodtató, el­lentmondásnak tűnik. Ezért kerestük fel Vágvölgyi Józse­fet, a Pest megyei Tanács ál­talános elnökhelyettesét, aki a kérdésre hogyan lehet ezt feloldani? — a következő­ket válaszolta: — Szó sincs arról, hogy száz, vagy még több települé­sen kellene ürítőhelyeket lé­tesíteni, elegendő lenne a PVCSV által szorgalmazott félszáz is. A területek kije­lölése térségi rendszerben tör­ténik, a koordináció ez ügy­ben a Pest megyei Tanács építési osztályának feladata lesz. Nem hagyjuk tehát 'ma­gukra a tanácsokat. Ugyan­ezt az elvet követjük a pénz­ügyi fedezet előteremtésénél is. Nemcsak a kijelölésben érintett helyi tanácsok, s nemcsak a megye gondja, ha­nem a térség többi tanácsáé is kell hogy legyen ez, így a terheket is közösen kell visel­ni, természetesen a fejleszté­si alapokból. Arra törek­szünk, hogy a leginkább fehér foltnak számító területeket fo­kozatosan lássuk el depóniák- kal, s ezzel csökkentsük a PVCSV szállítási úthosszáit, a környezet károsítását. A tanácsokon tehát a sor, miként döntenek, és hogyan szervezik meg ezt a munkát. Vasvári G. Pál. (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents