Pest Megyei Hírlap, 1983. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-06 / 263. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROIETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSAQA ES A MEGYEI TANACS LAPJA xxvii. Évfolyam, 263. szám Árar 1,80 forint 1983. november 6., vasärnap az Állam akkor[Ris T étovaságok, bizonytalankodások, egymást váltó feszültségek, burkolt és nyílt el­lenségeskedések világában élünk. Út­keresések, útielések, a józan ész dik­tálta javaslatok,-a jövő iránti felelősség világa is ez. Két világ, két föld, lenne tehát? Egy emberi világ van, egy föld, egyszerre van > rajta, benne jelen bizonytalanság és út- lelés, feszültség és enyhítésére az erőfeszítés, ellenségesség és ezerszer megismételt tárgya­lási készség. A holnap, mely gyakran tűnt vonzó felkiáltójelnek, mostanában sűrűn kér­dőjellé görbül, s az egyes ember, a család aj­taján is ott kopogtat már o nagypolitika; hívatlanul, de ki nem rekeszthetően. Bölcső és koporsó között egy emberélet, a jelkép azonban alkalmatlan rá, hogy az egyes em­ber helyett az emberiség múlandóságát érzé­keltesse, mégis, látjuk, halljuk, olvassuk, van­nak, akik elképzelhetőnek, megkockáztatható- nak vélik, ítélik a glóbust az emberi faj ko­porsójaként. Iszonyatos vízió vagy még félel­metesebb, mert realitás az ember nélküli föld? Föld lenne-e az még, vagy pusztán bolygó, a naprendszerek seregnyi-ezernyi ha­sonlója között? A föld az emberrel föld, nél­küle: égitest. Ha a mindent vesztés is Itt van — mert itt van — az emberiség jelenében, mit akarha­tunk akkor szánni való terveinkkel, tetteink­kel? Házat építünk, gyermeket nevelünk, könyvet nyomtatunk, gyárat igazgatunk, ma­got vetünk; százmilliók, embermilliárdok ter­vei, tettei ezek, ezért nem szánnivalók, ha­nem történelmi horderejűek, mert fölismer­tetik a közös emberi sorsot, a jelen és a hol­nap megvédésének fontosságát, lehetőségét. Ha tehát úgy tesszük fel a kérdést — s így tesszük fel napról napra, százszor és ezerszer magunknak —, kiben-miben bízhatunk e viharokban remegő világban, felelősséggel vá­laszolhatjuk a legigazabbat, a közhelyet. Azt, hogy o józan észben, az emberiség felelősség­érzetében, a tömegek ösztönös és tudatos békevágyának ötvöződésében, a szocializmus megtestesítette szívós türelemben, küzdelem­ben lehetséges és szükséges bíznunk, hinnünk. Űj történelmi korszakot nyitó forradalom évfordulójára emlékezünk, egy olyan világ­ban, amely éppen e forradalomnak, következ­ményeinek köszönhetően nem térdre rogyva várja a végítéletet, hanem kenyeret, sót, kar­dot egyszerre fog, békét, barátságot kínál, de erejét sem nagyítja vágy kisebbíti. Ez való­ban új történelmi helyzet! Hordák, törzsek, népek, nemzetek érezhették, érezték hosszú évezredeken, évszázadokon át futóhomoknak magukat, amit kedve szerint kerget, formál a — történelmi — szélvihar, s alig villanásnyi ideje — mert a hatvanhat esztendő ennyi, nem több az emberi faj létezésének kronomé­terén —, hogy öntudatlanul, majd egyre tuda­tosabban rájött, ura lehet a szélviharnak, pa­rancsnoklója saját sorsának, formálója maga és társai holnapjának. Megéltük a futóhomok­sorsot; éljük, próbáljuk, alakítjuk az újat. Van bennünk aggodalom és félelem? Van. Van bennünk elszántság és tudatosság? Van. A történelem nem a múlt kegyeletes emlege­tése, hanem tanítások, tanulságok sora. E ta­nulásra képesen kezdtük a magunk új törté­nelmét e hazában, s mert tanultunk, hisszük; nem a beletörődés, nem a lemondás, nem a visszahúzódás az egyetlen lehetséges maga­tartás a vészterhes világban, hanem — és sok­kal inkább — a másokkal vállalt közösség, a holnapért érzett felelősség tettekkel tanú­sítása. Ezeknek a tetteknek némelyike nagy, nem­zetközi hullámokat keltő, legtöbbje azonban hétköznapi, egyszerű, már-már súly nélküli­nek látszó. Mert csak egy tisztességgel végig­dolgozott műszak, csak egy bevetett földtábla, egy ház, csak egy osztálynyi okosabb gyer­mek... Csak, csupán? A szocializmus erejét elsősorban nem fegyverei fejezik ki, hanem hogy polgárai a fenyegetettség ellenére is épí­tenek, alkotnak, bíznak és hisznek holnapjuk­ban, hogy nem a pánik, nem a küzdelem cél­talansága telepedik rájuk, hanem a küzdés értelme, fontossága, történelmi jelentősége diktálja léoteiket. Ha nem lenne hit, ha nem lenne bizalom, mi maradna? A szorongó re­ménykedés, a keserű várakozás, mi lesz. Szorongani, várakozni? Tenni kell, cselekedni politikában és gazdaságban, mert ez gy rapít erőt, nyújt távlatot, kínál példát. Ezért, hogy az ünnep köznapi dolgok mérlegelése, mert forradalmár elődeink nem szép szavakra, ha­nem okos tettekre köteleztek bennünket. Meg­felelünk e kötelességnek? Van-e jogosultsága annak, hogy földarabol­juk ezt a kötelességet, olyan részletekre, mint a gazdaság új pályájának erősítése, a szocia­lista demokrácia körének folyamatos tágítása, a közigazgatás egyszerűsítése, a közoktatás tárgyi feltételeinek javítása, a lakásépítés kedvező lendületének megtartása, hogy csu­pán a megyében legfontosabbnak ítélt té r­sadalmi-gazdasági célokat soroljuk? Nem csak jogosultsága van ennek, hanem szükségszerű­sége is. Kötelességünk soha nem elvont, ha­nem mindig konkrét, így kaptuk elődeinktől, így adjuk majd át utódainknak. Ennek fel­ismeréséhez, értő gyakorlásához fokozatosan formálódó reális történelemtudat kell, mert ez az alapja annak, hogy az elfogadás tudatos vállalás legyen, a beletörődést felváltsa a megismert célok igenlése. Nyíltabban, nyer­sebben szólunk seregnyi dolgunkról, mint megszoktuk volt korábban, ám nélkülözhe­tetlen a még nagyobb nyíltság, mert ez szüli tömegméretekben az' azonosulást, azaz az ér­tem és általam kettős szerep betöltését. Még nagyobb nyíltsággal kell a megye termelő­helyein beszélni például arról, hogy a jelen­legi teljesítmények — jövedelmezőségi ered­mények — mellett nem lehet megtartani az elért életszínvonalat, azaz több kell, más kell. Köntörfalazás nélkül kell megmondani, jogos igények seregének kielégítésére ma nincs és egyhamar nem is lesz fedezet — a megyében a tanácsok évi fejlesztési elképzelései az.ösz- szesítésekor három-négyszeresen haladják meg a tényleges lehetőségeket —, hiszen az őszinte szó nem bénít, ellenkezőleg, tettekre serkent, a társadalmi erőforrások bővítésének módjait kutattatja. Nem az elhallgatás, nem a kellemetlen igazságokat körülvevő csend nyugtat, hanem nyugalmat, magabiztosságot az kínál, ha egyre nagyobb köre, tömege érzi a lakosságnak: beavatott. A közömbösségnek, a kiszolgáltatottság érzésének, a sodródó bele­törődésnek az az ellenszere, ha minden ügy­ben az első lépéstől a befejezésig, az érintet­tek legszélesebb köre résztvevő, azaz be­avatott. Ennek a beavatottságnak — az iránta táp­lált igénynek — ma már ezer jele, bizonyítéka van a megyében, elég itt a választójogi tör­vény javaslatának valóban nagy lakossági csoportokat megmozgató vitájára utalnunk, vagy arra, mekkora közfigyelem kísérte, kí­séri a közigazgatás korszerűsítését, a járások megszüntetését, a helyi tanácsok fokozódó jogkörét, felelősségét. A beavatottság tudatá­nak elmélyülésére utal, hogy napjainkban — és ezt üzemi termelési tanácskozások épp­úgy bizonyítják, mint testületi ülések — a dolgozók, a lakosság mind szélesebb köre ítéli meg reálisan gazdasági nehézségeinket és teendőinket, ezek hatásait az életszínvo­nalra és az életkörülményekre, mind többen vannak azok, akik fölismerik az összefüggé­seket létünk védelme és a saját jövendőjük között. A sokszor citált, de nem mindig tisztelt, de nem mindenkor megértett, követett meg­állapítás a szocialista állam erejére, Lenintől származik. Így hangzik: Az állam akkor erős, ha a tömegek mindent tudnak, mindenről vé­leményt tudnak'alkotni és mindent tudatosan tesznek. Egyetlen mondat, egyszerű szerkezet­ben elhelyezett szavak, s mégis, a sokáig ér­vényes, az aktualitását nem vesztő tapaszta­latnak és bölcs előrelátásnak a szószövete. Illúzió lenne bárki részéről is úgy vélekedni, itt, célnál vagyunk, teljesült a lenini útmuta­tás. Vakság lenne azonban az is bárki részé­ről, ha tagadná: nagy lépéseket és folyamatos apró lépéseket egyaránt tettünk, teszünk eb­ben az irányban. B izonyságot szerezhettünk róla ismétlő­dően: nemzetközileg is, határokon be­lül is tekintélye, népszerűsége, rangja, ha_szabad így fogalmazni, respektje az erős szocialista államnak van. Nem a következetlennek, hanem a következetesnek, nem a mindent megértőnek, hanem a különb­ségtevőnek, nem az ígérgetőnek, hanem az igent és nemet együtt mondónak, nem a té­tovának, hanem a céltudatosnak, nem a kinyi- latkoztatónak, hanem a mérlegelőnek. Hinni, bízni ennek az erős államnak az erősödésében nem okvetlen állampolgári kötelesség, de ál­lampolgári önérdek. Tenni, tudatosan csele­kedni ennek az erős államnak az erősödéséért, nem okvetlen az egyéni létezés feltétele, de az emberi létezés ma legjobb lehetősége. Oda- adóan szolgálni ennek az erős államnak az erősödését nem okvetlen avatja forradalmár­rá az embert, de méltó örökösévé teszi azok­nak, akik hatvan esztendeje a történelemben először teremtettek alapvetően újat, néphatal­mat, szocialista rendet, utat egy igazságos, emberséges társadalomban. Mészáros Ottó Ötezer résztvevő a megyei központi ünnepségen A Nagy Október évfordulóján Ünnepi gyűlés Moszkvában * Zászlófelvonás Budapesten * Koszorúzás a Lenin-endékműnél Tegnap világszerte megkezdődtek a Nagy Októberi Szocialista Forradalom SS. ívfordulója tiszteletéi» rendezett emlékünnépségck. Moszkvában, a Kreml Kongresszusi Palotájában az SZKP és a szovjet állam vezetőinek Jelenlétében ünnepi gyűlésen emlékeztek az Októberi Forradalomra. Budapesten, a gellérthegyi Felszabadulási emlékműnél katonai tiszteletadással vonták fel a magyar nemzeti lobogót és a nemzetközi munkásmozgalom vörös zászlaját. A Kossuth Lajos téren, a Parlament előtt ugyancsak katonai tiszteletadással vonták fel az állami zászlót. Koszorúzási ünnepséget tartottak a Felvonulási téren, a Ler.in-emlékműnél, ahol az MSZMP KB nevében Kádár János, a Központi Bizottság első titkára és Németh Károly, a Központi Bizottság tit­kára, a Politikai Bizottság tagjai helyezték el a megemlékezés koszorúit. A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának nevében Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke, a Minisztertanács nevében Lázár György miniszterelnök és Sarlós István, a Miniszter- tanács elnökhelyettese, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja koszorúzott. Elhelyezték a megemlé­kezés virágait a társadalmi és tömegszervezetek, valamint a Budapesten akkreditált diplomáciai testü­letek képviselői. Vácott Pczsgay Imre mondott beszédet Egy történelmi város, ame­lyik azzal dicsekedhet, hogy polgárai mindig a haladás, a progresszió élvonalában küz­döttek az egyenlőség, a forra­dalom, a szocializmus eszmé­jéért. Lakói f gyverrel harcoltak a nemzeti függetlenségért 1848—49-ben, az elsők között értették meg a Nagy Októberi Szocialista Forradalom példá­ját, s csatlakoztak a Tanács- köztársaság kormányához. Eb­ben a városban a fehérterror éveiben is hatottak a kom­munista eszmék, ápolták azok­nak az emlékét, akik már­tírjai lettek a forradalmi mozgalmaknak. A munkásváros, Vác hagyo­mányaihoz méltó emlékhely- lyel gazdagodott tegnap. A Marx téri parkban megyei ün­nepség keretében avatták fel Varga Imre Kossuth-díjas szobrászművész Lenint ábrá­zoló alkotását Az eseményen a megye és a város mintegy ötezer dol­gozóján, párt-, tanácsi, állami vezetőin kívül, ott voltak Vác és a járás településének lakói, a társadalmi és a tömegszer­vezetek képviselői. Közöttük Krasznai Lajos, a Magyar Szocialista Munkáspárt Pest megyei Bizottságának első tit­kára, dr. Mondok Pál, a me­gyei tanács elnöke. Jámbor Miklós, a Szakszervezetek megyei Tanácsának vezető titkára. Kovács Antalné, a Hazafias Népfront megyei Bi­zottságának titkára. Halasi Márton, a KISZ Pest megyei Bizottságának első titkára. Részt vett az ünnepségen Ko­vács Péter, az MSZMP KB alosztályvezetője, a váci járás (Folytatás a 3. oldalon.) ÉLJEN NOVEMBER HETEDIKE! Népviseletbe öltözőit asszonyok a közönség soraiban t %

Next

/
Thumbnails
Contents