Pest Megyei Hírlap, 1983. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-19 / 273. szám

1983. NOVEMBER 19., SZOMBAT Sh Szín házi levél i Godot meg a Gubernátor Az élet néha utoléri az irodal­mat. Az ír szár­mazású, de fran­ciául író Samuel Beckett darabja, a Codot-ra várva, születésekor, 1952-ben, fantasztikusan új­nak, szokatlannak, a kritika és a nézők java része számá­ra egyenest érthetetlennek, zavarosnak tűnt. Beckett két hőse, Estragon és Vladimir, két hosszú felvonáson át sem­mit nem csinált, csak üldö­gélt egy valahol lévő ország­út mellett, egy fa alatt, s várt egy bizonyos Godot-ra, akiről éppúgy nem tudta meg a né­ző, hogy ki is voltaképp, mint azt, hogy miért várnak rá, meg hogy ki az a két csavar­gó vagy csőlakó külsejű fi­gura, aki erre a ki tudja ki­csoda-micsoda Godot-ra vár. Azt sem érthette meg a né­ző, hogy hol és mikor játszó­dik ez az egész: valamely konkrét térben és időben-e, vagy csak maga a színpadi tér és idő konkrét, mert je­len van az előadáson, noha egyéb konkrétságot esetleg még ettől a tértől sem kell elvárni. Csak kevesen értették meg akkor, hogy Beckett nyomo­rúságos hősei azért olyanok, amilyenek, s azért vegetálnak olyan világban, amilyenben, mert végletesen és kétségbe­esetten egyedül vannak a lét­ben, és reménytelenül bizony­talanok mindabban, amit ez a lét — és az abban való lé­tezés — jelent vagy jelenthet a számukra. Estragon és Vla­dimir számára nem bizonyos a múlt, a jelen, s nem bizo­nyos a jövő sem, mert hiszen maguk sem tudják bizonyo­san, hogy Godot úr létezik-e, s hogy eljön-e valóban. S még azt sem tudják, azt sem értik, ami közvetlenül velük történik, amit egymás jelenlé­tében cselekednek vagy mon­danak. Állandóan visszakér­deznek egymás szavaira, moz­dulataira, tétova cselekvésso­raira. A létben nincs semmi biztos, még maga a létezés sem az. Az ember — ha ugyan ez a két nyomorúsá­gos, tompa agyú, már-már ka- taton lény embernek nevez­hető — kiszakadt minden­ből: a világból, önmagából, környezetéből, társadalmá­ból. Ül valahol egy elhagyatott helyen egy néptelen út men­tén, egy girbegurba, kiszáradt fa alatt, és vár. Ám ez a vá­rakozás sem végleges, hiszen olykor úgy tűnik, csupán pi­henő, megálló egy úton: át­menet két ismeretlen pont között. S ezen a megállóhe­lyen az ember — Beckett ese­tében az általános alanyt nemigen lehet már nagy kez­dőbetűvel írni, hiszen annyi­ra értéktelen és jelentéktelen lénnyé törpült —, nos, az em­ber megpróbál úgy tenni, mintha mégis ember volna, vagy legalábbis hasonlítana az emberre. És ez sem sikerül. Az 1953-as párizsi bemuta­tón azonban mégis egy új korszak kezdődött: a modern drámairodalom olyan műve került a közönség elé, amely iskolát teremtett, az abszurd dráma iskoláját. Tulajdon­képpen persze nem a dráma volt abszurd, hanem a világ, melyben a dráma létrejött, s amelyet megpróbált . adekvát eszközökkel ábrázolni. Csak­hogy a világnak ezt az ab­szurditását akkor még nem­igen hitték el Beckettnek. Azóta azonban a világ igazol­ta a drámát, az élet utolérte az irodalmat. Mai világunk fenyegetettsége olyannyira abszurd, hogy nyomása alatt Beckett abszurditásképét már-már normálisnak érez­zük. Mindenesetre a három évtizedes darab a mai néző­re alig hat az újdonság ere­jével. A Godot-ra várva azonban még így sem vált egyszerű és sima társalgási drámává. Dramaturgiája, dialógustech­nikája, gondolati építkezése változatlan, s ezt a darabot ma sem lehet négy különc fi­gura különc játékának értel­mezni, ez ma is hátborzonga­tóan nyomasztó, mert végül is ez van benne, s ezt kell kife­jeznie az előadásnak is, noha úgy, hogy nem feledi a darab bemutatása óta eltelt három évtizedet, s azt sem, hogy a Beckett-utódok révén ez a stílus már nem oly szokatlan. A Madách Kamara Színház mostani felújításának rende­zője, a vendég Bődi István, ott téved, hogy úgy gondolja: a körülmények változása a darabot is megváltoztatta. Ezért ez az előadás mintha kívülről nézné a darabot, mondván: lám, ezek a buta kis emberkék milyen szamár módra viselkednek, holott nem is olyan rossz fiúk, ki­véve talán Pozzo urat, aki mégiscsak rabiátus egy kissé. Ez a felfogás egy szépen le­gömbölyített, a nézőt egyet­len percig sem gondolkodta­tó, kellemes, bár kissé, fura játékot eredményez, melyben ugyan kiváló színészek jelen­nek meg, de már a bemuta­tón érezni lehetett róluk, hogy ez az általános színját­szás rövid időn belül a komé­dia felé fogja elvinni az elő­adást N em derűs játék — bár derűs jelene­tein lehet nevetni is —, Spiró György új darabja sem, melyet a Kato­na József Színház mutatott be. Az imposztor — ez a da­rab címe — első síkján egy múlt századi híres lengyel színészről, Wojciech Bogus- lawskiról szól, de a második és a harmadik síkban inkább arról, hogy milyen a viszony a művész, a művészet és az élet között (vagy milyen le­het), illetve hogy miképp vi­szonyuljon a művész (a mű­vészet), a mindenkori hata­lomhoz (vagy miképp viszo­nyulhat hozzá, milyen lehető­ségeket kínálnak az adott kö­rülmények). Ha a Godot a várakozás drámája, akkor Az imposztor a modus vivendié, az élet és a megélhetés mó­dozataié. Beckett hősei egy titokzatos, talán nem is léte­ző Godot-tól függenek, Spiró hősei egy nagyon is létező és cseppet sem titokzatos úrtól, a Gubernátortól, a Hatalom képviselőjétől. Estragon és Vladimir nem tudja, mivel, hogyan lehetne megnyerni Godot kegyeit — Boguslawski nagyon is ravaszul tudja, mi­vel lehet elnyerni a Guberná­tor kegyeit, méghozzá oly módon, hogy a létrejövő kompromisszumban ne kell­jen teljesen feladnia önma­gát, önnön szándékait, elveit. A Godot-ban közömbös a tér és az idő; Az imposztorban sem az a lényeges, hogy a darab szerint 1816-ban va­gyunk, a vilnai lengyel szín­házban, s hogy a Gubernátor, a mindenható Kormányzó a Cár atyuska képviselője. Zsámbéki Gábor rendezése azonban elhalványítja ezeket az erős színeket a darabban, s inkább arra koncentrál, hogy Boguslawski szerepe ju­talomjáték legyen Major Ta­másnak. Minden tiszteletünk az idős mesteré —, de azt kell mondanunk, hogy jelen­legi egészségi állapota, ereje sajnos, inkább csak azt teszi lehetővé, hogy jelezze, mi­lyen is lenne ez a darab, s benne milyen központi figura lenne Boguslawski. Takács István Jelen és jövő a bibliotékákban Helyüket kereső könyvtárosok A bibliotékák az emberiség évszázadokon át össze­gyűjtött szellemi kincseinek tárházai. Egy emberöltő kevés ahhoz, hogy a leírt irodalom egészét birtokba ve­gyük. Örülhetünk, ha annak legértékesebb tcrüleieivel megismerkedhetünk. Korunkban ugyancsak megvalósít­hatatlan elképzelés, hogy otthonunkban tároljunk va­lamennyi frissen megjelenő alkotást. Olyan mennyiségű írott anyag jelenik meg, hogy annak szemmel kísérése, beszerzése, feltárása, az olvasóhoz való eljuttatása könyvtári szakértelmet kíván. Ez az iránytűszerep, ami miatt állandóan növekszik a könyvtárak jelentősége, ám egyúttal felelőssége is. A statisztikai összesítők szerint Pest megyében 950 kisebb-nagyobb — tanácsi, szakszervezeti, iskolai — könyvtár működik, háromszáznyolc főfoglalkozású, száz­negyvennyolc részfoglalkozású és hatszázharminckilenc megbízott könyvtárossal. A helyiségek területe huszon- kétezer négyzetméter fölött van. A könyvállomány több mint négymillió, mintegy kétszáznegyvenezer a beirat­kozott olvasó. Békés Györggyel, a Pest megyei könyvtár igazgatójával beszélgettünk a könyvtárügy mai helyze­téről, a gondokról s a lehetőségekről. Szűk raktárak — A könyvtári hálózat fej­lesztése állandóan napirenden van Pest megyében. A növe­kedés ütemére jellemző, hogy évente mintegy ezer négyzet- méterrel gyarapodik az alap­terület. Csak az elmúlt esz­tendőben például szűkebb pát­riánkban tizenhat településen bővítették a bibliotékát. — Mindezek ellenére a könyvtárak általában helyszű­kére panaszkodnak. Legtöbb­jükben kicsi a raktár, az ol­vasóterem. Ennek megoldásá­ra milyen elképzeléseik van­nak? — Nem élünk éppen könyv­tárlétesítő időszakot. Pedig a nagykátaiak, a monoriak, a gödiek — és sorolhatnám a legmostohább körülmények között levőket — problémáját leginkább könyvtári célokra épített házakkal oldhatnánk meg. Tudjuk, teljesíthetetlen igényekkel sehol sem kopog­tathatunk. Most s az elkövet­kező időszakban még inkább a helyi akarás döntheti el a könyvtárak sorsát. Ott, ahol a város, a község lakói, vezetői szívügyüknek tartják a köz- művelődés e területét is, lesz alkalom a továbblépésre. — Ezek szerint csakis a he­lyi erőkre számíthatnak a könyvtárak? — A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy ahol elkezdik a munkát, ott előbb-utóbb lesz segítség is. A központi támo­gatásból a könyvtárakért tény­legesen ügyködők részesülnek. S ez elsősorban a már megle­vő helyiségek berendezésére vonatkozik. Kevés szakképzett — A tevékenységi feltéte­lekhez hozzátartoznak a szak­képzett könyvtárosok is. Miért nem növekedett kellőképpen a számarányuk? — A tanácsi hálózatban az elmúlt esztendőben hattal több főfoglalkozású dolgozott, mint addig. Sajnos, a gyakorta rossz munkahelyi körülményekhez hozzájárul, hogy meglehetősen kicsik a jövedelmek. Bár a könyvtárosok alapbére a pe­dagógusokéval nagyjából azo­nos, a jövedelmük sokkal ke­vesebb. Ennek az az oka, hogy nincsen lehetőség sem­miféle — kimondottan a kép­zettséghez illő — kiegészítő tevékenységre. — Ezért jelentős a fluktuá­ció? Haumann Péter (Estragon) és Márton András (Vladimir) a Madách Kamara Színház előadásán — Azt mondhatom, hogy ezért is. Helyenként még mindig kevés a szakma becsü­lete. A könyvtárosok többsége nő, lakáshoz legtöbbször a férje révén jutnak. Néhány el­múlt esztendei kivételről a gö­döllői járásban tudok: ott a könyvtárost hozzásegítették saját lakás építéséhez vagy szolgálatit kapott. — Milyenek a továbbtanu­lási lehetőségek? — Szeretnénk, ha minél többen megszereznék a leg­magasabb iskolai végzettséget, hiszen ez a pontosabb, értőbb munka mellett a szakma presztízsét is jelentősen nö­velné. Amint a budapesti tu­dományegyetemen megkezdő­dik a főiskolai szintű könyv- tároskápzés,' a Pest megyeiek­nek máris jobb lehetőségük lesz. Az utóbbi években ugyanis sokan az utazási költ­ségek miatt hagyták abba ta­nulmányaikat. Bárki utána­számíthat, mennyibe kerül, ha valaki havonta Szombat­helyre vagy Debrecenbe megy! Drága portékák — Miként alakul az állo­mánygyarapítás? — A könyvbeszerzési hitel­keret állandóan növekedik. Csakhogy ez nemigen tud lé­pést tartani a könyvárak emel­kedésével. Ennek — és a helygondnak — köszönhető, hogy egy-egy keresett művet nagyobb példányszámban nemigen lehet beszerezni. Leginkább a kézikönyvek lesznek egyre drágábbak. Pe­dig ezek folyamatos megvétele alapkövetelmény még a legki­sebb könyvtárban is. Nincs Pest megyében olyan biblio­téka, ahol ne lennének meg a legszükségesebb összefogla­lók, lexikális művek. Sok he­lyen mostanában kezdik fej­leszteni a hanglemezállo­mányt. Sajnos, elég gyakori, hogy az igen keresett — Heti Világgazdaság, Figyelő, Látó­határ —, fontos lapok járatá­sára sincsen keret. — Az olvasók számarányá­nak alakulását az elmondotta­kon kívül még mi befolyá­solja? — A beiratkozottak száma kimutathatóan emelkedett. Ez nem árulkodik azonban a rendszerességről, és arról sem, hogy akadnak helyek, ahol a lakosság tíz százaléka se jár a könyvtárba. Érdekes, hogy néha hasonló nagyságú, ha­sonló adottságú intézmények látogatottsága között is igen nagy a különbség. A könyvtá­ros lelkesedésén, kapcsolatte­remtő készségén ilyenkor sok minden múlik. Nem elég el­könyvelni, hogy rendeződött az iskolai kapcsolatteremtés. Ugyanilyen együttműködésre kellene törekedni a települések gazdasági egységeivel, az üze­mekkel, a termelőszövetkeze­tekkel. A hosszan elnyúló, nagy községekben több fiókkönyv­tárra lenne szükség. A kapcso­latrendszerhez hozzátartozik az is, hogy a könyvtárak gaz­dái ne csupán formális beszá­molókat kívánjanak. Részterü­leteket is vizsgáljanak, segítő szándékkal. Érdekek képviselői — A könyvtári rendezvé­nyeknek milyen a közművelő ereje? — Ott, ahol rendszeresen tartanak különböző összejö­veteleket — író—olvasó talál­kozókat, lemezhallgatás, ön­képzőkör —, ott ugrásszerűen , megnő az olvasók és a könyv­tárral törődök száma. Egyelő­re a legsikeresebbek a gyer­mekkönyvtári műsorok, de a szentendrei kezdeményezés, hogy diákok viszik házhoz a könyveket az arra rászoruló nyugdíjasoknak is újszerű. — Hogyan segíthet a mód­szertani központ a könyvtá­raknak? — Gondjaival, problémáival bárki hozzánk fordulhat. A szakkiadványok, a továbbkép­zések, a bemutatók, a tapasz­talatcserék, a látogatások jó alkalmak a tájékozódásra. Fontos az érdekképviseleti szerep: különböző kérdések­ben a központi könyvtár köz­vetít, hogy a gondok minél gyorsabban megoldódjanak. Erdősi Katalin Lézertechnika és holográfia A szovjet fizika eredményeit bemutató tárlat nyílik novem­ber 24-én Budapesten a Szovjet Kultúra és Tudomány Házában. A Szovjet Tudományos Akadé­mia gyűjteményéből összeállí­tott kiállításon a lézertechniká­ban és a holográfiában elért kutatási eredményeket tárják a látogatók eié. A szovjet fizikusok jelentős szerepet játszottak a kvantum­elektronika alapja, a lézer fel­találásában és kifejlesztésében. Az első lézer 1960-ban jelent meg. Azóta a laboratóriumi mintapéldánytól eljutott a lé­zer gyakorlati alkalmazásáig, s a korszerű termelés ma már elképzelhetetlen éneikül. A lá­togatókat megismertetik a kü­lönleges lézeraktív anyagokkal, a lézeres ipari berendezések előállításának és alkalmazásá­nak folyamatával, valamint tu­dományos és műszaki felhasz­nálásával. A kiállítás másik része a kép­alkotás új módszerével, a ho­lográfiával foglalkozik, amelyet Gábor Denes magyar szárma­zású tudós fedezett fel 1948-ban Angliában. Á kiállítás idején — decem­ber 16-ig — tudományos ta­nácskozásokat, találkozókat rendeznek Budapesten neves szovjet tudósok részvételével. Magyarországon először utcai lézeroemutatókat is tartanak november 24. és december 8. között esténként az Astoria Szálló melletti Magyar utcában. Központi irányelvek alapján Módszertani bölcsődék Az Egészségügyi Miniszté­rium irányelvet adott ki a fő­városi és a megyei módszer­tani bölcsődék szervezeti és működési szabályzatának el­készítéséhez. Egy hat évvel ez­előtt született rendelet tűzte célul: minden megyében léte­sítsenek módszertani bölcső­dét, amely szakmai útmutatás­sal, irányítással segíti elő a többi bölcsőde tevékenységét. Azóta a megyék legtöbbjében létrehozták ezeket áz intézmé­nyeket; szükségessé vált tehát, hogy egységesen szabályozzák szerepüket, feladataikat. Ehhez adott most útmutatást a mi­nisztérium. A módszertani bölcsődék a területükhöz tartozó bölcső­dékben elősegítik a korszerű gondozási és nevelési módsze­rek alkalmazását, s időközön­ként ellenőrzik a szervezeti és szakmai rendelkezések végre­hajtását. Folyamatosan figye­lemmel kísérik a gyermekek egészségi állapotát, testi és szellemi fejlődését befolyásoló tényezőket. Szakmai taná­csaikkal hozzájárulnak a kö­vetelményeknek megfelelő bölcsődék létesítéséhez, beren­dezéséhez. Vizsgálják a gyer­mekek élelmezésének, élelme­zési normáinak betartását is. Ezek az intézmények szerve­zik és bonyolítják le a böl­csődék szakembereinek elmé­leti és gyakorlati továbbképzé­sét. A módszertani bölcsődék ve­zetői ezt az irányelvet, vala­mint a helyi sajátosságokat és lehetőségeket figyelembe véve készítik el a szervezeti és mű­ködési szabályzatokat. Tv-FIGYELŐ' Tiscia. A legmagyarabb fo- lyónkként szeretjük a Tiszát. Költők — közöttük is a leg­nagyobbak egyike, Petőfi — írtak remekmívű sorokat e víz­ről, és velük együtt a közis­mert népi rigmus is azt vall­ja: Ki a Tisza vizét issza,/Vá­gyik annak szíve vissza. Hogy honnan ez a nemze­dékről nemzedékre átöröklő­dő nagy szerelem? Talán on­nan, hogy Juhász Gyula édes, bús Tiszája tájainkon igen hosszan, kanyart kanyar után vetve halad tova? Talán on­nan, hogy jóval több legenda, mese kapcsolódik a folyóhoz, mint a tekintélyesebb, de ná­lunk csak afféle előkelő ven­dégként áthörrjpölygő Duná­hoz? (Már elnézést a megyén­ket is kettészelő folyam hívei­től, de így van: ez a nagy nemzetközi víziút valahogy ke­vésbé tudja megszerettetni ma­gát.) Mindenesetre tény, hogy folyóvizeink királya — inkább királynője? -p a Tisza. Rajongva szeretjük, s újab­ban már nemcsak a szívek fordulnak felé, hanem a tudós értelem is. Éppen most har­minc éve annak, hogy az ér­zelmek mellé a szaktudás tár­sult, azaz megalakult az a Tt- sza-kutató bizottság, amely cé­lul tűzte ki a folyó minden vo­natkozású megméretését. Expe­díció követett expedíciót, és a kutatók mind többet és többet tudtak meg a hajdan szőke vízről meg az azt körülvevő táj flórájáról, faunájáról. Eleinte csak a magyarorszá­gi szakaszán búvárkodtak — olykor a szó legszorosabb ér­telmében véve — a kutatók, de aztán eljutottak a forrásáig és a torkolatáig is: emitt az ungvári, amott az újvidéki kollégák siettek segítségükre. Manapság tehát már három ország szakemberei tekintik kötelességüknek, hogy minden fontosabb adatot összegyűjtse- nek a gátak közé szorított fo­lyóról. Az évforduló is megkövetel­te, de maga a vállalkozás nagy­sága is kiáltott azért, hogy er­ről a munkálkodásról a leg­szélesebb közvélemény is tu­domást szerezzen. Televíziónk szegedi körzeti stúdiójának munkatársai vetlek a fáradsá­got, s lefényképeztek, hangsza­lagra rögzítették mindazt, amit a Tiscia — ez á hivatalos la­tin neve — múltjáról, jelené­ről tudnunk kell. Szép, tartalmas filmet csi­náltak. Igaz, itt-ott érződött ugyan, hogy az illendőnél ke­ményebben kellett tömöríteni, s hogy sok mindent kiszorított a szűkös műsoridő, de azért így is eléget okulhattunk s ra­jonghattunk. Panoráma. őszintén szólva, ez a most emlegetett harminc­öt perc mutatkozott csak olyannak, ami egyáltalán szót — jó szót! — érdemel az el­múlt hét programjából. A kép­folyam persze a megszabott időben és terjedelemben elénk zúdult, de hát abban az irdat­lan mennyiségű látnivalóban valahogy nem akadt más, ami­re reá kellett volna mondani: na, ez aztán a produkció! Leo­nard Bernstein parádés ve- zénylésej ugyan élményszám­ba mentek, de hát az ő, már- már tánccal egybekötött diri­gálása mégsem a Szabadság té­ri szerkesztőségek munkáját dicséri. Ha mégis-mégis ki akarunk osztani egy piros pontot, ak­kor az senki másnak, mint a külpolitikai szerkesztőség Pa­noráma című műsorát összeál­lító néhány redaktornak, ri­porternek jár. Le a kalappal például az előtt a képsor előtt, amelyben Sugár András az osztrák kancellárt, Fred Sino- watzot bemutatta. És szin­tén gratuláció Kalmár György­nek a törökországi riportért. Mestermunka volt amaz is, emez is! Akácz László

Next

/
Thumbnails
Contents