Pest Megyei Hírlap, 1983. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-19 / 117. szám

1983. MÁJUS 19., CSÜTÖRTÖK Kétirányú folyamat Lépéskülönbségek a lajtorján A tét: egymillió könyv hasznosíthatósága Régi igazság: a nevelő személyisége meghatározó a pedagógiában, hiszen magatartása példaként szolgál a diákoknak. Ez a szerep azonban a modern oktatási el­veknek megfelelően egyre inkább módosul, hiszen az ismeretek átadásában, közvetítésében a tanító-tanár je­lentőségével azonos rangot nyernek a könyvtárak. Ma már — indokoltan —, a tudás közvetítésénél jobban el­várjuk a pedagógustól, hogy a tudás alkalmazásának mikéntjét tanítsa meg a nebulóknak az alapszintű is­meretek birtokában. Modern világunk egyik komplex tudásforrása a könyvtár, amely mindig kreativitásra kényszeríti az embert. Hangsúlyozzuk: nem a pedagó­gus jelentőségének csorbítását jelentik a könyvek, ha­nem az integrálható ismeretek tárházát. Okkal-joggal írja hát elő az új tantervek sora a könyvtá­rak és az audiovizuális eszkö­zök használatának megismer­tetését már az általános isko­lákban. A tapasztalatok sze­rint már túljutottunk azon, hogy bárkit győzködni kelljen a könyvtárismeret fontosságá­ról (más kérdés, hogy való­ban ismerik-e ezt a nyolc-ki- lenc éves kisdiákok). Elvileg mindenhol — Hivatalosan a megye va­lamennyi általános és közép­szintű iskolájában kell vagy kellene, hogy legyen iskolai könyvtár és iskolai könyvtá­ros — mondta Blaskóné Maj- kó Katalin, a Pest megyei is­kolakönyvtári hálózat igazga­tója. — Tudom, hogy ez nem egészen így van a gyakorlat­ban. Nagyon sok múlik a he­lyi tanácsokon és az oktatási Intézmények vezetőin, de vé­gül is általában léteznek az iskolai könyvtárak. Jól vagy rosszul, de működnek. Viszont nem szabad tagadni, hogy rengeteg gondunk van. Mind­össze negyvenkét iskolában dolgozik függetlenített könyv­táros, száznégyben tisztelet­díjas, alig több mint hetven­ben órakedvezményes, s ugyanennyien semmi jutta­tást sem kapnak, mert társa­dalmi munkások. Nem szabad átlagot számolni, mert van­nak intézmények, ahol egyet­len fillér sincs a könyvállo­mány fejlesztésére, s előfor­dul, hogy évente harmincezer forint is jut. Társadalmi munka A fejlődést senki sem ta­gadhatja: hat évvel ezelőtt 481 ezer 467 kötet volt az is­kolai könyvtárhálózatban, most viszont éppen egymillió. Sok ez vagy kevés? Az or­szágban egy tanulóra 22 forint jut, Pest megyében 17 sem egészen, amelyből a tanintéze­tek könyvet vásárolhatnának. Az előbbi adat az általános is­kolákra vonatkozik, a szak­munkásképzőkben „csak” 2 forint a lemaradás. De egyér­telműen konzervatív pedagó­giai szemléletet tükröz, hogy a gimnáziumokban 12 forint­tal több a megyei költségke­ret átlaga, mint az országban, igazolásaként annak, hogy a középiskola nemcsak felsőbb szintű, hanem kivételezett ok­tatási forma is. Mert ugyebár középiskolába már egy sze­lekció után jutnak a gyerekek és a mindenkinek kötelező ál­talános iskolában a rosszabb könyvellátás miatt is jobban érvényesül a kontraszelekció. A különbségek óriásiak — legalábbis az egyforma lehe­tőséget segítő könyvtárügy­ben. Tekintsünk a társadal­mi munkában dolgozó iskolai könyvtáros' pedagógusra. Az általános iskolák egynegyedé­ben ők küszködnek. Pénzt nem kapnak, órakedvezmé­nyük nincs, s -a nekik szűkö­sen mért beszerzési keretből kell eldöntsék: milyen köny­veket vásárolnak, aztán el­végzik a bevételezést, a kata­lógus-feldolgozást, könyvtári órákat készítenek elő és tar­tanak. ráadásul az igénye- sebbjük könyvtári szakkört is vezet. Mindezt persze a körül­mények által meghatározott szinten (Még egy adat: az utóbbi öt évben 4 (!) társadal­mi munkában tevékenykedő iskolai könyvtáros részesült erkölcsi elismerésben.) Központi ellátás — Tisztában vagyunk az­zal, hogy mindenképpen segí­teni kell ezeknek a pedagógu­soknak — folytatta tovább a gondolatsort Blaskóné Majkó Katalin. — Az egyik lehető­ség: minden könyvtárosnak legalább órakedvezményt kell adni. A másik: a váci járás­hoz hasonlóan meg kell szer­vezni a központi ellátást. Te­hát a helyi igények szerint a járási könyvtárak rendelnék meg a köteteket, ott végeznék el a bevételezést és a kataló­guscédulák kiállítását, s már a kész anyagot szállítanák ki az iskolába. A váci járásban ez már megvalósult, éppen a kis települések iskoláit kíván­ják ezzel segíteni. Persze, ez csak az előfeltételeket javít­ja. Legalább ennyire fontos az iskolai könyvtárosok képzése és továbbképzése. Központunk évente harminchat jelentke­zővel indít középfokú tanfo­lyamot, a hallgatók fele közművelődési könyvtáros. Az iskolai könyvtárak hely­zete persze nem véletlen, mert másodlagosként kezelték évek óta ezt a hálózatot, mondván: meg kell oldani az iskolai és közművelődési könyvtári há­lózat szervezeti összevonását. Csakhogy az integráció nem csodaszer és nem cél, hanem forma a jobb könyvtári ellá­tás érdekében. Persze össze kell vonni, kö­zös szervezeti egységgé kell tenni az egymáshoz közeli könyvtárakat, ahol a kézi­könyvek technikailag könnyen cserélhetők, ahol a diákok per­cek alatt jutnak át az iskolá­ból a közművelődési könyv­tárba. ahol a könyvbeszerzési keret nivellálható, s ahol —es ez sem mellékes —, készen áll egy szakember a kettős funkció betöltésére. Minden szervezeti összevonást eseten­ként külön kell mérlegelni. Íme jó és rossz példa: lapunk­ban nagyszerű megoldásként dicsértük a letkési komplex integrációt néhány hónappal ezelőtt, de azóta sem jött létre az iskolai és a közművelődési könyvtár egységesítése az ad­minisztráció lassúsága miatt, holott minden feltétel adott volna; Nagybörzsönyben pedig mindent elkövetnek az össze­vonás érdekében, pedig téve­dés lenne, a viszonylag nagy távolságok miatt is. Integráció Valóban fejlettebb forma az integrált szervezet, de mindig figyelemmel kell kísérni a lé­péskülönbségeket minden laj­torján, akár iskola és műve­lődési ház, akár ezekhez kap­csolva a könyvtári hálózat egyesítéséről gondolkozunk. S bizonnyal figyelembe kell ven­ni a történelmi hagyományo­kat is: az iskolai könyvtárak másfél évszázada az oktatás­ügy védő és lezáró burkában működnek elrejtve az alma materek falai között. A min­dennapok azért tágítják ezt a burkot: a lakótelepi iskolák az igények szorításában egyre in­kább területi feladatokat is ellátnak a rendelkezésükre álló könyvek forgalmazásával. Két irányból indult hát meg a folyamat, a gyengén ellá­tott iskolai könyvárakat segí­tik a közművelődési biblioté­kák, ugyanakkor a jól felsze­relt oktatási gyűjtemények ka­put nyitnak a lakókörnyezet felé. Együttműködésük tétje szinte felmérhetetlenül jelen­tős. mivel ezen jelenleg egy­millió könyv hasznosítása mú­lik, amelyeket az iskolákban tárolnak. S hatalmas lehetősé­gek nyílnának meg, ha nem­csak a magyar-történelem, magyar-népművelés, népmű­velés-könyvtár szakosok érez­nék sajátjuknak a könyvgyűj­teményeket, hanem a termé­szettudományos tantárgyak művelői is. Kríszt György A királyné palotája Kutatóásatások Visegrádon és Esztergom­ban tavaly, a nagyszabású építkezések során tudományos szenzációként értékelhető le­letre bukkantak a régészek: Visegrádon a királyné palo­tája, Esztergomban pedig a valódi királyi palota került napvilágra. Visegrádon csaknem 50 esz­tendeje vallatják a föld bel­sejét: milyen tudományos ér­tékű kincseket adhat még a ma emberének. A királyi pa­lota területén az új múzeum létesítéséhez nagy területeket szanálnak. E munka során fe­deztek fel egy, a királyi palo­tához kapcsolódó szárnyat, ahogyan a tudósok és a kora­beli források nevezik: a ki­rályné palotáját. Az ásatások nyomán egy, a XIV. század­ban épült udvar körvonalai bontakoztak ki, amelyet ke­rengő övez. Erről nyílik egy 10X8 méteres, nyolcszögletű kis kápolna, amelynek érde­kessége, hogy boltozatát az ol­tárra és a padlózatra omolva találták meg. Ez a kápolna a XV. század végének stílusá­ban épült, a kutatók vélemé­nye szerint a királyné magán­kápolnája volt. Esztergomban — szintén az építkezések nyomán — buk­kantak nem túl látványos, ám a jelenlegi tudományos isme­reteknek ellentmondó leletek­re. Eddig ugyanis azt hitték, hogy az az épületegyüttes a királyi palota, amelyet az 1930-as években feltártak. Er­ről azonban a legújabb kuta­tások bebizonyították, hogy csupán annak déli szárnya, tulajdonképpen a királyi csa­lád magánlakosztálya volt. Az igazi, nagy királyi palota ma­radványai tavaly kerültek napvilágra a már ismerttől északra, a dunai oldalon. Ez a XI—XII. században épült palota 45X11 méteres alapte­rületű. Földszinti terme, amelynek 10 ablakát is sike­rült rekonstruálni, valószínű­leg élelmiszerraktár volt. El­ső emeleti nagytermének csak egy részét sikerült feltárni 5 nagy ablakával. A kutatók feltételezése szerint ez lehetett a trónterem. A palotát egy tűzvész után a XIV., majd a XV. században is átépítették, ekkor alakították ki azt a lo­vagtermet, amelyről a kora­beli krónikások — közöttük Bonfini is — csodálattal szól­nak. A nagyteremből nyílt a sibyllák kápolnája, kívül pe­dig árkádíves erkély övezte. Ez a török harcokban a hegy­oldalba zuhant. A kutatók azt remélik, hogy a jövőbeli ása­tások során megtalálják en­nek darabjait is. Nevelési értekezletek, tapasztalatok Család és iskola kapcsolata AZ UTÓBBI HETEKBEN va­lamennyi általános iskolában lezajlottak a nevelési értekez­letek. Ezeken a fórumokon a pedagógisok és a szülői mun­kaközösségek vezetői, tagjai a család és az iskola kapcsolatá­ra vonatkozó tapasztalatokat vitatták meg. A már több megyéből meg­érkezett információkat össze­gezve a Művelődési Miniszté­rium illetékesei elmondták: a nevelési értekezleteket hosszú felkészítés előzte meg. Az or­szágos pedagógiai könyvtár és múzeum — a minisztérium megbízásából — az iskola és a család kapcsolatát elemző tanulmánygyűjteményt adott ki a pedagógusod tájékozódá­si lehetőségeinek bővítésére. A megyei tanácsok művelődés- ügyi osztályai is hathatós se­gítséget adtak az iskolák igaz­gatóinak, a munkaközösségek vezetőinek a felkészüléshez. Számos tanintézetben előzetes felméréseket végeztek a szü­lők körében arról: hogyan ítélik meg a pedagógusok mun­káját; rendkívüli szülői érte­kezleteket tartottak, hogy az azokon felvetett kérdésekre, javaslatokra — a válaszadás igényével — a nevelési érte­kezleteken ismét visszatérje­nek. A szülők és a tanárok ta­pasztalatcseréjének eredmé­nyességéhez a társadalmi és a tömegszervezetek is aktívan hozzájárultak. Vas megyében például a Hazafias Népfront helyi szervei beszélgetéseket szerveztek a munkaközösségek tagjaival, elnökeivel; ajánlá­sokkal segítették a szülőknek a fegyelmi követelmények be­tartásával, a hazafias és a kör­nyezetvédelmi neveléssel kap­csolatos tevékenységét. A ne­velési értekezleteken élénk párbeszéd alakult ki: egyértel­művé vált, hogy a nevelési és oktatási tervek végrehajtása az iskola feladata. A szülők se­gítik és ellenőrzik ugyan az otthoni tanulást, de a különbö­ző tantárgyak anyagának elsa­játítására nem vállalkozhatnak. Különösen az új matematika tananyaggal összefüggésben merült fel sok gond: a szülők — mint mondották — nehezen tudják követni a komplex ma­tematika gondolatmenetét, s kevéssé tudnak segítséget nyúj­tani gyermekeiknek ezen a té­ren, mint más tárgyak eseté­ben. A pedagógusok is kifej­tették: a rendre, a fegyelemre, a kötelességtudásra nevelésnek sarkalatos pontja a tanulók önálló munkavégzése. Hangsú­lyozták: sajnos sok helyen él még az a helytelen gyakorlat, hogy a diákok helyett a szü­lők készítik el a házi feladatot. Csaknem minden nevelési fórumon szó esett azokról a szülőkről is, akik nem törőd­nek gyermekeik iskolai mun­kájával. nem vesznek részt a fogadóórákon, a szülői értekez­leteken. A tapasztalatok sze­rint például Pest, illetve Győr- Sopron megyében a szülők egy- harmada nem keresi a kap­csolatot a pedagógusokkal. A tanárok — a gyermekek érde­kében — ezekhez a szülőkhöz is igyekeznek eljutni; ez annál is inkább fontos, mert a ve­szélyeztetett gyermekek száma emelkedik. AZ ÖTNAPOS tanítási hét bevezetésével kapcsolatban megállapították: a hétvégi sza­badnapokon meg kell találni az iskolai és az otthoni fel­adatokból adódó tennivalók helyes arányát. Ugyanis több pedagógus felvetette: a diákok­kal igen sok házi munkát vé­geztetnek, ezért nem jut ide­jük a tanulásra; a szülők vi­szont azzal érveltek, hogy a feszített iskolai munkatempó miatt a gyerekek túlságosan kifáradnak a hét végére. A kedvező tapasztalatokat sem titkolva a pedagógusok arra is rámutattak: újabban egyre több család szervez szombaton és vasárnap a gyerekekkel kö­zös programot. Ennek azér* van különös jelentősége, mert ma is sok iskolás tölti csellen­géssel, semmittevéssel a hét végét. Heti filmtegyzet A Profi Jean-Paul Belmondo A Profi címszerepében Ha csak annyi lenne a francia rendező, Georges Lautner új filmje, mint a Jean-Paul Belmondo-filmek egyik friss darabja, akkor sem lenne méltatlan a figyel­münkre. Hiszen JPB személye mindig egyfajta minőségi ga­rancia is: egy bizonyos szín­vonal alá semmiképp sem es­het az a kalandos-bűnügyi történet, melynek ő a hőse, akár rablóként, akár pandúr­ként. Belmondo már rég spe­cialistája ezeknek a filmek­nek, s nem kevésbé szakértők azok a rendezők sem, akik e történeteket realizálják. (Mint legutóbb, a Szabadlábon Ve­lencében aranyosan pimasz történetében tette — épp Georges Lautner, a mostani film, A Profi rendezője ...) Ez az új vállalkozás azon­ban túlmutat a korábbi JPB- kalandfilmeken, mert bár olyan izgalmas, feszült, for­dulatos és lendületes, mint a legjobb előző filmkalandok, s a csibészes humor sem hiány­zik belőle, itt mégis többről van szó. Mi ez a több? A történet néhány monda­tos felidézése választ ad a kérdésre. Egy adott politikai helyzet­ben a francia biztonsági szol­gálat parancsot ad egyik ki­váló tisztjének — beceneve a Profi —, hogy magasabb ér­dekek megkövetelte lépésként tegye el láb alól az egyik af­rikai állam elnökét. Leleple­zik, elfogják, elítélik, megszö­kik. Visszatér Franciaország­ba, ahol már rég leírták a fő­nökei, mert nem hitték, hogy a vallatások és a kőbányában, az afrikai gyilkos napsütésbén végzett iszonyú munka után még életben lehet. S leírták főleg azért, mert a politika közben száznyolcvan fokos fordulatot vett, és az államfő ellenségből baráttá változott, akit nem megölni, hanem megvédeni kell. A Profi azon­ban erről nem tud, de nem is akar tudni. A feladat végre­hajtásába majdnem belepusz­tult, mégsem sikerült, amivel megbízták. Most már rögesz- mésen be akarja fejezni a küldetését, s végezni akar a baráti látogatásra Franciaor­szágba érkéző elnökkel. A fel­adat feladat — s őt nem ér­deklik a politika cikcakkjak Ettől viszont a már ellenkező előjelű feladatokat kapott biz­tonsági szolgálat kap idegbajt, mert a Profi nem azért profi, hogy amit rábíztak, minden erővel végre ne hajtsa. A végkifejlet maradjon ho­mályban — nem illik megölni a poént. Ám nem is ez a moz­zanat az igazán érdekes, ha­nem annak a sötét manipulá­ciós folyamatnak a leleplezése, amelynek révén a Profi kulcs- fontosságú feladatvégrehajtó­ból nemzetközi konflikust elő­idézhető veszedelmes tényező­vé válik — noha ő maga semmit sem változott. Lautner — és forgatókönyvíró társa, Michel Audiard — nem fi­nomkodik; azt mondják, hogy a „magas” politika, szinte a célkitűzések előjelétől függet­lenül, nem válogat az eszkö­zökben, s édeskeveset törődik azzal, mi lesz a feladatok végrehajtására kijelölt embe­rekkel. Ha történetesen kel­lemetlenné, , kényelmetlenné válnak az éppen adott politi­kai szituáció szempontjából, nem haboznak egy percig sem, hogy rövid úton megszabadul­janak tőle. Nos, ez A Profi többlete az elmúlt években látott néhány JPB-kalandfilmmel szemben. S ettől a dolog még izgalma­sabbá — és még keserűbbé válik. Belmondo persze most is kifogástalan; a Profi alakí­tása maga is igazi profi mun­ka. Egy festő tragédiája Egy valóban élt festőmű­vészről, az 1868-ban született és 1916-ban elhunyt Stefan Luchianról szól a Nicolae Margineau rendezte román film. A két dátum jelzi: Lu- chian életének negyvennyolc esztendeje olyan periódusra esett, amelyben a művészet forradalma meg az eszmék forradalma párhuzamosan zajlott. Luchian pedig mind­kettőnek résztvevője és egy­úttal szenvedője, de bizonyos mértékig az alakítója is volt. A századforduló körül ki­rályi Románia nemigen dicse­kedhetett fejlett polgári osz­tállyal, melynek pénze is, mű­veltsége is, ízlése is egyaránt lett volna. A képzőművészeti életet is a konzervativizmus jellemezte, s — mint oly sok más helyen — a megrendelők ízlésének kiszolgálása számos festő, szobrász számára egy­szerűen alapvető egzisztenciá­lis érdek volt. Mindamellett ezekben az évtizedekben is létrejött Bukarestben egy olyan festői kör, melynek tag jai többre törtek az elmara­dott'polgári ízlés kiszolgálásá­nál — még egzisztenciális bi­zonytalanságuk árán Is. Közé­jük tartozott Luchian, aki vé­gigjárta a kor tehetséges fes­tőinek szinte kötelező útját: először otthon, Bukarestben tanult, aztán Münchenben folytatta tanulmányait, hogy végül Párizsban kössön ki, a modern képzőművészetek ak­kori vitathatatlan fővárosá­ban, s ott szívja magába az új irányzatok légkörét, meg azokat a gondolatokat is, me­lyek nélkül — sók társához hasonlóan — nemigen lehetett volna olyan jelentős művész- szé, mint amilyenné lett. Sze­gényen, a pálya szélére szo- rítottan, betegen (sorvadás bénította kézzel) , is alkotott, és az életmű, amelyet létre­hozott, festőileg éppoly jelen­tős tett volt, mint tematikai bátorsága, az elnyomottak, szegények életének ábrázolása révén gondolatilag és etikai értelemben. Margineau érde­kes, helyenként igen szépen fényképezett (operatőr: Caitn Chibu) filmet készített a há­nyatott sorsú festőről; kár, hogy néhol nem tudott ellen­állni a sablonos életrajzi fil­mek rutinmegoldásainak. Takács István

Next

/
Thumbnails
Contents