Pest Megyei Hírlap, 1983. március (27. évfolyam, 50-76. szám)

1983-03-24 / 70. szám

2 1<m MÁRCIUS 24., CSÜTÖRTÖK Fokozódó somozista támadások (Folytatás az 1. oldalról) hetekben észlelt tömeges be­szivárgása Nicaraguába „di- verziós manővernek, annak a Washington által kiagyalt át­fogó tervnek része, amelynek célja a nicaraguai forradalmi kormány megdöntése”. A Biztonsági Tanács tegnap délután konzultált a nicara­guai panaszról. A BT elnök­ségéhez közelálló körök sze­rint e konzultációkat azonnal követheti a testület hivatalos ülése. Nicaragua egyébként a BT nem állandó tagja. Az eseményekhez kapcsoló­dó hír, hogy Nicaragua ked­den panaszt tett a hondurasi kormánynál a támadó cselek­mények és a provokációk miatt, amelyeket Honduras az utóbbi napokban követett el ellene — közölték hivatalosan Managuában. Az ENSZ Biztonsági Taná­csának tagja magánjellegű A nyugatnémet keresztény uniópártok és szabaddemokra­ta. párt kormányalakítási tár­gyalásai a legfontosabb belpo­litikai kérdésekben egyetértés­sel, kompromisszummal, a külpolitika területén részben megegyezéssel, részben több vitás kérdés elnapolásával fe­jeződtek be. A kormánypolitikában való megállapodás után tegnap az esti órákban megalakult Hel­mut Kohl második keresz­tényliberális kormánya. A ka­binetben mindössze két sze­mélyi változás van a koráb­bihoz képest, azok sem jelen­tős posztokon: Rainer Barzel a Bundestag elnöke lett, így helyette az ugyancsak CDU párti.. Heinrich Windelen lett a „belnémet kapcsolatok” mi­nisztere. Mezőgazdasági és erdőgazdasági miniszter az FDP párti Érti utódaként a CSU párti -Ignaz Kiechle lett. A külügyminiszter továbbá is megbeszéléseket folytattak ar­ról, hogy mikor kezdődjék meg a Nicaragua ellen^ ag­resszióról szóló vita. Tinoco egyébként az NBC amerikai tévétársaságnak adott nyilatkozatában tegnap kije­lentette: a legutóbbi fegyve­res támadás arra utal, hogy Honduras nagyszabású had­műveletet készül indítani a jobboldali lázadók támogatá­sára. A külügyminiszter-he­lyettes — a UPI hírügynökség szerint —, mintegy kétezerre becsülte a Nicaragua terüle­tére behatolt ellenforradalmá­rok számát. A közép-amerikai reakció erői az amerikai imperializ­mus közvetlen támogatásával új, nagyszabású fegyveres provokációt robbantottak ki a forradalmi Nicaragua el­len — állapította meg tegnap a szovjet békebizottság nyi­latkozata. A dokumentum Hans-Dietrich Genscher, az FDP elnöke, pénzügyminiszter Gerhard Stoltenberg (CDU), gazdasági miniszter Otto Lambsdorff (FDP) maradt. Az új kormányban a CDU nyolc, a CSU öt, a legkisebb koalíciós partner, az FDP három tárcát kapott. Bukarestben tegnap meg­kezdődött a Román Kommu­nista Párt Központi Bizottsá­gának ülése. A tanácskozáson Nicolae Ceausescu RKP-főtit- kár elnököl. A tanácskozáson egyhangúlag elfogadták a 7 pontból álló napirendet. En­nek értelmében megvitatjáká gazdasági-pénzügyi helyzetről szóló jelentést, a dolgozók ja­egyebek között megjegyzi: a hondurasi reakciós katonai köröknek jelentős szerepük van a szuverén állam elleni cselekményekben. ★ A Magyar Szolidaritási Bi­zottság — közvéleményünk ál­lásfoglalásának megfelelően — felháborodását fejezi ki az ellenforradalmi akciókkal szemben, és követeli a Nica­ragua függetlenségét és nem­zeti szuverenitását veszélyez­tető külföldi katonai akciók azonnali megszüntetését. Tel­jes szolidaritást vállal Nica­ragua haladó társadalmi erői­vel. Jean-Louis Bianco, az Elisée- palota főtitkára kedden rövid­del éjfél előtt ismertette az új francia kormány névsorát: Miniszterelnök: Pierre Mauroy; gazdasági, pénzügyi és költségve­tési miniszter Jacques Delors; a szociális ügyek és a szolidaritás minisztere: Pierre Beregovoy; bel­ügyminiszter és a decentralizálás ügyeinek minisztere: Gaston Def­terre; közlekedési miniszter: Char­les Fiterman; igazságügyminiszter: Robert Badintcr; a külkapcsolatok minisztere (külügyminiszter): Claude Cheysscn; hadügyminisz­ter: Charles Hcrnu; mezőgazdasági miniszter: Michel Rocard; ipar- ügyi és kutatásügyi miniszter: Laurent Fabius; közoktatásügyi vadalmazásáról szóló prog­ramot, a párt taglétszámáról, összetételéről és szervezeti kérdéseiről szóló jelentést, a káderpolitikával kapcsolatos jelentést, a párt és az állam tavalyi nemzetközi tevékeny­ségéről .és. külpolitikai irány­vonaláról szóló jelentést. Vé­gül megvitatnak szervezeti kérdéseket is. Kína a párbeszéd fenntartása mellett Kína igen hosszú megbeszé­léssorozatra rendezkedik be a Szovjetunióval, nem vár rend­kívüli változásokat a két or­szág viszonyában, de a kínai —szovjet kereskedelmi forga­lom fokozatos növekedésére számít. Ezt közölték japán források a tegnap Pekingben véget ért kínai—japán kül­ügyminisztériumközi konzul­tációkról adott tájékoztatójuk­ban. Mint a japán források el­mondták, Kína továbbra is kettős politikát folytat a Szov­jetunióval szemben: egyfelől „ellenzi a szovjet hegemoniz- must”, másrészt folytatni kí­vánja a párbeszédet. miniszter: Alain Savary; ktilkercs- kedelmi miniszter: Edith Cresson; városfejlesztési és lakásügyi mi­niszter: Roger Quilliot; kereske­delmi és kézműipari miniszter: Michel Crcpeau; a szakmai képzés ügyeinek minisztere: Marcel Ri- gout; a kormány szóvivője: Max Gallo, államtitkár. A kormány névsora még nőm teljes az egyes csúcstár­cák mellé rendelt minisztere­ket és az államtitkárokat ké­sőbb nevezik ki. A létszámcsökkentés követ­keztében a kormányban részt­vevő kommunista miniszterek száma négyről kettőre csök­kent: Charles Fiterman köz­lekedési miniszter és Marcel Rigout, a szakmai képzés ügyeinek minisztere képviseli az FKP-t a kormányban. Mitterrand elnök azt a célt tűzte az új kormány elé, hogy két év alatt állítsa helyre a külkereskedelmi mérleg egyen­súlyát. Az elnök nagy érdek­lődéssel várt televíziós be­szédében közös erőfeszítésre és fokozott takarékoskodásra szólította fel a franciákat és kijelentette: három fronton kell, győzelmet aratni, a mun­kanélküliség ellen, az infláció ellen és á külkereskedelem csatájában. Koal ciós megbeszélések az NSZK fővárosában Több kérdés nyitva maradt Megkezdődött az RKP Központi Bizottságának ülése Hét pontbél álló napirend Még nem teljes a francia kabinet névsora Szőkébb körű kormány alakult MARX, A POLITIKA TEORETIKUSA (2.) Az államelmélet kiindulópontja A marxi életmű második szakaszának markáns kezdete a Gazdasági-filozófiai kézira­tok (1844), amelyben először jelenik meg Marxnál a gaz­daság öntörvényű szférája, azaz először hatol be a pol­gári társadalom jogviszonyai „mögé” vagy „alá”. Marx iga­zi koréknénye az volt, hogy a termelési viszonyok kisza­badulnak az állami-politikai viszonyokkal való egység kö- zépkorias szorításából, s olyan immanens törvényekkel ren­delkező szférává — a gazda­sággá — szerveződnek, amely kialakítja magának saját fel­építményét a politikában. Gazdaság és politika A negyvenes évek közepé­nek fordulata — mint a mate­rialista történetfelfogás kiala­kítása — tehát egyben egy olyan program kezdetét jelen­tette Marxnál, hogy egyfelől a gazdaság immanens szféráját kéll a maga általános törvé­nyeiben rendszeresen ábrázol­ni. másfelől a politika leveze­tett, á gazdaság által éppen alakított szféráját annak ak­tualitásában, „éppenígylété- ben” megragadni, s ezzel az adott szakasz forradalmi stra­tégiájának elméleti megala. pozását megadni. A gazdaság és a politika ezért Marxnál eleve a rendszeres kifejtés és a konjunkturális ábrázolás kettősségében fogalmazódik meg. Az előbbinek van egy elméleti-módszertani elsőbb­sége, az utóbbinak pedig egy gyakorlati primátusa. Vagyis forradalmi helyzetben min­den ' hosszabbtávú elméleti rendszerezést félre kell tenni p politikaelemzés végett, de a konszolidáció időszakában a legfontosabb feladat a gaz­daságelmélet kibontása, hi­szen adekvát forradalomelmé­let is csak ezen a bázison ala­kítható ki. A politika „kritikája” prog­ramjának realizálását a Né­met ideológia kezdte meg, ami ezért a második szakasz dön­tő munkája Marx politikael­méletének fejlődésében. A Né­met ideológia fő kérdése „Az állam eredete és az állam vi­szonya a polgári társadalom­hoz”, Vagyis először fogalmaz­za meg Marx saját, önálló po­litikaelméletét, ugyanakkor mégiscsak köztes mű annyiban, hogy ezt többnyire még min­dig nem adekvát terminusok­ban teszi, hanem a hegeliá- nus örökséget megőrizve. Ezt a sajátos helyzetet fejezi ki az érintkezés kategóriájának központi szerepe, közvetítése az új kategóriarendszer (ter­melési mód, termelési viszo­nyok, termelőerők) és a pol­gári társadalom-politikai ál­lam között. A polgári társada­lom fogalma azonban itt már kellő ontológiai és történet- filozófiai keretbe van helyez­ve és ezért már csak alig kor­látozza a mondanivaló adekvát kifejtését. Marx a polgári társadalom fogalmát úgy használja, hogy egyben megadja a kulcsot an­nak filozófiatörténeti értelme­zéséhez, s ennyiben fejtege­tése önkritikái, tehát saját ko­rábbi fogalomhasználatán túl­mutató is: „A »polgári társada­lom« sző a XVIII. században támadt, amikor a tulajdonvi­szonyok már kinőttek az an­tik és középkori közösségből. .A polgári társadalom mint olyan csak a burzsoáziával fej­lődik ki; de a közvetlenül a termelésből és az érintkezés­ből kifejlődő társadalmi szer­vezetet, amely minden Időkben bázisa az államnak, és egyéb eszmei jellegű felépítménynek, folyvást ezzel a névvel jelöl­ték.” A polgári társadalom ki­fejezés eredetének és értelmé­nek nyitja tehát az, hogy vnt is a prekapitalista társadal­makban, meg nem is. Az anya­gi termelés valamennyi társa­dalmi formációnak sajátja, de csak a kapitalizmusban szer­veződik gazdasággá, mégpedig úgy, hogy először az anyagi érintkezésben történik forra­dalom az egyszerű áruterme­lés totálissá szélesedésével, s ezt a körülményt sűríti össze magában a polgári társadalom fogalma. A kölcsönhatás mozzanatai Marx fogalomelemzése azon­ban itt egy olyan átfogó meg­állapítást vezet be, amely azt is jól mutatja, hogy a pol­gári társadalom és a politikai állam már nem egyenlő nagy­ságrendű és „terjedelmű” szférák, hanem most már a polgári társadalom kezdi el­nyelni, saját visszfényévé vál­toztatni a politikai államot: „A polgári társadalom átfog­ja az egyének egész anyagi érintkezését a termelőerők egy meghatározott fejlődési fokán belül. Átfogja egy fejlődési fok egész kereskedelmi és ipari életét, s ennyiben túllép az ál­lamon és a nemzeten, ámbár másrészt kifelé ismét nemzeti­ségként kell érvényesülnie, be­felé államként tagozódnia”, tíz bizonyos mértékig a reális helyzet kifejeződése volt, hi­szen ez volt az az időszak, amikor a francia és angol fej­lődésben — amelynek néző­pontjáról Marx itt vizsgáló­dik — az evolutív periódus­ban is elég viharosan formál­ta a gazdaság a politikát. Ám ez egvben a marxi államelmé­let kiindulópontja. Kiinduló­pontja, de mondhatni null- pontja is, hiszen elemzései­ben annyira az állami-politi­kai szféra levezetettsége és determináltsága dominál s önálló mozgása annyira a null­ponton van, hogy minden to­vábbi szakasz a marxi életmű­ben ennek túllépéseként jelle­mezhető. Van persze ennek a marxi elemzésnek egy sa­játosan polemikus vonatko­zása is, hiszen Marx itt. főleg a világtörténelmet al­kotó állam-szubjektum he- geliánus és ifjúhegeliánus mítoszával polemizál, de ez egyúttal az egész életmű kez­detét olyannyira megszabja, hogy szükségképp felidézi ben­nünk az Engels öregkori leve­leiből ismert önkritikus visz- szaemlékezéseket: „Hogy az if­jabbak néha nagyobb fontos­ságot tulajdonítanak a gazda­sági oldalnak, mint amekko­ra megilleti, azt részben Marx és magam okozhattuk. Nekünk az ellenfelekkel szemben az általuk tagadott fő elvet kel­lett hangsúlyoznunk, és így nem mindig volt rá időnk, he­lyünk és alkalmunk, hogy a kölcsönhatásban részt vevő többi mozzanatnak is megad­juk, ami nekik jár.” A „vég kezdete" a „kezdet vége” Ez a megállapítás legfőképp a Német ideológiára érvényes, ami nem jelent meg ugyan az 1920-as évekig, de reá épült az adott szakasz egész állam- elmélete a Kommunista kiált­ványig bezárólag. Nagyon fon­tos ezért a következő szakasz- szal való szembeállítása ebben a vonatkozásban, mivel az 1848-as forradalmi periódus­ban éppenséggel az ellenkező oldal, az< állam önállóságának és sajátosságainak elemzése kerül középpontba. Nagyon vi­lágosan elválik egymástól az első három szakaszban a pol­gári társadalom és a politikai állam „szétválasztásának" el­térő marxi értelmezése. Az el­A Pravda a Tudsh Párt ellen indított hajszáról Alaptalanok a vádaskodások Még nem késő leállítani az | iráni Tudeh Párt vezetői el-1 len, hamis vádak alapján ké­szülő bírósági eljárást, és el- hallgattatni Teheránban a „halál a tudehistákra” jelsza­vakat — hangsúlyozza tegna­pi kommentárjában a Pravda emlékeztetve arra, hogy feb­ruár 6-án letartóztatták a Tudeh Párt vezetőit, köztük Nureddin Kianurit, a párt el­ső titkárát, s a hírek szerint több iráni tartományban nyílt hajsza indult a párt tagjai el­len. A Tudeh Központi Bizott­sága nyilatkozatban szögezte le, hogy a párt tagjai ellen felhozott „kémkedési” és „ha­misítási” vádak minden ala­pot nélkülöznek. A Pravda rámutat: a Tu­deh Pártot a haladó eszmék képviseletéért üldözték a sah rendszere alatt, s ezért kellett I illegalitásban dolgoznia a sahellenes és antiimperialista forradalomért. Most a Tudeh vezetői ugyanazokban a börtönökben sínylődnek, ahová a sah ide­jén vetették őket, sőt a bí­róság azokat a „bizonyítéko­kat” kívánja felhasználni a párt vezetni és különösén Kianuri ellen, amelyeket a sah titkosszolgálata, a SAVAK állított össze. A történelem arra tanít, hogy bármilyen ürüggyel csa­pást mérnek a hazafiakra, ez a csapás hosszú távon a for­radalom ellen fordul. Iránban napjainkban minden haza­fias, demokratikus erő együtt­működése az ország népének és antiimperialista harcának érdekeit szolgálja — állapítja meg az SZKP KB központi I lapja. A NATO nukleáris tervezöcsoportjónak tanácskozása Vita az eurorakétákrél „Az Atlanti Szövetség nem zárkózik el attól, hogy a nullamegoldástól eltérő átme­neti megállapodást kössenek Genfben az eurorakétákról. ehhez azonban a Szovjetunió­nak kellene új ajánlatot .elő­terjesztenie” — közölték ame­rikai NATO-diplomaták az­után, hogy a szervezet nuk­leáris tervező csoportja kere­tében a hadügyminiszterek ülést tartottak kedden és szer­dán a portugáliai Vilamourá- ban. A csoport ülésén az eu­rópai közép-hatótávolságú atomfegyverek kérdése állt a vita középpontjában. A portugáliai tanácskozáson több nyugat-európai miniszter sürgette Weinberger ameri­kai hadügyminisztert, hogy az Egyesült Államok is tegyen kezdeményező lépési Genf­ben ilyen megoldás érdeké­ben. Több személyi változtatást hajtottak végre Befejeződött a szejm ülése Az 1983-T-85-ÖS terv terveze­téről tanácskozott, két nyug­díjtörvényt fogadott el, és több személyi változtatást haj tóit. végre, első ..tavaszi ülé­sének második napján, teg­nap a lengyel parlament. ső szakaszban még csak jogi aktusról, magánjog és közjog — tulajdon és politika — szét­választásáról van szó, mégpe­dig úgy, hogy a szakasz végén, 1844-ben Marx az egészet a „vég kezdete” perspektívájá­ból tárgyalja, mint a politi­kai emancipáción való túllé­pés közvetlen forradalmi prog­ramját. A második szakaszban már nem azon van a hang­súly, hogy a modern magán- tulajdon és a szabad magán- tulajdon széttöri maga körül a korábbi közösségi kereteket, hanem azon, hogy a gazdaság világa megteremti a politika új világát is, mint az önálló­sult magántulajdonosok „illu­zórikus”, azaz elidegenült kö­zösségét. Az első szakasz a po­litika jakobinus beavatkozását mutatja a gazdaságosságba, a második a gazdaság „szabad­kereskedői” (manchesteri free trader) beavatkozását a poli­tikába, míg a harmadik újra a politika beavatkozását a gaz­daságba a késői polgári for­radalmak során, de ezúttal már az állam egyre jobban differenciálódó saját belső ter­mészete szerint. A harmadik szakaszban, a forradalom időszakában kitű­nik, hogy magának a polgári államnak a kialakulása is rendkívül komplex, hosszadal­mas folyamat, amelynek konk­rét alakulása egyenesen dön­tő kérdéssé válik a permanens forradalom dinamikája, tehát a szocialista forradalomba va­ló átfejlődése szempontjából. S amikor a „vég kezdete” 1844-es marxi perspektívájái 1852-ben felváltja a „kezdet vé­ge” típusú felismerése, Marx már nagyon jól tudja, hogy a polgári állam fejlődése előtt még igen hosszú kifutás áll sőt, a bonapartizmus elemzé­sével először mutatja ki az ál­lam valóságos önállóságának egyik sajátos formáját, amely új utakra tereli egész mun­kásságát. Ágh Attila (Következik szombaton: A pol.tikaelmélet kibontakozása.) Ezután került sor a szemé­lyi kérdésekre. Stanislaw Gucwának, a szejm elnökének a képviselő csoportokkal elő­zetesen .egyeztetett javaslatára a parlament felmentette tiszt­ségéből Mieczyslaw Móczárt, a Legfelsőbb Ellenőrző Kamara (NIK) elnökét, aki idén tölti be 70. életévét. Helyébe Ta- deusz Hupalowski altábornagy, eddigi közigazgatási, terület­gazdálkodási és környezetvé­delmi miniszter került. Az'ülésen közölték, hogy Edward Duda, az államtanács titkára nyugdíjba vonul, ezért lemondott tisztségéről. Helyé­be Jerzy Szimaneket válasz­tották. Távozott az államta­nács tagjainak sorából Krystyna Marszalek-Mlynczyk, akinek helyét a szejm dönté­se alapján Henryk Stawski vette át. Ezt követően Wojciech Ja­ruzelski hadseregtábornok, miniszterelnök változtatást ja­vasolt négy minisztérium élén. Indítványait a szejm elfogad­ta. Ezek szerint a közigazga­tási, területgazdálkodási és környezetvédelmi miniszté­rium irányítását Wlodzimierz Oliwa altábornagy vette át. Stanislaw Ciosek került a munka-, bér- és szociális mi­nisztérium élére, megőrizve egyidejűleg a szakszervezetek­kel való együttműködési ügyek irányítását. Lemondott tisztségéről Jerzy Wojtecki mezőgazdasági és élelmiszer­gazdasági miniszter — utódja Stanislaw Zieba lett. Végül visszahívták posztjáról Jan Antosik anyaggazdálkodási minisztert. Ezzel a szejm be­fejezte kétnapos ülését. A pápai látogatás programja Varsóban tegnap nyilvános­ságra hozták 11. János Pál pá­pa lengyelországi látogatásá­nak programját. A hivatalos közlemény be­jelenti, hogy a katolikus egy­házfő június 16. és 22. között sorra kerülő lengyelországi lá­togatása során nyolc várost, illetve helységet keres majd fel. Ezek: Varsó, a Varsó kö­zelében levő Teresin, Czesto­chowa, Poznan, Wroclaw, az opolei vajdaságban levő Góró Swiatej Anny, a Katowice közelében levő Piekary Slas- kie bányászvároska és Krak­kó.

Next

/
Thumbnails
Contents