Pest Megyei Hírlap, 1983. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-23 / 19. szám

1983. JANUAR 23., VASÄRNAP Ai agrártudomány gödöllői műhelyei A közös munka sikere jegyében lasrsu , mininw - ———mb———^—* efeiaá HÉT HIREigjjjggf R&11B ILLÁK © A Szervezési és Vezetési Tudományos Társa­ságban előadóülés témája volt a népgazdaság helyzete az 1983. évi költségvetés tükrében. @ Szőlőmetszési bemutatót rendeztek Pécsett, a szőlészeti kutató állo­máson. © Lezajlott az országos csillagászati szeminá­rium. © A hét híre az is, hogy a tea története cím­mel kiállítás nyílt Debrecenben. A mezőgazdasági ágazat egyik tudományos bázisává vált Gödöllő, a régóta tartó, tervszerű fejlesztés eredmé­nyeként. Az itt működő egye­tem, a tudományos kutató, fejlesztő intézetek, de a me­zőgazdaság infrastruktúrájá­hoz tartozó intézmények mun­kája ismeretében állíthatjuk: a magyar mezőgazdaság ered­ményeiben városunknak je­lentős szerepe van. A városi pártbizottság az MSZMP Politikai Bizottságá­nak 1977. évi határozata meg­valósulását vizsgálva értékel­te az agrárkutatás városi helyzetét, a gödöllői agrárin­tézmények tudományos mun­kában való együttműködését. Bár a téma napirendre tű­zését nem szükséges hosszasan indokolni, mégis helyesnek látszik — éppen a további fel­adatok meghatározása érdeké­ben — összefoglalni azokat a követelményeket, amelyeket az agrárkutatással szemben a világgazdaság, a népgazdaság helyzete, a mezőgazdasági ter­melés színvonala alapján meg­fogalmazhatunk. Éleímiszerváiság A világgazdaságban fellel­hető számos válságjelenség közül — ha a piaci ármozgá­sok ezt nem is mindig tükrö­zik — kibontakozóban vannak és egyre markánsabban jelen­nek meg az élelmiszerválság körvonalai. Országunk agroökonómiai adottságai alapján képes lehet kihasználni az így kialakuló konjunkturális lehetőségeket, ha felkészül a feladatra. A népgazdaság jelenlegi helyzete is megköveteli, hogy egyensúlyi helyzetünk meg­óvása érdekében a mezőgaz­daság továbbra is jelentős terheket vállaljon. Ez a kuta­tó, fejlesztő munkában szük­ségessé teszi a gyorsan mozgó­sítható, gyakorlatban rövid idő alatt hasznosítható tudo­mányos, műszaki eredmények feltárását, mobilizálását. A tudományos kutatásra fordítható költségvetési for­rások növelésére nincs lehető­ség, ezért a kutatási témák szelektív, intenzív fejlesztésé­re, intézmények szervezetének, gazdálkodásának, irányításá­nak ésszerűsítése, korszerű­sítése a járható út. Ez a mun­ka két éve kezdődött el, s a tapasztalatok — jól hasznosít­va — gyorsíthatják a folyama­tot. A városban tudományos kutatómunka, agrárműszaki fejlesztés három nagy intéz­ményben folyik: az Agrártu­dományi Egyetemen, az Állat­­tenyésztési Kutatóközpontban és a MEM Műszaki Intézet­ben. Itt dolgozik a MÉM ku­tató-fejlesztő szakembereinek huszonöt százaléka. Az agrár­tudományos kutatásnak ilyen fokú anyagi, szellemi koncent­rációja páratlan az országban. A kutatószervezetek korsze­rűsítésére irányuló törekvés hatással volt a gödöllői intéz­ményekre is. Az Agrártudo­mányi Egyetemen a tudomá­nyos műhelyek intézetté szer­vezése, a tanszékeken folyó kutatások szelektálása, na­gyobb intenzitása jelzi a fo­lyamat megindulását. Az Ál­lattenyésztési és Takarmányo­zási Kutatóközpont már a korszerűsítés új eredménye, hiszen a gödöllői Kisállatte­nyésztési Kutatóintézet és a herceghalmi Állattenyésztési Kutatóintézet összevonásával alakult, s kapott a korábbinál nagyobb feladatokat. A MÉM Műszaki Intézete 19B1 -tői egy­re több, a gyakorlatban gyor­san hasznosuló, elsősorban műszaki fejlesztési feladatokat ord meg nagyobb részben a termelőüzemek igényei, kisebb részben a MÉM. valamint az Országos Műszaki Feilesztési Bizottság megbízásai alapján, s vállalatszerűén gazdálkodik Elleptir.oitdások A tudományos munka gya korlati igényekhez való igazo­dásának egyik jele, hogy szé­lesedett és mélyült a kutató­műhelyek és a termelőüzemek kapcsolata. 1980-tól napjain­kig — gyorsuló ütemben — ala­kulnak a kutatók és a terme­lőszövetkezetek között két vagy több intézmény bevoná­sával működő tudományos­termelési gazdasági társulá­sok. A mezőgazdasági kutatással, fejlesztéssel szemben támasz­tott fokozott követelmények számos ellentmondást hoztak felszínre. — A kutatóintézetek átala­kulása nyomán egyen tétlen­ségek alakultak ki, mert az érdemi munkát nem minde­nütt segíti kellő számú se­géderő, a helyes arányok nö­velhetik a kutatók „termelé­kenységét”; — az ezen a területen is egyre nagyobb szerepet játszó nyelvtudás tekintetében je­lentős elmaradás tapasztalha­tó. Pedig szinte létkérdés, hogy a nemzetközi eredmények mielőbb a kutatóműhelyekbe jussanak; — a fiatal diplomások ke­reseti lehetőségei meglehető­sen szerények, s emiatt sok esetben a kontraszelekció ér­vényesül. El kell érni, elsősor­ban az érdekeltség fejleszté­sével, hogy a legtehetségeseb­bek megtalálják számításai­kat; — a kutatóintézetekben a két-három diplomával, egye­temi doktori fokozattal ren­delkezők száma, ugyan emel­kedett, de tudományos foko­zattal ugyanannyian dolgoz­nak Gödöllőn, mint 1975-ben; — az új gazdálkodási körül­mények, a költségvetési támo­gatás mérséklődése miatt az intézmények műszerparkja avuló, s ez — ha pillanatnyi­lag nem is okozhat gondot — öt-tív év múlva mindenkép­pen kihat az eredményekre. A probléma megoldásához külső segítségre is szükség van; — a tudományos munka — a gyakorlathoz egyre közelebb kerülve — növekvő utazási igényekkel jár. A gépkocsi­használat visszafogása gátolja a kutatók és a termelőüzemek kapcsolatának kedvező fejlő­dését. Összefogás Távolról sem teljes a felso­rolás, de jelzi, hogy a jelenlegi helyzet az intézmények gaz­dasági, politikai, társadalmi szervezeteitől korszerű gon­dolkodásmódot, racionális cse­lekvést követel, de fokozott igényeket kíván az állami, po­litikai irányítószervektől is. , A város más jellegű agrár­intézményeinek többsége ha­sonló gazdasági, szervezeti, funkcionális változások meg­oldásán dolgozik. A mostani magas követelményeket tá­masztó, a korábbinál szűkebb anyagi lehetőséget biztosító népgazdasági helyzetben egy­re nő az összefogásában rejlő előnyök jelentősége. A város­ban működő agrárintézmé­nyek több éve dolgoznak együtt, s oldanak meg közö­sen kisebb-nagyobb feladato­kat. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium 1978- ban hozott határozatot a Gö­döllői Agrárközpont tovább­fejlesztésére, a sokoldalú együttműködés tervszerű, tu­datos szélesítésére, mélyítésé­re. A közösségbe tartozó intéz­mények 1980-ban már elkészí­tették az együttműködésre, a közös munkára vonatkozó kö­zéptávú tervüket. Ennek nyo­mán fejlődtek a szerződéses kapcsolatok. Rendszeresen tá­jékoztatják egymást műszer­parkjukról, az igénybe vehető lehetőségekről. Az Agrártu­dományi Egyetem számítógépe egyre több munkát vállal. Növekedett az egyetemi ka­tedrán szereplő, oktatásra, gyakorlatvezetésre felkért szakemberek száma, ugyan­akkor az egyetem igénybe ve­szi oktatási célokra az intéz­mények laboratóriumait, mű­helyeit. A tudományos munkában is érezhető követelménynöveke­dés nyomán az együttműkö­dési készség nőtt, s ez számos terven felüli eredményt is ho­zott: Közösen szervezték meg például 1982-ben az Üttörő Mezőgazdászok Országos Szak­táborát, közös munka fekszik az AGROFILA ’82 nemzetközi, mezőgazdasági tárgyú bélyeg­kiállítás előkészítésében, s most is együtt készülnek az 1983 februárjában megrende­zendő XX. agrárfilmszemle országos rendezvényére és még sok más feladatra. Szé­lesedett az együttműködés a kutatási témák kidolgozásá­ban, valamint az ezt segítő háttértevékenység biztosításá­ban, amelyet a szervezés alatt álló szakfordítói hálózat is mutat. , Elismerés Mindezek eredményeként a Gödöllői Agrárközpont szere­pe, híre nőtt — elsősorban a hazai mezőgazdasági üzemek, szakemberek körében, s talán az ország határain túl is. A kutatók, oktatók, fejlesztők tollából származik az ország­ban megjelenő szakcikkek fe­le. Számos találmány — több külföldön is bejegyzésre ke­rült — fémjelzi a gödöllői tu­dományos műhely munkáját. Keleten és nyugaton egyre több nemzetközi tudományos tanácskozáson kérnek és kap­nak szót szakembereink, s vi­szik a hírét a magyar mező­­gazdaságnak. Jelentős az álta­luk — a városban tartott — szakmai tanácskozások, bemu­tatók száma, s ezek nemzet­közileg is elismertek. Az egyetem, a MÉM Műszaki In­tézet és az Állattenyésztési Kutatóközpont szervezésében évente 2500—3000 fő gyakor­lati szakember továbbképzése folyik. A városi pártbizottság az agrárkutatás helyzetét, az ag­rárközpont fejlődését elemez­ve jó eredményeket nyugtáz­hatott, s azt tapasztalta, hogy valamennyi agrárintézmény­ben felismerték a legfonto­sabb további feladatokat. A pártszervezetek felelősséggel figyelik, segítik a munka ha­tékonyságának növekedését. Egykoron Móricz Zsigmond Gödöllőt koronagyémántnak nevezte, s úgy tartotta, min­den adottsága megvan ahhoz, hogy az egész ország drága gyémántja legyen, s ... a jö­vendő magyar gazdasági kul­túra gócpontjává fejlődjön. Hogy a hatvannégy évvel ez­előtt megfogalmazott gondola­tok helyességét a jelzett eredményekkel támasztjuk alá, azt mutatja, jó úton hala­dunk. Herczenik Gyula, az MSZMP Gödöllői Bizottságának első titkára MINDANNYIAN tisztában vagyunk azzal, hogy bármiről is legyen szó, nem mindig si­kerül a legoptimálisabb meg­oldást megtalálni. Azt azonban nagyon szeretnénk, ha az adott lehetőségeken belül valameny­­nyi szempont torzulásmentes, megfelelő rangsorolásával min­denütt, mindenki arra töreked­ne, hogy fogyjanak a meglévő aránytalanságok. Pillanatnyi­lag azonban úgy tűnik, mint­ha éppen az ellenkezője tör­ténne, az élet egy-egy terüle­tén. Miközben a párt Központi Bizottsága és a kormány erő­feszítéseket tesz arra, hogy a nagyobb jövedelem azokat il­lesse meg, akik lelkiismerete­sebben, kifogástalanabbul és többet dolgoznak, a határoza­tok végrehajtásában koránt­­sincs ekkora összhang. A mi­nap fiatal mérnökök mondták, hogy az osztályon, ahol dol­goznak, miként osztották el azt a jutalmat, amit célfeladat megoldásáért tűzött ki a válla­lat vezérigazgatója, ök — ket­ten — éjt nappallá téve, raj­zaikat késő este hazacipelve, otthon hajnalig görnyedve, másnap odabent folytatva el­végezték a munkát egy hónap alatt, két héttel korábban a kitűzött határidőnél. Atérez­­ték a dolog fontosságát, csak ennek éltek. Beleásták magu­kat olyan mértékig, hogy ők jártak mindenféle — az ügy-Kisehb szériák Kisházat! ipar A ruházati iparbán az idén nem tervezik a termelés nö­velését; a versenyképesség ja­vítása és a piaci igényekhez való alkalmazkodás a fő fel­adat. A ruházati termékek iránti kereslet a múlt évben a nemzetközi piacokon csök­kent, a forgalom várt élénkü­lése nem következett be. A hazai vállalatok exportjának alakulására is kedvezőtlenül hatott, a ruházati alágazatok­­nak az erőfeszítések ellenére sem sikerült a tervezett kon­vertibilis kivitelt teljesíteni, egyedül a cipőipar növelte — csaknem 10 százalékkal — ex­portját. A külpiaci helyzet várha­tóan az idén sem fordul ked­vezőbbre, s előreláthatóan mérséklődik a belföldi keres­let is. Ennek ismeretében a ruházatipari vállalatoknak az igényeknek megfelelő válasz­ték kialakítására, a termék­összetétel változtatására kell törekedniük. Ehhez mindenek­előtt pontos, megbízható pia­ci információkra van szüksé­gük, amelyeket az eddiginél jobb kereskedelmi munkával, a kül- és belkereskedelemmel való szorosabb együttműködés­sel szerezhetnek meg. A ter­melő vállalatoknak fel kell ké­szülniük és vállalkozniuk kell egyebek között a divat válto­zásainak gyors követésére, va­lamint arra, hogy például a konfekcióiparban a nagy soro­zatok helyett kisebb szériákat készítsenek. Mindehhez elen­gedhetetlen az alapanyaggyár­tókkal, szállítókkal való együtt­működés javítása és a partne­rek érdekeinek összehangolá­sa. Ez utóbbi azért is fontos, mert a konfekcióipari válla­latok sok esetben külföldről származó anyagokat dolgoznak fel, miközben a hazai gyárak exportálják jó minőségű szö­veteiket. A közös érdekeltség megteremtésével növelhetnék a hazai alapanyagokból készí­tett, magasabb feldolgozottsá­­gú, tehát értékesebb termékek kivitelét. A konvertibilis export nö­velését, esetenként megtartá­sát várhatóan elősegíti, hogy az idén tovább bővült az ön­álló exportjoggal rendelkező vállalatok köre. Megkezdte működését a Modex konfekció­­ipari és kereskedelmi társa­ság, amelyben mintegy tíz vál­lalat és szövetkezet fogott ösz­­sze — közös érdekeltség alap­ján — az export bővítésére. A ruházati cikkek verseny­­képességét nagymértékben be­folyásolja a különböző kellé­kek és kiegészítő anyagok színvonala. Biztató, hogy pél­dául a válltömőgyártás meg­oldására fejlesztő társaság ala­kult, s megkezdődtek az elő­készületek a hazai vállfagyár­tás korszerűsítésére is. Aránytalanságok (2.) Ösztönzés — gyei kapcsolatos — tárgyalá­sokra, a legmagasabb fórumok­ra is, ők tájékoztatták a kivi­telezőkként számbajöhető kül­földi partnerek képviselőit. Közvetlen főnökeik — a cso­portvezető, illetve az osztály­­vezető — jószerivel azt sem tudták, mi fán terem az egész. Azt fújták végig, hogy azért adtuk ki nektek ezt a munkát, mert ti ismeritek legjobban a témát, meg kell hát oldanotok mindent, csak csináljátok. Mi lett a vége? A két fiatal mérnök kapott a célprémium­ból fejenként négy-négy ezer forintot, a csoportvezető tizen­kettőt, az osztályvezető pedig kereken huszonnégyet. Amikor erről beszéltek, nem tudtam nekik azt mondani, hogy nem jogos az állításuk: a vezetőik aránytalanul magasabb részt kaptak a jutalomból, hiszen a munkából nem vették ki a ré­szüket, abban nem segítettek — nem is tudtak volna —, amennyiben hibás volna az anyag, azért is a tervezőket vonnák felelősségre, szóval... Az ösztönzéssel, a munka, a felelősség szerinti differenciá­lással még nem mindenütt áll­nak a helyzet magaslatán, hiá-LepsíckSie, nyelvük szerint maiéba szűrték le a teát a Paraguay területén élt indiá­nok — s innét, hogy tévesen lett, van egy maté nevű teaféle is majd a matéből bombilla az­az vékony csövecske segítségé­vel szívták fel társas összejöve­teleiken az ízletes nedűt, a kel­lemes izgatószert. Nem Kína volt a hazája, de Kína lett az otthona a világ legnépsze­rűbb fűszer- vagy — ha úgy jobban tetszik — aromanövé­nyének. Már az időszámítá­sunk előtt több ezer évvel fo­gyasztották, ám ezerféle bom­billa, csövecske kellett ahhoz, hogy azokon szerteszét szivá­rogjon közeli és távoli orszá­gokba, más földrészekre, s e bombillák éppúgy támaszkod­tak az ismeretlennek szóló kí­váncsiságra, mint a távolsá­gok lerövidülésére a tökélete­sebb közlekedési eszközök se­gítségével. Az tény, ahol meg­ismerték a teát. ott először mindenütt — Európában is — gyógyszerként használták, tea­leveleket tetettek a kirurgu­sok a rizsbe, a tejbe, a só­ba... Majd csak a gyógy­szerként használatosság után lett élvezeti cikk, Ázsiában a a teafőzés és -felszolgálás a legrégibb kulturális hagyomá­nyok — és a legkevesebbet változott szertartások közé tar­tozik. Álljon meg a menet, mondja az olvasó most, hiszen miféle teáról beszélünk? Arról az egyről, amelyet általában mindenki teának hív? Avagy a teákról, a szeder, a hársfa, a vadrózsa, a bodzafa, a kö­kény, a szíkfű, a menta, a varga-majoránna, a kamilla virágjából, leveléből készül­tekről általában? Mint teá­ról, arról az egyről kell szól­nunk, hiszen a többit — és a világ minden táján sokféle növény levelét, virágját hasz­nálják izgató főzet készítésé­re — soha nem hamisították, csakis ezt az egyet. Ezt vi­szont szinte azonnal, ahogy termeszteni 1 kezdték, s tart azóta is a megtévesztési kedv, hiszen drága a valódi tea, legalábbis van annyira érté­kes, hogy érdemes hamisítani. Hazánkban a tea: import­cikk. A nagy termelők — Kí­na, India, a Szovjetunió — hosszú ideje uralják fekete és zöld színük alapján két nagy csoportba osztott készítmé­nyeikkel a világpiacot, s a múltba, a hagyományokba en­ged bepillantást az az adat, más irányba ba születnek legrangosabb tes­­tületeinkben a legjobb hatá­rozatok. Az említetthez hason­ló ösztönzés a világon minde­nütt ellenkező irányba hatna. Tanulság: talán sohasem volt ekkora szükség az ellenőrzés­re, mint éppen napjainkban. És mindenkit ellenőrizni kell, még akkor is, ha a legbárso­­nyabb bársonyszékben ül. Pest megyében is egyre több olyan ügy kerül másodfokú döntés elé, fellebbezés folytán, amelyről már akkor nyilván­való, hogy fölösleges mégegy­­szer tárgyalni, amikor kézbe veszik. Számtalanszor megfel­lebbeznek például illetékkisza­bási fizetési meghagyásokat az ügyfél által megbízott ügyvé­dek, akkor is, amikor semmi esély az eredeti határozat meg­­másítására. És ezt a tanu't jo­gászok nagyon jól tudják. Még­is elvállalják — sőt, rábeszélik az ügyfelet, hogy tegye meg — a fellebbezést. Néhány esetben az is napvilágra került, hogy az összeget, amit esetleg még­is sikerült lefaragni a fizetési kötelezettségből, előre megbe­szélve, felezte ügyvéd és ügy­fél. A Pest megyei Tanács pénzügyi osztálya — illetve il­hogy 1890-ben Kína 150 mil­lió kilogramm teát expor­tált ... A feketék közül a pe ko, azaz ezüsthaj nevű — és pekko elnevezése megismert — típus lett az öreg konti­nensen a legnépszerűbb. Va­jon milyen bombillákon át szivárgott az ízlés, kedvtelés, kereslet nedve nedű-ügyben, míg kialakultak azok a meg­szokások, amelyekről a teát kedvelő nemzetek nem haj­landók lemondani immár hosz­­szú-hosszú évtizedek óta? Megfejthetetlen, amint az is, hazánkban miért jutott ural­kodó szerephez, a babkávé, s miért statiszta a tea? A me­gyében egy esztendő alatt el­fogy 700 millió forint értékű kávé, teára viszont nem jut több — de: miért nem? —, mint ennek az összegnek a két, igen nem tévedés, a két százaléka, 14—15 millió. Meg­hökkentő különbözőség, rá­adásul a szakemberek szen­tül állítják, a tea sokkal in­kább élénkítő-, izgatószer, mint a kávé. ízanyaga is job­ban megfelel a jellemző kí­vánalmaknak, mint a fekete levesé. Pozsonyi taxa, azaz áruille­tékkiszabás szereplője elő­ször Magyarországon a tea, ez az első említés 1745-ből da­tálódik. Majdnem évszázad kellett azután a közismertség­hez; a 19. század húszas évei­ben kezdik elődeink kortyol­ni tömegesebben a friss élve­zetet ígérő levet, de persze otthona e csészeemelgetésnek nem a parasztházak világa, hanem a kastélyoké, a tehetős polgárok szalonjaié. A megye üzleteiben ma átlagosan hat­nyolcféle tea kapható rendsze­resen, közöttük nemzetközileg is az élmezőnybe tartozó faj­ták, azután egyszerűbb — és olcsóbb — keverékek, kinek­­kinek az ízlése, no meg a pénztárcája szerint. A gond kevésbé a választék, az ár sok­kal inkább a kedveltség, bár — reménykednek a szakem­berek— a legutóbbi két-há­rom évben valamit javult a helyzet, nőtt a kereslet. Igaz, mindenfajta árváltozás elle­nére, a kávé forgalma is.., Bombillák rejlenek itt tehát, e csövecskéken átjutva keve­redik szokás, fogyasztási szer­kezet, ár, családi jövedelem, ám akar kevesebb, akár több teát kortyolgatunk, ötezer éve létező rítusnak hódolunk. Mészáros Ötté letékhivatala — minden eset­ben jelzi az ilyen visszaélése­ket az ügyben érintett felső ha­tóságoknak, ahol meg is indít­ják a szükséges vizsgálatot. Az országgyűlés jogi, igazga­tási és igazságügyi bizottságá­nak egyik ülésén mondta dr. Markója Imre igazságügyi mi­niszter, hogy az ügyvédek többsége becsületesen dolgo­zik, hivatásának, felelősségé­nek teljes tudatában, de tagad­hatatlan, hogy megszaporodtak a panaszok tisztességtelen jo­gászok létét is bizonyítva. Ez utóbbiak ellen egységesen lép fel az egész ügyvédi kamara, Hozzáteszem: vizsgálatok mu­tatták ki, hogy némely esetben a nem megfelelő munkakörül­mények, a jövedelempolitika torzulásaiból fakadó kedvezőt­len szociális helyzet bírta rá az ügyvédet, hogy megfeled­kezzen magáról. FELEJTSÜK MOST EL az okokat. Tartsuk szem előtt azt, hogy az ilyesfajta torzulások újabb aránytalanságokat szül­nek Lehet valaki bármilyen szorult helyzetben, a tisztes­ségről megfeledkezni senkinek sincs semmiféle erkölcsi alapja. Sem annak, aki helyzeti elő­nyéből kifolyólag nagyobb részt szakíthat magának a pré­miumból, sem annak, aki bi­zonyos sajátos képzettség bir­tokában helyzeti előnyt ková­csolna. Bálint Ibolya 3

Next

/
Thumbnails
Contents