Pest Megyei Hírlap, 1982. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-27 / 49. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1982. FEBRUÁR 27., SZOMBAT Az első lépés helyes volt Életmédformáló otthon ^ Télen korán JSn a szürkület. Alig múlt négy óra, éppenhogy kezdődik S a délutáni nyüzsgés, de már sötétbe g vesznek a fák, a kerítések az utca vé- s gén. Aj autóbusz a megállóban Üj- S liget felé indul. Hátul gyermeköklök 8 feszülnek az alumínium korláton, fo- 8 gódzkodnak a kicsik erősen, csivitel- ^ nck, villan bogárszemük fehérje. Ar­ii rébb, kétülésnyi helyen kuporognak S öten, s egyikük suttyomban mi;gci- S bálja szomszédja szőke varkocsát. S Lesz Is erre ricsaj! Am a harag nem N tart sokáig. Mire leszállnak a buszról, S szent a béke. Egy fészekalj fióka 8 mind az őt, amott, a bogárszeműek 8 is egy nagy család sarjai. Törökbá- !} linton, Üjligeten, az utóbbi hét esz- i tendőben ötven ilyen nagy család lelt » otthonra. — Tanácsi lakásokról van szó, amelyek az elmúlt ötéves terv ide­jén épültek, mintegy 19 millió fo­rintért, összesen 3064 négyzetméter alapterülettel —, sorolja az adato­kat Garai György, a nagyközségi pártbizottság titkára. — A legna­gyobb lakás 86, a legkisebb 54 négy­zetméter. összesen 328-an költöztek ide, szakaszosan, ahogyan az épüle­tek elkészültek. Akik legutoljára kapták a kulcsot, három éve laknak itt, akik legelőször, azok már hete­dik esztendeje. Eszükbe jutott, fel kellene mérni, miként módosult a családok élete, amióta itt raktak fészket. Nem elegendő ugyanis — véleményünk szerint — meghozni egy-egy politikai, gazdasági döntést, s azt végrehajtani. Kell, hogy érde­keljen bennünket: milyen hatást ér­tünk el ezzel. A nagyközségi párt­végrehajtóbizottság megbízott hát egy kis csapatot, folytasson vizsgá­latot annak megállapítására, hogy a lakáskörülmények, a környezet ja­vulása milyen változást eredménye­zett a nagy családok életmódjában. Űjligeti utcákon Az eredmény nem keltett hurrá hangulatot sem azokban, akik össze­gezték, sem később azokban, akik elé terjesztették a nagyközségi párt-, il­letve tanács-vb együttes ülésén. Megmutatta azt, hogy az első lépés — az otthonhoz segítés — helyes volt, ám csak alapokat adott a továb­biakhoz. Alapokat, amelyeken fok­ról fokra felépülhet az az életmód, amely a mai társadalomnak mint­egy kétharmadára jellemző, amely­nek jellegét leginkább a szerényen, de jól élünk minősítéssel lehetne illetni. Várható volt az eredmény, hiszen akik a vizsgálatot elindították, ép­pen olyan jól tudják, hogy az élet­mód, mint a társadalmi viszonyok bizonyos fajta vetülete, számos ösz- szetevőből áll, sok tényezőtől függ, elsősorban az anyagiaktól. Termé­szetesen lényeges az életmód alaku­lásában az önálló, korszerű otthon. Azt hiszem, kommentár nélkül elég egy adat: a felmérésben részt vevő ötven törökbálinti család esetében korábban egy személyre 5,6 négy­zetméter lakóterület jutott itt, az újligeti házakban átlagosan 10,4. Természetesen, itt is van olyan 19 ta­gú család, amely 86 négyzetméteren él, de egy-egy részcsalád (házas gyermekek) már külön szobákban helyezkedhetett el, a családfő is kü­lön szobában, feleségével, két (még nem házas) gyermekével s egy uno­kájával. A legtöbb helyen praktiku­san osztották el a lakószobákat. A házak előtt rendezett udvarok nagyrészt füvesítve, hogy a gyerme­keknek játszóterük legyen. Itt-ott kis konyhakertet alakítottak ki gon-; dós háziasszonyok. A felmérő lapok legtöbbjén ez áll: a lakás egyszerűen berendezett, tiszta. Fájlalják a la­kók, hogy állatokat nem tarthatnak. Tudják, hogy ez megoldhatatlan vol­na az adott körülmények között. Ér­demes azonban azt is megjegyezni, hogy az állattartást hiányolók között vannak, akik viszont a konyhakert jfAetőségével nem élnek, holott a ve- seményezés is csökkentené az élel­miszerekre fordított kiadások össze­gét. Beosztani a pénzt A pénzről szólva kertelés nélkül mondjuk ki: az életmód alakulásá­nak legfontosabb tényezője a jöve­delem. Ki, milyen körülmények kö­zött, mennyit tud keresni, s milyen lehetőségei vannak arra, hogy pén­zét fogyasztási javakra, s milyenek­re költheti. Ahol átlagosan 1488 fo­rint az egy családtagra jutó jövede­lem, ott nagyon be kell osztani min­den fillért. Sohasem jut arra, hogy valamivel torkig legyenek. Megjegy­zem, az új ligeti gyermekek vala­mennyien napközis ellátásban része­sülnek, szerény térítés ellenében. Mindössze egy család állította a fel­mérés során, hogy nem tudja megfi­zetni a napközi költségeit. A szerény anyagi körülmények el­lenére az új lakásokban harminc csa­lád rendelkezik jelentősnek mond­ható könyvállománnyal, mindenütt van televízió és rádió, huszonhét család járat újságot. Színházba öt, moziba tizenhárom, múzeumba öt család jár rendszeresen. Kevesen látogatják a helyi művelődési ház rendezvényeit, de annál többen vall­ják: minek menjünk, a tv-ben lá­tunk eleget. (Am ez utóbbi nem ki­zárólag törökbálinti, újligeti jelen­ség!) A legtöbb családfő szakképzetlen munkaerőként a kereseti kategóriák alsó régióiban helyezkedett el, kivé­ve azokat, akik állatgondozókként dolgoznak. Az is kiderül a felmérés adatlap­jaiból, hogy az új lakás magasabb fenntartási költségeivel csökkent a fejenkénti jövedelem a családok többségében. Az igaz, hogy a kor­szerű lakásban drágább az élet — ám sokkal egészségesebb. Ezzel kap­csolatban azt is hihetnénk, hogy a körülmények egészségesebbé válá­sával arányosan kevesebb lett az érintett családokban a betegállo­mányban töltött napok száma. Ez azonban nem így van. Sajnos. És ez már szemlélet kérdése. • Szemlélet kérdése Máris eljutottunk oda, hogy az életmód szellemi, tudati összetevője is nagyon fontos. A nagyközségi pártbizottság irodájában a felmérés adatai között tallózgatva kis híján összevesztünk, amikor azt találtam mondani: adtunk mi a nagy csalá­doknak, nem is keveset, de még nem eleget. Mit akarok? — kérdezte a titkár. Vegyünk meg helyettük min­dent? Élelmiszert, ruhát, villany- bojlert, új bútort és a többit? Ve­gyük el a fészekrakás örömét? Mert a vb-ülésen el-elhangzott ilyen meg­jegyzés is: részesítsék még több ked­vezményben az érintett családokat. Én nem erre gondoltam. Egyetértek a pártbizottság titkárával abban, hogy a lehetőségek megteremtése után hagynunk kell mindenkit a legjobb szándéka és képessége sze­rint élni a megadott lehetőségekkel. önállóan ízlelgesse a tervezgetés és a megvalósítás örömeit. Ám a társa­dalomnak ezután az igények, az ér­deklődés felkeltésével, a szellemi, tudati, változások serkentésével kell támogatnia a nagy családokat. Egye­bek közt ehhez is adott irányelveket a szóban forgó felmérés. Nyitva az út mindenki előtt. Mun­ka? Van. Tisztességes munkáért tisz­tességes bér is van. Ma még lasszó­val kell fogni az érintett embereket továbbtanulásra, nem érett meg még mindegyikükben a felismerés, hogy számukra is van hely az iskolapa­dokban, lehet szakmát szerezni, szak­tudással pedig többet keresni. Török­bálinton nem titok: érvek és ellen­érvek csaptak össze, amikor soron volt a nagycsaládosok lakáshoz jut­tatása. Azóta megszűntek ezek a fe­szültségek, hiszen az egész nagyköz­ség látja, jól használják az újligetiek, amit kaptak: a jobb, a tágasabbra nyílt életlehetőségeket. Most az erkölcsi, szellemi támoga­tást kell fokozni az arra érdemesek számára. Akik pedig visszaéltek a társada­lom jó szándékával, mert sajnos, akadnak ilyenek is, ezek megisme­rik ugyanennek a társadalomnak a másik orcáját: amit adott, el is ve­heti, éppen a nagy többséget pártfo­goló védelmében. BÁLINT IBOLYA Móriczéknál Leányfalun I Az Ősszoba I m°st családi ebéd­----------------------lő. Erre, Pesten má r senkinek nincs helye — mond­ja Móricz Virág. A falon Ady port­réja. Mellette az egykori házigazda egyfelvonásosainak címoldala: Sze­relem, és Simonyi Mária arcmása a Búzakalászból... A teleket, a nyarakat, a nekibuz­dulásokat és a megállókat keressük a leányfalui házban. Ahogy a lánya kinyitja a verandán az ajtót, arra várunk egy pillanatig, hogy ebben a szép fehérségben megjelenik maga Móricz Zsigmond: körbejár hosszú, sárgásfehér burettköpenyében, hogy egyszer csak felkapja mutatóujját, papucsa sarkán forduljon egyet — ahogy Virág kedvesen előadja —, pa­pírt tegyen a hengerbe és gépelni kezdjen... Hiába várunk. Pedig ismét köny- nyebb megidézni: kezünkben lánya könyve. A címe: Tíz év, háromne­gyed századnyi ív két kötetben, ezer­kétszáz oldal terjedelemben. Rémisztő s részegítő vállalkozás! Ahogy tárulnak az ajtók, s ahogy az írónő lány megírta az utolsó év­tized — A boldog emberé, az Erdé­lyé, az Árvácskáé, a Rózsa Sándoré —, történetét apja naplójegyzetei, levelezése, beszélgető lapjai és a sa­ját megfigyelései alapján, mintha kagylót törnénk fel, vagy szelencét nyitnánk ki, hogy még fényesebb pályát írjon le közöttünk a huszadik századi magyar próza mindmáig meleget nyújtó csillaga. Az ősszoba tehát családi ebédlő... Az első dolgozószobából konyha lett, kamrával együtt. Móricz már hu­szonnégyben sokat volt itt, később itt is dolgozott. Harminchat kará­csonyán úgy döntött: végleg kivonul Leányfalura. | Ez hát a fészek: I a harmin­———------------------- cas évek ma gyar szellemi életének egyik köz­pontja. A későbbi dolgozószobában csak a csönd a régi. A szekrénytetőn cseresznyebefőtt; a beugróban, ahol a fekhely van, Haranghy Jenő fest­ménye a debreceni vásárról. Felme­gyünk az emeletre. Kék-piros facsil­lár az egyik helyiségben: szüleim hálószobája — magyaráz Virág. Most ő lakja. A falon kép az Üllői úti la­kásból. A Zsolnai-porcelán lent az ebédlőben már ezen a fotográfián is látható. A pince következik. Mintha az ő kezéből fogadnánk el: Virág almá­val kínál. Móricz huszonnyolc éve­sen ültette el a fákat. Nyolcvan jo­natánt. Kedvelte a fákat, leginkább a diót. A leányfalui telken, amikor megvételre kínálták, megragadta, ahogy leveleivel betakarta a földet. Mert hallani sem akart a vásárlás­ról. Aztán a diófa meggyőzte, ö már akkor sem csak betakarítani — tele­píteni is akart. Ültetni. Van benne valami jelkép. S most Virág almával kínál. Leanderek, vizes tömlők, kak­tuszok mellől emeli fel a piros, sár­ga, zöld gyümölcsöket. A nagy diófa, amibe beleszerel- mesedett. villámtól kettétörve hever a havas földön. A törzsén borostyán. Élő emlékmű. A házat vadszőlővel futtatták be, feketerigók szemezge­tik termését. Sétálunk Móricz Zsigmond most havas kertjében. A föld piszkos folt­nak tűnik, a fák csontváznak. Virág asszony kedvesen szólít: — Nézze, milyen kincset találtam! Rábámulok: — Rózsabimbót —té­len! Egy híján ötven esztendő villan fel bennem. Az emlékezés a könyv lapjaira terel. A harminchármas év Péter—Pál napjáig, amikor azt fir­tatta: miért köti az embert annyira a múlt. Móricz ekként válaszolt: Nézem a rózsát, s újra s újra meglep, hogy milyen szép virág. Ahogy a szirmo­kat kibontja s azok lazán felgyűrőd- nek körben, egymást fedve, egy játszva megoldott konstrukciót ad­nak ... Édesanyám imádattal nézett egy-egy rózsát, nem tudott betelni vele. Folyton nézte és beszélt róla. Inkább csak felkiáltójel szavakkal, a bámulat kifejezéseivel. És neki ta­lán soha nem volt, legalábbis mióta férjhez ment, nem tudok róla, hogy lett volna egy tő rózsája is. Hát ezért a múlt. Mert neki is min­denért küzdenie kellett. Saját ma­gáért is. És gyakorta kételkedett. Negyvennyolc esztendeje, február 27- én írta: Ügy érzem, hogy a közönség telítve van velem. Nem hozok újsá­got. Stílusban már egyáltalán nem hozhatok. Anyagban kell hoznom. Ez az anyag pedig nem lehet más, mint ami bennem van: kinyitni a szívemet, és átengedni magamon a bajokat és a reményt. I Önmarcaníjolás? | az utolsó tíz l----------------2---------- evben gyak­ra n megtelt a beszélgető lapos fiók. Beleverte az írógépbe, amit közölni akart, másokkal. Akkor is, ha nem küldte el. Kétkedések és nekibuzdulások kö­zött imbolygott. A hetente leadásra váró cikkek és a tervek, a tervezge­tés tartotta meg minden reményét. Harminchat december végén azt je­gyezte fel Leányfalun az írógép kat­togása, hogy nálunk a hó megmaradt, s gyönyörű.., Nagy köd volt. Vala­mi fehér könnyű közegbe vagyok ágyazva, lelógatom a lábam a világ végén. Ahogy most Leányfalun kóstolga­tom a havat, érzem: moha-finomsá- gú. Selymesen visszacirógat, rátelep­szik a kertre. Rendezni nem lehet különbet. Amikor kiült a verandára, megfog­hatatlan .érzés keríthette hatalmába. 1935 augusztusában, reggeli fél há­romkor kopogta gépbe: ha valaki ál­mában meghallja, nem csodálkozik, ez mindig így van: hajnalban dolgo­zom. A szobám nagyon szép. A fa­lak tömve könyvekkel. Az íróasztal a két ablak között. Felette Petőfi, Arany és családja, alattuk lévő sor­ban ... Bethlen Gábor és Gyulai Pál éberen nézik a saját álmaikat. Én kissé álmosan a magamét. A könyvek gondosságát őrizték. Azokat ő mind végigböngészte — meséli lánya —, talán nincs is olyan könyv ott, melyben a ceruzája ne ha­gyott volna nyomot. Aláhúzás, oldal­jegyzet, évszámok egyeztetése, pár­huzamos eseményekre vagy gondola­tokra való utalás — valóságos csá­pok ... Ezért is szántott oly sebesen a pa­píron, hogy bevallja: Nekem írás közben kisebb gondom is nagyobb annál, hogy a valóságos falut megír­jam. Én sohasem tudtam egy lovat befogni, vagy egy ásót rendesen kéz­be venni... Én nem vindikálom ma­gamnak, fíogy felfedeztem és meg­örökítettem a magyar falut... csak azt, hogy azt az emberi lelket és lo- bogást írtam meg, amit a falu tö­mött levegője izzóbbá tesz. | Szén szavak, | őszinték. Hiány­--------* 5---------------zik belőle még a nyűg, nincs benne még az a ter­melői vállalkozás, ami az utolsó öt esztendőben' hatalmasodik el rajta. 1937-ben leírja: Ügy látom, a kert lesz az én nyugdíjam. Muskátlit dug- ványoznak, hagymákat csomóznak, palántákat nevelnek — mindhiába. A tartozik rovat a zsebét is kikezdi. S közben önmagával perel: írá­saim ellen az a legfőbb vád, hogy nincsenek megszerkesztve. Nem is lesznek. Mert nem úgy írok, hogy előre megtervezem, mit hol helye­zek el: ide vidámat, oda komor je­lenetet. Ez nem drámaírás, ez re­gény, vagyis élet.., Másutt kell ke­resni a titkot, nem a szerkezetben. Az élet nem szerkeszt: történik va­lami. Három évvel később, 1938 elején konkrétabb: Magyarázzam meg, hogy miért írok úgy, ahogy írok? ... Mit tudom én, így fütyülök, a rigó meg másképpen. Az író csak éppen annyira törekszik, hogy valójában úgy fütyüljön, ahogy csak ö tud, és senki más a kerek világon. Ha vala­ki ezt eléri, akkor mindent elért, amit ezen a pályán elérhet. A saját hangszín fontosabb még a melódiá­nál is. A melódia csak éppen arra jó, hogy mások is figyeljenek rá. Mit lehet erre mondani? — Könnyen írt mindig — folytat­ja lánya. — De nem szólt soha fe­lelőtlenül. Tisztességtelenségen nem lehetett rajtakapni. Kilószámra fogyasztotta az íróla­pokat. A düh hajszol írásra — em­líti, majd megnyugszik: Én körülöt­tem csak harmóniának szabad len­nie. S ha valaki ezt nem tudja elér­ni, azt kiküszöböljük. Arra nincs szükség, hogy olyan emberek éljenek együtt, akik nem kedvelik egymást. Ekként korrajz is ez a Tíz év. Az előtörténet: a Nyugat szerkesztése, s a dacos, ám annál harcosabb folyta­tás: a Kelet Népéé. A népfőiskolák szervezése, a Magvető összegereb- lyézése, a magyar közélet, a nemzet sorskérdései... Sok minden megvi- lágosul ezekről a lapokról. A szerel­mek is. Az ihletet és a gátat jelentő asszonyok, a beszélgető- és leveles- társak^ Janka, az örök múzsa, Má­ria, a színésznő, Olga és Csibe. És mégis hiába? Rohan a világ. Senki sem tudja, merre. Egyetlen öröme a csöndes nyugalom és az unokák. S a dolog... 1941 január­jában pendíti meg: A napok a ml szokásunk szerint óriási munkaláz­ban telnek. Furcsa betegség ez a Mó- riczoknál... mind a szakadatlan cselekvés szerelmében s bűvöletében élünk. ■ Még félálomban is regényt írt, mintha saját magát siettette volna — jegyzi meg lánya. Június 29-én elfogyasztotta utolsó születésnapi ebédjét: a rántott csir­két, a zöldborsót, a salátát és a ré­test. Aztán megiramlott az idő... A Budapest elleni első légitámadáskor, 1942. szeptember ötödikén, hajnali háromkor, amikor máskor dolgozni kezdett, elhunyt Móricz Zsigmond. Regény ez a könyv. Sorstörténet. A leányfalui házban csak a képek és egy-két tárgy vigyázza az író emlé­két. A ház oldalán emlékktábla. A levelezést, a beszélgetőlapokat 156 kartondobozban őrzik a Petőfi Iro­dalmi Múzeumban. I Irodalomtörténész I barátom em­------------------------------- líti: Mintha má r jóllaktunk volna regényeivel, novelláival. — Isten ments, hogy egyszer belő­lem is kötelező olvasmány legyen — idézi fel Virág apja sóhaját. — In­kább a pad alatt olvassanak belőlem titokban! Ha a leányfalui kert mellett el­megyünk, ez is eszünkbe juthat. S már ezért is érdemes megforgatni Móricz Virág könyvét. Hogy aztán bekéredzkedjünk a házba, vendég­ségbe menjünk: magunkba lélegez­zük a cseresznyebefőtt és az alma illatát, megsimogassuk szemünkkel a villámhasította diófát. De legin­kább azért, hogy ismét felfedezzük magunknak Móricz Zsigmondot, az írót, s ápoljuk a gondolataival ma is közöttünk tartózkodó ember emlékét. MOLNÁR ZSOLT

Next

/
Thumbnails
Contents