Pest Megyei Hírlap, 1982. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-21 / 17. szám

J982. JANUÄR 21., CSÜTÖRTÖK Ipari 'szövetkezetek Jó alapról startoltak Az ez évi -terveik megvaló­sításához a vártnál eredmé­nyesebb esztendő zárása után kezdhettek hozzá az ipari szö­vetkezetek. Szerdán, az OKISZ székházában ülést tartott az Ipari Szövetkezetek Országos Tanácsa. s egyebek között megállapította: az ipari szö­vetkezetek 1981-ben a terve­zettnél nagyobb termelési ér­téket állítottak elő. A szocia­lista országokba az előző évi­nél 3—4 százalékkal többet, a nem rubelelszámolású piacok­ra pedig a tervezettnél keve­sebb árut szállítottak. A bel­földi ellátás javításához vi­szont jelentősen hozzájárul­tak, Az eszközökkel és a ren­delkezésre álló munkaerővel való jobb gazdálkodás is elő­segítette, hogy nyereségük 22 —23 százalékkal nőtt. Az idén 7—8 százalékos ter­melésnövekedést terveztek a szövetkezeti iparban, az épí­tőipar fejlődése 3—5 százalé­kos lesz. A népgazdasági terv­nek az iparra vonatkozó elő­irányzatait meghaladó ütemű termelésfejlesztéshez azon­ban szükséges a szövetkezeti adottságok még jobb kihasz­nálása, a műszaki fejlesztési lehetőségek gyorsabb megva­lósítása, a rugalmasabb alkal­mazkodás a piaci igényekhez. Földgázból nyerik Két minisztérium, a MÉM és az Ipari Minisztérium kö­zös fejlesztésre kötött szerző­dést. A program szerint együttes kísérletsorozatot in­dítanak a különleges, lénye­gében földgázból nyert magas fehérjetartalmú takarmány előállítására. Külföldön is csak néhány helyen gyártanak hasonló készítményt, amely mind az állatokra, mind az emberekre, egyaránt veszély­telen, ám ugyanolyan tulaj­donságokkal rendelkezik, mint a különben drágán be­szerezhető növényi, illetve ál­lati eredetű fehérjék. A két minisztérium között munka-> megosztás alakult ki; a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium az anyag életta­ni kísérletsorozatával foglal­kozik, az Ipari Minisztérium pedig a gyártási technológiát alapozza meg. A tanácsok és a KISZ igyütfmukidés minden téren A fiatalokat megfelelő kép­viselethez kell juttatni a taná­csok különböző választott tes­tületéiben; az ifjú tanácstagok munkájára kiemelt figyelmet kell 'fordítani; jobban kell tá­jékoztatni a fiatalokat az őket érintő településfejlesztési, szo­ciális kérdésekről — ezeket a feladatokat fogalmazza meg, a tanácsok és a KISZ együttmű­ködésének új irányelveit rög zítő okmány, amelyet szerdán a KISZ KB székházában Fapp Lajos államtitkár, a Miniszter- tanács Tanácsi Hivatalának elnöke, és Fejti György, a KISZ KB első titkára írt alá. Az irányelvek értelmében bővíteni kell a tanácsok hatás­körébe tartozó döntéseknél á KISZ-bizottságok érdekkép­viseleti és érdekvédelmi mun­káját. Közös feladat a gyer­mek- és ifjúságvédelmi munka javítása — fogalmazzák meg az irányelvekben, és felhívják a figyelmet arra is: a települé­sek művelődési tervének ösz- szeállításánál figyelembe kell venni a KISZ-bizottságok ja­vaslatait, igényeit. Szerkesztőségünk vendégel voltak Művelődésről, kultúráról Szűkebb közösségünk, a Pest megyei Hírlap közművelődési, közoktatási és művészeti tevé­kenységéről esett szó azon a szerkesztőségi beszélgetésen, amelyen tegnap részt vett dr. Csicsay Iván, a Pest megyei Tanács elnökhelyettese, dr. Novák István, a megyei tanács művelődésügyi osztályának ve­zetője, Jakab Béla osztályve­zető-helyettes, Nagy B. István festőművész, a Magyar Kép­ző- és Iparművészek Szövet­ségének titkára, Hajdú László festőművész, a képzőművészek szentendrei területi titkára, dr. Losonci Miklós, lapunk kép­zőművészeti kritikusa, a Ma­gyar Iparművészeti Főiskola főtitkára, valamint a Pest me­gyei Hírlap több munkatársa. Vendégeinkkel a párt műve­lődéspolitikájáról, annak Pest megyei végrehajtásáról és a többi között lapunk kulturá­lis munkájáról beszélgettünk. Észrevételeikből mindenek­előtt a hozzáértés és a jószán­dék nyilvánult meg. Mint mondották, jó az együttműkö­dés a megyei, a városi és a járási szervekkel, együttesen karoltak fel sok hasznos kez­deményezést, nincs olyan mű­velődési, oktatási és művészet­politikai esemény és'téma a megyében, amelyről ne infor­málná a Pest megyei Hírlap az olvasókat. Különösen elismeréssel szól­tak arról, hogy a megyei lap nem csupán a megye műve­lődéspolitikájáról ír, hanem gyakorta kitekint, beszámol fővárosi színházi bemutatók­ról, filmről, ott van minden képzőművészeti kiállításon, ze­nei eseményen, rendszeresen foglalkozik rádió- és tv-kriti- kával, igyekszik ötleteivel tar­talmassá tenni a mégnöveke­dett szabad időt, egyengeti a pályán most induló írók, köl­tők, képzőművészek, pedagó­gusok, közművelődési szakem­berek útját. Ugyanakkor fel­hívták számos olyan lehetőség­re a figyelmet, amellyel mind a munkások művelődését, az értelmiség, valamint a művé­szeti dolgozók közéleti tevé­kenységét, a társadalomban rejlő sok-sok tartalék feltárá­sát jobban segíthené. M. Zs. Szolgálat, a hlmlm Jegy ében Beszélgetés1 Beírta Gyulával, .a. munkásőrség ©rsiégss paran€snekhelfetfesé¥e§ Ezekben a napokban or­szágszerte a munkásőregysé- gekben, a pártszervezetekben es más társadalmi szerveze­tekben emlékeznek meg az év­fordulóról. Nincsenek látvá­nyos programok, demonstratív jubileumi ünnepségek. A kül­sőségekben szerény, de tartal­milag gazdag megemlékezés sek jellege a jubileum lénye­géből fakad. Jegyzeteim kö­zött őrzök egy mondatot, amit egy országos sajtótájékozta­tón Halas Lajostól, a mun­kásőrség alapító parancsno­kától hallottam: „Amikor a munkásőrség megalakult, nem készült évfordulóra, de azóta is támogatja azt a politikát, ami kivezette a válságból az or­szágot, s garantálja a létbiz­tonságot”. A jubileum alkal­mából voltaképpen e politika szolgálatáról beszélgettünk Barta Gyulával, a munkásőr­ség országos parancsnokhe­lyettesével. © Bevezetőül engedjen meg egy különösnek látszó kérdést: van-e születésnapja a munkás­őrségnek? Pontosabban fogal­mazva: lehet-e egyetlen nap­hoz kötni a munkásőrség meg­születését, s ha igen, melyik­hez? — Ami a kérdés lényegét illeti, valóban nem egyetlen napról van szó, hiszen a mun­kásőrség megalakulását folya­matnak kell tekintenünk. De azért lehet egy naphoz is köt­ni. ez a nap 1957. február ti- zennyolcadika, amikor a Ma­gyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa törvényerejű rendel­kezést alkotott a munkásőrség létrehozásáról. A magyar köz­vélemény is ekkor értesült a Magyar Szocialista Munkás­párt ideiglenes intéző bizott­ságának a munkásőrség meg­szervezését célzó, január hu- szonkilencediki határozatá­ról. De meg kell említenem; az újjáalakult párt érdeme, hogy jóval korábban felismer­te, s már 1956. december ele­jén meg is fogalmazta a mun­kásság felfegyverzésének szük­ségességét. © Folyamatot említett az Többek között ilyen feladattal érkezett a budapesti pártbi­zottságra Asztalos János ezre­des és Papp József ezredes. Ma már tudjuk, hogy az el­lenforradalom idején is nagy számban voltak olyanok, akik vállalták volna a munkásha­talom fegyveres védelmét, hi­szen Újpesten, Angyalföldön, Csepelen. Miskolcon, Eger környékén és másutt — alkal­mi eszközökkel felfegyverkez­ve — nagyon sokan ezt meg is tették. Tulajdonképpen rá­juk épült az ellenforradalmi erők maradványainak leve­rését, s a politikai-gazdasági konszolidációt biztosítani hi­vatott karhatalom már 1956. novemberében. © Miért tekinthető történelmi érdemnek a munkásosztály ön­kéntes fegyveres szervezetének imént. Tudomásom szerint en­nek a folyamatnak a kezdete az ellenforradalom idejéig nyú­lik vissza. — Valóban így van. Még a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány megalakulása előtt Is szóba került, hogy a mun­kásokat fel kell fegyverezni. létrehozása? — A munkásosztály önkén­tes fegyveres szervezetét, te­hát a munkásőrséget a hatal­mi funkciók gyakorlására hozta létre a párt. Márpedig önkénteseket felfegyverezni abban a helyzetben nagyfokú bizalomról tanúskodott. Mert felvetődött a kérdés úgy is, hogy amikor annyi fegyver van ellenőrizetlenül ismeret­len kezekben, szabad-e újabb fegyvereket kiadni, s hogy mi a biztosíték arra, hogy aki fegyvert kér, az nem él majd azzal vissza? Ma már tudjuk, hogy erre a bizalomra a mun­kásőrség bizalommal felelt. Sem akkor, sem azóta nem fordult elő olyan eset, hogy a fegyverét munkásőr a mun­káshatalom ellen fordította volna. De a munkásőrség lét­rehozása történelmi érdem volt az egyén szempontjából is, hiszen megteremtődött ez­által a fegyveres szolgálatra vállalkozók személyes bizton­sága is, megszűnt az a ve­szély, hogy a munkáshatalo­mért tenni kész emberek az események forgatagában tehe­tetlenek, vagy éppen az ellen- forradalmi elemek céltáblái legyenek. © Mindeddig a felfegyver­zett munkásokról, a munkás- osztály önkéntes fegyveres szervezetéről esett szó. Csak­hogy a munkásőrség kezdet­ben sem kizárólag munkások­ból állt. Ki kaphatott és ki fo­gott fegyvert annak idején a munkáshatalom védelmére, s milyen ennek a fegyveres tes­Mit várunk a kisvállalkozásoktól? Sokszínű, kiegészítő tevékenység fi SZSinOS jogszabályt gaz­dasági szakembereknek is ne­héz áttekinteniük. A jogalko­tók igyekeztek gazdag forma­választékot, nagy mozgáste­ret, hatékony szervezeti kere­teket teremteni, az egyébként sokszínű és mozgalmas kis­termeléshez, kiegészítő tevé­kenységhez. Az új jogi kere­tekbe beépítették a meglévő szervezetek (szakcsoportok, polgári jogi társaság, szerző­déses üzemeltetések stb.) kor­szerűsített formáit, s számol­tak a különböző nagyvállalati igényekkel az alkatrészgyár­tásban, a háttéripar kialakí­tásában, a hatékonyabb belső érdekeltségi rendszer megte­remtésében. Vegyük sorra a teljesség igénye nélkül a különféle kis­szervezeteket kizárólag abból a szempontból, hogy milyen feladatok, tevékenységek el­végzésére alkalmasak. A kisvállalat dolgozói több­féle szolgáltató-javító tevé­kenységet végezhetnek a megrendelőnél csakúgy, mint a műhelyben. De szakosodhat- nak kissorozatú alkatrészek gyártására speciális exportfel­adatokra, vagy import pótlá­sára, találmányok, újítások hasznosítására, új technoló­giák elterjesztésére. A munka- igényes műszer- vagy ruháza­ti iparban a kisvállalat lét­száma nagyobb lehet, az esz­közigényes tömegcikk-, vagy háztartási vegyiparban pedig kisebb. A leányvállalat bővítheti az alapító anyavállalat termékvá­lasztékát, segítheti kapacitásá­nak kihasználását. De az ipa­ri vállalat alapíhat leányvál­lalatot önálló külkereskedelmi tevékenységének megszervezé­sére és végzésére, a kereske­delmi vállalat pedig ipari ter­melésre. Fővállalkozásra, ku­tatás-fejlesztésre, kiskereske­delmi márkabolt-hálózat, il­letve szervízhálózat fenntar­tására ugyancsak szakosodhat a leányvállalat. A kisszövetkezet feladatkö­re hasonló a kisvállalatéhoz, de ennek létrehozását magán- személyek kezdeményezik, eszközeiket a tagok adják ösz- sze. Segítheti kisebb körzetek, települések ellátását, a lakos­sági fuvarozást, az üzemszer­vezést, a számítástechnika al­kalmazását, stb. A gazdasági munkakö­zösségek csaknem mindenre vállalkozhatnak, amire a kis­vállalatok és a kisszövetkeze­tek, csupán kereskedelmi te­vékenységet nem folytathat­nak. Mivel a tagok vagyon­tárgyaival gazdálkodnak, ezért kezdetben többnyire nem ké­tületnek az összetétele nap­jainkban? — Kétségtelen, hogy a mun­kásőrség a kezdet kezdetén is elsősorban munkásokra épült, s hogy a személyi állomány túlnyomó többsége fizikai dol­gozót napjainkban is. Mind­emellett igaz, hogy a munkás­őrségben akkor is, most is a társadalom minden rétege képviseltette, illetve képvi­selteti magát. Az alapító ha­tározat szerint az lehet mun­kásőr, aki a párt politikájával egyetért, s erkölcsileg, politi­kailag feddhetetlen. Munká­sok, parasztok, hadd hangsú­lyozzam ; egyéni gazdálkodók is, emellett háztartásbeli nők, az értelmiségiek közül írók, egyetemi tanárok és sokan mások fogtak fegyvert annak idején, jellemző tény például, hogy a Közgazdasági Egye­temen két munkásőrszázad is alakult. A munkásőrség össze­tétele azóta csak annyiban változott, hogy jelenleg is tük­rözi a társadalom átrétegződé- sét, tehát többek között kis­iparosok, vagy ami korábban nem volt, szabadfoglalkozású vállalkozók is vannak a so­rainkban. Ami pedig az élet­kor szerinti összetételt illeti, testületünkben meghatáro­zóak az érettebb'korúak. Az átlagéletkor harmincöt-negy­ven év között van. A munkás­őrség természetesen nem zárt szervezet, a cserélődés folya­matos, s meghatározott terv szerint történik. Jelentkező bőven van, és sokan azok kö­zül, akik vállalják a szolgála­tot, azzal pártmegbízatásuk­nak tesznek eleget, vagy ép­pen ezzel érdemlik ki a párt­ba való felvételüket. Megjegy­zem, hogy a munkásőrség se­gítséget adhat a vezetővé vá- lás folyamatában, mégpedig nemcsak azért, mert ma isko­lánk is van, ahol a vezetés tu­dományát tanítják, hanem azért is, mert a szolgálat so­rán rendet, fegyelmet, szer­vezést, az emberekkel való foglalkozás módját is el le­het sajátítani. Sok példa van arra, hogy a munkásőrség „is­koláját” kijárók itt parancs­nokká, a munkahelyükön ve­zetőkké váltak. © Mi a különbség a mun­kásőrség és a többi fegyveres testület között? — Abban a tekintetben nincs különbség, hogy mi is a fegy­veres testületek egyike va­gyunk. A legteljesebb együtt­működésben dolgozunk a ma­gyar néphadsereggel, a Bel­ügyminisztériummal, tapasz­talataikat, segítségüket igé­nyeljük és felhasználjuk, az ő feladataik teljesítését pedig amikor erre szükség van, a munkásőrség is segíti, kiegé­szíti. A különbség abban van, hogy a munkásőrség társadal­mi alapon szerveződött, önkén­tes jellegű fegyveres testület, nem pedig állami intézmény, s míg a többi fegyveres testü­let az állam elhalásának tá­voli jövőjét tekintve ideigle­nes, a munkásőrség nem az, s múltja, léte, jövője a bizonyí­téka annak, hogy állami funk­ciót is lehetséges társadalmi­lag ellátni. fi Engedjen meg még egy „udvariatlan” kérdést: milyen célt szolgálnak a jubileumi egységgy ülések? önmagukat ünnepük? — Semmiképpen. Nem ma­gunkat ünnepeljük, hanem azt a politikát méltatjuk, ami a munkásőrséget létrehozta, s amit a munkásőrség ma is szolgál. Mindenképpen igaz, hogy nálunk „a dolgozó né­pet szolgálom” kifejezésnek különös jelentősége van, hi­szen miután a munkásőrség a dolgozó népből szerveződik, ez a szolgálat egy nagyon is konk­rét érdekviszony gyakorlata. És az évforduló alkalmából mindenekelőtt azokat az em­beri teljesítményeket értékel­jük, amelyeket az egyes mun­kásőrök a párt politikájának, s egyben a maguk szolgálatá­ban. de fizetett munkájuk mellett, javarészt szabad ide­jükben kifejtenek. Aczél Gábor pesek nagyobb eszközigényű ipari termelésre. így elsősor­ban a munka-, és főleg szel­lemi munkaigényes feladatok­ra összpontosítanak, különbö­ző szakemberek, fiatal értel­miségiek — főállásban vagy szabad idejükben. Tevékeny­kedhetnek: az oktatásban, a fejlesztésben, a műszaki és a magánlakás tervezésben, az újítások, a találmányok hasz­nosításában, a lakossági fuva­rozásban és személyszállítás­ban, a számítógépes szolgálta­tásban. Nagy jelentőségű hu­mán szolgáltatásokat végez­hetnek, ellátva a gyermekek, az idős korúak felügyeletét, ápolását. A vállalati gazdasági mun­kaközösségek a vállalati esz­közök felhasználásával már az alkatrészgyártásban és a háttériparban is tevékenyked­hetnek, gépkarbantartást, ta­karítást végezhetnek. Részt vehetnek a magánlakás-épí­tésben, -felújításban is. Az ipari és szolgáltató szö­vetkezeti- szakcsoportot, az ipari és mezőgazdasági terme­lőszövetkezetek, illetve áfészek saját kebelükön belül hozhat­ják létre. Feladataik között szerepel a magánlakás-építés, -javítás, -karbantartás, a hiánycikkek gyártása, egyes alkatrészek felújítása, a szer­vezés, az újítások, a találmá­nyok hasznosítása, az elfekví készletek, a használaton kí­vüli gépek, műhelyek, hulla dékok hasznosítása, az ener­gia racionális felhasználása, ; környezetvédelem. A mezőgazdasági szakcso portok mindenekelőtt a zöld ség-, szőlő- és gyümölcster mesztésben, továbbá a gyógy növény-termesztésben, a kisál lattenyésztésben, a parlagföl­dek, az üres épületek, az el­fekvő gépek hasznosításábar tevékenykedhetnek. A szerződéses üzemeltetésű továbbá az átalányelszámolá­sos és a költségtérítéses rész­legek a vállalat, a szövetkezel integráns részei, mégis vi­szonylagosan elkülönült és ön­állósult ellátó- és háttérintéz­ményei. A javító-karbantartó, az alkatrészgyártó műhelyek, illetve a központtól távol eső telephelyek működhetnek ilyen formában. Lehetőség nyílik arra is, hogy a termelé­si folyamat viszonylag önálló részeit egy-egy kollektívá­ra bízzák, ahogyan ezt néhány állami gazdaságban és terme­lőszövetkezetben már eddig is megtették. A szervezeti formák és tevékenységek szerepe, lehető­sége igen eltérő. Az új gazda­sági szervezetek közül kulcs­szerepe van a kisvállalatnak, a kisszövetkezetnek és a gaz­dasági munkaközösségnek. Ami pedig a tevékenységi kö­röket illeti, a szolgáltatások érdemelnek megkülönbözte­tett figyelmet. Kovács József A vendegek, balról jobbra: dr. Csicsay Iván, Jakab Béla, dr. Losonci Miklós, Nagy B. István, Hajdú László és dr. Novák István. . Halmágyi Péter felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents