Pest Megyi Hírlap, 1981. december (25. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-03 / 283. szám

I 2 xMihm 1981. DECEMBER 3., CSÜTÖRTÖK Közleményt adtak ki a Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottságának üléséről A Varsói Szerződés tagállamainak fcüliügy miniszteri bizottsága 1S81. december 1—2-án Bukarestben megtartott soron következő ülésén ítészt vett: Petr Mladenov, a Bol­gár Népköztársaság külügyminisz­tere, Bohuslav Chnoupek. a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság külügyminisztere, Józef Czyrek, a Lengyel Népköztársaság külügy­minisztere, Púja Frigyes, a Magyar Népköztársaság külügymi­nisztere. Oskar Fischer, a Német Demokratikus Köztársaság külügy­minisztere, Stefan Andrei, a Román Szocialista Köztársaság külügymi­nisztere. Andrej Gromiko, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsé­géinek külügyminisztere. • A miniszterek államaik nevében megállapították, hogy az események alakulása | teljes mértékben alátámasztja a nemzetközi helyzet fejlődé­sének irányzatairól, a politikai tanácskozó testület 1980. má­jusi varsói ülésén és a Varsói Szerződés tagállamai vezetői­nek 1980. decemberi moszkvai találkozóján adott értékelések és következtetések időszerűsé­gét, valamint az említett álla­mok által előterjesztett, a bé­ke megszilárdítására, az eny­hülésre, a fegyverkezési hajsza felszámolására és a leszere­lésre, valamint a nemzetközi együttműködés elmélyítésére irányuló programok és javas­latok nagy jelentőségét. Mély aggodalommal állapí­tották meg, hogy az imperia­lista erőpolitika aktivizálódá­sának következményeként to­vább romlott a nemzetközi légkör, nőtt a háborús veszély és a népek szabadságának, függetlenségének fenyegetett­sége. Ezzel összefüggésben rá­mutattak arra a növekvő ve­szélyre, amelyet a fegyverke­zési verseny, különösen a nuk­leáris fegyverkezés ütemének és méreteinek fokozódása, az ú.) fegyvertipusok és -rendsze­rek kidolgozása, azok rend­szerbe állítása, a katonai ki­adások további emelkedése, a hadiipari komplexum szerepé­nek és befolyásának erősödése okoz. Az ülés résztvevői — ezzel kapcsolatban — ismét rámu­tattak, hogy különösen veszé­lyes az új amerikai közép- hatótávolságú rakéták nyugat- európai telepítéséről szóló NATO-döntés: az Egyesült Ál­lamoknak a neutronfegyver előállításáról és a hadászati fegyverkezés új, széles körű programjáról hozott döntése, mivel ennek nyilvánvaló célja a katonai fölény elérése. © Az ülés résztvevői ugyan­akkor megállapították, hogy az enyhülés ellen fellépő imperialista, reakciós erők po­litikája a békeszerető álla­moknak, az imperialistaelle­nes, haladó erőknek és a tár­sadalom legszélesebb köreinek növekvő ellenállásába ütközik Európában és a világ más tér­ségeinek országaiban. A bé­kéért, a leszerelésért, az eny­hülés megőrzéséért és elmé­lyítéséért, az együttműködésért folytatott harcban kiemelkedő szerep jut a szocialista orszá­goknak. Ebben a harcban ugyancsak fontos tényező az el nem kötelezett országok fel­lépése a háború megelőzéséért, a béke megszilárdításáért, az enyhülési folyamat világmére­tű kiszélesítéséért. Valameny- nyi államban, az összes földré­szen a politikai személyiségek, a parlamenti és társadalmi kö­rök, a lakosság széles rétegei határozottan fellépnek az ösz- szes vitás nemzetközi kérdés békés politikai rendezéséért, mindinkább felismerik, hogy haladéktalanul hatékony lépé­seket kell tenni a nukleáris katasztrófa elhárítására. A bé­kéért és a leszerelésért, a há­ború és a rakéták elleni tö­megtüntetések és tiltakozások Európa és más földrészek or­szágaiban — napjaink jellem­zőivé váltak. Az ülésen képviselt államok­nak nincs, nem volt és nem is lesz más hadászati doktríná­juk, mint a védelmi doktrína, nincs, nem volt és nem is lesz szándékukban létrehozni nuk­leáris elsőcsapás-mérő képes­séget. Nem törekszenek és so­ha nem fognak törekedni ka­tonai fölényre. Felléptek és felléonek azért, hogy leszere­lési intézkedések foganatosítá­sával alacsonyabb szinten va­lósuljon meg a katonai erő­! egyensúly, csökkenjen és szűn­jön meg a katonai szembenál­lás Európában. Az ülésen képviselt államok meggyőződése, hogy a fegyver­kezési versenyt senki sem nyerheti meg és az, aki a győ­zelem reményében elhatároz­ná a nukleáris háború kirob­bantását, nukleáris katasztró­fát zúdítana az emberiségre, amelyben elkerülhetetlenül maga is elpusztulna. A nuk­leáris háborút nem lehet kor­látok között tartani. Az ülés résztvevői kife­jezi éK meggyozodésuKet, h„sy a katonai es a poiitiKai Ko.urontáeio, valamint a há­borús veszély felszámolásához, az enyhülési folyamat megőr­zéséhez és folytatásához, az országok együttműködésének fejlesztéséhez napjainkban in­kább, mint koráDban bármi­kor, égetően szükség van a fegyverkezési verseny hala- déKtalan beszüntetésére, érde­mi leszerelésre, elsősorban nukleáris leszerelési intézke­désekre. Megerősítették, hogy orszá­gaik változatlanul készek igaz­ságos és kölcsönös alapon meg­állapodni bármely fegyverfaj­ta korlátozásáról, csökKentésé- ről, vagy b®tiltásáról. Ez egy­aránt vonatkozik a nukleáris és a tömegpusztító fegyverek va­lamennyi egyéb fajtájára és a hagyományos fegyverekre. Ugyanez vonatkozik az álla­mok fegyveres erői létszámá­nak csökkentésére is. Az ülés résztvevői ezzel kapcsolatban kifejezték, hugy államaik kedvezően érté­kelik a szovjet—amerikai tár­gyalások felújítását az európai közép-hatótávolságú nukleá­ris eszközök problémájáról. E tárgyalások kérdéseivel össze­függésben, olyan jelentős ese­ményként méltatták a közel­múltban megtartott szovjet— nyugatnémet csúcstalálkozót, mint amely hozzájárul az em­lített tárgyalások feltételeinek javításához. Az ülésen képviselt államok abban látják a Szovjetunió és az Egyesült Államok között 1981. november 30-án Genf- ben újrakezdett tárgyalások célját, hogy szilárd erőegyen­súly fenntartásával Európá­ban, a nukleáris fegyverzet mind alacsonyabb szintjén erősödjön valamennyi európai állam és nép biztonsága, el­háruljon a kontinens népét fe­nyegető veszély. E cél elérése érdekében számításba kell ven­ni valamennyi közép-hatőtá- volságú nukleáris eszközt Eu­rópában — szárazföldi és ten­geri állomásoztatású rakétá­kat, nukleáris fegyvert hordo­zó repülőgépeket az összes tényezőket, amelyek meghatá­rozzák, a stratégiai helyzetet a kontinensen. Az ülés résztvevői konstruk­tív lépésként értékelték a Szovjetuniónak azt a készsé­gét, hogy — a másik félnek a moratóriummal való egyetér­tése esetén — jóakarata jelé­ül egyoldalúan csökkenti a Szovjetunió európai részén lévő közén-hatótávolságú nukleá­ris fegyverek bizonyos részét, közeledve ahhoz az alacso­nyabb szinthez, amelyben a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok a tárgyalások eredmé­nyeként megállanodhat. Nagy Jelentőségűnek értékelték a Szovjetuniónak azt a szándé­kát. hogy a tárgyalásokon az európai közép-hatótávolsági nukleáris eszközök kölcsönös, radikális csökkentéséért száll síkra. Ez az igazi út a háborús ve­szély elhárítására és a béke megszilárdítására az euróbái kontinensen. A közén-hatótá- volmgú nukleáris eszközök je­lenléte Európában olyan prob­léma, amely minden euróbái aén^t érint, emiatt ezek a néoek életbevágóan érdekeltek konk­rét eredmények elérésében, a szovjet—amerikai tárgva’áso- kon: ,.ezt figyelem be véve az ülés résztvevői kifejezték re- mén'ö'ket, hogy minden euró­pai állam kormánya elősegíti a tárgyalások sikerét”. Az ülésen képviselt álla­mok egyhangúlag fellép­nek a hadászati fegyverzet kor­látozásával foglalkozó szovjet —amerikai tárgyalások mi­előbbi felújításáért. Szüksé­gesnek tartják, hogy ezek a tárgyalások, támaszkodva mindarra, amit már elértek, a felek egyenlőségének és azo­nos biztonságának elvét szigo­rúan betartva vezessenek el a hadászati fegyverzet korláto­zásához és csökkentéséhez. Az ülés résztvevői úgy foglaltak állást, hogy a fegyveres erők és a fegyverzet kölcsönös csökkentéséről Kö- zép-Európában és az ezzel kapcsolatos intézkedésekről folytatott bécsi tárgyalásokat ki kell mozdítani a holtpont­ról. Meggyőződésük, hogy a tárgyalásokon részt vevő szo­cialista országoknak 1978— 1981-ben az álláspontok köze­lítése céljából előterjesztett ja­vaslatai olyan alapot teremte­nek, amely lehetővé teszi, megkezdjék a gyakorlati tevé­kenységet az első szakaszra vonatkozó megállapodás szö­vegezésére. A bécsi tárgyalá­sokon való előrelépéshez az kell, hogy a tárgyalásokon részt vevő nyugati államok is tanúsítsanak készséget a vita tárgyát képező problémák megoldására, adjanak konst­ruktív választ a szocialista or­szágok javaslataira. Az ülésen képviselt álla­mok kiállnak az atom- ícgyvermentes és békeöveze- teic létrehozása mellett az eu­rópai kontinens különböző ré­széiben, beleértve Európa észa­ki részét es a Balkánt, vala­mint a béke és az együttmű­ködés övezetének létrehozását a Földközi-tenger térségében. Az ülés résztvevői ezzel ösz- szeíüggésben rámutattak, hogy az atomfegyvermentes öveze­tek létrehozásához a nukleá­ris hatalmak kötelezettségvál­lalására van szükség ezen öve­zetek stáíűsának tiszteletben tartására, valamint arra, hogy nem telepítik oda saját nuk­leáris fegyvereiket, semmilyen körülmények között nem al­kalmaznak ilyen fegyvert az övezetekhez tartozó államok ellen és nem fenyegetik őket ilyen fegyver alkalmazásával. Minthogy a Szovjetunió kife­jezte készségét ilyen kötele­zettség vállalására, Európa né­pei ugyanezt várják el más nukleáris hatalmaktól is. O Az ülés résztvevői hatá­rozottan állást foglaltak minden olyan nemzetközi fó­rum — különösen a genfi le­szerelési bizottság — munká­jának hatékonyabbá tétele mel­lett, amelyeken a fegyverzet­korlátozás és a leszerelés kér­déseiről tárgyalások folynak vagy folyniuk kellene. Kinyilvánították, hogy álla­maik érdekeltek mindazon tár­gyalások felújításában, ame­lyek az utóbbi időben megsza­kadtak, s hogy készek elősegí­teni azok sikeres befejezését. Az ülé$ résztvevői hangsú­lyozták, hogy országaik készek megállapodást kötni a katonai költségvetések csökkentéséről, mindenekelőtt a nagy katonai potenciállal rendelkező álla­mok esetében, százalékos ' arányban, vagy pedig abszolút mértékben. Az első lépés az ál­lamok katonai kiadásainak be­fagyasztása lehetne. A szocia­lista államoknak e jelentős probléma valamennyi vonat­kozását érintő konkrét javas­latai közismertek és továbbra is érvényesek. Az ülésen hangsúlyozták, hogy egyre időszerűbb haté­kony intézkedéseket elfogadni a fegyverkezési hajsza világűr­re való kiterjesztésének meg­előzéséről. Ezzel összefüggés­ben egyöntetű támogatásukról biztosították az ENSZ-közgyű- iés 36. ülésszakán elhangzott szovjet javaslatot, hogy kösse­nek nemzetközi szerződést va­lamennyi fegyverfajta világűr­ben való elhelyezésének betil­tásáról. Az ülés résztvevői meg­erősítették államaik el­határozását, hogy továbbra is részt vállalnak az EN3Z-köz- gyűlás 1982-re előirányzott 2. rendkívüli leszerelési üléssza­kának előkészítésében. Kife­jezték érdekeltségüket az ülés­szak sikeres lebonyolításában, abban, hogy az ülésszakot olyan határozatok elfogadására ösztönözzék, amelyek tényleges fordulathoz vezetnének a fegy­verkezési hajsza felszámolásá­ban és a leszerelésben, új len­dületet adnának az e kérdések­ről folytatott tárgyalásoknak. Az európai biztonsági és együttműködési értekez­let résztvevő államai képvise­lőinek madridi találkozója me­netéről folytatott vélemény- csere során a miniszterek ki­emelték, hogy e találkozó si­keres befejezése további előre­haladást tenne lehetővé a hel­sinki záróokmány végrehajtá­sában, hozzájárulna az enyhü­lési folyamat fenntartásához, elősegítené az államközi kap­csolatok megjavítását. Ez kü­lönösen nagy jelentőségű len­ne a mostani nemzetközi hely­zetben. Az ülés résztvevői ennek fé­nyében áttekintették a madri­di találkozó tényleges helyze­tét, mérlegelték mind az elért eredményeket, beleértve a zá­ródokumentum egyeztetésében elért eredményeket, mind azo­kat a kérdéseket, amelyekben annak jelentőségét, hogy a ta­lálkozón nagy figyelmet fordí­tanak az európai biztonság ka­tonai vonatkozásaira, különö­sen az európai katonai enyhü­lési és leszerelési konferencia összehívására, az összeurópai folyamat keretében. Kifejezték meggyőződésüket, hogy ha a madridi találkozó valamennyi résztvevő állama kellő politikai akaratot és rea­lizmust tanúsít, sikerül egyet­értést elérni a konferencia ösz- szehívásában. Az ülésen kéDvi- selt államok támogatják a Len­gyel Népköztársaság javaslatát a konferencia Varsóban törté­nő összehívására. O Az ülés résztvevői nagy jelentőséget tulajdoníta­nak annak, hogy a madridi ta­lálkozón intézkedéseket fogad­janak el az államok közötti kapcsolatoknak a záróokmány­ban megfogalmazott elvei to­vábbi erősítése céljából, vala­mint annak is, hogy az össz­európai értekezleten részt vevő összes állam maradéktalanul tartsa be ezeket, egymás kö­zötti és más államokkal való kapcsolataiban. A miniszterek egyöntetűen arra a következtetésre jutot­tak, hogy a madridi találkozó valamennyi résztvevőjének je­lenleg további erőfeszítéseket kell tenni, hogy a találkozó si­keresen záruljon. Kiemelték annak elvi je­lentőségét, hogy a nem- za.xözi helyzet további súlyos­bodásának megelőzése érdeké­ben ne kerüljön sor új katonai­politikai szövetségek létreho­zására és a meglevők kiszéle­sítésére, azok tevékenységének új térségekre való kiterjeszté­sére. Az ülés résztvevői meg­erősítettéli: államaik korábban már többször előterjesztett ja­vaslatait is, hogy egyidejűleg oszlassák fel a Varsói Szerző­dést és a NATO-t és első lé­pésként számolják fel katonai szervezeteiket, amit katonai tevékenységük kölcsönös csök­kentésével kezdjenek. Az ülésen képviselt álla­mok meggyőződése, hogy Európa — társadalmi beren­dezkedésüktől függetlenül — valamennyi európai nép ott­hona, amely soha többé nem válhat hadszíntérré és amely­ben mindannyiuknak részesül­niük kell a béke, a független­ség, a haladás és a boldogulás gyümölcseiben. A mostani nemzetközi hely­zet minden bonyolultsága elle­nére el lehet érni a feszült­ség csökkentését, a bizalom erősítését, a kölcsönös megér­tés és együttműködés fejlődé­sét az államok kapcsolataiban. az egymás tiszteletén és az egyenjogúságon alapuló párbe­széd, az érdemi és konstruktiv tárgyalások segítségével. Az ülésen képviselt álla­mok úgy vélik, hogy a mostani nemzetközi helyzet­ben még fontosabb közös te­vékenységük egymással és együttműködésük más álla­mokkal a békéért és a bizton­ságért folytatott harcban. A kül­ügyminiszteri bizottság ülése az ilyen együttműködés és kö­zös cselekvés szellemében folyt le. A párbeszédet két állásfoglalás határozza meg Szovjet-amerikai tárgyalások Az Eurostratégiai fegyver- rendszerek korlátozásáról Genf ben kedden megkezdődött szovjet—amerikai tárgyalások a nyilvánosság kizárásával folytatódnak, ily módon a megfigyelők számára nem marad más, mint a kiindulá­si pozíciók, valamint a nem­zetközi sajtó állásfoglalásai­nak elemzése. Genfben egyetértés mutat­kozik abban, hogy az önmagá­ban is fontosnak ítélhető szovjet—amerikai párbeszéd menetét jelenleg két állásfog­lalás határozza meg: Reagan amerikai elnöknek az úgyne­vezett nulla megoldásról szóló — a közelmúltban elhangzott — beszéde, valamint Leonyid Brezsnyevnek, az SZKP KB főtitkárának Bonnban az el­múlt héten ismertetett javas*- lata az Európában állomáso­zó középható-távolságú nuk­leáris rakétafegyverekre vo­natkozó moratóriumról, az egyoldalú szovjet rakétakorlá­tozási ajánlatról és a szívós tárgyalásokkal elérhető euró­pai nukleáris fegyvermente­sítésről. Ez a két beszéd jelzi egyben a két tárgyalóküldött­ség kiindulási álláspontját a genfi tárgyalásokon — amely álláspontok között jelenleg, a tanácskozás kezdetén még je­lentős különbség mutatkozik. Találóan jegyezte meg azon­ban a zürich-i Tages-Anzeiger cikkírója, amikor rámutatott: az első plenáris ülésen fizikai­lag csak a két küldöttség tíz­tíz tagja vett részt. Közvetett formában, morális értelemben azonban jelen van Nyugat- Európa érintett közvéleménye is, amelyet közvetlenül fenye­get a NATO rakétaprogramja — abban az esetben, ha a genfi megbeszélések nem ve­zetnek eredményre. Mint ismeretes, a Szovjet­unió elutasitotta a Reagan-fé- le „nulla változat” tervét, mi­vel az megváltoztatná a je­lenleg meglevő hadászati erő- ~ wr. Br.nV's'j W Nagy jelentőségű találkozó egyensúlyt az Egyesült Álla­mok javára. Az amerikai el­nök javaslatában ugyanis a NATO rakétaprogramjának feladása fejében azt követel­te a Szovjetuniótól hogy sem­misítse meg SS—4 SS—5 és SS—20-as típusú rakétaállo­mányát. Ha a Szovjetunió el­fogadná az amerikai javasla­tot, akkor középható-távolsá­gú nukleáris célbajuttató esz­közeinek száma 500 alá csök­kenne, a NATO oldalán vi­szont megmaradna 986 hason­ló kategóriájú fegyver. Az amerikai kormányzat ugyanakkor elutasította a mo­ratóriumra vonatkozó szovjet kezdeményezést, mondván, hogy az a jelenlegi állapot rögzítését eredményezné, és mint ismeretes, a nyugati fél a középható-távolságú nukleá­ris eszközök megközelítő egyensúlya helyett szovjet fö­lényt tételez fel ezen a téren. Figyelemre méltó ugyanak­kor az, hogy bár mindkét kor­mány elvetette „első olvasás­ban” az ismertetett javaslato­kat — mind a szovjet, mind pedig az amerikai hivatalos körök pozitívumokat is látnak azokban és üdvözölték egymás azon szándékát, hogy hajlan­dóak tárgyalni a felvetett kér­désekről. Laosz ünnepén Üdvözlő távirat Leonyid Btezsnyev és Nyi- kolaj Tyihonov táviratban üd­vözölte a Laoszi Népi Demok­ratikus Köztársaság vezetőit abból az alkalomból, hogy hat évvel ezelőtt, 1975. december 3-án kikiáltották a népi de­mokratikus köztársaságot A szovjet vezetők üdvözletükben annak a meggyőződésüknek adtak hangot, hogy a jövőben tovább erősödik a szovjet és a laoszi nép barátsága és együttműködése. Schmidt az NttK Erich Honeckernek, az NDK Államtanácsa elnökének meg­hívására Helmut Schmidt, az NSZK kancellárja december 11-től 13-ig a Német Demok­ratikus Köztársaságba látogat — jelentette be Kurt Becker nyugatnémet kormányszóvivő tegnap délutáni bonni sajtóér­tekezletén. Helmut Schmidt a bonni ka­binet tegnapi ülésén nagy je­lentőségűnek nevezte a talál­kozót a kelet—nyugati párbe­széd folytatása szempontjából, de egyúttal óvott a túlzott vá­rakozásoktól. Erich Honecker és Helmuit Schmiidt több négyszemközti megbeszélést folytat majd, s ezeken megvitatja a kelet- nyugati viszony alakulását, az európai helyzetet és természe­tesen a két német állam együtt­működését, különös tekintettel a gazdasági kapcsolatokra. Megbeszéléseikről várhatóan közös nyilatkozatot adnak ki. ★ Erieh Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK állam­tanácsának elnöke tegnap több magas rangú személyisé­get fogadott. Találkozott Pjotr Abraszimovval, a Szov­jetunió berlini nagykövetével, aki tájékoztatta őt Leonyid Brezsnyev párt- és államfő bonni tárgyalásainak ered­ményeiről. A Szolidaritás fokozza a feszültséget R rendfenntartó erők akciója Varsóban tegnap délelőtt a belügyminiszter parancsára ak­cióba léptek a tűzoltótiszti fő­iskola épületét körülvevő rend- fenntartó erők. Felszólították az épületben tartózkodókat, köztük a Szolidaritás mazow- szei regionális szervezetének tagjait, hogy hagyják el a fő­iskola területét. Ugyancsak tá­vozásra szólították fel a kör­nyéken összesereglett tömeget. A rendfenntartó erők egy­idejűleg hozzáláttak a főiskola közelében villamosokból létre­hozott közlekedési blokád megszüntetéséhez, kiszabadí­tották a tűzoltótiszti főiskola parancsnokát, akit a főiskola elfoglalói eddig fogva tartot­tak. A PAP lengyel hírügynök­ség jelentése szerint a rendőri egységek megszüntették a köz­lekedési blokádot, az épületből való távozásra bírták a sztráj­koló hallgatókat és az őket tá­mogató kívülálló személyeket. A PAP jelentéséből kitűnik' a rendőri akció során senki sem sérült meg. A varsói televízió tegnap es­ti jelentése szerint a hatósá­gok a helyszínen őrizetbe vet­ték á Szolidaritás mazowszei szervezetének tizenegy aktivis­táját. Erre hivatkozva a Szo­lidaritás sztrájkkészültséget hirdetett csütörtökre az egész varsói vajdaság területére, ar­ra az esetre, ha az őrizetbe veiteket csütörtökön délig nem engedik szabadon. Ellen­kező esetben a Szolidaritás csütörtök déltől általános sztrájkot hirdet nemcsak a varsói vajdaságban, hanem az egész mazowszei körzetben, amely összesen hat vajdaságöt foglal magában. CSAK RÖVIDEN­SZERDÁN véget ért Moszk­vában az OSZSZSZK Legfel­sőbb Tanácsának ülésszaka. A legnagyobb szovjet köztársa­ság törvényhozása elfogadta az új ötéves tervet, a jövő évi tervet és a költségvetést. CALVO SOTELO spanyol miniszterelnök kedden este át­alakította kormányát.

Next

/
Thumbnails
Contents