Pest Megyi Hírlap, 1981. november (25. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-12 / 265. szám

Elvtársainak, barátainak, harcostársainak, tisztelőinek hosszú menete kísérte utoiLsó útijára szerdán a Mező Imre úti temetőben Fehér Lajost, a magyar munkásmozgalom régi harcosát, az MSZMP Központi Bizottságának tag­ját, nyugalmazott miniszter­elnök-helyettest, a Magyar Partizán Szövetség elnökét. A vörös drapériával szegélye­zett, koszorúkkal övezett ra­vatalánál — ahol kitünteté­seit bíborpárnáikon helyezték a koporsó elé — díszőrségben tisztelegtek az elhunyt előtt párt- és állami életünk veze­tő személyiségei, egykori har­costársai. A gyászszertartáson az MSZMP Központi Bizottsága és a Minisztertanács . nevé­ben NérrJeth Károly, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Központi Bizott­ság titkára vett búcsút az el­hunyttól. Elmondotta, hogy Fehér Lajos életútja a Békés megyei Szeghalamról indult. A nehéz sorsú, földmunkás család fiából, a tanárjelöltből azért nem lett pedagógus, mert forradalmár lett: a Márciusi Front egyik szerve­zője, újságíró, az illegális kommunista párt tagja, az antifasiszta fegyveres ellenál­lás egyik vezetője, aki már a felszabadulás előtt példát adott elvhűségből, tisztesség­ből, bátorságból, ügyszeretet­ből, elvtársiaisságból. — Azok közé az emberek közé tartozott, akik soha nem önös érdekeket . képviselnek, hanem a nép javát akarják, akik a maguk boldogságát a nép boldogulásában keresik, így élt, dolgozott, mint a Szabad Föld főszerkesztője, a Balatonnagybereki Állami Gazdaság igazgatója, az el­lenforradalom után pedig mint a széntermelésért fele­lős kormánybiztos.. — Azután megadatott — amire mindig készült —, hogy tudását, tehetségét' a magyar mezőgazdaság fejlesztésének, a magyar parasztság felemel­kedésének szolgálatába állít­sa. Az MSZMP Központi Bi­zottságának osztályvezetője­ként, majd titkáraként je­lentős része volt a magyar falu szocialista átszervezésé­ben. A Minisztertanács elnök- helyetteseként azt is megér­hette, hogy beérett a vetés: a magyar paraszt is megta­lálta új életét a közös gaz­dálkodásban. — Fehér Lajos a szövetke­zeti eszme tántoríthatatlan hive, a korszerű szocialista mezőgazdaság megteremtésé­nek fáradhatatlan harcosa, kommunista agrárpolicikus volt. Múlhatatlan érdemei vannak pártunk, kormányunk agrárpolitikájának kialakítá­sában és valóra váltásában. Sokat köszönhet neki a ter­melőszövetkezeti mozgalom, a magyar parasztság, a munkás- osztály, az egész ország. Tud­ta, hogy a szocialista társa­dalom megteremtése bonyo­lult 'és nehéz feladat, s tud­ta, hogy kudarcok is kísérhe­tik majd útját. De azt is mély meggyőződéssel vallot­ta, hogy a munkásosztályban, a parasztságban, a párt ve­zette dolgozó népben meg­van a felelősség, a szorgalom, az okos gondolat és a jó­akarat, hogy minden nehéz­ségen úrrá lehessünk. — Nyugdíjas korba érve sem a megérdemelt pihenést választotta. Haláláig aktív ember volt. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának tagjaként, a Partizán Szövetség elnöke­ként tevékenykedett. Köz­ben megírta emlékiratait, amelyekből nemzedékek kap­hatnak bepillantást példát kínáló életébe, de kora tör­ténelmébe, társadalmába, a munkásmozgalom harcaiba is. Könyve sajnos befejezetlen maradt. Élete azonban befe­jezett egész, munkájának ér­telme és eredménye- fennma­rad a szocialista Magyaror­szág továbbépülő művében, népünk emlékezetében — hangsúlyozta a Központi Bi­zottság titkára. Ezután Padányi Mihály, a Magyar Partizán Szövetség alelnöke, a szövetség részéről mondott búcsúszavakat, ki­emelve, hogy Fehér Lajost azok között a személyiségek között őrizzük meg emléke­zetünkben, akik bármely poszton tevékenykedtek, min­dig helytálltak, s a legtöbbet tették népünk felemelkedé­séért. Végül Barla-Szabó Ödön közgazdász a barátok és a család nevében meleg sza­vakkal idézte fel az elhunyt gazdag életútját, emberségét. A koporsót eirután a gyász- menőt a Munkásmozgalmi Panteonhoz kísérte, ahol a sírsétányon hántolták el. A koszorúk és a virágok soka­sága borította el nyughelyét, s a búcsúzás, a gyászszertar­tás az Intemácionálé hang­jaival ért véget. Fejlesztési intézetek konferenciája Szerdán a Magyar Tudo­mányos Akadémia székházé­ban ünnepélyesen megnyitot­ták a Fejlesztési Intézetek Európai Társaságának III. tudományos konferenciáját, amelyhez tisztújitó közgyűlés is kapcsolódik. Négynapos a program, s a konferencia fő témája: „Űj fejlesztési utak — Európa szerepe”. A ta­nácskozáson az 1975-ben lét­rehozott nemzetközi társaság­nak a fejlődő országok társa­dalmi, gazdasági kérdéseivel, a fejlesztési stratégiával fog­lalkozó szakemberei — mint­egy 150 kutató és oktató inté­zet képviseletében — vannak jelen, számos megvitatott kül­földi és magyar résztvevővel együtt. Louis Emmerij, a Fejlesz­tési Intézetek Európai Társa­ságának elnöke nyitotta meg a tanácskozást, s külöri üdvö­zölte az elnökségben helyet foglaló Willy Brandtot, a a Német Szociáldemokrata Párt és a Szocialista Interna- cionálé elnökét, Nobel-béke- díjast. Ezután Pach Zsigmond Pál akadémikus, az MTA al­elnöke mondott köszöntő sza­vakat, majd Bognár József akadémikus, az MTA Világ- gazdasági Kutató Intézetének igazgatója tartotta meg a konferencia egyik bevezető előadását „Túlélés, fejlődés és világméretű kooperáció az ez­redforduló közgazdaságában” címmel. Willy Brandt tartott ez­után előadást. Biztató jelnek tartja, hogy ez az első alka­lom, amikor a Fejlesztési In­tézetek Európái Társaságának konferenciája a KGST, illetve a Varsói Szerződés egyik ál­lamának fővárosában ült ösz- sze. A tanácskozás témájával kapcsolatban egyebek között egyetértését fejezte ki Leo- nyid Iljics Brezsnyevnek az­zal a megállapításával, hogy a fő feladat megoldása, egy új világháború elhárítása és a tartós béke megteremtése új, nagyszerű perspektívákat tár a világ népei elé. .Utalt arra, hogy növekvő­ben vannak a világ olyan globális problémái, amelyek globális megoldást igényelnek, s ebből valamennyi ország­nak — saját belső gondjaitól, feladataitól, társadalmi be­rendezkedésétől, politikai el­kötelezettségétől függetlenül — ki kell vennie részét. Pusztító lángok Gyé/ojt k tüzelték Mikit megtettek Sötét fáklya tűnt fel a ho­rizonton. Néhány perces szá­guldás után elértünk a go- molygó, fekete oszlop csóvá­ja alá, s a távolban látható lett egy vörösen izzó mag. A községi elző táblát elhagyva már mihdent nappali fénnyel árasztottak el a nyolc-tíz mé­teres lángok. Kedden késő este kigyulladt a gyáli AGROPLAST egyik üzeme. Két és fél óra alatt földig leégett. Egyszerre érkeztünk az FO 22—62 rendszámú tűzoltóautó­val. Akkor, még teljes volt a káosz. Könyörtelen, lidérces tábortűz. Három-négy méter távolságról is elviselhetetlen volt a forróság. A telep közeli műhelyeiből kitóduló munká­sok igyekeztek •menteni a menthetőt: csaknem . ember magasságú műanyag ipari idomokat cipeltek a lehető legnagyobb távolságra a tűz- től. — Odabent nem volt sen­ki. le volt zárva az üzem — kiabálta túl egy overalios a harsogó lángokat. Az első tűzoltószakasz már felkészült, de nem indíthatták be a víz­ágyúkat. Teljesen összesült az ajtó és a lángok közül tűzijá­tékhoz hasonló szikrák pat­togtak, mintha hegesztenének. — Áram alatt van az egész — üvölti valaki. — Hozzatok már egy villanyszerelőt, — •kiabál a másik. Szirénák minden irányból. Az AGROPLAST Körösi úti kapujánál találkoznak a Bu­dapestről és Dabasról küldött újabb rohamkocsik. Már hat vörös autó veszi körül az egy­kori építményt. Dübörögnek a vízágyúk. Olvadnak a falak. Az AGROPLAST saját ter­mékéből emelte az üzemcsar­nokot: ívesen meghajlított üvegszálas poliészter falai csúcsoson találkoztak. Néhány hasonlót most is látni a tele­pen. A műanyag elemek per­cek alatt lángot fogtak és az építmény, minden oldala egy­szerre égett. Ráadásul odabent is sok volt az éghető anyag, műanyag idomok, a befejező munkafolyamathoz előkészít­ve. Oltani csak kívülről lehe­tett. Füst, korom, vízgőz és az égő műanyag émelyitő szaga. Molcsányi János, a dabasi tűzoltóság törzsőrmestere az épület egyik sarkánál állva — csaknem szemben két másik vízsugárral — íecskendőzött egy lángoló, sercegő, kéken izzó tömböt. Ilyenkor az em­ber elveszíti az időérzékét. Örökkévalóságnak tűnt, míg az izzó test körvonalai kiraj­zolódtak: egy satupad. A túl­oldalon néhány vas öltöző- szekrény a célpont. Csaknem félszáz ember dolgozott meg­feszítve a tűz körül, teljes fe­gyelmezettséggel. A telep munkásai távolabb álltak, karéjban. Nulla fok körüli hidegben, viharos ere­jű szélben, kezüket fázósan zsebre dugva. Arckifejezésü­ket eltorzították a még fel-fel csapó lángok. A szélező üzem odaveszett. A rangok is felismerhetet- lenek. Három tűzoltóegyenru­hás zseblámpa mellett jegyze­tel: Alig hagyott valamit maga után a tűz. Erdőst Agnes felvétel« Nagykőrösi barackíz A nyárutón le­szedték, tartósítot­ták, most, amikor a gépeken már le­futott a zöldten­ger java, újra elő­veszik, s konzer­válják a barack- lekvárnak valót a Nagykőrösi Kon­zervgyárban. Egy műszakban tízezer kiló készül a ná­lunk oly kedvelt csemegéből, még­sem gondolnak a külföldi értékesí­tésre, mert vala­mennyi elfogy a hazai üzletekben. Bozsán Péter felvétele Ember legyen a tukán Nem Is kaphat mindig tapsol Érteni kell a gazdasági műnkéhez A bizalom nagy dolog, s ez­zel élni. megfelelni a feltéte­leknek, nem könnyű. Annál is inkább, mivel a vélemények oly szélsőségesek lehetnek egy-egy konkrét eset megíté­lésében is, hogy bizalmi le­gyen a talpán, aki ezt olykor közös nevezőre tudja hozni. Mert ma még akad olyan munkahely, ahol a szükség törvényt bont elve alapján az lesz éppen a bizalmi, aki el­vállalja. Nem hálás szerep­kör, mert aki a választáskor „mindegy nekem, legyen akár­ki” jelszóval nyújtotta fel a kezét, alkalmasint nem tapsol a bizalmijának, ha őt érintő dologban nem a javára dönt. Kinek a bizalmából? A mindegy, hogy ki, csak valakit nevezzünk ki véglet mellé társul egy másik is, amikor a főnök jelöli ki a bi­zalmit. Ez az ember továbbra is inkább a főnöke, mint a társai bizalmát bírja. Igaztalan lennék persze, ha csupán ezeket a negatív pél­dákat hoznám fel. Jól tudom, hogy annak a csepeli beállító lakatosnak szívből jöttek a szavak, amikor a következőt mondta: — AGROPLAST? — A Szabadság Termelőszö­vetkezeté. — Ti mikor,? — Jelentem, 22 óra tízkor kaptuk a riasztást... Kispest­ről két kocsival.­— Kőbányáról? — Mi is kettővel, mint a dabasiak. Újvári András tűzoltó ezre­des, a Pest megyei parancs­nok összegezi a történteket, megállapodnak a további ten­nivalókban. Holnap, november 11-én megkezdik a részletes vizsgálatot. Mennyi lehet a kár? Csizmadia Bertalan, az üzem tűzrendészet! megbízottja szá­molni kezdi az íves elemek üszkös helyeit. Hogy mennyit ért a berendezés, a szerszá­mok, hogy hány munkadarab volt bekészítve? Pontos szá­mot csak jóval később lehet mondani.. Szerdán, nulla óra 40 perc­kor az oltás véget ért. Csap­zott, fáradt emberek kezdik összerakni a vörös autók fel­szereléseit. Micsoda véletlen. Éppen a hatalmas víztároló melletti üzem gyulladt ki. A tűzoltók arca^semmit sem árul el, csak félmondatokat mon­danak, ütemesen teszik a dol­gukat. Talán nem is nagyon fáradtak? Inkább az lehet borzasztó, hogy megfeszített, keserves munkával se tudták az üzemet megmenteni... égett mint a zsír... de a még nagyobb kárt megelőzték, nem terjedtek tovább a széltől kor­bácsolt lángok. Kriszt György — A bizalmit, a főbizalmit csakis magunk közül szabad kiválasztani. Mint ahogy egy takarítónő sem lehet az iro­disták bizalmija, úgy egy gaz­dasági vezető se legyen főbi­zalmi. Lehet valaki bármi­lyen rendes ember, akkor sem érezheti át maradéktalanul beosztottjainak gondját. Az a bizalmi, aki semmit sem konyít a csoportjának a munkájához, bizony végképp nem fog ellentmondani senki­nek, s partnere sem lehet a gazdasági vezétőnek. — Máshol hogyan van, azt nem ismerem. De nálunk tény, hogy Marika, azaz Kun Andrásné bizony kinyitja a száját értünk — mondja László Béláné, a Nagykőrösi Konzervgyárban, Nála rá­termettebb erre a posztra aligha akadna. — Ha jutalom, avagy kitün­tetés kerül szóba, megkérdez bennünket, nem lehet csak úgy suba alatt elintézni az ilyet, vagy éppen annak adni, aki szebben mosolyog valaki­re — teszi hozzá Nagy János- né. — Nekünk sem mindegy, hogy ki áll ki értünk, őt nem kell szégyelnünk, annyi biztos — így vélekedik bizalmijáról Szabó Sándorné —, s a nyá­ron, a legnagyobb hajtás köz­ben is ő volt az, akinek vala­miért szólni lehetett. S lett is mindig foganatja. Rá még a férfiak is jobban hallgatnak. Le is teremtette őket, ha ép­pen nem akartak valamiben segíteni. — Én másik oldaláról is is­merem — vallja Mécs László- né —, esküvőnkre ötszáz fo­rint segélyt kaptam. Ö intézte el. De ha emberi problémám van, akkor tudom; hogy egy másik Marikát látok, nem a kardoskodót, a férfiakkal is vitába szállót, hanem egy megértő, okos asszonyt, aki ha kell, egy csendes szóval meg­nyugtat. Kun Andrásné a Konzerv III-as üzemből huszonkét em­ber bizalmát bírja. S most, amikor a szakszervezeti bi­zottság tagja is lett, még in­kább javasolhat, vitázhat nemcsak huszonkét ember, de sokak érdekében. , Közösen nté'legelnsk A Konzerv III. lakatosmű­helyében a férfiak már kevés­bé beszédesek. Amikor azon­ban Demeter Miklósra terelő­dik a szó, aki közöttük dolgo­zik lakatosként, nem marad el a dicséret. — Tőle tudjuk meg első kézből a gyárban történő vál­tozásokat, fontosnak tartja az információt — szól Bálint Ambrus■ — Érzéke van ahhoz, ho­gyan kell kapcsolatot terem­teni. Amellett a munkájában nincs semmi hiba, sosem hi­vatkozik arra, hogy elvonja a figyelmét a sok feladat — ál­lítja Tóth Balázs. S mennyire fontos kérdés­ről szólt! Vannak jó néhá- nyan, akik ha kinevezést kap­nak kicsi posztra avagy nagy­ra, amely tulajdonképpen csupán társadalmi munka lenne, lassan, fokozatosan el­felejtenek dolgozni. Csak a fejükhöz kapkodnak, fontos­kodnak, rohangálnak egyik főnöktől a másikig. — Az régen rossz lenne, ha közöttünk valaki ezt megpró­bálná — mondja az egyik la­katos —, nem sokáig vihetné a pálmát. De mái a harma­dik ciklus igazolja, hogy jól választottunk. Vita kerekedik. Éppen a kollektív szerződés egyik szá­mukra igen lényeges kérdését, a törzsgárdatagság jutalma­zását mérlegelik. Két ötlet hangzott el, mindkettőnek akadnak hívei. S hogy majd melyik álláspontot képviseli a bizalmi a tanácskozáson? Nos, nem vitás: a többségét! Ékek jogaikkal A Nagykőrösi Konzervgyár­ban 141 bizalmi tevékenyke­dik, sokféle, színes egyénisé­get találhatunk közöttük. Ugyan nem mindig kaphat tapsot az, aki netán képes arra: szemtől szembe elmond­ja társának, nézd, veled vala­mennyien elégedetlenek, va­gyunk, szedd össze magad, ha plusz pénzre igényt tartanál. De ilyenre is volt példa. Másra is! Amikor az egyik vezető jutalmazni akart egy dolgozót, akinek három gyer­meke volt, a bizalmi tett el­lenvetést. A gyerekekért kap­ja a családi pótlékot, s ha valóban felelősséget érez irántuk, akkor állja meg job­ban a helyét a munkában. A jutalom nem a gyerékek szá­ma után jár, hanem a jó mun­káért adható. — _ Nálunk a bizalmiak többségé él a jogkörével — magyarázza Friss Antalné, a gyár szakszervezeti bizottsá­gának titkára. — S az új szer­vezeti felépítés óta, a bizalmi testületeké a legfontosabb fó­rum. Nagyon sok múlik az ő rátermettségükön. s azon, hogy mennyire képviselik a társaik, a dolgozók érdekeit, s mennyire tükrözi egy-egy- ta­nácskozás a dolgozók vélemé­nyét. Nem nagy a kérésük azoknak, akik jelölték őket, csupán annyi, hogy mindig, minden körülmények között emberek legyenek a talpukon. S a jó példáért náluk nem kell messzire menni. Bclánsz- ky Józsefné főbizalmi éppen a közelmúltban vette át ki­tüntetését a szakszervezetben végzett jó munkájáért. De ju­talmának részesei mindazok, akik bizalmukkal megtisztel­ték, amikor rá adták voksu- kat. Szalai Mária Végső búcsú Fehér Lajostól

Next

/
Thumbnails
Contents