Pest Megyi Hírlap, 1981. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-16 / 243. szám

man A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIII. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM 1981. OKTOBER 16., PÉNTEK Műtrágyázás - gazdaságosabban Több művelet, egy menetben Két év alatt megtérül a költség C A hónap első napjaiban a monori Kos­suth Tsz-ben folyó aktuális munkákról tájékozódtunk, s akkor dr. Farkas Sándor elnök megerősítette korábbi értesülésünket, hogy a járásban elsőként ők tértek át — nagy ütemben és mértékben — a folyékony műtrágya alkalmazására. Megírtuk azt is: jelenleg — a járási pártbizottság javaslatára — háromtagú munkabizottság vizsgálja, hogy alakíthatnának ki folyamatos és gyümöl­csöző együttműködést az előállító vállalat, illetve a já­rásbeli szövetkezetek között. Természetesen a szakemberek közül sem mindenki ismeri még fel a tápanyag-utánpótlás e formájának előnyeit. Mások, talán önállóságukat féltve, azt mondo­gatják: közös lónak túrós a háta ... Pigniczky Imrének, a Rákosmezeje Tsz gépesítési főágazatvezetőjenek alábbi írását a hazudozó szakem­berek figyelmébe ajánljuk. Termelőszövetkezetünk VI. ötéves terve a növénytermesz­tés további fejlődését irányoz­ta elő. A mezőgazdaságban az energia- és nyersanyagárak, ismert okok miatti, állandó emelkedése parancsoló szük­séggel követeli a gazdaságo­sabb * talajerő-gazdálkodást, tápanyag-visszapótlást. A ter­melés eredményességét befo­lyásoló számtalan tényező kö­zül csak ezek külön-külön vizsgálata, kölcsönhatásaik elemzése adhat lehetőséget a termelésben való továbblépés­re. Veszteség nélkül Jelenleg az alaptevékenység szakvezetői, a talajművelési technológia felülvizsgálata után, a termesztett növények táplálóanyaggal való ellátásá­nak technológiájával foglal­koznak, melynek fő célja a növénykultúrák igényeinek differenciáltabb és konkré­tabb kielégítése mellett, a költségmegtakarítás. Az elmúlt évtizedben a ko­rábban használt egynemű műtrágyák mellett, illetve ezek használatával szemben, az összetett, komplex műtrá­gyák alkalmazása került elő­térbe. Ez a megoldás fejlettebb nö­vényélettani igényeket volt képes kielégíteni, de a költsé­gesebb gyártás nagyobb ter­het rótt a termelésre. A növekvő költségek ellené­re a kijuttatott műtrágyák gyakran nem hasznosultak megfelelően, a tárolási veszte­ségek, valamint a kijuttatás egyenetlensége miatt. Különböző növényi kultú­rák tápanyagigényét lényege­sen magasabb fokon elégíthet­jük ki folyékony, „szuszpen- ziós” formában adagolt mű­trágyázással, mint hordozó- anyagként sok meszet tartal­mazó porként, vagy granulá­tumként. Előnyei: az olcsóbb előállí­tási költség; az anyagmozga­tás, előkészítés leegyeszerűsö- dik; tárolása veszteségmentes. (A szilárd műtrágya tárolása 5—20 százalék veszteséggel jár.) A talajra, illetve talaj­ba juttatása egyenletesebben megoldható, kiküszöbölhető a keresztirányú szórásegyenet­lenség. Az okszerű agrotech­nika részeként, magasabb fo­kon, kiegyensúlyozottabban biztosítja a növény igényét, a meglevő talajművelő eszkö­zökkel égy menetben elvégez­hető a műtrágyázás (szántás­sal, tárcsázással, mélylazítás­sal). Megtakaríthatók a raktá­rozás költségei, mentesül az üzem a tárolás forgóeszköz­igényétől, és az így jelentkező kamatterhektől. Megtakarítható forintok Termelőszövetkezetünkben az előnyök ismeretében már 1982-ben be kívánjuk vezetni a folyékony műtrágyázást, mégpedig a KSZE termelési rendszer által is elfogadott és javasolt herceghalmi techno­lógiát, amely pillanatnyilag az előkészítést, a fogadóállomást, a kiszórás technológiáját te­kintve a legkomplettebbnek tekinthető. Alapvetően fontos kritériumnak tekintjük a fo­lyékony műtrágyának a talaj­műveléssel egy menetben való kijuttatását, így szántással, tárcsázással, nehézkultivátoro- zással, középmélylazítással együtt. Terveink szerint felületi műtrágyázást külön menetben történő bedolgozással, talajba keveréssel, a veszteségek elke­rülése végett, csak nagyon in­dokolt esetben alkalmazunk. A folyékony műtrágyázás előbb felsorolt technikai, ag­ronómiái előnyein túl, vizsgál­va gazdaságosságát, elfogadva A nap kulturális programja Gyomron: a zeneiskola fog­lalkozása (órarend szerint), 15 órától: a képzőművészeti gyer­mekklub összejövetele, 18-tól: kondicionáló torna, 19.30-tói: ifjúsági klubfoglalkozás, Szte- vanovity Zorán és a Láma együttes koncertje. Az úttörő­házban, 15-től: a bélyeg; 16- tól: az asztalitenisz szakkör foglalkozása. Monoron, 14.30- tól: az ifjúsági irodalmi szín­pad próbája (a gimnázium­ban), 10-től 18-ig: Pest megye népművészete címmel kiállí­tás és vásár. A vásár kezde­te 14 órakor, ahol kedvezmé­nyes áron mini könyveket is árusítanak, 16-tól a díszítő- művészeti szakkör foglalkozá­sa (a Vetőmag Vállalatnál), 17-től: asztalitenisz edzés (a sportszékházban). Pilisen, a moziban, 17-től és 19-től: Tigriscsapáson. Sülysápon, 15- től: a természetbarát szakkör összejövetele. Vecsésen, 17- től: az A/48. galambászkör; 19-től: a honismereti kör fog­lalkozása. A IV. járási mű­szaki napok keretében: Mono­ron, 7.30-től 18 óráig: járási ruházati termékek vására, Ecseren, 8-tól 16-ig: bútorki­állítás és vásár a művelődési házban. OTP-ügyintézés a helyszínen, 17-től; Gyömrőn, a községi könyvtárban: Lakás- kultúra címmel ismeretterjesz­tő előadás, Sülysápon, 17-től a községi könyvtárban: Csi­náld magad, TIT-előadás. a Herceghalmi Kísérleti Gaz­daság technológiája által ki­mutatott megtakarítást, ter­melőszövetkezetünkben az alábbi elemzés készült. A jelenlegi összes szántó­földterület: 3 ezer 733 hektár. A kijuttatandó vegyes ható­anyag hektáronként 220 kilo­gramm. A folyékony műtrágya felhasználásával kilogram­monként csaknem 2 forintot, hektáronként 422,4 forintot le­het megtakarítani. Ha az ösz- szes szántóterületen folyékony műtrágyát alkalmaznak, a költségmegtakarítás összege egy évben 1 millió 576 ezer 819 forint. Már az idén A rövid elemzés eredménye, hogy termelőszövetkezetünk­ben a folyékony műtrágyázási technológiát a legrövidebb időn belül be kívánjuk vezet­ni, hiszen a beruházási költ­ség alig két év alatt megtérül. Termelőszövetkezetünkben a fenti okok miatt már 1981. év végére elkészítjük a folyé­kony műtrágya fogadásához szükséges tranzittelepet és még ez évben be fogjuk sze­rezni a szükséges technológiai berendezéseket. Monoron Kismotorvezetői tanfolyam Kismotorvezetői tanfolyam indul a járási művelődési ház­ban november 4-én, szerdán 18 órakor. A tanfolyamra a nyitvatar­tási idő alatt, hétköznap 8.30- tól 19 áráig, szombaton 9—12 óráig lehet jelentkezni. Mindenki rohan, mégis késik Ebédbe fulladt napközis órák A monori Bajcsy-Zsilinszky úti napközi az idén tulajdon­képpen sokkal jobb helyzet­ben van, mint tavaly, vagy akár tavalyelőtt. Minden je­lentkezőt felvettek — igaz, kevesebben is jelentkeztek az előző évekéinél — s egy cso­portjuk átköltöztetése a volt kisegítő iskola épületébe eny­híti a zsúfoltságot. így is vannak persze elegen, de már nem olyan nyomasztó a gond. S végül is az ebédeltetés hely­zete is oldódott, ebben a tan­évben például még nem for­dult elő, hogy két órakor ér­kezett volna az ebéd, mint az elmúlt esztendőben' nemegy­szer. Akkor a délutános ne­velők kint álltak az osztá­lyok ajtajában, s kezüket tördelve lesték, mikor jönnek a napközisek, megtarthatják-e a második órát legalább, s mi maradjon el, a torna vagy a matematika? Most nincs ilyen. Most az első órák vé­gére beérnek a gyerekek. De rendszeresen késnek, még ak­kor is, ha a rendelkezésükre álló 15—20 perc alatt gyors ütemben fogyasztják a levest és a húst. Alines idő — Én ugyan nem siettetem őket, az biztos — mondja a napköziben Rendek Sándor nevelő. — Egyenek nyugod­tan, tisztességes ütemben, s amikor indulni tudnak, hát induljanak. Ágostonná, egy másik ne­velő teszi hozzá: — Fél nyolctól fél egyig tartana a munkaidőm. Há­rom éve vagyok itt, de kettő­nél előbb én még nem vé­geztem! Együtt várjuk az ebédszál­lító kocsit A konyhások fél 12-kor megterítenek. A gye­rekek háromnegyed 12-kor be­ülnek az ebédlőbe, hogy a későbbi elhelyezkedés ne okoz­zon időveszteséget. — Ma külön kértük, küld­jék hamarabb az ebédet — mondja Rendek Sándor né napközivezető. — Fél ket­tőre moziba mennek a gye­rekek. Tizenkét óra tíz perc. Há­rom csoport üldögél már az ebédlőkben. Csaknem kétszáz gyereknek kell felváltva meg­ennie az ételt, úgy, hogy egy órakor indulhassanak át a Kossuth iskolába. Az első csoportnak ez sikerül is. Az utolsóknak soha. Hogy ne ■mindig ugyanazok késsenek el, váltogatják a csoportokat. Az elsősöknek — érthetően — ■több idő kellene az evésre, kicsik még, lassúbbak. Idő pedig nincs. A kulturált ét­kezésre legalábbis. Meg az egészségre sem, a komótos, tempós kanalazásra. — Néha folyik rólunk a víz, mire szétosztjuk az adagokat, hogy ne legyen túl nagy a csúszás — mondják a kony­hások. Tizenkét óra tizennégy perc. Jön a kocsi. — Tudom, rajtunk akarják elverni a port! — mondja dühösen a vezető. — Márpe-, dig én felelősséget vállalok érte, hogy nincsenek külön kerülőink, .felrakjuk az ebé­det, s indulunk rögtön. A sa­ját hibánkból sohasem ké­sünk! Ma pontosan 12 órakor tettük fel az edényeket. Elő­ször a tanácsházhoz mentünk, ez a második állomás. Nyolc intézménybe szállítunk. A tempót — a mi tempónkat — gyorsítani képtelenség! Amíg nincs kész az ebéd, nem in­dulhatunk! — Évek óta gond a nap­közis étkeztetés. Én is fel­jegyzem, melyik nap mikor ér a kocsi az intézménybe — mondja Nagy Tiborné, a Kos­suth iskola igazgatónője. — Az idén tulajdonképpen egy szót sem szólhatnánk, nagy késések nincsenek. De az az igazság, hogy az első délutá­nos órák sorsa így is bizony-' tálán,' s az örökös sietség az ebédeltetésben se nem egész­séges, sem a kulturált étke­zéshez nincs köze. A MEZŐ­GÉP- nél üzemelő központi konyhánk aligha hibás ebben. Tudjuk, minden tőlük telhetőt megtesznek. Hogy végül is mi az oka a folytonos csúszás­nak. ..? Nagy Gyuláné, a központi konyha vezetőnője energikus, lelkiismeretes, és ezúttal két­ségbeesett dühöt is érzek a hangjában, amíg sorolja, miért is képtelenség, hogy fél 12-re a napköziben legyen az ebéd. Gyors iram — Ne vegye mosakodásnak! Csak a tényeket sorolom. Tegnap például a hentes sza­bad hétfője ellenére azért nyitott ki, hogy minket ki­szolgáljon. Nyolcra itt volt a 105 kiló fagyasztott hús. Mi­re itt felenged... Nem kap­tunk kenyeret. A kocsink sokszor háromszor-négyszer is beszalad a sütőüzembe, s nemegyszer előfordul, hogy csak 11 után jutunk kenyér­hez. Olyan rossz a FÜSZÉRT- ellátásunk, hogy nem győzök áruért kilincselni, ami pedig nem az én dolgom lenne, de megyek ide, oda, ismerősö­ket keresek, csak hogy áru­hoz jussunk, Nemrég a 61-es bolt vezetőjét kértem meg, hozasson már Ceglédről megy- gyet, szilvát... A múltkor a buszon hallottam: most van mák a FÜSZÉRT-nél. Rohan­tunk. Nem kaptunk, mint ahogy nem kaptunk csemege- uborkát, löncsöt, borsót, babot sem. Ezerkétszázharminc em­berre főzünk, tizennégyen. Évek óta kérek egy takarítót. Nem kapok. Az alkalmazottak legmagasabb fizetése 2 ezer 400 forint. Mi régi konyha vagyunk, az újba átment két dolgozóm, háromezren felül keresnek. Az az asszony, aki a kezdet kezdetétől itt hajt velünk, jövőre nyugdíjba megy, a fizetése 2 ezer 200 forint. Miért jönne hát ide új ember? — Mindettől függetlenül valóban mindent megteszünk, ami tőlünk telik. Ha kell, úgy sietünk, hogy rólunk is folyik a víz. De azon kívül, hogy főzünk, adagolunk, még kétszáz emberre terítünk és mosogatunk is, akik itt étkez­nek a MEZÖGÉP-nél. Elő­fordult, hogy sikerült borsót szereznünk. Ugye, nem mindegy, mit is főzünk és menyiért. Kilenckor kibon­tottuk a konzervet, hányin­gert kaptunk a bűztől. Visz- szavette a FÜSZÉRT, igaz. De azt a hatalmas iramot, amíg mást szereztünk és főztünk helyette, hogy ebéd legyen! — Vannak unokáim. Tu­dom, mit jelent, ha egy éhes, álmos kis óvodás „belealszik” a levesbe. Nem tehetünk ró­la. Akinek inge Vétlenek a napközi kony- hásai. Nem hibás a szállító- kocsi személyzete, a központi konyhán dolgozók még úgy sem. Az ebéd mégis késik, a gyerekek kapkodva esznek, nem jutnak időben az isko­lába. Alighanem azoknak a vállalatoknak kellene felül­vizsgálniuk ellátó munkájuk módszereit, amelyeken az ’ múlik: ne kelljen a szállító- kocsinak másodszor futni a kenyérért, százötször az egyéb beszereznivalóért. Hogy időben, melegen kap­jon ebédet minden délben minden gyerek. K. Zs. Közös ügyeink Ugye, itt emberek jártak...? V, Nem véletlenül szerepel ^ a címben ez a két szó:„kö- <í zös ügyeink...” Az alábbi í írás egy, nem rendszere­zi sen, inkább alkalomsze­rűen megjelenő sorozat el- $ső darabja. Úgynevezett ^ apró-cseprő dolgokról, vagy, ^ ha úgy tetszik: „ügyekről” ^ lesz szó. Olyanokról, ame­lyek mellett esetleg köny- nyen elmegy az ember, s ^ talán csak harmadszorra, ^ vagy negyedszerre veszi Részre azokat. Ki — Radnóti szavaival él­ve — gépen száll fölébe, an­nak térkép e táj ... Valóban térkép: mégpedig szemet gyönyörködtető látvány. Re­püljünk csak — gondolatban — a vasadi diákotthont körül­vevő külterület peremétől egé­szen Csévharaszt széléig, a méltán oly sokat emlegetett évszázados ősborókásig, amely már évtizedek óta tájvédelmi terület... Odaföntről... Fiatal fenyveseket, majd szé­pen gondozott akácerdőket láthatunk. Az erdőcsoportokat szántóföldek, szakítják meg. Ezeken is látszik a gazdák tö­rődése, szorgos kezük nyoma. A külterületet átszelő gyalog­utak, ösvények mellett minde­nütt őszi színekben pompáz­nak a fák. Az erdők közepén — akár egy oázis — a vasa­di diákotthon épületei emel­kednek. Ezután ismét szántó­földek, s újabb akáccsoportok. A fák közé ékelődve, s min­denütt fáktól körülvéve a külterületi tanyák. A sokat emlegetett civilizációs ártal­mak, például a nagyarányú környezetszennyeződés korá­ban igazán olyan ez a vidék, mint egy szanatórium. Leve­gője tiszta, ózondús, egészsé­ges. Szinte egész évben a ki­rándulók paradicsoma lehet­ne, ha felfedeznék. Persze, a helyi tanácsi szerveknek töb­bet kellene foglalkozniuk e pompás táj propagálásával... Vasad: szépen rendezett kis falu. Az egyre szaporodó ma­gasföldszintes porták azt mu­tatják, hogy az itteni embe­rek szorgalmasak, jó módban élnek. Az országút kanyargó, szürke aszíaltfolyója mellett mindenütt szépen gondozott házak, tiszta udvarok. To­vább haladva Csévharaszt, Va­sad társközsége felé közele­dünk. A kép hasonló a vasa- dihoz. A szép kis házak so­rát ligetes erdők zárják le, majd a fentebb már említett híres arborétum-jellegű erdő­ség következik... ...s ideient Az eddig leírtakban bizo­nyos fokig idillikus képeket vázoltunk fel. Mert hiába örülünk annak, hogy a szó­ban forgó vidék megyénk egyik legszebb, valóban idil­likus területe lehetne, ha — leereszkedve a földre — gya­logszerrel, vagy kerékpárral próbáljuk meg „feltérképez­ni” a tájat... Ugyanis e mód­szerrel járva-kelve — az őszi színek pompáját meglehetősen sötét foltok csúfítják el... A Vasad környéki ligetek fái között úton-útfélen sze­mét, limlom garmadája. Ta­lán egy guberáló, netán egy régészkedésre hajlamos pol­gár örülne ennek, de az át­lag járókelőt kissé lehangolja az eldobált „dolgok” látványa. Régi edények, papír- és mű­anyag zsákok, ki tudja, hon­nan-és mikor idekerült, való­színűleg építkezési segédanya­gok, úgymint kavics- és ho­mokhalmok, törmelékkupa­cok, agyagdombok. És mind­ezek mellett kimustrált tűz­helyek dirib-darabjai, régi, ócska cipők, kiselejtezett ru­hafélék ... A felsoroltakból a legtöbb a Vasad szélén lévő temető árkaiban, a diákott­honhoz vezető országút két ol­dalán éktelenkedik... Mindez semmiség a falu kö­zepén álló autóbusz-megálló­hoz képest. Jobb érzésű em­ber képtelen arra, hogy a kis váróhelyiségbe húzódjon az időjárás viszontagságai elől. Bent ugyanis a kép inkább emlékeztet egy kisebbfajta szeméttelepre, szemétlerakó helyre, mintsem váróterem­re... A sarokban feldöntött, hajdan betontalpon álló sze­méttároló. Hogyan került a helyiségbe, az rejtély... Zsí­ros papírhalmok, konzerves­dobozok, faltörmelék, elron­dított sarkok... A helyiség falán nyomdafestéket nem tűrő feliratok, amelyekből ki­tűnik, hogy a helybéli, s a monori tanuló és dolgozó fia­talság kézjegyei,.. És, ha még újkeletű lenne ez az áldatlan állapot... A Csévharaszt melletti ős­borókás ösvényein haladva sem fogadja sokkal szívderí­tőbb látvány a járókelőt, a kirándulót, mint a vasadi kül­terület erdeiben. Pedig ez az arborétumféle igazi pihe­nést, kikapcsolódást jelenthet­ne kora tavasztól késő őszig a helybélieknek, s az ideérke­ző kirándulóknak egyaránt. Tegyük gyorsan hozzá: ebben a régi-régi ligetben nem egy alkalommal közös rendezvé­nyekre kerül sor: majálisokat Szerveznek itt, s olykor turis­tacsoportok járják az erdő­ket ... Védelmet Nem tudom — s nem Is az én dolgom — eldönteni, hogy a felsorolt környezetvédelmi problémák megoldása milyen szervek feladata. Egy biztos: elsőrendű a két falu lakosai­nak a dolga. Közös ügyünk, hogy védjük, óvjuk ezt az egyébként szinte páratlan szépségű tájat. Hiszen nagyon szomorú dolog tudni, hogy b jobb érzésű lokálpatrióta a látvány miatt háborogva ezt kérdezi, így fogalmaz, füstö­lög magában: ugye, itt embe­rek jártak...? Molnár Lóránt ISSN 0133—2631 (Monori Hírlap)

Next

/
Thumbnails
Contents