Pest Megyi Hírlap, 1981. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
1981-05-31 / 126. szám
"xMha> 1981. MÁJUS 31., VASÁRNAP Feleletre, cselekvésre várva... Enyhe méreg, fenn az égben? A levél Tök községből érkezett Juhász Gáborné panaszos írta alá. Dátuma 1981. május 16. (nem a kézbesítés idején). Amiről beszámol, először felháborít, aztán inkább elszomorít. Ilyen közel került volna mindennapjainkhoz a környezetünket veszélyeztető ártalom? Kis, eldugott falvak határában sem lehetünk biztonságban, tartanunk kell e levegőből hulló mérgektől? Nem, ez inkább szubjektív érzelmi reagálás, a legjobb tanácsadó ilyenkor a tárgyilagosság. Fussuk át ezért még- egyszer a levelet, mielőtt feladójának és másoknak is választ adnánk. ' Természetes, emberi? Május 15-én a délelőtti órákban a helyi, vagyis a toki Egyetértés Tsz■ búzavetését permetező növényvédelmi helikopter nyomán hozzánk is leereszkedett a méregfelhő. Bemenekültünk a lakásba. Később aztán megtudtam, a községben jó néhányan fejfájást kaptak a szertől, mások gyomorégésre panaszkodtak. A kiskertek növényei? Nos, nem az én feladatom valamennyi tulajdonos bejelentését felsorolni, de akikkel beszéltem, mind elmondták: megperzse- lődött a paradicsompalántájuk, a szőlőhajtások százai és szinte valamennyi zöldségféléjük ... Így a levél, amely szokásosan, a helyzet dramatizáló hangvétele ellenére sem tűnt igazságtalanul vádaskodónak, sőt többet sejtetett hétköznapi panaszkodásnál. A történtek után jóval, vagyis május 25-én hívtuk fed a MÉM Repülőgépes Szolgálatának főigazgatóját Farkas Lászlót. — Még nem tájékoztattak a dolgokról, de Trem-"is' jellemzik vállalatunkat az....-efféle-, ügyek. Az idén hasonló esetről, egyről van tudomásom: egy Baranya megyei vegyszer- elsodrásról — mondja készségesen a kérdésekre válaszolva a főigazgató. — A legrosszabb esetben sincs másról szó, mint e veszélyes üzemnek minősített tevékenység, természetes, az emberi munkálkodással együttjáró hibájáról — egészíti ki Farkas László és a témában illetékes szakemberhez, dr. Bajcsi László termelési igazgatóhelyetteshez utal. A levegő felszáll Vele csak azután tudtunk beszélni, hogy híradásunkról értesülve telefonon felhívta Nagy Mihályt, a töki Egyetértés Tsz elnökét. Hangja nyugodt Tájékoztatása — konkrét tényelemzés helyett, éppen az ügy lezáratlansága miatt —, általánosságokra korlátozódik. Szó esik a nagyüzemek és kistermelők művelte táblák növényvédelmi szempontból problémát okozó keveredéséről különböző áthághatatlan biztonsági szabályokról. Hosz- ezú évekig tartó kártalanítási, perekről. És ha mégis a pilóta volt a hibás? — Ezt az erre felhatalmazott hatóságnak feladata megállapítani ... tér ki a válasz elől. — Semmi végleges! — fogad másnap kora reggel Nagy Mihály, a töki tsz-ben. Ami nem kétséges, az említett időszakban Dikotex—10 EC gyomirtóval permetezett a helikopter. (A gép egyébként a tatai Egyetértés Tsz gesztorságában lévő gazdasági társa< ság tulajdona, a MÉM RSZ csupán üzemelteti.) A felhasznált herbicid — igaz a mé- hökre és a halakra ártalmas —, de nem tartozik a bejelentésre kötelezett szerek közé. — Es hogyan került a kemikália a falu fölét — Feltételezzük, hogy egy felszálló légáramlat a magasabb régiókba emelte, és az Ott szétoszolva hullott alá. Sajnos nemcsak Tök határában. Tinnyének is jutott belőle, és a szövetkezet szőlőit is érte. — De nézze át az eddigi szakértői jegyzőkönyveket, ha érdekli, nyújtja felém a hivatalos iratokat Nagy Mihály. Savlyuggatta levelek Török Tamás, a MÉM NAK (Növényvédelmi és Agrokémiai Központ) csoportvezetőjének aláírásával május 21-i dátummal olvashatjuk: ... a károsodás mértéke, ahol a legnagyobb, ott sem jelentős... kisebb mértékű terméskiesést és cukorfokcsökkenést okozhat — nyugtat meg a specialisták határozata és a KÖJÁL Pest megyei képviselőjének dr. Medgyesi Péternek helyszíni tapasztalata is: „...a lakosságot ért egészségügyi károsodás enyhe fokú ártalom tüneteinek felel meg, hosszabb kezelést sem igényel .. — Meleg van. Frontátvonulás — dörög a disputa köztünk és Erdei László, a piliscsabai tanács társadalmi elnökhelyettese között, tinnyei otthonában. — Az — válaszolja kedvetlenül az idős férfi. — És a szőlő? — Nézze meg! Ha nem sajnálja az idejét?! — felel a kérdésre kissé indignáltan a legutóbbi permetezésre célozva. — De az enyém még csak hagyján. A Szabó Pálét érdemes szemügyre venni. Abból jövőre sem igen szüretelnek. A nem éppen vidám határjárásnak eleget téve azután magunk is konstatáljuk, a borsó, a mák, a sárgarépa pusztulását, méregbántalmait. Csavarodó, ragyás savlyuggat. ta levelek, megnyúlt furcsán tekeredő hajtások, elfekedett gyíimöfcgök. .^ml^ezteifiek..,^^ honi légi-riöyépyjr^deiépi «£<£: morú papjára.,.' J,.-' — Vagy száz portán lajstromozhatja ugyanezt. A kárt felmérni? Ugyan! Hát összeírhatja valaki hány tő sárgarépazöldség pusztul ki? Hány málnabokorral terem kevesebb? Valamennyit talán kifizetnek. Igen. De csak nem állunk oda kéregetni a sajátunkért? Rongyos fillérek miatt?- Na és az erkölcsi kár? Hogy itt mindenki az ujjával fenyegette a magasságos eget? Az se mindegy — füstölög a károsultakat képviselő károsult. — Nem első ízben fordul ez elő. Két éve, vagy hogy, amikor a lent szórták meg. Akkor az unokám, aki karonülő gyerek volt is kapott a szerből, s futottam az orvoshoz a fulladozó csecsemővel.., Kanállal a Dikotexet Szóra bírtuk a körzeti orvost. Elmondta, volt, akinek a szemébe permeteződött, másnak a bőrére jutott a vegyszer. Kórházba nem küldtek senkit. A mérgezés súlyosabb kimenetelű is lehetett volna. A dózison múlott, hogy nem így történt... magyarázta a doktor az esemény egészség- ügyi vonatkozásait. A kommüniké féléből az is kiderült egyesek hisztérikus hangulatot keltettek az említett faluban. Valóban? De hát akkor miért nem hívták a mentőt? Rohantak a fővárosba? Miért várták meg türelmesen a mérgezett áldozatok a következő napot, amikor a rendelésre mehettek az orvos fölösleges zavarása nélkül is? Nem ismerjük a választ. A mezőgazdafeági pilóták felszállásának engedélyezése a helyszíni szakember hozzájárulása hiányában nem lehetséges. — A MÉM RSZ olyan, mint a TEFU, szolgáltat — szögezte le minden telefonos információtól elzárkózva Mondl Ernő repülőgépes igazgató. Ezt erősítette meg dr. Oláh Farkas, a töki Egyetértés Tsz termelési főmérnökhelyettese is, aki közvetlen felelős a gazdaságban a légi növényvédelemért. Most sokan haragszanak rá, mert azt mondta a bizottsági ellenőrzéskor, akár kanállal is ehetnék a Dikotexet a tinnyeiek, akkor sem lenne bajuk. Nem a mi dolgunk eldönteni tényleg használna e nekik. Azt sem tudjuk pontosan százezres vagy milliós a kár. Nyilvánvalóan a soron következő szélesebb körű hivatalos vizsgálat erre is fényt derít. Lehet, a javaslatok határozatok között az is szerepel majd, az olyan sűrűn lakott vidék közvetlen közelében mint Tök- Tinnye és Perbál, a jövőben ne permetezzenek mérgeket a levegőből. Mert az túlságosan veszélyes. És a többi és a többi... A közösért is... Nem tartozik hatáskörünkbe a mezőgazdaság termelési struktúráját, technológiai haladásának problémáit vitatni. Legalábbis e cikk keretében nem, csak arra szeretnénk a figyelmet felhívni: hétközna- pian korszerű, ám veszélyes eszköz van a szakemberek kezében. A gyomokat el kell pusztítanak. Ez a dolguk. Gyorsan és hatásosan. Dr. Oláh Farkasnak sem adnak ez alól felmentést. Ám bármennyire szeretnénk is elfogadni érveit, nem tehetünk mást, mint hogy újra kérdezzük: szükségszerű-e, félnünk az otthonunk, buzgalommal álpolt kertjeink körül használt vegyszerektől? Bele kell-e törődjünk a rendszeres kár felbecsiilhetetlensé- gébe, nemcsak a magánportákon, hanem a közös birtokán is? Mert felelősségüket nem mentik a szaporodó papírok, igazolások, vizsgálatok. Javasoljuk hát, szervezzük úgy a földművelést —, ahol erre szükség van —, hogy ne mák é Grimm- mesék újkori statisztáivá, A megyében ezrek küszködnek azért, hogy óvják környezetüket és milliókat fordítanak arra; óvják az embert és a tájat. Nem régen jelentettük lapunkban is, milyen siker koronázta a sokféle igyekezetei Ügy látszik azonban, hogy a megyei pártbizottság felhívása nem jutott el még mindenhová. Valkó Béla A vád: hivatalos személy elleni erőszak Kést emelt az ügyésznőre Ügyész, tanácsi hivatalnok, vasutas és rendőr a sértettje a következő két bűnügynek, olyan hivatalos személyek tehát, akiket különös szigorral véd a BTK. A kemény kurzus ellenére, a közfeladatot ellátó egyenruhások és civilek ellen elkövetett támadások száma nem csekély, tavaly Pest megyében ezek a törvénysértések adták a bűnözés egy százalékát. Szám szerint 92 ilyen eset történt, több mint ahány rablás (77), noha ez utóbbi bűn- cselekményekről jóval gyakrabban adnak hírt a bűnügyi krónikák. Gyenge asszony, kezében csákánnyal Cegléden egy 29 éves asz- szony néhány óra leforgása alatt nem kevesebb, mint II hivatalos személyt támadott és fenyegetett meg tavaly december 30-án. Az eset fölöttébb tanulságos. A botrányba torkolló különös történet azzal kezdődött, hogy a városi tanács gyámügyi előadója két rendőr kíséretében megjelent a Juhász Gyula utca 19-ben Rabi Mariidnál. A tanácsi hivatalnok állami gondozásba kívánta venni a nő három kiskorú gyermekét. Az előzményekhez tartozik, hogy Rabi Matild élettársa, a többszörösen büntetett Farkas Gyula évek óta rendkívül durván bánt családjával. Egy alkalommal olyan súlyosan ösz- szeégette élettársa karját, hogy kórházi kezelésre szorult. Ojabb és újabb otthoni verekedések után Farkas decemberben előzetes letartóztatásba került. A gyerekekről a gyenge fikizumú nő így újra egyedül gondoskodott, különösebb kifogás az asszonnyal szemben nem merült fel. Időközben azonban a ceglédi ügyészség vezetőnője a tanács gyámügyi osztályának • indítványozta, hogy a család három gyermekét vegyék állami gondozásba. Félő volt ugyanis, hogy Farkas szabadlábra kerülése után a botrányok folytatódnak, s ez a kiskorúak testi és szellemi fejlődését ismét súlyosan veszélyeztetni fogja. így következett el december 30. A tanácson tudták, hogy Rabi Matild rendkívül ragaszkodik gyerrhekeihez, ezért karhatalom kirendeléséről külön intézkedtek. A határozatot Rabi Matilddal előre nem közölték. Az asszony, amikor lakásában értesült a döntésről, kijelentette, hogy gyermekeit — 11 éves lányát és 9, illetve 3 éves fiát — senkinek nem adja át. Aki őket el akarja vinni — kiáltotta —, azt az ágy alatt levő csákánnyal agyonüti. A gyámügyi előadó ezután visszatért hivatalába, a rendőrök pedig segítséget kértek a kapitányságtól. Egy óra múlva a tanács illetékes osztályvezetője, egy főelőadó, négy rendőr és két mezőőr kíséretében érkezett a helyszínre. Rabi Matild az ajtóban állt, kezében csákányt tartott. Messziről kiabálta, hogy aki közelebb mer jönni, abba belevágja a szerszámot. Az osztályvezető egy hirtelen mozdulattal azonban kirántotta kezéből a csákányt, s a rendőrök lefogták a nőt. A gyerekeket félig felöltözve kivitték a gépkocsikhoz. A hivatalos személyek távozása után a nő tehetetlen dühében üvegeket tört össze a lakásban. Később felkapott egy konyhakést, s úgy ahogy volt — mezítláb — a ceglédi ügyészségre szaladt. Berontott a vezető ügyésznő szobájába, s tőle három méterre szúrásra emelt késsel követelte, hogy azonnal vonja vissza határozatát, különben megöli. Az események az ügyésznőre bénító- lag hatottak. A szobában tartózkodó civilruhás rendőr százados azonban egy irodatiszt segítségével lefegyverezte a nőt. Rabi Matildot perceken belül a kapitányságra szállították. A bírósági tárgyaláson az asszony elmondta, hogy ha nem ilyen váratlanul éri a tanácsi intézkedés, eleget tesz a határozatnak, mert belátta, hogy az ideiglenes állami gondozásba vétel gyermekei érdekeit szolgálja. A vádlott szavait alátámasztotta, hogy Rabi Matild legidősebb gyermekét éppen a családi botrányok miatt önként adta korábban állami gondozásba. A Pestvidéki Járásbíróság dr. Csatai Éva tanácsa Rabi lijatildot 10 hónapi börtönre ítélte, s egyben elrendelte, hogy a vádlott egy kisesbb sikkasztás miatt korábban kiszabott három hónapi felfüggesztett börtönbüntetését is töltse le. A bünetőtanács enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlott mint anya gyermekeihez ragaszkodott, ezért cselekményét emberileg érthető, de jogilag nem menthető elkeseredettsége motiválta. Az ítélet külön kitért arra, hogy az ügyben a tanácsi szervek nem jártak el kellő gondossággal. Incidens a ceglédi vonaton A ly,e az a második történet színhe- a vonat, egy vasúti kupé, hely tehát, ahol a kocsmák és vendéglők után talán leggyakrabban történik hivatalos személy elleni erőszak. Március 9-én délután Kőbánya-alsón jegy nélkül szállt fel a Cegléd felé közlekedő személyvonatra Csupa István albertirsai lakos. A 30 éves férfi egy társasággal nyomban kártyázni kezdett.. Játék közben lépett be ä kukéba a kalauz, aki- á jegyek ellenőrzésé után felszólította a férfit, vegye meg pótdíjjal együtt a menetjegyet. Csupa István erre nem volt hajlandó, s tovább kártyázott. A kalauz ezután a személyi igazolványát kérte, mire a 30 éves gépkocsivezető durva szavakkal elzavarta a kalauzt Rövid idő múlva a jegyvizsgáló egy egyenruhás szakaszvezetővel és egy civilruhás őrmesterrel tért vissza. Csupa a rendőröknek megmondta: nincs nála személyi igazolványa, mire közölték vele, hogy előállítják a Monori Járási Rendőrkapitányságra. Mikor a vonat befutott Monorra, felszólították a férfit, hogy induljon, de ő megkapaszkodott az ülés fejtámaszába, s nem volt hajlandó leszállté. A rendőrök végül lefejtették kezét az ülésről, s az utast közrefogva elindultak. Csupa azonban hirtelen ellökte 'az ' egyik' f-’énd- ŐRfe, majd kisebb, erővel hasba rúgta a másikát és az állomás- épülettel ellentétes oldalon leugrott a vonatról. Üldözés kezdődött ezután a sínek között, s végül a két rendőr egy vasúti munkás segítségével elfogta Csupa Istvánt. A Pest megyei Bíróság dr. Barnaföldi János tanácsa a büntetlen előéletű vádlottat tízhónapi bürtünbüntetésre ítélte, jogerősen. Babus Endre Ezrek intézik olvasónk előbb fordul hozzánk, elkerülhette volna a hónapokig tartó tortúrát. Ha nem segítenek, tollat fognak Vajon akad-e olyan ember Pest megyében, akinek mindig minden sikerült? A többség már fordult panasszal különböző szervekhez, vagy ha nem is tette még, néhányszor bizonyára érezte, hogy levelet kellene írnia. Sérelmeink ezerfélék: nem javították meg időben a háztartási gépet, a boltban az elárusító megjegyzést tett, több utas nem fért fel a menetrend szerinti Volán-buszra, s sorolhatnánk vég nélkül, milyen kellemetlenségek érnek bennünket. Ha igazságtalansággal találjuk szemben magunkat, szóvá tesszük. Az egyik fórum a sok közül, ahová panasszal lehet fordulni, a Pest megyei Hírlap. tanácstagjától is megszerezhette volna olvasónk. Olyan eset is előfordul, amikor nem ért- Várjuk leveleiket! — ol- jük, miért az utolsó állomás vasható lapunkban, s a felhí- a Pest megyei Hírlap, miért vásra sokan fognak tollat. Jó- akkor ír nekünk a panas os. val több mint száz közérdekű amikor már mindenütt vissza- panaszos levelet kapunk ha- utasították? vonta, s ezenkívül többen személyesen keresik fel szerkesztőségünket, mert tőlünk várnak segítséget. A legtöbb esetben azt válaszoljuk: sajnáljuk, hogy nem fordult hozzánk hamarabb, mert úgy panasza már hónapokkal előbb orvoslást nyert volna. Van ellenpélda is, néhányan felháborodott levelekkel ostromolnak bennünket, de kiderül, nem valódi, csak vélt sérelemről van szó, s természetesen nem adunk igazat annak, akinek nincs igaza... Olvasóink bizalma megtisztelő. Aki bennünket kér arra, hogy járjunk közben érdekében, hisz abban, hogy foglalkozunk ügyével, s ez a bizalom mindennél többet ér. Természetesen néha ez a hit kerü- lőutat jelent, a tőlünk kapott információt helyben, a saját Meggyes Sándorné aszódi olvasónk egy elveszett feladóvevény miatt kért tőlünk segítséget. A helyi rendelőintézet fogászatán kezelték, s lecsiszolt fogaira csak akkor kaphat koronát, ha befizeti a Fogtechnikai Vállalat csekkszámlájára a szükséges összeget. Kapott egy utalványt, fel is adta a pénzt a múlt év októberében, a feladóvevényt pedig átnyújtotta a fogászati asszisztensnek, de az igazolás elveszett. Olvasónk nagyon meglepődött, amikor közölték, hogy nem tehetnek semmit, amíg be nem fizeti a pénzt. Közölte, hogy nemcsak befizette hanem a feladóvevényt is átadta az asszisztensnek, s mert mindent megtett, amit neki meg Kónya Ernő dömsödi olvasónk sürgős segítséget kért. A szakorvos véleménye szerint szemét, mert azon zöldhályog képződik, Oftan ECO szem- cseppel kell kezelni. Kapott receptet még márciusban, de mivel ez a gyógyszer importból származik, nem kapható minden gyógyszertárban. Cegléden vagy Vácon juthat hozzá, de ott sem mindig, mert a szemcsepp hiánycikk. Kónya Ernő elküldte szerkesztőségünkhöz a receptet, mi pedig elindultunk beváltani. Ám vidéki recepteket csak vidéken, budapestieket csak Budapesten váltanak be, ha a medicina nem hazai gyártmány. Ezen a visszás helyzeten segít majd a Pest megyei Tanács Gyógyszertári Központjának holnap, június 1-én, a budapesti Uzsoki utcában megnyíló gyógyszerszobája. Ott szerezhetik be a Pest megyeiek az import gyógyszereket. Végül mégis sikerült segítenünk: a ceglédi Kossuth gyógyszertárban még volt néhány Oftan ECO szemcsepp, s ők postán küldték el Kónya Ernőnek a gyógyszert. Szívesen segítünk, ha erre van lehetőség. Igaz, nem vagyunk mlndenhatóak, mert lakást szerezni senkinek sem tudunk, s azt is hiába kérik tölünk, segítsünk valamelyik utca gondján, Intézzük el, hogy legyen ott szilárd burkolat. Közbenjártunk sok klsebb-nagyobb probléma orvoslásában, s örömmel tesszük ezt a jövőben is — forduljanak hozzánk időben, bizalommal. De sokszor tollat sem kellene fogniuk olvasóinknak, ha azok, akik helyben, munkaköri kötelességük közben, azonnal, szívvel elintéznének számtalan hozzájuk tartozó ügyet. ____ Pável Melinda ke llett tennie, nem hajlandó ismét befizetni a fognak árát. Az orvosnő jóindulatú volt, s írt egy levelet a Fogtechnikai Vállalathoz, kérte, nézzenek utána, beérkezett-e a kérdéses összeg, de erre a levélre nem érkezett válasz. A doktornő nem tudta, hogy nem a megfelelő helyre fordult, ugyanis a Posta Csekkelszámoló Hivatala foglalkozik befizetési igazolások kiadásával. Teltek a hónapok, de nem jött válasza Fogtechnikai Vállalattól (mellesleg megjegyezzük: azt is válaszolhatták volna, hogy igazolást ők nem adhatnak). Végül hozzánk fordult olvasónk. Felvettük a kapcsolatot a Posta Csekkelszámoló Hivatalával, s ott rekordidő alatt intézkedtek. A hivatalnál egyébként az ilyen ügyeket hatan intézik, s havonta háromnégyezer reklamáció érkezik hozzájuk. Fél évig tartott az ügy. Ha t k *
