Pest Megyi Hírlap, 1980. december (24. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-25 / 302. szám

£||£&j 1980. D ECEMBER 25., CSÜTÖRTÖK PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN A játék öröme A lakás a következő öt évben BARCZA ZSOLT képriportja Mit Is tanultunk a filozófiából? A kéz szerepe a munkában..., a munka szerepe az emberré válás­ban... Így valahogy. Kezek, miniatűr csodák. Az építő­kocka, amit megragadnak, hol barát, hol ellenség. Szemek segítik a moz­dulatot, no meg a mosoly, diadal­mas, elégedett: sikerült. Kezek, már valamivel nagyobbak, ceruzát, kis lapátot játékkocsit fo­góit. Szigorú homlokráncok, aggo­dalmasak: alakul-e a rajz a nagyi­nak, karácsonyra. — Ez mi? — Vár. — Ez? Hiszen ez kocka. — Vár, a királylányé. ■— Ja, igaz, látom. — Na, ugye. Kezek, egymást szorítok, Síelőit, biztatók. Játszó kezek. Játék? I Mit is tanultunk a filozófiából? Beszélgetés dr. Ábrahám Kálmán építésügyi és városfejlesztési miniszterrel O Figyelemmel a lakásállományra, hogyan ítéli meg a lakásigénylők számának alakulását? — A lakásállomány ez év végén megközelíti a 3 millió 600 ezret. Gyarapodása 1970 óta 13,3 száza­iéit, tehát jóval nagyobb mértékű, mint. a népesség növekedése, amely 3,8 százalék. Ennek' eredményeként a 100 lakott lakásra jutó családok száma 124-ről 108-ra, a 100 szobára jutó népesség pedig 199-ről 150-re mérséklődött. Javulást jelez, hogy tíz év alatt a komfortos lakások aránya 24-ről 49 százalékra nőtt, az egyszobás lakások aránya pedig 46,1-ről 27,8 százalékra csökkent. _9 A lakásigénylök száma mégsem es ükken, hanem növekszik. Vajon miért? — Mert folytatódik a háztartások szétaprózódása, a családok számá­nak s ezzel az önálló lakásra igényt tartók számának növekedése. E tendencia következtében az igények növekedésével a jövőben is számolni kell. Az igénylések szaporodásának oka a városokba való túlzott mérté­kű beáramlás is. Az is igaz, hogy a városokban többen számíthatnak ta­nácsi bér- vagy szövetkezeti lakásra, vagy a szervezett formában történő magánlakásépítésben (vásárlásban) való részvételre. Ezért a tanácsok igyekeznek előnyösebb feltételeket teremteni a város környéki és fej­lődő települések lakásépítéséhez, növelve ezzel a vidéki települések népességmegtartó képességét. Az igénylők közül egyre többen valójá­ban nem lakás nélküliek, hanem lakáscsere-igénylők. Már van laká­suk, de az részükre valamilyen ok­ból nem megfelelő, nem elég nagy, nem elég komfortos, távol van a munkahelytől stb., arányuk eléri az összigényelők egyharmadát. Ezeknek az igényeknek a kielégítése a lép­csőzetes lakáselosztással és a szer­vezett lakáscserékkel elősegíthetek. Erre ösztönöznek az új rendelkezé­sek. Végezetül, tapasztalataink sze­rint, a tanácsoknál nyilvántartott igények egy része időközben elévült, vagy valamilyen módon már megol­dódott. Ezért kerül sor 1981 első fe­lében a lakásigénylések időszerűsé­gének felülvizsgálatára. 9 Milyennek látja a helyzetet vl- déken? vannak városok, ahol sokkal több a jogos lakásigénylő, mint ahány bérlakás épül évente. — A városok többségében lénye­gesen jobb a lakáshelyzet, mint a fővárosban. Vannak azonban gyor­san fejlődő városok, ahol a lakásépí­tés csak nehezen tud lépést tartani a növekvő lakásigényekkel. Ezért a következő tervidőszakban a telepü­lésfejlesztési és a lakáspolitikai cé­lok jobb összehangolásával igyek­szünk mérsékelni a városokba való beáramlást. Ami a kérdés második részét Il­leti, köztudott, hogy a lakáshelyzet alakulásában és javításában egy­aránt szerepe van az állami, illetőleg a magánlakásépítésnek. Az állami lakások elosztásánál a többi között figyelembe kellett venni a nyilván­tartott bér-, illetőleg szövetkezeti lakásra jogosultak számát, valamint a lakáspótlási szükségletet. A taná­csi lakások egy részét szövetkezeti lakásként értékesítik majd a jogo­sultak részére. Némileg enyhít a gondokon az az új rendelkezés, amely szerint a bérlakásra jogosul­tak állami pénzügyi támogatást kapnak, ha vállalják, hogy lakás­igényüket telepszerű, többszintes személyi tulajdonú lakás építésével (vásárlásával) oldják meg, és éhhez munkáltatói kölcsönben is részesül­nek. További segítség, hogy a mun­káslakásépítés kedvezményeit 400— 420 településre kiterjesztettük és ott a családiház-építéshez nyújtható kölcsön is növekszik. <> Hogyan befolyásolják majd a helyzetet a lakásépítési terv előirány­zatai, valamint a most jóváhagyott lntézkedés-„csomag”? A Minisztertanács által jóváha­gyott intézkedéssorozat több irány­ban igyekszik előmozdítani a lakás­helyzet javítását. A VI. ötéves terv­időszakban összesen 370—390, ezer lakást kell felépíteni, ezen belül ál­lami erőből 115—120 ezer, magánerő­ből pedig 255—270 ezer lakás az elő­irányzat. Azonos fontosságú feladat­ként kell megoldani 90—100 ezer ál­lami tulajdonú városi lakás felújí­tását és mintegy 40—50 ezer kom­fort nélküli lakás korszerűsítését. Mindezek eredményeként 1981—85 között, mintegy másfél millió ember lakáskörülményéi javulnak. Az intézkedés-„csomag” más vo­natkozásai keavező irányba fejlesz­tik tovább a tanácsi lakásgazdálko­dás rendszerét, elősegítik a lakás­alap jobb kihasználását, a lakások­kal való ésszerűbb gázdálkodást, fo­kozottabb anyagi érdekeltséggel ösz­tönöznek a lakáscserékre. Sor került az otthonházak (nyugdíjasok háza. garzonház, szobabérlők háza) szabá­lyozására, ösztönző rendelkezések se­gítik az üdülők lakáscélú hasznosí­tását, valamint a tetőtérbeépítést és emeletráépítést. Végül sor kerül az egyes lakásépítési (vásárlási) formák pénzügyi feltételeinek módosítására, amelyek részben az állam és a la­kosság közötti teherviselés arányo­sabbá tételét, részben pedig a lakás­építésben részt vevők — főként a fiatal házasok, sokgyermekesek, fi­zikai dolgozók —, lakáshoz jutását segítik elő. £> Mennyire közelít a tömegesen épített lakás a beköltözők tényleges szükségletéhez? Lehetne-e bátrabban differenciálni? Lenne-e értelmük a félkészlakásoknak? — Mind az állami, mind a magán- építésben igyekszünk olyan megol­dásokat alkalmazni, elterjesztem, amelyekkel a jelentkező szükségle­teket differenciáltabban lehet kielé­gíteni. Az állami építés keretében ezt a célt szolgálják a nyugdíjasok, fiatal házasok és egyedülélők számá­ra épített otthonházak. Az ezekben megvalósuló korszerű kislakások, il­letőleg lakóegységek lehetővé teszik a tanácsok számára, hogy nagyobb arányban építhessenek félszobákkal bővített töbhszobós lakásokat. En­nek a célnak megfelelően korszerű­sítettük a panelos típusterveket. Ezek a differenciált lakásigényeket mind funkcionális, mind építészeti, telepítési és egyéb vonatkozásban is jobban elégítik; ki. A magán-lakásépítésben eddig is változatosabbak voltak a lehetősé­gek. Az új rendelkezések feloldották azt a kötöttséget, amely az építhető lakások alapterületét az egyes, la­kástípusok szerint is meghatározta. Ez iáként a többgenerációs családok együttélésére alkalmas lakások épí­tését segíti. A „félkész”-lakás konstrukció ki­bontakoztatására az ad lehetőséget, hogy a magánépítésben egyre na­gyobb mértékben vehetnek részt, kü­lönböző korszem építési technoló­giák alkalmazásával, az építőipari vállalatok és szövetkezetek. Ezek összeszerelik az épületet, elkészítik úgy, hogy azok használatba vehe­tők. A befejező munkák pedig ma­guk az építtetők, tulajdonosok vállá­ra hárulnak, 9 A visszatérő kérdés: hogyan le­hetne jobban segíteni a magánépí­tőknek? Nemcsak a költségek tekin­tetében, hanem hogy ne kényszerül­jenek végigjárni a közismert kálvá­riát. — A magánépitésben tooo szerve­zési, lebonyolítási, finanszírozási és kivitelezési forma alakult lú. Egyre több lakás épül szervezetten, telep­szerű, többszintes lakóházakban. Szervezett formában valósulnak meg az OTP, a lakásépítő szövetkezetek és a munkáltató szervek által meg­valósított magánépítkezések. A leg­nagyobb segítségre a családiház­építőknek van szükségük. Ezen a té­ren is számos intézkedés történt: egyszerűsítettük és gyorsítottuk az építési engedélyezési eljárást, sor került a magántervezői jogosultság szabályozására. Az ajánlott tervek bővülő választékával igyekszünk se­gíteni a magánépíttetőknek. Családi házakhoz 135 tervváltozat áll rendel­kezésre. Ezekre az építési engedélyt 15 napon belül megkapják. A jövőben nagyobb figyelmet kí­vánunk fordítani a magánépíttetők tájékoztatására, szakmai kiadványok, útmutatók, katalógusok, tervismer­tetők kiadásával, filmekkel, ankétek, kiállítások rendezésével. O Lehet-e lényegesen változtatni a lakásállomány — beleértve az újon­nan létesült et is — megőrzésének, karbantartásának, felújításának és korszerűsítésének módján, ütemén? Egyáltalán, milyen tartaléka ez a la­káshelyzet javításának? — A meglevő lakásállománynak jelentős szerepe van a helyzet javí­tásában. Ha abból indulunk ki, hogy a felszabadulás óta, csaknem - egy­millió elavult, korszerűtlen lakás szűnt meg, és kereken kétmillió új lakás épült az országban, ez azt je­lenti, hogy a lakosság több mint fe­le új, jó minőségű, egészséges, kom­fortos lakásokban él. Ezek fenntar­tására fokozott figyelmet kell fordí­tani. Az elmúlt időszakban a lakóhá­zak fenntartása nem tartott lépést 3. lakásállomány bővülésével. Ez első­sorban a tanácsi kezelésű többszin­tes lakóházakra vonatkozik. A sze­mélyi tulajdonú lakóházak fenntar­tásának helyzete jobb. A szövetkeze­ti és társasházak zöme a közelmúlt­ban épült. Ám ezek fokozatos fel­újításával is számolni kell. Hasonló a helyzet a korszerű technológiával épült állami lakóépületeknél is. Az építőipari szervezetek ezék folyama­tos karbantartására ,és felújítására felkészülnek. A felújítás dinamikája leginkább a tanácsi kezelésű lakóházak javítá­sára fordított pénzzel érzékelhető. Az összeg rendre megkétszereződött: a III. ötéves tervben 8,5, a IV-ben 16, az V. ötéves tervben pedig 30 mil­liárd forint. Ez lehetővé tette az utóbbi öt évben, mintegy 75—80 ezer tanácsi lakás felújítását és 20—25 ezer korszerűsítését. A következő öt évben hasonló célra 47 milliárd forint használható fel, amelyből a folyamatos karbantartáson túlme­nően 90—100 ezer lakás felújítására és 40—50 ezer korszerűsítésére is sor kerül. 9 Milyen lehetőség rejlik * tetőtér- beépfíésben és emeletráépítésben? Lesz-e nyilvántartás, szervezés? — Ezekkel, mint gazdaságos lehe­tőségekkel számolunk, ahol az anya­gi-műszaki és szervezeti. feltételek megteremthetők. Az új rendelkezés szerint, a ráépítési lehetőségeket a tanácsi ingatlankezelő szervezetek­nek fel kell mérniük,•" rriűszakilag fel kell tárni, és a várható költsége­ket is mérlegelve, az épületekről címjegyzéket kell készíteni, amelyet nyilvánosságra kell hozni. A ráépí­tést általában a felújítással együtt kell az ingatlankezelőnek elvégeztet­nie, de meghatározott esetekben a munkáltató, továbbá — ha legfel­jebb két lakás létesíthető —, magán­személy is megoldhatja a ráépítést. 9 Miként befolyásolják az elmon­dottak urbanizációs törekvéseinket, és hogyan alakítják a települések építé­szeti képét? — Előtérbe kerülnék a minőségi tényezők: növekszik az infrastruktu­rális fejlesztés igénye, a tudomány, a technika szerepe, a fokozott szer­vezettség követelménye. A nagyvá­rosok fejlettségi színvonalának biz­tosítása mellett, Hülönösan fontossá válik a kis- és középvárosok terü­leti súlyénak növelése. Növekszik a városkörnyéki települések jelentősé­ge, erősödik az agglomeráció folya­mata. Mindez ellentmondásokat Is szül: számolni kell az energiaigények nö­vekedésével, a fokozódó közlekedési és üzemeltetési költségekkel. Lénye­ges, hogy a változó feltételek mel­lett növekedjék a fejlesztések terü­leti összehangoltsága: a városokban, településeken, az egyébként terme­lékenyen építhető középmagas épü­letek mai arányával szemben, a na­gyobb használati értékű, alacso­nyabb szintű épületek kerülnek elő­térbe; a városok peremén kialakult „várszerű” lakótelepek helyett, a környezettel, tájjal jobban harmoni­záló, korszerű csoportos lakóházépí­tés kertvárosi jellegű beépítést tesz lehetővé; a kis- és középvárosok fej­lesztése karakterüknek megfelelően folytatódhat. A műemléki környe­zetben való építésre és a rehabilitá­cióra felkészülő építőipar, az elavult városrészek korszerűsítésére, azok esztétikai-építészeti hangulatának tiszteletben tartásával, vállalkozni tud; a nyílt várospolitika tágabb te­ret, új formákat biztosít az előremu­tató, helyi kezdeményezéseknek. A városépítéssel, -építészettel kapcso­latos kérdések társadalmi fórumom kon, helyben a megyében, városok­ban dönthetők el. BALOG JÄNOS

Next

/
Thumbnails
Contents