Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-07 / 262. szám

1980 NOVEMBER 7., PÉNTEK 5 Megfiselheiő az esztétikai kár A fájdalomdíj a jogban Negyed évszázados szünete!, tetés után 1978-ban rehabili­tálták Magyarországon a fáj­dalomdíj jogintézményét. A törvénybe iktatással azonban csak kodiftkációs szinten tör­tént frontáttörés az igazság­szolgáltatás gyakorlatban, a hétköznapi életben nem. A fájdalomdíj a társadalom jog­tudatában, s talán erkölcsi ér­zületében is egyelőre idegenül hat, példázva ezzel, mennyire befolyásolhatja a közgondol­kodást egy 25 éven át ural­kodó írott norma. Becsületsértésért, hitelrontásért Miről is van szó? Számos külföldi országban ez a kérdés fel sem merül, hiszen nem­csak a fájdalomdíj kategóriá­ja ismert, de tarifája is meg­lehetősen kidolgozott. A szom­szédos Ausztriában egy szem elvesztéséért például — tavaly­előtt publikált adatok szerint — 20 ezer schillinget ítélnek meg kártérítésként a bírósá­gok. Angliában egy orrcsont­törésért 200, nemi erőszakért 1—2 ezer, egy szem elveszté­séért 5 ezer font a fájdalom­díj. A szigetországban, ahol komoly múltja van ennek a jogintézménynek, évente 2—3 millió fontot fizetnek ki ilyen nem vagyoni jellegű károk megtérítésére. Az efféle reparáció hosszú időn át Magyarországon sem volt ismeretlen. Az idősebbek emlékezetében talán még él is a Kúria által kiművelt gya­korlat, amely akár becsület- sértésért vagy hitelrontásért pénzbeli kártérítést nyújtott, nem is beszélve a testi sérülé­sekkel vagy az erőszakos nemi közösülésekkel okozott kárról. A honi ítélkezésben a Leg­felsőbb Bíróság 1953-ban azon­ban új fejezetet nyitott. Nyil­ván a kor pénzviszonyokat háttérbe szorító ideológiájával összefüggésben az ilyen nem vagyoni jellegű károk megté­rítését eltörölték, mert úgy­mond, e fizikai és erkölcsi hát­rányok úgysem fejezhetők ki forintban. A fájdalomdíj megszünteté­se azonban nem maradt vissz­hang nélkül. Sorozatos kriti­kák után végül is a Polgári Törvénykönyv 1977-es reform­jakor — ha korlátozott terje­delemben is — visszaállították a nem vagyoni jellegű károk megtérítésének • jogintézmé­nyét. A Ptk új, 354-es parag­rafusa azonban közel három évvel hatályba lépése után sem él igazán a köztudatban. Egész sor bűnügyben lett vol­na esély ilyen kártérítés kö­vetelésére, de a fájdalomdíj perlése mindeddig kivétele^ maradt. Pest megyében mind­össze egy gödöllői verekedés vádlottját ítélték szabadság- vesztésen túl 20 ezer forint kártérítésre, mert kiverte egy zenekarban játszó férfi sze­mét. A nem vagyoni jellegű kár megtérítésére azonban nem kizárólag magánszemélyek — tettes és áldozat — között nyí­lik lehetőség. Időközben a Munka Törvénykönyve is app­likálta a szóban forgó jogin­tézményt, eszerint üzemi bal­eset esetén a munkáltató kö­teles megtéríteni a dolgozó nem vagyoni kárát, ha az a károsult társadalmi életben való részvételét tartósan vagy súlyosan megnehezíti. Szabályt erősítő kivételek / A fájdalomdíj tehát a dol­gozókat is megilleti, de joguk­kal a jelek szerint ők ugyan­úgy nem élnek, mint a bűn- cselekmények sértettjei. A szabályt erősítő kivételek kö­zül nemrégiben egy áramütést szenvedett darukezelő ügyét tárgyalták a megye törvény­házában. A. M.-nek, akit mun­ka közben egy nagyfeszültségű vezetékből ért áramütés, a Pest megyei Közúti Építő Vál­lalat részben vita nélkül meg­fizette az ilyen esetekben szo­kásos kártérítést (az átlagke­reset és a táppénz különböze- tét, a gondozási költséget és a betegséggel járó más kiadá­sokat), de az égési sérülése­ket szenvedett férfi esztétikai kárának reparálásáról a gyár hallani sem akart. Később ugyancsak, a teljes elutasítás álláspontjára helyezkedett e tekintetben a vállalati döntő- bizottság is. így került az ügy a Pest megyei Munkaügyi Bíróság elé. A tárgyalásokon az or­vosi zárójelentés alapján újra igazolódott, hogy A. M. bőr­felületének közel 40 százalé­kán hagyott örök nyomot a baleset. A férfi lábán a sebe­ket a plasztikai műtét is csak begyógyítani tudta, de eltün­tetni nem. A 29 éves ember így vállalatától esztétikai kár címén elégtételül 120 ezer fo­rint megfizetésére indított pert. A munkaügyi bíróság dr. Lőrincz György tanácsa a da­rukezelő követelését alaposnak, az igény összegét azonban el­túlzottnak minősítette és végül a nem vagyoni kár megtéríté­seként 25 ezer forint megfi­zetésére kötelezte a vállalatot. A fájdalomdíj összegét később a másodfokú bíróság 80 ezer forintra felemelte, jogerősen. Manapság még kivételes perek Egy másik esetben a dolgo­zó fél szemét vesztette el üze­mi baleset következtében. H. F.-nek, aki festőként a döm- södi Dózsa* Tsz-bein dolgozott, egy szilánk fúródott a jobb szemébe. A roncsolt szemgo­lyót műtéttel kellett eltávolí­tani. Ami ezután következett, az kísértetiesen hasonlít az elő­ző történethez. A fájdalomdí­jat mind a szövetkezet, mind a döntőbizottság elutasította. Végül a 28 éves festő is a munkaügyi bíróságon talált jogorvoslatra, ahol a súlyos fizikai és lelki sérülést szen­vedett munkásnak 70 ezer fo­rintos fájdalomdíjat ítélt meg jogerősen a munkaügyi tanács. A zenész, a darus és a fes­tő pere azonban manapság ki­vételes per. Hasonló esetekben | a károsultak jogos igényüket csak elvétve érvényesítik, alig­ha elvi okokból. Mert bár az ilyen károk forintban valóban kifejezhetetlenek, mégis, amíg általános értékmérő a pénz, legalább fájdalomdíjként szük­ség van az anyagi kártérítés re. Babus Endre Festékszórók próbakőn Svájci licenc alapján magyar—szovjet kooperációban gyártják a Mechanikai Művekben a korszerű, az építő- és a gépiparban' egyaránt jól alkalmazható festékszórókat. A ké­pen: késztermékek a próbapadon. Az egészségügy foghíjai Ingázó betegek a főváros nyakán Egy járás a megoldásra vár Akadnak neuralgikus pontok az egészségügyben. Félreértés ne essék, most nem a hálapénzről lesz szó, nem is a nővérhiányról, s hasonlókról. Olyasmiről, ami miatt nem fő mindannyiunk feje, csupán némelyeké. Létrejött, s működik az egészségügyi integráció. Sok he­lyütt teljes: elegendő a körzeti orvos, a szakorvos, s ^ van kórházi háttér is. A beteg útja többnyire egyenes. § Akad azonban kivétel... ' . — Ilyen kivétel a budai já­rás is — fog a szóba a több mint 120 ezer ember egészség­ügyének gondját sajátjának is tekintő Krasznai Lajos, az MSZMP budai járási bizott­ságának első titkára. Ami van és ami nincs — Mi a probléma lényege, mi hiányzik a teljességhez? — Kezdjük talán azzal, ami van, hogy világosabb legyen, miért oly fontos az, ami nincs. A járásban az alapfokon — az orvosi körzetekben — ma már ott tartunk, hogy okta­lanság lenne panaszkodnunk. A 44 körzeti orvos mindegyi­kére átlagosan 2500 beteg jut, s a gyermekorvosi hálózat is gyarapszik. Ha szükséges ez- ügyben még változtatnunk, akkor elsősorban minőségi változásokról beszélhetünk, így például hat községben a következő esztendőkben kell felújítanunk a rendelőket, s bővítenünk azokat, elsősorban az új lakótelepek ' környékén, mint például Budaörsön, Bu­dakeszin. De nézzük a hiányt: a szakorvosi ellátásról, s a kórháziról van szó. — Feszültségeket rejt a kép: tipikusan agglomerációs já­rás a budai, a népsűrűség itt 3,5-szer nagyobb az országos átlagnál, s tovább nő a né­pesség. — S ezt nem kaphatják meg? — A korábbi években or­szágszerte kiépült, sok megyé­ben ki is teljesedett a gyógyí­tó hálózat; szakorvosi rende­lők, kórházak épültek. A mi portánkon — a népesség nagy­ságrendjéhez messze nem iga­zodva — más történt, felpar­cellázták a járást. Négy szak­orvosi körzethez tartozik ma a járásban élő 120 ezer ember, leszámítva a városokat, Ér­det és Százhalombattát. Eb­ből az állapotból következően nem egységes a szakrendelés, a kórházi háttér, s jelenleg a fő­várost terheli — az amúgy is zsúfolt budapesti szakorvo­si rendelőket, kórházakat nyomja, néha nyomasztja — a járásból érkező betegek sora. Szétszórtság és függés — Hogyan is fest a parcel­larendszer? — Az első körzet az érdi rendelőé, s az azt kiegészítő budafokié, Érden ugyanis jó néhány orvosi szakma hiány­zik a választékból. Ehhez a körzethez tartozik Diósd, Sóskút, Tárnok és Pusztazá- mor. A második körzet a bu­dapesti XI. kerületi szakorvosi Pillanatkép Buéakalászon Nem munkásszálló: otthon A KISLÁNY mossa a lép­csőt. Tekintete picit ijedt, ami­kor megszólítom. A harmadik emeleti 304-es szobába kalau­zol és széttárja a karját: ez az otthonom. A koránál fiatalabbnak tűnő, 15 éves Györgyi Magdi állami gondozott. Hasonló sorsú raj­ta kívül még hét lány és egy fiú él itt a munkásszállón. — Hogy kerültél Budaka- lászra, a Lenfonó- és Szövő­ipari Vállalathoz? — kérdezem őt Mintha már megkeményítet­te volna a sors, hangjából nem cseng ki szomorúság, • amint mondja: — Nekem nincs senkim. Csak azt tudom, hogy hatéve­sen kerültem Kiskunlacházá- ra a nevelőszüleimhez. Szeret­tek és jól bántak velem. Egy­szer hallottam, hogy jelentkez­ni lehet szövőtanulónak, ezért kértem, vigyenek el Pomázra. a lányotthonba. Onnan aztán, már könnyen jutottam ide. Egyelőre takarítok, mert még iskolába járok. Csak, ha befe­jeztem a hetedik-nyolcadik osztályt is, lehetek majd szak­munkástanuló. Jól érzem ma­gam a szállón, törődnek ve­lem. Pista bácsi meg Erika né­ni is. Neki adom egyébként a fizetésem. Havi 2200-at kere­sek, ha kell valamire, kérek tőle pénzt. De egy részét szi­gorúan beteszi a takarékba. Így, mire 18 éves leszek, már összegyűlik* egy kis summa. És ... és remélem, végül szak­mát is szerzek. AZ ELŐBB EMLEGETETT. a lakók szerint csupaszív Eri­ka néni. Bakos Zoltánná, a gondnok. Pista bácsi pedig Hlavicza István, a munkás- szálló vezetője, ö mutatja be a szállodának beillő otthont. Mindenütt ragyog a tisztaság. A kékcsempés fürdőkben csak­úgy. mint a jól felszerelt kony­hákban és a kellemesen búto­rozott társalgókban. S aminek aligha találjuk párját az or­szágban: az a kondicionáló te­rem. Evezőspaddal és izom­erősítő kerékpárral, nyújtó- naddal és minden kellékkel ellátott súlyzópaddal. Vannak bordásfalak és expanderek... Akár esy luxusszállóban. — Délutánonként — felvált­va női és férficsoportok —, 43- an járnak a foglalkozásokra. Tornatanárok irányítják a testedzést — mondja Hlavicza István. — A mieink ezért ha­vi 20 forintot fizetnek mind­össze. Zsupán Ferenc, az LSZV Bu­dakalászi Szövőgyárának igaz­gatója: Nagyon rossz körülmé­nyek között, albérletben la­kott sok dolgozónk, csupán harminc lány elhelyezését old­hattuk meg a korábbi szállón. Ugyanakkor több fiatal tech­nikust hoztunk fel Szeged kör­nyékéről, nekik, de messzi vi­dékekről felkerült dolgozóink­nak is meg kellett teremteni a megfelelő, kultúrált környe­zetet. Égető szükségünk volt a szállóra — a szakmunkáspót­lás miatt is. Jelenleg 26 lány és 8 fiú tanulónk van, egészsé­ges, szép szobákban laknak, tanulószobákban készülhetnek — tanári segédlettel —, hiva­tásukra. így aztán megoldott­nak látszik a gyár szakmun­kás-ellátása a következő évek­ben. TELT HÁZ VAN a munkás­szállón, a mostani 189 lakóval. Közöttük akadnak ideiglenes lak&k: szervezők, villanyszere­lők, s egy mérnök, külföldről. De más vállalatok alkalma­zottai is, akiknek valami dol­guk van az LSZV-ben. — Mennyit ér napi négy fo­rint? — szögezi nekem a kér­dést egy magas, szakállas fia­talember a második emeleti 208-as szobában. — Mi ugyan­is ennyit fizetünk itt. Hogy pontosabb legyek: havi 120 fo­rintot. Juhász Attila, az előkészítő­ben dolgozik, gépkezelő, ere­deti szakmája esztergályos. Hogy mi hozta Budakalászra? A három műszakot a pénzért vállalta — s hogy lakást is ka­pott a szállón —, azt plusz jut­tatásnak, majdhogynem aján­déknak tekinti. — Jól élünk. Négyen egy szobában, a legjobb barátaim­mal. Közös a hobbynk is. A szentendrei művelődési köz­pont képzőművészeti körének vagyunk tagjai, szabad időnk­ben festünk, rajzolunk. És részt veszünk természetesen a szálló életében is. — És a rend védelmében. Ha ritkán is akad dolguk — szól közbe a szálló vezetője. — Attila ugyanis a nemrégen alakult, tíztagú önkéntes rend­őri csoportunknak a. parancs­noka. Balázs Gézánét viszont, bár csak július közepe óta „szál- lós”, a szállóbizottság tagjának választották lakótársai, öt a 309-es szobában, már munká­ba készülődés közben találjuk. — Három műszakban, a tömlőszövőben aolgozom. Egy ismerősömtől hallottam a bu­dakalászi gyárról. Tolnanéme- diben, a kendergyárban iro- dás voltam, mégis, hamar meg­szoktam az itteni életet — mondja. — Augusztus elsejé­től már négy gépet kezelek. Ebből gondoiom, biztosan elé­gedettek a munkámmal. Itt az otthonban igazán kényelmesen élünk. Nézhetünk televíziót, gyakran van különféle kultúr- program, vetélkedőket is ren­deznek. De lényeges az is, hogy moshatunk, vasalhatunk, varr- hatuk, főzhetünk, A hűtőgép­től a villanyvarrógépig min­den van. Nyílik az ajtó. Egy fiatal- asszony, Hidegkúti Istvánná lép be. — Épp csak annyi időnk van, hogy átöltözzünk — pillant órájára. — Elsétál­tuk az időt... a férjemmel — teszi hozzá. Megtudom, hogy a Hideg­kúti házaspár egyike a leg­újabb „honfoglalóknak”, szep­tember végén költöztek be. (Férj-feleség részére nem ala­kítottak ki külön szobákat, er­re nincs egyelőre mód. mond­ta a gondnok.) A Szabolcs me­gyei Lányán két kislányuk várja őket, kéthetente utaznak haza. Tervezik: mielőbb ott­hont teremtenek, itt Budaka- lászon. Mert megszerették a gyárat. Az asszonyka szövőnő, a gyár legkorszerűbb üzemé­be került, férje pedig a kiké­szítő egyik gépén dolgozik. A beilleszkedést megkönnyítet­ték a munkatársak, segítették és befogadták őket. AZ UTCÁRÓL visszapillant­va a kék, kívülről is mutatós ötemeletes épületre, jut eszem­be, mi mindent nem kérdez­tem meg a munkásszállásról. Dodó Györgyi rendelőé, ez látja el Budaörs, Törökbálint és Biatorbágy betegeit. A harmadikba tarto­zik a járás középső részének hét települése, az itt élő em­berek a János Kórház rende­lőintézetében és a II. kerületi szakorvosi rendelőben kap­hatnak ellátást. Végül a járás északi falvainak lakóit a III. kerületi Vörösvári úti rendelő fogadja. — És a kórházak? — A budai járásban nincsen kórház, a legközelebbiek Pes­ten találhatók. De, mert a szakorvosi rendelőkből küldik a betegeket a kórházakba, ez ügyben is rendkívül nagy a szélszórtság, s mint köztudott, néha még más-más nőgyógyá­szati betegséggel is különböző kórházakba kerülnek a bete­gek, nemkülönben a más-más orvosi szakmákhoz tartozó kó­rokkal. — És mi lenne a megoldás? — Elsősorban az a fontos, hogy legyen a járásnak kórhá­za, hogy ne a fővárosnak kell­jen segítenie. Amíg más me­gyék, járások az egészségügyi ellátásban már a minőségi fej­lesztésre törekedhetnek, nálunk még mindig mennyiségi a gond. Azután tekintsünk csak a rendelőkre! Ezekből most kettő van a közelünkben, az érdi és a százhalombattai, s mindkettőnek ugyancsak a főváros ad kórházi hátteret. A „fél"— egész megoldás — Talán éppen az eddigiek miatt nagyon fontosnak tar­tom, hogy Pilisvörösváron jö­vőre munkába állhat a „fél” szakorvosi rendelő. Azért fél, mert csak a legalapvetőbb or- * vosi szakmákban fogadhatnak betegeket, lesz itt belgyógyá­szat, sebészet, nő- és gyermek*- ?« gyógyászat, fogászat, röntgen - és laboratórium. Több nem. Tény viszont, hogy már így is* — legalább az alapszakmákban — mentesíti majd az Óbudái rendelőt, s egyszerűsíti a bete, gek dolgát is, hiszen kevesebb embernek, s kevesebbet kell utaznia, hogy szakorvoshoz jusson. Hasonló korlátozott hatáskörű „fél” szakrendelők­ből elkelne még másik is. Az optimális helye -Budaörs kör­nyéke lenne, mert például Bu­dakesziről kék busszal is el­érhető. s emberek tízezreit fo­gadhatná. A harmadik kör­zetet elláthatná az érdi szak­rendelő. — A kerepestarcsai kórház elkészülte után több fórumon is elhangzott, hogy a soron következő Pest megyei kór­háznak a budai járásban vagy közelében kell felépülnie. Te­gyük fel, hogy így történik. Ez teljes megoldást hozna? — Csak abban az esetben, ha kialakulhat az egységes és önálló szakorvosi rendelőháló. zat is. Ha nem így történik, az a groteszk helyzet állhat elő, hogy a fővárosi szakrende­lőkből kell Pest megyei kór­házba küldeni a Pest megyé­ből érkező betegeket, azaz kétszer kellene utazniuk a pá­cienseknek ... A vágy te jesül? — S mi a remény arra, hogy a vágy teljesül? — Nem kevés. Tény az, hogy az V. ötéves tervidőszakban egymilliárd forintot fordítot­tunk a járás településeinek fejlesztésére — elsősorban a lakótelepek építésére s az óvoda-iskola hálózat "bővítésé­re alig néhány tízmillió ju­tott az egészségügyre —, s ehhez 180 millió forintot érő társadalmi munkával járultak az itt élő emberek. Ez a 180 millió forint rengeteg: a pénzből több mint 10, a pi- lisvörösvárihoz hasonló szak­orvosi rendelő épülhetett vol­na. így tehát azt hiszem, jog­gal vagyok bizakodó, s mond­hatom, hogy a budai járás la­kossága biztosan nagy önkén­tes összefogással segítené az egészségügyi hálózat kiteljesí tését. Vasvári G. Pál

Next

/
Thumbnails
Contents