Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-29 / 280. szám

1980. NOVEMBER 29., SZOMBAT VtZrtx •4/Pjt JT xsiimw A megyei tanács ülése Szélesedett és folyamatosan javult az éfészek munkája jesztés tárgyalásakor —, ami­hez új forrásokat nyithat a tagság anyagi részvételének fokozódása, a célrészjegyek adta forma kamatoztatása. Nemcsak az anyagi, techni­kai alapok folyamatos korsze­rűsítésére van szükség — summázható a felszólalók vé­leménye —, hanem előre kell lépni a szervezésben, a belső irányításban is, a' személyi feltételek megteremtésében úgyszintén. Ma egy-egy Áfész átlagosan 57 ezer emberrel számolhat működési területén, s ez az adat sokat kifejez a tevékenységet övező felelős­ségből, nem kevésbé a teen­dők fontosságából. Ez utób­biak súlyát egyebek mellett az is érzékeltetheti, hogy a hálózatfejlesztés ellenére a fo­gyasztási szövetkezetek keres­kedelmi egységeinek ezer la­kosra számított alapterülete az országos átlagnak mindösz- sze a háromnegyedét éri el. Az írásos jelentéssel egyet­értőén a megyei tanács ered­ményesnek ítélte az Afészek munkáját, elismerését fejezte ki e szövetkezetek több mint 11,5 ezer dolgozójának, s a gazdálkodás intenzív vonásai­nak erősítésében látja a to­vábbi fejlődés útját. úti, a hajózási állapotokat —, a helyi és helyközi forgalom alakulását, majd a várható közlekedési igények előre­becslését adja. Ennek kere­tén belül mérlegeli az egyes nagyobb területek forgalmá­nak azonos és eltérő jellem­zőit, a fejlesztés irányelveit és céljait, beleértve a postai és távközlési teendőket is. Érzékelteti a változások rit­musát, hogy a hetvenes évek­ben a korábbinak a negyedé­vel nőtt az ingázók tábora, s a naponta közlekedők szá­mának emelkedésével — kü­lönböző okok folytán, da a végeredmény szemszögéből megegyezően — a jövőben is számolni kell. \ Különösen igaz ez a fővá­rost övező agglomeráció ese­tében, amelynek távlati köz­lekedésfejlesztési tervkoncep­cióját Budapest Főváros Ta­nácsa saját hatáskörében a közelmúltban jóváhagyta. A megyei tanács most egyetér­tését nyilvánította ki ezekkel a hosszú távú elképzelések­kel. amelyek igyekeznek egy­ségként kezelni a főváros és az agglomerációs övezet köz­lekedését. Ilyen . nézőpontból kerültek mérlegre az előter­jesztett anyagban az ezred­fordulóig számított időszak fő forgalomfej lesztési fel adatai, az autópályákat ebbe éppúgy beleértve, mint a gyalogos­közlekedést, a bevezető főút­vonalaknál kialakított parko­lási lehetőségeket, az előváro­si vasutak hálózatát. Bizonytalansági tényezők Célok, irányok megjelölése elsősorban a tervkoncepció — a megyei tanács helyesen így értelmezte —, a részleteket il­letően azonban, különösen az agglomerációs övezet közleke­désfejlesztését érintve, sok a bizonytalansági tényező. A ko­rábbi tapasztalatok is arra figyelmeztetnek, hogy az elő­zetes várakozásokra, számítá­sokra gyakran rácáfolt a mindennapi valóság, sajnála­tosan legtöbbször negatív elő­jellel. A koncepciók megtárgyalá­sa megerősítette azt a hosszú ideje halmozódó tényanyagot, amely nyomatékos figyelmez­tetés: a megye, különl eges te­rületi helyzeténél fogva rend­kívül nagy átmenő forgalom­nak is terepe — mind or­szágos, mind nemzetközi ér­telemben —, azaz ebből szár- ipazó gondjainak nem hogy megoldására, hanem enyhíté­sére sem képes. Ilyen és hasonló okok ad­ják annak alapját, hogy a megyei tanács az előterjesz­tésekben felvázolt célokhoz szorosan kötötte a mai, nem mindenben megnyugtató, sőt. sok tekintetben nyugtalanító valóságot, s a kettőt emjütt ítélte — reális — iránytűnek. M. O. K&sponiok és telephelyek (3) Tükrözze a gazdasági valóságot A 156 magyar gépipari vál­lalat 1185 telephelyen tevé­kenykedik, de a 158 gépipari szövetkezetre is jut 874 külön­böző részleg, gyártóegység. Ha tehát arra keressük a vá­laszt, mit jelent az iparirányí­tás szempontjából a területi szétszórtság, milyen legyen az így kialakult vállalati rend­szer belső irányítási mecha­nizmusa, a Kohó- és Gépipari Minisztériumban mindenkép­pen hasznos információk bir­tokába juthatunk. Tethnológia kérdése Általános érvényű, minde­nütt használható modell felku­tatása iránti reményeinket azonban az ágazati fejlesztés­politikai osztály helyettes ve­zetője, Reiniger Péter és fő­előadója, Pécsi István már a kezdet kezdetén eloszlatja. — Az, hogy egy több gyár­egységgel mosödo vállalat mi­lyen irányítás-döntési rend­szert alakít ki, elsősorban nem iparpolitikai, hanem technoló­giai kérdés. Egészen másképp kell irányítani egy olyan vál­lalatot. ahol a földrajzi-gyár­egységi felosztás egyben tech­nológiai tagozódást is jelent, s megint másképp egy olyat, ahol az egyes gyáregységek! önálló, a vállalat más részle­geitől csak kis mértékben füg­gő tevékenységet folytatnak. Nyilvánvaló, hogy az első eset­ben szorosabb kapcsolatra van szükség a központ és a telep­helyek között, míg a máso­dik variáció a nagyobb rugal­masságra teremt lehetőséget. Problémák, feszültségek ak­kor keletkeznek, ha az irányí­tási rendszer és a technológiai munkamegosztás nincs szink­ronban egymással. Mégpedig leginkább olyan formában — ezt már mi te- 1 gyük hozzá —, hogy a közpon­tok akkor is szívesebben al­kalmazzák a közvetlen utasí­tások rendszerét, ha a techno­lógia!' lazább kapcsolatokat is’ megengedne. Az ágazati irá­nyítás számára ez a kérdés már nem jelentkezik közvet­lenül, amennyiben a minisz­térium számára egy vállalat — függetlenül telephelyeinek, gyáregységeinek számától — egy egységet jelent, s megíté­lése is valamennyi eredmény összesítése alapjan történik. Megyei példát hozva fel: az Egyesült Izzó termelésének, szocialista és tőkés exportjá­nak, fejlesztési elképzelései­nek, terveinek elbírálásakor már másodlagos kérdés, vagy többnyire- meg sem jelenik, hogy mennyiben járult ehhez hozzá a váci fényforrásgyár. Egysnlősdi Az, hogy a minisztérium te- lepneiyi szinten mar nem irá­nyit — ha úgy tetszik, nem turodik azzai, a vállalatok milyen belső mechanizmussal olajéit meg feladataidat, s csak a végeredményt nézi —, nem jelenti egyoen azt is, J nogy nem is foglalkozik a kér- | déssel. A szervezési osztály ve- I zetoje, dr. Kovács Gyula elő­ször arról tájékoztat, hogy megkezdődött a nagy szerveze­tek, a trösztök, a toob telephe­lyes nagyvállalatok belső mechanizmusának felülvizsgá­lata. Vajon, miért van erre szükség? — A nagy szervezetek egyik gyakori hátránya, hogy válla­lataik, gyáregységeik felé „lefogták” a népgazdasági sza­bályzók hatását. Nem enged­ték rá közvetlenül a különbö­ző termelőhelyekre ezeket a szabályozókat, hanem olyan belső mechanizmust alakítot­tak ki, melynek segítségével elsősorban azt akarták bizto­sítani, hogy a nagy szervezet egésze mutasson kedvező ké­pet kifelé. Vagyis, olyan hely­zet alakult ki, amelyben a jól gazdálkodó vállalatok tartot­ták el a szervezeten belül a gyengébben dolgozókat. Ez egyebek között azzal a nem kívánatos jelenséggel is járt, hogy az újat kereső, kockáza­tot is vállaló, nyereséges egy­ségek dolgozói alig vagy egy­általán nem kerestek többet a gyengélkedő társvállalat vagy gyáregység dolgozóinál. Ide tartozik még a nagy szervezetek egy másik hátrá­nyos tulajdonsága, a szemlé­letes példával is illusztrálható lassú reagálóképesség. A föld- történet őskorában élt különbö­ző szauruszok például olyan hatalmasak voltak, hogy ha mondjuk a kardfogú tigris megharapta a farkukat, mire a fájdalominger eljutott az agyközpontba, s a hatalmas állat megpróbált védekezni, a ragadozó jószerivel már el is fogyasztotta lakomáját. Nos, kevés kivételtől eltekintve, a nehézkes reagálás ma is a nagy méretek egyik velejáró­ja. Közös vállalatok Az ágazati irányítás ezt a rendszert most több formában is igyekszik korszerűsíteni, ja­vítani. Az egyik lehetséges mód, mint azt dr. Kovács Gyula elmondta, a hatalmi szó­val történő beavatkozás - — vagyis az alapító joggal élve, a nagy szervezetekből levá­lasztják az önállóan is életké­pes egységeket. Az említett Izzóban például kiválik a nagykanizsai gépgyár, a pécsi Sophiane gépgyár, a Gábor Áron Öntöde és Gépgyár, a VBKM-ből az Akkumulátor és Szárazelemgyár s már meg­történt további vállalatok fe­lülvizsgálata is, melynek alap­ján ez a folyamat a következő ötéves tervben folytatódik. A nagy szervezetek kialaku­lásának egyik formája volt az elmúlt években, hogy eseten­ként a szoros technológiai egy­másra utaltság indokával is egyesítettek, összevontak, be­olvasztottak vállalatokat — ak­kor is, ha az indoklásként fel­hozott érdek csak részterületet érintett vagy csak időleges volt. A korszerűsítési folyamat másik vonása, hogy a jövőben a minisztérium nem a szerve­zeti összevonásokat támogat­ja, hanem az önkéntesség alap­ján létrehozott társulásokat, Pénteken, a Parlamentben Keserű Jánosné könnyűipari miniszter az iparág 1980. évi munkájáról, terméKszerkezet- váltásánalc eredményeiről, a vállalatok további feladatairól tájékoztatta a sajtó képvise­lőit. A tájékoztatót Bajnok Zsolt államtitkár, a Miniszter- tanács Tájékoztatási Hivatalá­nak elnöke nyitotta meg. — A könnyűipar termékei a hazai szükségletek több mint 80 százalékát elégítik ki — mondotta Keserű Jánosné. — A termelés összetétele ma már a korábbi esztendőkénél job­ban igazodik a követelmények­hez, ennek köszönhetően to­vább javult az ellátás, keve­sebb a hiánycikk, s gazdago­dott a korszerű, jó minőségű, az igényeknek jobban megje­lelő termékek választéka. Az átlagnál erőteljesebben növekedett a nyomda-, a kötszövő-, a konfekció-, a papír- és a bútoripar ter­melési értéke, ami a textilméteráru-gyártók- nál az átlagnak megfelelően, a bőr-, a szőrme-, a cipő-, a kézmű- és a háziiparban vi­szont ennél kisebb mértékben emelkedett. — A termelés korlátját — hangsúlyozta a miniszter — változatlanul nem a piaci ke­reslet jelenti, hanem az, hogy bár a rekonstrukciónak kö­szönhetően rendelkezésre álla alapvető gépi kapacitás a ter­melés növelésére, ezek kihasz­náltsága nem éri el a lehetsé­ges mértéket. Ennek oka első­sorban a létszámhiány, vala­mint esetenként a még megle­vő szervezési, kooperációs hiá­nyosságok. Emiatt az idén el­sősorban a továbbfeldolgozó üzemek félkésztermék-ellátásá- ban fokozódott a feszültség, a kötöttáruiparnak például nem állt rendelkezésére több hazai fonal, a konfekcióiparban gon­dot jelentett a nem mindig megfelelő választékú méter­áru, a cipőiparban pedig a bőrellátás. közös vállalatokat, kutatási- jejlesztési-értékesítési céltár­sulásokat — mégpedig szerve­zetileg önálló vállalatok kö­zött. Jó példa erre a Magyar Szerszámgépipari Társaság, melyet a közelmúltban alapí­tott kutatási, gyártási, értéke­sítési együttműködésre többek között a Szerszámgépipari Mű­vek (fejlesztő bázisa a halász­telki SZIMFI), a Technoim- pex, a Vilati, az EMG, a Di- gép. A vállalati szervezet korsze­rűsítésének harmadik területe a belső mechanizmus, az irá­nyítási-döntési rendszer fej­lesztése, azzal a céllal, hogy a népgazdasági szabályzók le­hetőleg mindenütt közvetle­nül jussanak érvényre, növe­kedjen az önállóság, a saját munka eredményében való ér­dekeltség és az ezzel járó fe­lelősség is. Nem öncél Annak felsorolása, hogy mindezt milyen szempontok fi­gyelembevételével kell végre­hajtani, már beillik háromré­szes sorozatunk összegzésének is. A belső irányítási rendszer ugyanis nem lehet öncél, ha­nem mindig az adott iparági, termelési, technológiai, fej­lesztési sajátosságokhoz igazo­dó eszköz. Nyilvánvaló, hogy más módon kell irányítani egy olyan vállalatot, melynek minden gyáregysége közvetle­nül a piacra termel, s megint másképp az egymás keze alá dolgozó, nagy belső kooperá­cióval termelő egységekből ál­ló céget. Nincs tehát modell — csak gazdasági cél van. Hogy ezt elérjük, olyan mechanizmus kell a sokszor földrajzilag tá­voleső, s így csak képzeletbeli gyárkerítéseken belülre is, mely a közgazdasági tisztán­látást teszi lehetővé. Weyer Béla (Vége) A tervtől eltérően alakult a belkereskedelem igénye is. A lakosság a vártnál több, ol­csóbb ruházati terméket igé­nyelt, emellett pótolni kellett a múlt évben megcsappant kereskedelmi készleteket is. A miniszter kedvezőnek értékel, te, hogy az ágazat összességé­ben eleget tett a belkereske­delem többletszállítási igé­nyeinek, s emellett teljesítet­te az államközi megállapodá­sokban előirt kötelezettségeit. A non rubelelszámolású export az idén várhatóan 20 százalékkal növekszik. Megállapította, hogy a szak­ágazatok között egyre emelke­dik a gazdaságosan exportáló vállalatok részesedése, maga­sabb a jól értékesíthető ter­mékek aránya is. — Az eredmények értékéi növeli — hangsúlyozta a mi­niszter —, hogy mindezt a vállalatok változatlanul nehéz külpiaci körülmények között és a tavalyinál 15 ezerrel kevesebb dolgozóval érték el. A tőkés export gazdaságossá­gának javítása, a szigorúbb költséggazdálkodás, valamint a korábbi években már elkez­dett termék- és piacstruktúra­váltás eredményeként — emelte ki — az ágazat várha­tó nyeresége jelentősen meg­haladja mind a központi, mind a vállalati számítások­ban tervezett összeget. Ezt követően a könnyűipari miniszter az ágazat további feladatait ismertette. Mint el­mondta, a következő időszak­ban is a legfontosabb teendők közé tartozik a külső egyen­súlyi helyzet javítása, s ennek megfelelően az export további bővítése, az import mérsékelt növekedése mellett. Ugyanígy az ágazat kötelessége a lakos­ság megfelelő ellátása, amit alig növekvő mennyiségű áru­val de a szükségletekhez iga­zodó áruösszetétellel, jobb kí­nálattal kell biztosítania. /Könnyűipari sagfőtájékojefafó Javuk a hazai ellátás ták, hogy mint az élet minden más területén, úgy itt is te­temesek a belső tartalékók, hiszen példák tanúsítják, mi­nimális ráfordításokkal, de célszerű szervezési intézkedé­sekkel az áruházak forgal­mazási képessége 10—30 szá­zalékkal is növelhető, s ez természetesen nemcsak az áruházakra, a kereskedelem­re, hanem a tevékenység egé­szére is érvényes. Fokozott tagsági részvétel Nagy szükség van azért is a tartalékok hasznosítására, mert egyrészt a lakossági igé­nyek módosulnak, másrészt viszont a hatodik ötéves terv­ben a közgazdasági feltételek szigorúbbak lesznek. Éppen az eddigi eredmények, a kedve­ző fejlődés tényei kínálnak ala­pot ahhoz, hogy a változó környezetben is töretlenül folytatódjék az Afészek tevé­kenységének gazdagodása —s ez félreérthetetlen igényként fogalmazódott meg az előter­ei közlekedési feltételek egésze az életkörülmények lényeges eleme Két vaskos iratcsomó ke­rült megvitatásra' a megyei tanácsülés napirendje máso­dik pontjaként, Pest megye hosszú távú közlekedés- és hírközlési ejlesztési tervkon­cepciója, s azon belül, azzal összefüggésben a budapesti agglomeráció közlekedésfej­lesztési elképzeléseinek ösz- szegezése. Meghatározó ingű forgalom A szöveges anyag, valamint a térképek nem előzmények nélkül készültek el. Majdnem tíz esztendeje, 1971-ben fo­gadta el a megyei tanács a tizenöt esztendőre szóló köz­lekedésfejlesztési koncepciót, s annak megvalósítását a végrehajtó bizottság folyama­tosan figyelemmel kísérte. A bekövetkezett társadalmi, gaz­dasági változások azonban szükségessé tették az akkor jóváhagyott elképzelések fe­lülvizsgálatát és módosítását. így alakult ki az az anyag, amelyet a testület elfogadott, s amelynek alapvető jellem­zője a tömegközlekedés vi­tathatatlan elsőbbsége, akár a_ településeken belüli, akár a távolsági forgalomban. Meg­hökkentően hangzik, ám tény: a megye aktív munkavállalói­nak 56,2 százaléka ingázó, azaz lakó- és munkahelye nem egy település határain belül található. Ha még ehhez azt is hozzászámítjuk, hogy jelen­tős az ugyancsak utazó diá­kok csoportja, valamint más okokból is sokan utazásra kényszerülnek — így például az egészségügyi ellátásra uta­lunk, de hivatkozhatunk a hétvégeken a fővárosból ki­áramlók hatalmas tömegére —, akkor könnyen beláthat­juk: a közlekedési feltételek alakulása, azaz a közlekedés helyzete és fejlesztése lénye­ges eleme az életkörülmé­nyeknek. Alatta az országos átkgnak Ennek tudatával és han­goztatásával foglalkozott az előterjesztésekkel a tanácsi testület. A kiindulópont meg­kerülhetetlenül az, hogy — amint azt az ülésen megálla­pították — a megye népessé­géhez mérten aránytalanul nagy jármű- és utasforgalmat kell az országos átlagnál is kedvezőtlenebb műszaki ál­lapotú és teljesítőképességű megyei közlekedési hálózat­nak és eszközöknek viselnie, ami forgaiomtoriódásokaf, a járművek zsúfoltságát, a for­galomban töltött idő megnö­vekedését, valamint a forga­lombiztonság rosszabbodását vonta maga után. . A megye hosszú távú terv- koncepciója részletesen elem­zi a jelenlegi közlekedési helyzeteit — a vasúti, a köz­Amint arról lapunk első ol­dalán tudósítunk, a Pest me­gyei Tanács tegnapi ülésén je­lentést hallgatott és vitatott meg az általános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek te­vékenységéről. A hetvenes évek közepén még negyven ilyen gazdálkodó egység mű­ködött a megyében, az éssze­rű összevonások hatására, va­lamint a célszerű területi és eszközfkoncentráció jegyében számuk napjainkra tizenhétre csökkent. Az írásbeli jelentés­sel egybehangzóan az volt a megyei tanács véleménye, hogy az egyesülések elősegí­tették a munka javítását, a tevékenységi kör tágítását, a lakossági szükségletek jobb kielégítését. Tízmilliárdos forgatom — Jól érzékeltetik az Afé­szek súlyát a megye települé­seinek mindennapjaiban a kö­vetkező adatok: tagságuk 132 ezer fős, kereskedelmi tevé­kenységük több mint kétezer üzletet fog át, s ezek majd­nem tízmilliárd forintos for­galmat bonyolítanak le. Je­lentős részt mondhatnak a magukénak e szövetkezetek a fölvásárlásból — tavaly 27 ezer tonna burgonyát, zöld­séget, gyümölcsöt vettek meg a kistermelőktől —, a kise­gítő gazdaságok termelésének szervezéséből és segítéséből. örvendetes, hogy a megyé­ben működő Afészek mun­kája az ötödik ötéves tervben az országos átlagot meghaladó mértékben fejlődött, azaz a méreteikben jelentősen meg­nagyobbodott gazdasági egysé­gek teljesítménye igyekszik lépést tartani a fokozott kö­vetelményekkel s a gyarapodó lakossági szükségletekkel. Ezt bizonyítja egyebek között, hogy a fogyasztási szövetke­zetek túlteljesítik az ötödik ötéves tervben szereplő háló­zatfejlesztési teendőket — aZ eredetileg számított 38 ezer négyzetméteres növekedéssel ténylegesen 45,4 ezer négyzet­méter áll szemben —, hatá­sos erőfeszítéseket tettek a hűtőlánc kiépítésére, bővítet­ték több szolgáltatásukat. Bővült a primőrtermelés Nem feledve az eredménye­ket, a megyei tanács ülésén joggal hangzottak el kritikai észrevételek is, így sok más mellett a helyes arányok meg­éléséről a hálózatfejlesztés kis- és nagy egységeit tekint­ve, a kisegítő gazdaságok esz­közellátottságát érintve, vala­mint a gazdálkodási tartalé­kok hasznosítását sürgetve. Nincsenek könnyű módon elért eredmények ma már — hangzott el a vitában, s ez tökéletesen igaz. A kereske­delmi forgalom jóval diffe­renciáltabb, mint volt egy év­tizede, ami különösen az élel­miszerek és az iparcikkek ér­tékesítése esetében jellemző. Tagadhatatlanok azok az erő­feszítések, amelyek a mun­ka javítását szolgálták. Egye­bek között ide tartozik, hogy ma már az üzlethálózatban dolgozók 73 százaléka szak­képzett — 1975-ben arányuk még csak 57 százalék volt —, hogy 1980-ra egymillió négy­zetméter fölé nőtt a fóliás prímőrtermesztés területe, a táp- és szemestakarr.iány ér­tékesítése megkétszereződött, s elérte az évi 80 ezer tonnát. Vannak ugyanakkor lenem becsülhető súlyú gondok is. s ezek körébe tartozik például ä fejlesztési lehetőségek szű­kössége, a forgalmazandó áruk egy részének átmeneti vagv,., tartós hiánya — elég itt utal­ni a kistermelés gépeinek ma­kacs problémájára —, a szö­vetkezeti vagvont alKotó épü­letek. eszközök bizonyos há­nyadának elöregedése. Szó sincs arról, hogy a ne­héz gazdálkodási körülmé­nyek közepette a megvel ta­nács irreális követelményeket szegezett volna a fogyasztási szövetkezetek mellének. A tes­tület megfogalmazta vélemé­nyek, javaslatok azt igazol-

Next

/
Thumbnails
Contents