Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1980-11-26 / 277. szám

4 ZnSnx V x/umw 1980. NOVEMBER 26., SZERDA SZÁZHALOMBATTA, DHV A munkásművelődés receptjei OLYASÓK, KÖNYVEK, AKCIÓK A szép szó igazi öröme Beszélgetésünkben tulajdon­képpen nem akadt új elem. Minden, amiről szó volt, kü- lön-'külön már ismert dolog. Ha munkásművelődés válik egy eszmecsere tárgyává, nagyjából minderftitt hasonló gondokról, örömökről hallani. Ám valamiben különbözött a megszokottól beszélgetésünk. Százhalombattán a Dunamenti Hőerőműben. Pécsi Benővel, a vállalati pártbizottság titká­rával, Póhli Józseffel, a sze­mélyzeti és oktatási osztály vezetőjével, Bencsik Ildikóval, a Dunamenti Művelődési Ház népművelőjével és Fábián Gyulával, a szakszervezeti bi­zottság munkatársával pár óra alatt kiderítettük: a DH,V munkásművelődése arra az ominózus, állatorvostan-hall- gatók oktatását szolgáló kép­zeletbeli lóra hasonlít. Arra, melynek segítségével vala­mennyi lóbetegség demonst­rálható. Zsebre megy Bízom benne a DHV-sok nem haragszanak meg eme profán hasonlatért. Reménye­met támagatandó rögtön hoz­záteszem: az ottani munkás­művelődésről szólva, nemcsak a téma országosan jellemző gondjait, betegségeit, de a jó­val kevésbé általánósítható örömeit, sikereit is bemutat­hatjuk. Például az oktatást, a kép­zést. Nemrégiben, amikor a városi pártbizottság foglalko­zott a Hőerőmű közművelődé­si munkájával, valaki azt mondta az értekezleten: „Egész iskola lettünk”. Nem túlzás. Csaknem 1200 dolgozójukból vagy 900 állandóan tanul. Kö­zépiskolában, egyetemen, szak­mai tanfolyamon, pártoktatá­son — sorolhatnánk. A szép eredményre büszkék, de ugyanakkor tudják: ez csak rész az egészből. A közműve­lődés komplex; az oktatás csaa az egyik — valószínűleg lát­ványosabb, és talán egysze­rűbben szervezhető — oldala. Látványos — a fenti számpár bizonyítja. Egyszerűbben szer­vezhető — mert „zsebre megy". A DHV-ban érdek és „kényszer” tanulni. Érdek, mert szól ez-az, főnök, párt­titkár, szakszetvezeti bizalmi: Komám, ha ezt meg ezt az is­kolát elvégzed, ennyivel meg ennyivel több lesz a pénzed. „Kényszer”, mert szól ez-az: Komám, ha ebben és ebben a munkakörben meg akarsz ma­radni, ezt és ezt az iskolát el kell végezned. Szórakozás A közművelődés másik cso­portja, melyet (korántsem tel­jes képet ad vaj szórakozásnak nevezhetnénk — nem dicse­kedhetik olyan látványos si­kerekkel, mint az oktatás. A munkaidő elteltével bizony igen nehéz közösségben tar­tani az embereket, még ak­kor is, ha szórakozásról volna szó. A befeléfordu- lás, az elszigetelődés Battán némileg más okokat hoz ment­ségül, mint máshol. Itt ugyan­is aránylag egyszerűbb lakás­hoz jutni. A fiataloknak tehát nem a négy fal megszerzése köti le minden idejét, ener­giáját. Ám mégis a szerzés az, ami befolyásolja életü­ket. A meglévő otthont való­ban otthonná kívánják tenni, bútort, háztartási gépeket venni bele. Az átlagosnál jobb fizetés .mellé, a munka után, maszekolás szerzi a fo­rintokat, hogy mielőbb meg­legyen a tévé, a frizsider. Mindenesetre ez az igény nem elítélendő. Elgondolkodni azon lehet — és kell —, vajon mu­száj mindezt azonnal? Beszél­getőpartnereim elmondták: ta­lálkoztak, nem is egyszer olyan 26—27 éves fiatallal, aki kissé szomorúan ismerte fel: tulaj­donképpen nem is volt fiatal. Helyi adottságok Ez nem munkásművelődés már? Igaz, lényegesen na­gyobb, állítom: társadalmi gondokról van szó, de a ket­tő elválaszthatatlan. Es bár lehetne olyan — aránylag — egyszerű megoldást taiáini a beíeléfordulás, a mindenáron való hírvágy, a közömbösség orvoslására, mint a közös mű­velődés megfelelő formáira. No, nem általános receptet. Speciális, mindig az adott helyre, üzemre és ott dolgo­zókra „kidolgozott” gyógy­szerrel. Mert ilyen található. A DHV-sok a buszukra és a sportkombinátjukra büszkék. A busz állandóan úton van. Igaz, kezdetben inkább az egyik borkóstolótól a másikig vitte szerte az országban az embereket. Ma? Szinte ingázik a fővárosi színházakba és az or­szágjáró túrákra. A busz népsze­rűségére jellemző, hogy igény- bevételét már feltételekhez kö­tik, szinte jutalomként kapja meg egy-egy kisebb közösség. Egy-két üveg sör a Duna-parti sporttelepen is elfogy, egy kiadós foci vagy pingpong­csata után. Ám a lényeg: a DHV-sok majd’ fele rendsze­resen lejár oda, na nem ver­senyszerűen, de valóban a mozgás kedvéért. Jó példák, megfelelő recep­tek tehát vannak. Miért hát, hogy máshol még bágyadt a .páciens? A vállalat és szak- szervezeti tanácsa sok pénzt fordít a Dunamenti Művelő­dési Ház fenntartására, ám annak programjait sokszor üres termek fogadják. A már ismertetett okon kívül ennek sajnálatos magyarázata az is, hogy ezek a programok bizony nem mindig alkalmazkodnak az igényekhez. Igaz, az igé­nyeket vajmi nehezen képes egyedül felmérni a müvház. Kidolgoztak és elküldték vagy 1200 kérdőívet a DHV dolgo­zóinak, érdeklődvén, mit vár­nak a müvháztóL Visszakap­tak hatvanat. Közös erővel Most másként látnának munkához. A Korábban érdek­telenség miatt megszüntetett Ifjúsági Klubot is más módon szerveznék újjá. Hogyan? Kö­zösen. Az igényfelmérést csak­úgy, mint a programszervezési együtt kívánja elvégezni a vállalat, a pártbizottság és a szakszerveze,t. Ez utóbbiaknak jól kiépített hálózatuk van, mely a közművelődési célok érdekében is használható. A pártszervezetek aktivistái, a szakszervezeti bizalmiak jövő­beli megbízásai között ott lesz a közművelődési agitáció fel­adata is. A koordináló, a vál­lalati közművelődési bizottság valamennyi tagja ugyanis a személyes agitáció erősítésé­ben látja a siker zálogát, a „gyógyszert”. Abban, hogy az üzembe, a munkapadhoz kell elvinni a programjavaslato- .kat. és a plakátok, műsorfü­zetek meglévő, ám nem ele­gendő propagandája mellett a közvetlen „szájreklám” elen­gedhetetlen, sőt kiemelkedő jelentőségű. Mint ahogyan az a vezetők felelőssége is. A mű-, üzem-, osztályvezetők magatartása, a közművelődést támogató (vagy éppen: gátló) szemlélete. En­nek formálása ugyancsak kö­zös ügy. Közös és — ismétel­jük — nemcsak a Dunamenti Hőerőműben. A. Gy. A politikai könyvnapok né­hány nappal ezelőtt Abony- ban rendezett megyei megnyi­tó ünnepségén az elnökségi asztal fölött elhelyezett ha­talmas tábla szavai a követ­kezőt hirdették: A könyv, az olvasás társadalomformáló erő, Nem kell sokáig töprengeni, hoigy belássuk a fenti mon­dat igazát. A XX. század második felében, a szocializ­must építő társadalomban élő ember elképzelhetetlen a könyv, a legfontosabb in­formációközvetítő eszköz nyújtotta tudás, az ^olvasás formálta érzelemvilág nél­kül. Jó propaganda Sajnos, azonban sokan van­nak olyanok, akiket a fentiek szerint „nem képzelhetünk el”, akiknek olvasási igénye a napilapok főcímeire szorítko­zik, vagy még ennyire sem. Hogy a kép mégse legyen túl sötét, meg kell jegyezni, hogy a nemzetközi összeha­sonlításban nem állunk rosz- szul, hogy a lakosság számá­hoz képest hazánkban több az olvasó, mint sok, fejlettebb gazdaságú országban. Egy angol mondás szerint a kö­dös Albionban kevesen ol­vasnak, nem ismerik Shakes- peare-t, elég nekik, hogy ők adták a világnak. Nos, bár a világnak mi is számos KI KOPOG? Egyszemélyes színház, bízvást állíthatjuk — valóságos intézmény Levente Péter, akit, megélhet akár 100 évet is, Móka Mikiként fog tisztelni az ifjabb s már éle- medettebb korosztály egyaránt. Mindazok, akik valaha is lát­ták, akik részt vettek játékai­ban. Ebben rejlik a titka is: a Színház élményének, a színjá­ték megalkotásának részesévé teszi a gyerekeket azzal, hogy bevonja őket műsorába, meg­tanítja őket a kollektív játék örömére. MIT ÜZEN A RÄDIÖ? Ti­zenkét esztendő az ember éle­tében sem rövid idő, így hát méltán illetheti elismerés egy ilyen hosszú ideje éló rádió­műsornak a szerkesztőit, mun­katársait. Jómagam mindig tudóst, művészt adtunk, nem elégedhetünk meg ezzel, gya- rapítanunk kell a „kiművelt emberfők” számát, szaporíta­ni a „települések dolgozószo­báit”, hogy mindenki számá­ra lehetővé tegyük a korsze­rű általános és szakmai mű­veltség megszerzését. S bővítenünk kell a könyv­vel való találkozás egyéb le­hetőségeit is. Az Olvasó népért mozgalom az utóbbi eszten­dőkben dinamikusan fejlődik. külföldön eredményes magyar közművelődési kísérletként em­legetik az olvasótáborok mun­káját, s immár rendszerré szerveződtek a könyv és a társadalom széles rétegei szorosabb kapcsolatának ki­alakulását segítő országos ren­dezvénysorozatok. A találko­zás ünnepi alkalmai ezek, s persze a néhány ünnepet szám­talan hétköznap követi, előzi meg, tehát nem várhatunk mindent a különböző könyv- napoktól, könyvhetektől. A jól megszervezett, előkészített. megfelelő propagandával Kí­sért rendezvények hatása azonban a hétköznapokon is érzékelhető, ha nem is azon­nal s nem is pontos szá­mokkal kimutathatóan. Ez a kisugárzó hatás pedig különö­sen fontos Pest megyében, ahol az országosnál nagyobb az ingázók, a kétlakiak — tehát a | művelődés szempont­jából hátrányos helyzetűek — érdeklődéssel hallgattam a Mit üzen a rádió? kéthetente je­lentkező adásait, mert sok rendkívül érdekes, olykor szo­morú, máskor bizarr emberi sorsot ismerhettem meg belőle. Kerényi Mária és Sipos Tamás, a műsor szerkesztői az évek során ki tudná felsorolni, hány riporter munkatársukkal együtt fáradoznak azon, hogy a végső elkeseredésükben hoz­zájuk fordulók vélt vagy való. ban kilátástalan helyzetéből segítsenek kilábalni. Elmen­nek a legutolsó fórumig is, ha szükség van rá, de nem félnek attól sem, hogy a szükségtele­nül hozzájuk fordulót meg­győzzék róla: nem feltétlenül a rádió képes csak elintézni ügyeiket, adott esetben az is elég, ha maguk utánajárnak... A legutóbbi adásban egy bú­csúra is sor került, több mint egy évtized - után a műsor egyik szülőatyja, s mindvégig bábája, Sipos Tamás elbúcsú­zott hallgatóságától. Tisztelet­re méltó őszinteséggel beval­lotta, elsősorban önmagának, hogy belefáradt e műsor szer­kesztésébe, amely azonban ter­mészetesen tovább él. TÖRVÉNYKÖNYV. Már Arany János is megírta a Füle- milében, a magyar mindig is szeretett jogászkodni. Ki ne hallott volna már ilyesfélét. „Magyarország tízmillió jogász országa.” Ez persze így kissé eltúlzott, annyi azonban bizo­nyos, hajlamosak vagyunk vi­tás ügyeinket bíróság elé vin­ni. A hallgatók jogismeretének bővítését szolgálja Szigethy Anna, aki évek óta kitartással járja hazai jogéletünk jeleseit, bírákat, ügyészeket, ügyvéde­ket, s velük beszélgetve bete­kintést nyújt a jogszolgáltató szervezetek munkájába, eliga­zít a különböző jogágak kö­zött. S miközben jogi ismeret- terjesztést folytat, egyben jog- politikai irányelveinkkel, azok megvalósulásával ismerteti meg az érdeklődőket. Legutóbbi adásában a ma­gyar polgári jog nagy terüle­tével, az öröklési joggal fog­lalkozott. Közérthetően, min­denki számára megjegyezhe- tően. De emlékezetesek a soro­zat korábbi adásai is, melyek, ben a bírói és ügyészi szervezet működését, az ügyvédség mun. káját tárta hallgatói elé. A műsor fő erénye, hogy lehető­ség szerint mellőzi a jogi szak- kifejezéseket, mégis szaksze­rűen tálalja témáit. Bányász Hédi száma, ahol a települések la- kosságának átrétegződése, a népességszám dinamikus nö­vekedése következtében ne­hezebben alakulnak ki igazi közösségek, mint másutt. Rendezvények Nos, a különböző rendez­vénysorozatok a fenti gondok enynílését is segíthetik. Ép­pen ezért örvendetes, hogy a könyvvel kapcsolatos idei ak­ciók többsége igen jól sike­rült. Hogy időrendi sorrend­ben haladva néhány adattal bizonyítsuk ezt, érdemes meg­említeni, hogy a mezőgazdasá­gi könyvhónap keretében, amelynek megyei megnyitóját Tökön szervezték, 134 rendez­vényre került sor. A költészet napja megyei ünnepségén, Gö­dön. Marosán György emlé­kezett József Attilára; me- gyeszerte 97 helyen szerveztek író—olvasó találkozókat, egyEb programokat. Sünvonalas ün­nepség volt az ünnepi könyv­hét ráckevei megnyitója, s nagy dolog, hogy 14 könyvpa­vilon nyílt a budai járásban, gazdag programmal kezdődtek Nagykátán az őszi könyvhe­tek, jól előkészítették a po­litikai könyvnapok 'abonyi megnyitóját, s néhány nap­pal ezelőtt az ifjúsági könyv­napok szentendrei egész na­pos nyitó eseménysorozata kí­nált gazdag választékot az érdeklődőknek. Hogy a kép teljes legyen, meg kell emlí­teni a műszaki könyvnapokat, és a III. országos gyermek­könyvhetet, amelynek ren­dezvényei Pest megyében is december elsején kezdődnek. Jó koordináció A felsorolt akciók szinte minden korosztálynak és ér­deklődési területnek bőségesen kínálnak könyvet s az olva­sásélmény hatását elősegítő vagy éppen művelődésre ösz­tönző rendezvényeket. Hogy azonban a munka még ered­ményesebb legyen — állapí­totta meg a napokban a Haza­fias Népfront Pest megyei Bi­zottságának művelődéspoliti­kai bizottsága —, ahhoz arra van szükség, hogy a különbö­ző rendező szervek az eddi­ginél szorosabban működje­nek együtt. Jó példaként a megyei népfrontszervezetet, a MESZÖV-öt, ai SZMT-t és a Kossuth Könyvkiadó Pest me­gyei kirendeltségét említették.. Ai együttműködés új formák, módszerek bevezetését is elő­segíthetné — s persze azt is, hogy egyáltalán tudomást szerezhessünk a különböző te­lepülések, üzemek, intézmé­nyek rendezvényeiről. Nem va­lamiféle bürokratikus szemlé­letet jelez ez az igény, hi­szen csak az össztes informá­ció birtokában állapítható meg, hol tudják a feladatokat saját erőből eredményesen megoldani, hol van szükség tá­mogatásra, anyagi vagy er­kölcsi segítségre. A jobb koor­dináció elejét vehetné a pár­huzamosságnak, a fölösleges energiapocsékolásnak is: a köl­tészet napja megyei, gödi ün­nepsége után néhány nap­pal például alig tíz kilométer­rel távolabb, Vácott rendezték meg az országos költészetna­pi ünnepséget... Sok szó esett még az em­lített bizottság kibővített ülé­sén az eredményekről és a gondokról. Ez alkalommal — nem azért, mert így illik — inkább az eredményeket hang­súlyozom. Márcsak azért is, mert nagyon örvendetes mó­don már most megkezdődött a következő évi könyvakciók előkészítése, megtörtént a megyei megnyitó ünnepségek helyszíneinek kijelölése; meg­állapították melyik szerv, in­tézmény lesz egy-egy ren­dezvénysorozat főszervezője. Ha azzal kezdtem, hogy a ma embere nem képzelhető el könyv, olvasás nélkül, azzal kell befejeznem, hogy csak az ilyen, idejekorán megkez­dett szervezőmunka segíthet, hogy a szép szó igazi Öröme kiteljesedjék. P. Szabó Ernő SZÍNHÁZI ESTÉK T tóm fi Szigligeti bohózata ^ a Budapesti Gyermekszínházba n Zseni kevés akad Persze, szerencse, ha minden történelmi korban egy-egy felküzdi magát. Szigligeti nem volt zseni. Becsületes színpadi szerző volt és embernek keményfejűen korrekt. Nemesi családja — íme az örökzöld példa — mérnököt akart fabrikálni belőle, de az ifjú színésznek állt. Rangkórságos atyja — miután letett arról, hogy fiát főbe lője — megtiltot­ta neki még a családi név viselését is. így lett Szathmáry Józsefből Liliomfi, bocsánat: Szigligeti Ede, így „y” nélkül és új keresztnévvel. S amikor Magyaror­szág visszhangzott a Szigligeti névtől, az atya már hiába könyörgött, hogy gyermeké vegye vissza ősi nevét. Néffl divat ma már a függöny elé áll­ni és elmondani néhány gondolatot a szerzőről, a színház céljáról és arról a világról, amely ott áll készen a füg­göny mögött. Mit jelent a mai tinédzse­reknek Szigligeti neve? Mit tudnak a múlt század utolsó harmadának szel­lemi lázadásáról, a megújhodást akaró elszántságról? Dehogyis ismerik tizénéveseink a népszínművek hazug világát. Iskolában w nem tanítják. Még az irodalmilag tisz­tességesen . művelt ifjak is gondolják, hogy Szigligeti volt az első, aki a pro­letársorsot színpadra állította (A strike című darabjában). Pedig kellene a ma­gyarázat, hogy nem Szigligeti bűne a giccses népszínmű, legföljebb rossz ta­nítványa volt Csepreghy Ferenc, a Pi­ros bugyelláris alkotója, de kalandos életű szerzőnk dramaturgiáján nőtt fel Tóth Ede. aki előfutára lett századunk népdrámáinak. Erről nem szól a fáma, se tankönyv, se beköszöntő: játsszuk Liliomfi történetét Illés Lajos zenéjé­vel, szétmuzsikálva a lényeget. De mi tagadás: jó zenével. AZ előadás nem az igazi, mármint nem az igazi Liliomfi. De érdekes. Minden „ki van találva”, az ötletek zuhataga segíti jól szórakozni (ez sem utolsó dolog) a gyerekeket. A produk­ció első negyedórájában szétbombázzák a néző agyát, egyik nevetésből a má­sikba zuhanunk a szellemes megoldá­sok tömegétől. Aztán nincs tovább: fo­kozni már nem lehet, elfárad a pro-, dukció, jön a lapos szürkeség (nézőté­ren a cukorkadobálás), később isimét felizzik a játék, majd újabb mélypont követi. S ebben nem a darab a hibás: hiszen a legszellemesebb, a leginkább moliere-i részek tűnnek a leglaposab­baknak. Furcsa egyensúlybillenés. Nyil­ván Bor József rendező úgy vélte: az irodalmilag legjobban csiszolt részek önmagukban is hatnak. Végül is az arányokkal van gon­dunk, mert egy kicsivel kevesebb sok­kal több lett volna. Bor József bri­liánsán oldotta meg a beatzene melletti éneklést. A segádszínészek által alkal­makkor kézbe adott .mikrofon és a sta­tisztéria mozgása mindvégig összhang­ban van a játékkal, sohasem érezzük hamisnak. Ugyancsak kitűnőek az akusztikai ötletek. Csak az hiányzott, hogy eldöntsék a színház vezetői, hogy mit akarnak: musicalt, vagy zenés bo­hózatot. így felemás lett a Liliomfi- show. Nem modem történet, bár a ze­nétől lehetne; nem a magyar színészet hőskorát idéző — ma sem teljesen idő­szerűtlen — polgárpukkasztás, pedig az írott drámától lehetne. A színészek közül legnagyobb fi­gyelmet érdemelt — nemcsak a fősze­rep miatt — Zágoni Zsolt, a Liliomfi alakítója (második szereposztásban Ba­logh Bodor Attila). Zágoni, mint idén végzett főiskolás többet ígért játéká­val, mint amennyit adott. Adós maradt az énekléssel és a tánccal, de a pró­zai jelenetekben jó teljesítményt nyúj­tott Sirkó László bolondozta világra Szellemfi figuráját (micsoda kitűnő Li­liomfi lehetett volna), csupa ritmus, csupa szív és személyes varázsa is olyan erős, hogy minden pillanata fe­szes. Ezúttal kevéssé tetszett Sinkovits Mariann Mariska szerepében, mert túl­nyafogta a szöveget. Viszont kitűnő teljesítményt nyújtott Perlaky István a fogadós megszemélyesítésével. S egy példa a közönségsikerre, és arra, hogy a gyerekek tiszta ösztönei könyörtele­nül minősítenek: a fogadós lányát ját­szó Maday Emőke aratta a legnagyobb tapsot a bemutatón. Maday máris jó színész. Említést érdemel Peczkay End­re alakítása, mert kitűnő érzékkel megtalálta a zenei és rendezői (szín­házvezetői) átértékeléstől megbillent figura (Mariska nevelőapja) egyensú­lyát. Vég^ondclva a már leírtakat; a ki­fogások csak a meg nem valósított le­hetőségek miatt jelentkeznek. A gye­rekek, pardon: az ifjak nem csalódnak. A Budapesti Gyermekszínház, a Kará­csonyi énekhez, hasonló sikert arathat ezzel a produkcióval. Kriszt György RÁDIÓFIGYELŐ

Next

/
Thumbnails
Contents