Pest Megyi Hírlap, 1980. november (24. évfolyam, 257-281. szám)
1980-11-16 / 269. szám
Är JjPr w xAtnap 1980. NOVEMBER 16., VASÄRNAP Nem szennycsatorna — folyó! A csőbe húzott baktériumok Tények: az ember naponta 2—3 liter vizet fogyaszt, a háztartásban személyenként 2—300 litert használ mosdásra, fürdésre stb. A népgazdaság évente 6—7 milliárd köbméter vizet igényel. Az ipar vízhasználata az elmúlt 30 évben mintegy 7—8-szorosára nőtt. Száz liter benzin előállításához például ezer liter, száz kilogramm papír gyártásához egymillió liter vízre van szükség. 16—18 000 liter víz kell ahhoz, hogy 50 kilogramm érett gabonaszemet betakaríthassanak a gazdaságok. Katamarán A harmadik katamaránt építik a MAHART balatoni hajózási üzem- igazgatóság siófoki üzemében. Az új hajó a Füred nevet kapta. Az eddigieknél hat méterrel hosszabb hajó óránként tizenhat kilométeres sebességgel szeli majd a Balaton vizét. A Füred a jövő szezonban megkezdheti menetrend- szerű járatát Ba- latonfüred—Siófok é3 Tihany között. Gyér tv is László íelvétele Százezres sikkasztás Tápiószecsőn Rablógazdálkodás a telepen Ezek után felesleges tovább bizonygatni, hogy rniiyen nagy szükség van életünk minden mozzanatához a vízre, tegyük hozzá, a jó minőségű vízre. S éppen ez az, amit csak egyre nagyobb erőfeszítések árán tudunk magunknak biztosítani, hiszen korábban oly gondtalanul bántunk ezzel az értékes természeti kinccsel. A folyókat, így a Dunát is, természetes szennycsatornának használtuk, sajnos, még használjuk is, amelyek a települések, ipari üzemek megannyi szennyét úgy is a messze óceánba szállítják. Ma már tudjuk, ez a szemlélet alaposan megbosz- szulta magát: nagy munka árán. s nem kevés költséggel lehetett csak ismét élővé tenni a szennyeződés miatt állat- és növényvilágukat vesztett folyókat. Továbbra is érkeznek azonban a riasztó hírek a Rajna vidékéről, de ne menjünk olyan messze! Említhetjük a hazai vizek közül a Sajót, a Sárvizet vagy a Feketevizet. S hogy méginkább a megyehatárokon belül maradjunk. példálózhatunk az országokat összekapcsoló, egykor (ki emlékszik már arra?) kék Dunával. A pohárbavaló Nem nehéz belátni, hogy a minőségen kívül a továbbító rendszerek — csatornák, vezetékek — állapota is döntően j meghatározza: végül is mi-1 lyen víz folyik a csapból. És ez a két tényező, úgy tűnik, kettős veszélyforrás. Sajátságos, hogy a vízbázist jelentő Duna szennyezettsége a Du- namenti Regionális Vízmű- és Vízgazdálkodási Vállalat térségében a legnagyobb. Olyannyira, hogy gyakran 70— 100 kilométert is megtesz a folyó, hátán a piszokkal, amíg az elkeveredik. Beszivárgások Nemcsak a már magával cipelt káros anyagokra kell itt gondolnunk. Komárom, Szőny, Lábatlan — egyszóval az iparvidékek — gondoskodnak az utánpótlásról. A szakembereknek számolniok kell a szentendrei regionális szennyvíztisztító telep hatásával, s a kisebb szennyforrásokkal. De nemdak közvetlenül a Duna tisztának aligha nevezhető vize veszélyezteti a mindennapi pohárbavalót. A vízgyűjtő területeken az ember is nap mint nap megteszi a magáét. Jóllehet, igyekeznek korlátok közé szorítani, a mező- gazdaság a műtrágya és növényvédő szerekkel, az állattartás, valamint a megregu- lázhatatlan szemét is károsan hat a majdani vízminőségre. Hétről hétre hírt adunk róla, mily kedvelt kirándulóhely a Dunakanyar, mind többeknek nyújt felüdülést. A gond I éppen a kirándulók, az egész | nyarukat a térségben töltők i számának gyarapodásával van. I A kívülálló nehezen képzeli el, hogy a föld alatti csőhálózatokban lejátszódó folyamatok milyen nagy mértékben befolyásolják a víz végső milyenségét. A leggondosabb üzemeltetés mellett is megtörténik a medencék, a hálózatok alján a lerakódás, s ezek táptalajt adnak a baktériumoknak a csövekben, amelyek munkálkodása ugyancsak kedvezőtlen következményekkel jár a vízminőségre. Átmenetileg az is ronthatja a víz állapotát, ha a kút, a hálózat vagy a medence szokásos tisztítását nem kellő gondossággal végezték. Sok fejtörés forrása lehet, ha a hibák javítása során a beszivárgás ugyancsak szennyeződést visz magával, fertőzi a vizet. Megoldást és tetteket, amíg nem késő, amíg van védeniva- ló. Puskás Mária, a vállalat környezet- és vízminőségvé- delmi osztályának vezetője a közelmúltban ezekről is szót ejtett a szakemberek körében tartott tájékoztatóban. A váci déli vízbázison a megfi- gyelőkutakat lemélyítették, megkezdődtek a mérések egy majdani legideálisabb megoldás megalapozására. Megfigyelések Ahhoz, hogy a tervek megszülethessenek, mintegy esztendei megfigyelésre, értékelésre van szükség. Addig is a rendelkezésre álló eszközökkel igyekeznek biztosítani az előírásoknak megfelelő minőségű vizet. Nem árulunk el titkot, ha leírjuk, a következő években a Dunakanyar ivóvizéért felelős szakemberek legfőbb feladata a víz minőségének megóvása, javítása lesz. Gáspár Mária Kankái András a maga 31 esztendejével volt már ÁFÉSZ j üzemágvezető, osztályvezető,; területi egységvezető, és ami | az alábbiak szempontjából voi- j taképpen igazán érdekes, TÜZÉP telepvezető is. Ma segédmunkás. Valamint a 201/1980-as nagyhalai bűnügy elsőrendű vádlottja. A dolgok jelenlegi állása szerint 5 évre egy börtön cella várja. Gigor József, a kis csapat korelnöke (42 éves), egyébként pedig az örök második. Ez a hely jutott neki a TÜZÉP-nél, a tárgyalóteremben. majd a börtön évek elosztásakor is. A járásbírósági verdikt szerint 3 esztendeig fogják valamelyik büntetés- végrehajtási intézet személyi állományában nyilvántartani. Jelenleg szállítómunkás. Ofella Jánosné története az efféle bűnügyek tipikus beosztott-históriája. Ő az „utasításra, ~téttem" vádlott. S ő az, akit főnökéi '— bűntársai — az illegális jutalék elosztásakor többszőr becsaptak. A 25 éves egykori pénztáros másfél évet kapott „csüccsre” — a törvény házában így nevezik tömören a végrehajtandó szabadságvesztést. Az ítéleteik természetesen nem jogerősek, a TÜZÉP-te- lepi trió enyhítésért fellebbezett Micsoda múlt! A szóban forgó 107. számú tápiószecsői egység nem először szerepel a bűnügyi krónikákban. Pár éve, amikor a régi TÜZÉP-est motorbaleset miatt leszázalékolták, kiderült, hogy több mint 800 ezer forintos hiány van a telepen. Ismerve az egykori főnök munkastílusát, ez nem volt egészen meglepő. Az öreg P. I. apró irodája helyett szívesebbel. irányította a munkát a közeli Napsugár presszóból és Vadkacsa kocsmából. Itt fogadta Ital mellett az ügyfeleket, s itt gyülekeztek reggelenként a rakodók és a fuvarosok is. Az öreg egy évet kapott és 61 ezer forint kártérítést kellett fizetnie az ÁFÉSZ-nek. A hiány maradványát — háromnegyed millió forintot — a szövetkezet azonban kénytelen volt' lenyelni. A per adatai szerint ugyanis e kárért a telep körülményei miatt (hiányzó kerítések, elégtelen őrzés stb.) senkit s i lehetett felelőssé tenni; a lazaságok minden képzeletet felülmúltak. Ma már látható, hogy ez elhamarkodott vélemény volt Az utódok — Kankaiék — képesek voltak még a korábbinál is jobban lezülleszteni az üzletet. Másfél éves rablógazdálkodásuk után 230 ezer forintos hiány keletkezett. Cserepet, vasvillával A 6—7 kilós aktatömbben található néhány színes fotó. A pusztulás prózai mementói A kisregény hosszúságú igazságügyi könyvszakértői vélemény szakszerűbben, precízebben tárja fel a TÜZÉP-tele- pen 1978—80. között uralkodó állapotokat, de a látvány szintjén már a képek is sok mindent elárulnak. Szétszakadt [ cementeszsákok, összetört j tégláit százai, szátdobált kát- i ránypapír-tekercsek. | A szövetkezet által bérelt I hosszú vasúti rakfelület selejt- tel van megpakolva, a vagonokat kirakni szinte lehetetlen — írja Tápiószecsőről egy helyszíni szemle után az ÁFÉSZ elnöke. Az elmúlt napokban — folytatja — egy vagon tetőcserép érkezett, amit szó szerint vas villával dobáltak ki a vagonból. Több mint százezer forint értékű farostlemez esőtől fenyegetve taka- ratlanul hever az udvaron. Szabad ég alatt állnak a nyílászáró szerkezetek is ... A .társadalmi tulajdon hűtlen kezelésének minősülő tékozlás mellett azonban nehezebb fajsúlyú bűncselekmények is történteik a tápiósze- csöi TÜZÉP-en. Kankaiék működésiük első négy hónapjában (1978 márciusától júniusiig) 35 ezer forint többletet „gazdálkodtak ki”. Ezt a pénzt az ÁFÉSZ elkönyvelte, a telep vezetői azonban ekkor elhatározták, hogy a továbbiakban maguk csapolják le a keletkező plusz jövedelmet. Módszerük meglehetősen egyszerű volt: néhány vevőnek hamis számlát adtak, a befolyt pénzt pedig maguk között elosztották. Az illegális bérkiegészítésből Kankainak és Gigomak 48—46, Ofelláné- nak pedig 12 ezer forint jutóit Húszezres fiaskó Hogy miként is akarta a bűnszövetség „kitermelni” az elsikkasztott összeget, azt pontosan tudni nem lehet. Minőén esetre a telepvezető különös vallomása szerint fa- szállitmányokinál a vagonok- rvan rendszeresen 2—32 gerendával több érkezik a számlázottnál (?). Ez lett volna tehát az első forrás. Bizonyos manipulációkra — a könyv- szakértő szerint — a különböző áruanyagok összecseréléAljas indokból és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésért a Pest megyei Bíróság 15 évi fegyházra ítélte Borbély István lónyai lakost. A 34 éves férfi 10 hónapos kisfiát verte agyon egy franciakulccsal. A megdöbbentő bűnügy előzményei 1978-ig vezethetők vissza. Ekkor lépett élettársi viszonyra Borbély egy kétgyermekes budakeszi asszonynyal. Kapcsolatukból 1979 nyarán született meg kisfiúk, de ekkorra már viszonyuk elmérgesedett. Borbély italozása és féltékenykedései miatt. A vádlott el is költözött, de időről időre visszatért a budakeszi lakásba, s ilyenkor többször bántalmazta gyermeke anyját. Az asszony szakítani próbált, mindhiába. Ez év május 6-án Borbély ismét megjelent Budakeszin. A 34 éves autószerelő újra tombolt: életveszélyesen megfenyegette a családot, majd se is lehetőséget adott. Végül pedig a TÜZÉP-es férfiak olykor klasszikus módon, túlszámlázással csapták be a kedves vevőt, 1978 szeptemberében például egy terhes nőt, A tetőgerendát is és szarufát vásárló asszony esete a bűncselekmény-sorozat sűrített kivonata: itt a machinációk teljes arzenálját egyszerre vetették be Kankaiék. A főnök a gömbfákat szabályellenesen a vastagabb végükön — s nem középen — mérte le, majd a bediktált adatokait Gigor pár centi vei szintén megtoldotta. A 19 ezer forintra becsült áruért, az asszony végül 24 ezret fizetett. Ráadásul hamis blokkra. A különböző ügyeskedéseknek még hosszú történetük volna, ehelyett inkább Gigo- rék egy legalább annyira jellemző fiaskóját említjük. Egy kiskereskedőtől száz köbméter fa elszállítása után — a köbméterenként úgymond szokásos kétszáz forintos borravalóra hivatkozva.— 20 ezer forintot követeltek. A maszek azonban nem fizetett csúszópénzt. mire közölték vele, nem kan többé árut a telepről. Vagyonvédelmi normák A tápiószecsői TÜZÉP-en 1980 tavaszán kezdődött kettes számú bűnügyi vizsgálat ismét nem fejeződött be a vádlottak felelősségének megállapításával. A nyomozás során kiderült, hogy a Nagykáta és Vidéke ÁFÉSZ a Kankad- korszakban sem biztosította mindenütt a vagyonvédelem elemi normáinak betartásához szükséges feltételeket. Tápiószecsőn a legnagyobb probléma a TÜZÉP-telep kérdése — olvasható a bírósági dossziéban. Több évi gyenge ellátás és hosszú visszaéléssorozat után a lakosság jogo san a telep ügyének tartós rendezésére vár. Babus Endre kalapáccsal fejbe verte voll élettársát. A férfit végül a rendőrök tessékelték ki a faluból, de hamarosan mégis visszatért... Május 7-én délután Borbély ismét a Vörös Hadsereg úti ház előtt állt. A zárt ajtót betörte s a lakásba rontott. Az asszony félelmében két nagyobbik gyermekével az utcára szaladt. A vádlott ekkor határozta el, hogy a szobában alvó kisgyermekük megölésével áll bosszút a nőn. Felkapott egy franciakulcsot és a szerencsétlen kisfiút 9—10 alkalommal fejbe sújtotta. A csecsemő a helyszínen meghalt. Dr. Kárpáti Piroska büntetőtanácsa a kirívóan kegyetlen bűncselekmény értékelésénél súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a vádlott saját gyermekét ölte meg. Az ítélet jogerős, ellene a büntetlen előéletű Borbély sem fellebbezett. B. E. .J,..:,'..-': ....____-__Lj_____:________.-úú.i’V Pá lyázati felhívás A Vác és környéke Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat az egyes kiskereskedelmi üzletek szerződéses üzemeltetéséről szóló 38/1980. (IX. 30.) MT. sz. rendelet, valamint az egyes állami üzletek bérletéről szóló 6/1972. (III. 16.) BkM sz. rendelet és az ezt módosító 16/1980. (IX.30.) BkM sz. rendelet alapján nyilvános pályázatot hirdet a felsorolt élelmiszerboltok 1981. január 1-től való szerződéses vagy bérleti üzemeltetésére. Boltszám Telephely A várható évi forgalom 1980-ban, Ft Alapterület, m2 A jelen légi létszám 48. Szob, Malinovszkij u. 19. 1 700 000 65 1 95. Verőcemaros, Kossuth u. 1. 3 500 000 204 2 174. Vác, Balassagyarmati u. 4 000 000 193 2 42. Vác, Derecske-dűlő 1 300 000 79 1 85. Sződiiget, Dunai fasor 27. 2 400 000 67 2 86. Dunakeszi, Szabadság u. 43. 3 000 000 195 2 43. Dunakeszi, Kossuth u. 78. 1 300 000 32 1 16. Kerepestarcsa, Deák Ferenc u. 10. 1 000 000 91 1 35. Kerepestarcsa, Andrássy u. 8. 2 200 000 44 1 28. Gödöllő, Dragonya 5. 1 700 000 65 1 83. Kerepestarcsa, Vécsey u. 2 500 000 78 2 Pályázati feltételek A szerződéses üzemeltetéshez szakképzettség és a vállalattal fennálló vagy létesítendő munkaviszony. A bérleti üzemeltetéshez magánkereskedői igazolvány. A pályázatok nyilvános tárgyalását december 16-án 9 órától tartjuk, a december 8-ig beérkezett írásbeli pályázatok alapján. A pályázati feltételekről további tájékoztatást ad a vállalat közgazdasági csoportja. VÁC ÉS KORNYÉKE ÉLELMISZER KISKERESKEDELMI VÁLLALAT Vác, Beloiannisz u. 1. Franciakulccsal ütött Halálra verte a kisfiát
