Pest Megyi Hírlap, 1980. augusztus (24. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-09 / 186. szám

wfxm 1980. AUGUSZTUS 9., SZOMBAT HUSZONKÉT ÜRÖMI ISKOLÁS Tánccal Lengyelországban Néptánckultúra, népdalkul­túra — e fogalmak hallatán többnyire a Galga völgyére, a Tápió mentére gondolunk. E területeken, akár a tárgyi népművészet számos emlékét, ma is őrzik, ápolják a zenei és a tánchagyományokat, ez­zel mintegy a mai közművelő­dés központjába is állítják. Az általánosítás magában hordozza a tévedés kockáza­tát. hiszen — ahogyan megyei, országos találkozókon, vetél­kedőkön bebizonyosodott — más vidékeinken is dolgozik jó néhány színvonalas együt­tes. Ha a budai járással kap­csolatban azt állítjuk, hogy az itteni települések lakói ma­gas színvonalon ápolják a nemzetiségi — német és szlo­vák — hagyományaikat az az igazságnak csak a fele. Tájegységek táncai Mert igaz például, hogy ke­vés csoport hasonlítható a solymári német nemzetiségi asszonykórushoz, hogy jól dolgozik a pilisvörösvuri tánc- együttes, a tárnoki szlovák hagyományőrző csoport — de igaz az is, hogy, a már koráb­ban jól ismert együttesek mel­lé újak — törekvéseikben az előbo említettektől eltérőek — zárkóznak fel. Ezt bizonyít­ja legalábbis az a fejlődés, amely az ürömi gyermek tánccsoportot jellemzi. Hogy mit jelent az elterő kifejezés? Elsősorban azt, hogy mivel Ürömön ma már alig fedez­hetők fel a nemzetiségi ha­gyományok, az egykori német tánckultúra nyomai — a tán­cosok nem helyi gyűjtésű, ha­nem az ország számos részé­ről származó anyagokból ösz- sZeállított műsort mutatnak be fellépéseiken. Az öt éve alakult együttes ezzel mintegy a település la­kosságának Összetételére ala­pozza tevékenységét. Ürömre — itt, s a vele közös tanácsú Pilisborosjenőn összesen 6500 ember él — a többi agglome­rációs községnél is jellemzőbb, hogy jelenlegi lakói az ország legkülönbözőbb városaiból, falvaiból érkeztek ide, ma­gukkal hozva sajátos kultúrá­jukat, érdeklődésüket, művelő­dési szokásaikat. Ahogyan a csoport következő fellépésének műsorát nézem, mintha ezzel tartana párhuzamot az ösz- szeállítás: dunántúli ugrás, me­zőségi, nyugat-dunántúli tánc következik egymás után. Így aztán mindenki megtalálja a magának valót — hallottam az egyik ürömitől —, no meg az is fontos, hogy a gyerekek fellépései eleve vonzzák a szü­lőket, ismerősöket, szóval ilyenkor mindig telt ház van. Próba előtt a kielcei szabadtéri színpadon Igen, gyerekek. Az öt év óta a helyi művelődési ház és általános iskola közös fenntar­tásában működő csoport tag­jai tíz-tiZennégy évesek; — s annak ellenére, hogy a mű­velődési ház évente az összes kiscsoportra és a különböző előadások tiszteletdíjára csak nyolcvanezer forintot költhet, valóban évről évre színvonala­sabban dolgoznak. Szaktáborban, fesztiválon Mi jelzi ezt? Például az, hogy aZ utóbbi években nem­csak résztvevők a járási, me­gyei kulturális szemlén, hanem többször szereztek arany dip­lomát. Hogy a községi ünnep­ségek mellett most már rend­szeresen fellépnek a járási rendezvényeken is. Hogy ta­valy ősszel a Budapesti Nem­zetközi Vásár megnyitóján mutathatták be műsorukat vagy, hogy meghívást kaptak a kalocsai Nemzetközi Népmű­vészeti Szaktáborba, amelyben hazai és külföldi (bolgár,, szov­jet, NDK-beli, lengyel) részt­vevők nemcsak hazád uk Jánc- és népdalkultúrájából adtak ízelítőt társaiknak, hanem a népi tárgyformálásból is. Az ott végzett munkának is köszönhető talán, hogy erre a nyárra újabb útra indulhat­tak — mégpedig a lengyelor­szági Kielcébe július 20—au­gusztus 3. között rendezett 12. művészeti fesztiválra. A Har­zer, a lengyel úttörőszövetség meghívására huszonkét táncos ült vonatra, s az őket kísérő, négytagú debreceni Napsugár eigyüttes. A rendezvény kere­tében finn, dán, csehszlovák, NDK-beli, bolgár, román, len­gyel csoportokkal együtt két nagy bemutatón, az úgyneve­zett Barátság-fesztiválon és a gálaesten vettek részt a ma­gyar fiatalok, a kielcei rádió­ban felvételt készítettek ve­lük. A sikerről beszélhetne az MA MUTATJA BE A TV Szülők Szülők nélkül címmel ma délután fél hatkor mutatja be a televízió 1. műsorában Ve­res István dokumentumfilm­jét, melyet a berkeszi nevelő- otthonban, illetve a fóti gyer­mekvárosban készített Sinko- vics Géza operatőrrel. A két helyszín — ha a tér­képet nézzük — messze esik egymástól. Ám a forgató­könyvíró, rendező Veres Ist­ván tömören, érzelgősség­mentesen fogalmazott monda­nivalója, az operatőr kifejező képei révén egyre közelebb kerül egyik a másikhoz, majd hozzánk, nézőkhöz. Mindkét intézményben állami gondo­zott gyermekek élnek. Nem csupán laknak, értelmes, em­beri életet élnek. Ennek egyik bizonyítéka éppen e film, ép­pen a fóti gyermekváros egy­kori polgára — ma a Testne­velési Főiskola hallgatója — mondja ki: aki a gyermek- városban él, ugyanúgy meg­találhatja helyét a világban, mint aki családban nevelke­dett. Ehhez két alapvető mo­tívum kell: a nevelők, vala­mint a rájuk bízott gyerme­kek kölcsönös szereteten, bi­zalmon alapuló akarata. egykori kőbányában elhelye­zett nézőtéren ülő kétezer em­ber tapsa, de jelezheti az a tény is, hogy az együttes ve­zetője, Gaál András, a nép­művészet ifjú mestere, illetve tagjai által rendezett magyar táncház ideje alatt nem jelen­tett konkurrenciát. nem von­zott érdeklődőket a diszkó. A szülők varrták Hogy minek köszönhetők a sikerek? A gyerekek lelkese­désén túl elsősorban annak a segítségnek, amelyet a megyei tanács művelődésügyi osztá­lyának két évvel ezelőtti anyagi támogatása mellé a község lakóitól kaptak, huha- gyárban dolgozó szülők sze­rezték kedvezményes áron az anyagot, s varrták meg tánc­ruhának. Aki ismeri a ruha­kölcsönzési díjakat, tudja, mit jelentett ez ed együttes életé­ben. S aki a hasonló csopor­tok utánpótlás-gondjairól hal­lott már, tudja, milyen fontos, hogy a pedagógusok már az alsótagozatosokat figyelemmel kísérik: kiből válhat néhány év múlva táncos. P. Szabó Ernő ERKÖLCSI FÉNYKÉP AZ ÁLTALÁNOS ISKOLÁSOKRÓL Becsületpróbák, versenyek, tesztek Több éves felmérés eredmé­nyeit összegeztek a Magyar Tudományos Akadémia peda­gógiai kutatócsoportjában. Mint a vizsgálat vezetője, Bí­ró Katalin kandidátus elmon­dotta, a nagyszabású akció cél­ja az volt, hogy feltérképez­zék az általános iskolai erköl­csi nevelés eredményeit, és képet nyerjenek a 6—14 éve­sek erkölcsi arculatáról. Eddig csaknem húszezer tanuló ada­tait, feladatlapos válaszait dol­gozták fel számítógépen. A minden eddigi hasonló jel­legű elemzésnél összetettebb vizsgálatnál számba vették a tanulók erkölcsi fogalomrend­szerét, problémafelismerő ké­pességét, ítélő, értékelő és dön­tési készségét. Egyén és közösség A neveléstudomány szakem­berei mindenekelőtt arra vol­tak kíváncsiam, hogy az ifjú generáció milyen kollektív ér­zékkel rendelkezik: hogyan vi­szonyulnak másokhoz, a közös­séghez. Többek között becsü­letpróbák segítségével tájéko­zódtak. A mérleg pozitív: a többség önmaga hasznára nem svindlizik. A személyre bon­tott értékelésekből viszont az derült ki, hogy a görbe úton járók többsége az értelmeseb­bek közül kerül ki, mivel ők ismerik fel hamarabb a kínál­kozó, ám erkölcsi szempont­ból gyakran negatívnak minő­sülő döntési lehetőségeket. A közösségi érzés jelenlété- nem felderítését szolgálták a különböző jellegű versenyek. A gyerekek itt is kiállták a próbát: többségük akikor ért el nagyobb eredményt, hatét­ként az osztály becsülete is kockán forgott. A gyerekek fogalomkészle­tének felmérése meglepő ered­ménnyel járt: kiderült, hogy bár a városban élők számot­tevően több fogalmat ismer­nek, helyzetmegoldó- és ítélő­készségük ennek ellenére alat­ta marad a vidékiekének. Ve­rekedés esetén például a vidé­kiek jobban felismerték, kinek a partjára kell állni, vagy vita esetén kinek van inkább igaza. A neveléslélektan szakembe­rei szerint ennek az a magya­rázata, hogy vidéken az em­berek jobban ismerik egymást az adódó konfliktusok jobban a gyerekek szeme előtt ját­szódnak le, míg az urbanizáló- dás annyira beszűkíti a kap­csolatokat, hogy azt az iskola nem tudja pótolni. Átültetik a gyakorlatba A csaknem fél évtizedes ta­pasztalatok összegezéseként a neveléstan tudósai tantervi ja­vaslatot készítenek az alsó ta­gozatosok hatékonyabb erköl­csi nevelése érdekében. A kí­sérletek során kidolgozott mód­szereket, eljárása Kát folyama­tosan felhasználják az általá­nos iskolai gyakorlatban. A FESTŐMŰVÉSZ AJANDEKA Tűzzománc Szentendrének Bensőséges ünnepség színhe­lye volt tegnap délelőtt a szentendrei Pest megyei Műve­lődési Központ és Könyvtár klubövezete. Bencze Lilla fes­tőművész, akinek kiállítása jú­lius 26-án nyílt meg, pénteken adta át Nyizák Imrének, a vá­rosi tanács elnökhelyettesének Ünnep című, Szentendrének ajándékozott tűzzománcát. Az ünnepségen, amelyen megjelentek a város párt- és állami szerveinek képviselői, Bencze Lilla művészetének ba­rátai, az ajándékozási levél aláírása után Nyizák Imre méltatta a művésznő munkás­ságát, mondott köszönetét a nemes gesztusért. Az Ünnep című alkotás elhelyezéséről ké­sőbb döntenek. Nyizák Imre és Bencze Lilla a városnak ajándékozott falikép előtt Halmágyi Péter felvétele UJ POLITIKAI KÖNYVEK Falvaink sorsa, jövője az út, hanem az átalakulása. Elemzi a falu-város arányt Magyarországon, hangsúlyoz­za, hogy hazánkban 35 község jut egy városra, s ez nem kí­vánatos helyzet. Tovább kell a városok számát növelni úgy, hogy azok áramkörébe ibe lehessen kapcsolni a kör­nyező falvakat. Foglalkozik a falusi funkciókkal, a modern mezőgazdaság és a falu kap­csolatával. Megállapítja, hogy nálunk több községre kiterjedő gaz­daságok alakultak ki, s ez eleve fontosabb és kevésbé fontos falvak kialakulásához vezetnek. Korábban a falunak kevés volt a külső kapcsolata, a termelésnek nagy részét helyben fogyasztották el, most viszont termelési kooperációk vannak, szomszédos községek­be járnak dolgozni, s a ter­melés nagy részét elszállítják a községekből, ez is változtat­ja a korábbihoz képest a helyzetet, viszont a háztáji és kisegítő gazdaságok jövője mindenképpen nagy befolyást gyakorol a falusi településfor­mára, magára a falusi házra, lakásra és a falusi életmódra. Ezzel is számolni kell annak, aki a .magyar faluval, annak jövőjével foglalkozik. A SZERZŐ felrajzolja a jö­vő faluképét, de hogy neki van-e igaza vagy másnak, azt majd a jövő, dönti el, az eltérő vélemények mindegyikének van reális alapja. Enyedi véle­ménye, hogy a falusi település- hálózat hazánkban fennmarad, le nem a mai formájában, egyes helyeken dinamikusab­ban megy végbe a fejlődés, nert a termelési feltételek jobbak, s a nagyközségek sorsabban, míg az alsó fokú ialvak lassabban fejlődnek. Ezzel számolnunk kell, de semmiképpen nem mondha- ;unk le a falvak fejlesztéséről, ; ebben legtöbbet az ott élő lakosság tehet, hiszen a vá­rosnak és vidékének eg.ybe- szerveződése nem szabad bogy felszámolja a falusi kő- ' zösségeket. Ügy gondolom, logy ebben egyetérthetünk a szerzővel. Gall Sándor nélkül Mert itt a szülők a legrit­kább esetben segítenek. In­kább gátolják a kibontako­zást, a teljes értékű, az érte­lemmel és érzelmekkel kötődő ember formálódását. Az álla­mi gondozott gyermekek szin­te kétfelé szakadnak: szeret­nék szeretni (gyakran nem is ismert) szüleiket, ugyanak­kor nevelőiket, akiktől a sze- retetet kapják. Veres István filmjének mottójául Ratkó József ver­sének két sorát választotta: „Napjaim: emberi szemek / Óvjatok, melegítsetek." A képernyőről gyermekszemek néznek ránk. S jó, hogy így együtt maradt — mondhat­nám, a rendező szándéka el­lenére — a vers és a befe­jező képsor. Mert aki ezeket a gyermekszemeket látja, so­hasem felejti a belőlük sugár­zó vádat, a szinte öntudatlan, néma szemrehányást. Nem is volna szabad felejteni. Val­lom, hogy Veres István — a film készítésében közreműkö­dőkkel együtt —• ezt akarja mondani. Mindannyiunknak. A jelen és jövő társadalmá­nak. B. I. KELL-E AGGÓDNUNK fal­vaink sorsa miatt? Erre pró­bál választ adni Enyedi György Falvaink sorsa című könyvé­ben, amely a Gyorsuló idő so­rozatban jelent meg. A szerző a kötetet Erdei Ferenc emléké­nek ajánlja, joggal, hiszen Er­dei a magyar falu legjobb ismerője volt. Erdei -nyomdo­kain vizsgálja a házi telepü­lésszerkezetet. a falvak ala­kulását és von le belőle hasz­nos tanulságokat. Szükséges is ezzel a témával foglalkozni, met a falu jövője napjaink egyik legégetőbb kérdése. So­kan már elparentálták a fal­vakat, mondván, hogy a szo­cializmus körülményei között a városoké a jövő, vagy a vá­rosias nagyközségeké, ahová beköltöznek a falvak lakói. Persze a helyzet nem ilyen egyszerű. Tudvalevő, hogy a mai településszerkezet már évszázadokkal előbb kialakult, s néhány évtized alatt nem lehet és nem is szabad meg­változtatni. Nem lehet, mert egyrészt a falvak jelentik a hagyományt, a folytonosságot, másrészt nem a falvakat kell megszüntetni, hanem a kultú­rát, a technikát, a városi élet­módot meghonosítani ben­nük, vagyis úgy formálni, hogy mindazt nyújtsák, amit az ember az urbanizált környe­zetben is megtalálhat. Az utóbbi harminc évben azonban több mint másfél millió ember költözött el a falvakból a városokba. Ez azoknak az érveit látszik iga­zolni, akik a városforma mel­lett ‘ törtek lándzsát, holott ez nem igaz, csak azt mutatja, hogy a társadalmi átalakulás olyan erőteljes volt, a mező- gazdaság szocialista átalakítá­sa olyan nagy mozgást vitt végbe, hogy nagy létszámú né­pesség hajyta el a települése­ket. Ez a folyamat lényegében valamennyi olyan országban lezajlott, amelyeknek a mező­gazdasága átalakult, amelyek- oen a földműveléssel foglal­kozók száma jelentősen meg­csappant. De az is igaz, hogy napjainkban eppen az ellen­kező mozgást tapasztalhatjuk még a nyugati fejlett orszá­gokban is, a városi lakosság kezd visszaáramlani a fal­vakba, a kisebb települések­re. Persze, ezek a települések már nem a régiek, mert lé­nyegében minden megvan, amit a városban is megtalál­hat az ember; villany, víz­vezeték, jó utak, s a modemül berendezett lakások is bizto­sítják a lakók kulturált éle­tet. Mi még nem tartunk itt. De nyilvánvaló, hogy az utóbbi években a faluról való elköl­tözés . lelassult, s akadnak szépszámmal, akik a falusi életformát választják. Mégis azzal kell számolnunk, hogy Magyarországon tovább csök­ken a falusi lakosság száma, az apró falvakból való elköltö­zés nagyobb községekbe, vá­rosokba, de az is igaz, hogy a falvak többsége megmarad mai formájában, arrli a kereteket illeti, de közelít a városhoz, mind életformában, mind fel­szereltségében, s így alkal­massá válik a modern ember számára is, hogy onnan jár­jon be munkahelyére, amely lehet a közeli városban is, vagy a falvakhoz közeli ipari, kulturális köpont is. EZEK A KÉRDÉSEK izgat­ják Enyedit is, aki azt vallja, hogy a falvaink sorsa miatt nem aggódni kell, hanem ele­mezni, tervezni, dönteni, ugyanis e munka cselekvést kíván, s tanulmányával ép­pen ehhez akar hozzájárulni a maga tudományos eszközé­vel. Vizsgálja a magyar falu szerkezetét, kialakulásának kö­rülményeit, a településformá­kat és nagyságrendjüket. Meg­állapítja, hogy egy átlagos ma­gyar faluban 1300 ember él: 57 százalékuknak van kereső foglalkozása (a foglalkozta­tottak 40 százaléka a mező- gazdaságban, 37 százaléka az iparban dolgozik); átlagos életkoruk 37,4 év. fgy jelle­mezhető egy átlagos magyar falu, persze ebből van legke­vesebb: a statisztikai átlag roppant eltéréseket takar. A valóságban — állapítja meg a szerző — a magyar föld va­lóságos gyűjteménye a közép- és kelet-európai falutípusok­nak: több tízezer lakosú óriás falvak, szétszórt tanyák, s né­hány száz lakosú apró falvak, falusi települések egyaránt részét képezik a magyar tele­püléshálózatnak. Mindezt tu­domásul kell vennünk, s esze­rint terveznünk, formálnunk falvaink jövőjét. ELEMZI AZT a hatalmas társadalmi átalakulást, amely a felszabadulás óta hazánkban végbement a magyar falvak­ban. Ennek egyik legjellem­zőbb vonása, hogy erős a tár­sadalmi közelítés a falu és a város között; másik jelleg­zetesség a városiasodással és az iparosodással együtt járó falusi átalakulás rendkívüli gyorsasága és időbeli sűrített- sége. Rendkívül gyorsan ala­kult át a falu a foglalkozást illetően is, érdemes idézni: az 1970. évi népszámláláskor a falusi népesség 55 százaléka munkás volt (46,6 százaléka ipari munkás és 8,4 százaléka mezőgazdasági munkás), 29,3 százaléka szövetkezeti tag, 11,4 százaléka adminisztratív dol­gozó és csupán 4.3 százaléka volt önálló: egyéni paraszt, kisiparos vagy kiskereskedő. A falusi életmód változá­sait is bonckés alá veszi, majd a falvak és a városok viszo­nyát értékeli, megállapítja, hogy nem a falu megszűnése

Next

/
Thumbnails
Contents