Pest Megyi Hírlap, 1980. július (24. évfolyam, 152-178. szám)
1980-07-24 / 172. szám
xMiiap 4 1980. JÚLIUS Zl., CSÜTÖRTÖK VENDÉGEK ÉRSEKÚJVÁRRÓL KÖZÖS PÁLYÁZAT HETI FILMJEGYZET Tábor Pilisszentkereszten Blaha Zsuzsa láthatóan élvezi a nyarat. Erre meg is van minden oka: a nyolcadik osztályt jó jegyekkel végezte, az ersekújvári Lenin úti iskolában kiállított bizonyítványban egyesek, kettesek szerepelnek (Csehszlovákiában fordított az osztályozás számrendje, mint nálunk), úgy tűnik, nem lesznek gondjai a kilencedik osztályban sem. Találkozás Persze, más oka is van az örömre. Ezen a nyáron viszontláthatja a tavaly megismert tájat: a Dunakanyart, a Balatont, a Pilis-hegységet, Budapestet. Zsuzsa ugyanis másodszor vesz részt abban a cseretáborban, amelyet a szlovákiai gyerekeknek Magyar- országon, a pilisszentkereszti kisiskolásoknak pedig Szlovákiában rendeznek. Mire emlékszik a tavaly látottak közül? Legjobban a budapesti Vidám Parkra, annál is inkább, mivel náluk, ahogyan mondja, a mozgó, városról városra járó Luna-parkok nem adnak olyan sok és sokféle játéklehetőséget, mint ez. Szívesen gondol azonban a túrákra, a strandolással töltött napokra — s az itt megismert barátokra is. Ismerőst, barátot sokan szereztek tavaly a hazánkban — akkor Leányfalun — táborozó érsekújvári gyerekek közül. Sokan leveleztek, s most újra találkoztak a pilisszentkereszti gyerekekkel, mivel a szlovákiaiak július 19-én megnyitott tíznapos táborát most a pilisi községben rendezték meg. Az általános iskolában laknak a vendégek, naponta alkalmuk nyílik rá, hogy a település szlovák nemzetiségű lakóival beszélgessenek. Ugyanígy, a szentkereszti gyerekeknek is módjuk lesz. hogy 1 az augusztus első felében, a szlovákiai Szklene Tevlicében sorra kerülő nyelvművelő olvasótáborukban anyanyelvi környezetben bővítsék nyelvtudásukat, irodalmi, történelmi ismereteiket. Ez, a mindkét fél számára hasznos cserekapcsolat nagyon természetes. Mivel azonban ma még ritka az ilyen termékeny együttműködés, érdemes szólni az előzményekről is. A vendégek „táborozási múltjáról”, a szlovákiai úttörőtáborokról Maria Kuklova tanárnő, úttörővezető, a huszonnégy érsekújvári gyerek egyik kísérője beszél: — Nálunk az úgynevezett olvasótábori forma hiányzik — mondja —, de vannak nyelvművelő táboraink. Az úttörők táboroztatása 1949-ben kezdődött, először a szakszervezeti tagok gyermekeivel. Később több iskola fogott össze, a hetvenes évek elejétől szervez tábort egy-egy iskola, lehetőleg. évente más vidéken. Abban, hogy a pilisszentkereszti iskolával cseretábort szervezhetünk, nagy szerepe van a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottsága és az érsekújvári Nemzeti Front közötti együttműködésnek. Sajátos módszerek És természetesen nagy szerepük van azoknak az eredményéknek, amelyeket az olvasótábori mozgalmon belül a pilisszentkeresztiek elértek. Az itteni pedagógusokat, községi vezetőket ugyanis nemcsak az jellemzi, hogy az isko'- lai anyanyelvi oktatás feltételeit igyekeznek megteremteni a legtökéletesebben, hanem az is, hogy évről évre fokozottabban segítik az iskolán kívüli nyelvművelő, hagyományápoló tevékenységet. Szólni lehetne itt a klubkönyvtár munkájáról, a nemzetiségi gyerekklubról — de a legfontosabb az a munka, amelyet öt éven keresztül az itthon rendezett nemzetiségi olvasótáborban folytattak. Az itt kialakult sajátos módszerek, pedagógiai formák, az egyre eredményesebb tevékenység volt az alapföltétele a cseretáborozásnak. Erről a háttérről beszélt a p 11 iss zen tkeres zu tábor megnyitóján Sipos Árpád, a Hazafias. Népfront Pest megyei Bizottságának titkárhelyettese is. Az 1974-ben elkezdett pilisszentkereszti kísérlet — mondta — az elmúlt években az ország más tájain is követésre talált, tavaly hazánkban tizenhat hasonló nemzetiségi nyelvművelő olvasótábort szerveztek. A pilisszentkeresztiek a cseretáborozással már egy következő lépést valósítottak meg: az anyaországban, ideális körülmények között, gyarapíthatják a gyermekek ismeretí/ket. Ezzel valóban magasabb szinten nyílik lehetőség az anyanyelv ápolására. Tíz nap A csehszlovák és magyar zászlókkal díszített pilisszentkereszti iskolaudvaron elhangzottak a himnuszok, befejeződött a jelentéstétel, az érsekújvári Lenin úti általános iskola Pavlik Morozov pionír- csapatának huszonnégy tagja elvonult. Azóta már hét pilisszentkereszti társukkal együtt ismerkednek a környező tájjal, emberekkel, ellátogatnak, mint tavaly, a fővárosba, a Balatonhoz, s természetesen a leányfalui strandra is, különböző sport- és harci játékokban vesznek részt, az utolsó nap álarcosbált, tábortüzet rendeznek, vendéglátóikkal együtt éneklik az itt tanult szlovák népdalokat. Minden feltétel adott ahhoz, hogy a vendégek a tíz nap alatt jól érezzék itt magukat. Nem feledkezhetünk meg arról a segítségről, amit a járás szocialista brigádjai nyújtottak a tábor megszervezéséhez, de arról sem, amelyet például az Igazságügyminisztérium üdülője a gyerekek ellátásához ad. Ehhez mi csak jő táborozást kívánhatunk — és tovább mélyülő kapcsolatot P. Szabó Ernő Az építészeti kultúráról Az építészeti kultúra terjesztését és fejlesztését kívánja segíteni a Magyar Építőművészek Szövetsége, az Építésügyi es Városfejlesztési Minisztérium, a Népművelési Intézet és az Országos Pedagógiai Intézet most meghirdetett közös pályázatával. Az építészekhez, iparművészekhez, pedagógusokhoz és más szakemberekhez, a művelődésügy lelkes pártolóihoz fordultak azzal. hogy tanulmányokban dolgozzák fel mindazokat a tapasztalatokat, javaslatokat, jó kezdeményezéseket, módszereket, amelyek a nevelésben és a közművelődésben egyaránt jól szolgálhatják az építészeti és lakáskultúra terjesztését, fejlesztését. J Az építészeti kultúra terjesztése és fejlesztése nemcsak intézményes nevelési, hanem közművelődési feladat is. Ennélfogva a pályázók rendkívül sokrétű témában tehetnek javaslatokat didaktikus eszközökről — kiadványtervekről. Játékmodellekről, diafilmter- vekről — vagy később kidolgozható nagyobb munkák — könyvjavaslat, könyvrész, kiállításterv — részletes leírásával, szinopszisával is. A pályázók választhatnak témát a családban, az óvodai-iskolai nevelésben, a közművelődésben jól hasznosítható megoldásokból. Pályázni lehet az általános iskolai és a gimnáziumi technika című tantárgyba jól beilleszthető építészeti oktatási javaslattal is. A legjobb pályaművek szerinti oktatás iskolai kísérleteire is sor kerülhet majd a Művelődési Minisztérium döntése szerint. Az építészeti tanulmánypályázatokat legkésőbb október 31-ig kell postán elküldeni a Magyar Építőművészek Szövetségének. A bíráló bizottság legkésőbb december közepéig hirdeti ki a pályázat eredményét. TÁRLATSOROZAT Iparművészetünk küldetése FELKÉSZÜLTSÉG, ÜGYESSÉG, GONDOLAT EGYSÉGE A magyar iparművészképzés az elmúlt száz évben magas műgonddal és szakmai alapossággal szervezte meg az oktatást, így iparművészetünk mint a múltban, a jelenben is az európai élvonalhoz tartozik. Száz esztendő állomásai A Műcsarnok két kiállítása jól alliterál, párhuzamos egymással, Plesnivy Károly és Németh István rendező elve az volt, hogy hatásos tárgyi idézetekkel érzékeltesse a magyar iparművészképzés száz esztendejének jelentős állomásait úgy, hogy az Ipar- művészeti Főiskola egyes tanszékeinek jelenét tárgyilagos keresztmetszetben láthassuk. A tablókon és a kiállított tárgyakban szemügyre vehetjük a tényeket és eredményeket, azt, hogy 1880-ban Mátrai Lajos György szobrász vezetésével a Műfaragászati Műhely, Morelli Gusztáv irányításával 1883-ban a fametsző szakosztály kezdte meg működését. Olvashatjuk Fittler Kamill igazgatói kinevezését 1897-ből, láthatjuk a neki adományozott francia becsületrendet 1901-ből. Mindez a magyar iparművészet elismerését is jelentette. Az idők során az Iparrajz Tanodából Iparművészeti Múzeum és Iskola, Iparművészeti Akadémia, 1971-től egyetemi rangú Iparművészeti Főiskola lett, és olyan mesterek irányították főigazgatóként, rektorként, akik a magyar vizuális kultúra meghatározói voltak a maguk idejében. Napjainkban egyre növekszik a társadalom és a főiskola kapcsolata. Ennek igazolása a kiállítás azon része, ahol az ipari formatervező tanszék játékprogramját láthatjuk, a gyermek képzeletét, alkotó- készségét is számba vevő építőkockákat, melynek kivitelezését már a következő esztendőben elkezdi a Monori Kefe- és Játékgyár. A kiállítás meggyőzően bizonyítja kelyhekkel, plakátokkal, könyvekkel, magas színkultúrát jelző ruhákkal, belsőépítészeti tervekkel, kerámiákkal, mobilokkal a főiskola világszínvonalát, melynek további pallérozása alapvetően meghatározza a minden igényt kielégítő környezet- kultúrát az új évezred nyitányára. A kéz intelligenciája E seregszemle a mai magyar kézműves iparművészet felkészültségét reprezentálja. A kéz intelligenciája az ügyesség és a gondolat egységében keresendő, ősi technikák és anyagok improvizációi kapcsolódnak az új ipari technológiával, s a kézművesség eléri az architekturális méreteket is az építészet szolgálatában. A mintegy kétszáz kiállító sorában minden műfaj képviselteti magát: Balázs Irén képi indítékú fali szőnyege, Bohus Zoltán építészeti teret idéző üvegei, Búzás Árpád kötött gyapjúból formált „Egyensúlyba, Csekovszky Árpád archaizáló kerámiája, Enyelsz József ékszerládikája. Gádor István, Kovács Margit, Gorka Géza törekvéseit folytatják a maguk egyedi ösvényén Geszler Mária, Szekeres Károly, Szávoszt Katalin, Schrammel Imre, Horváth Sándor — elmélyült invencióval. Igen meggyőzőek Gorka Lívia, Nagy Judit, Pécsi László, Péter Vladimir, Polgár Csaba, Poloskái József, Szilágyi Ildikó, Szuppán Irén, Szilvitzky Margit munkái — akik tevékenységükkel kerámiánk, textilművészetünk, ékszereink és térszobraink fellendítésén fáradoznak. Nem érdektelen megvizsgálni iparművészetünk képi nyelvezetét. Tárgyilagosan állapíthatjuk meg, hogy igen sok iparművészeti alkotás sajátos értéket képvisel: a forma felismerést közöl. Ilyen mű a többi között Szabó Verona Omlás-a, Szuppán Irén Húsvét ja. Ügy tűnik, hogy a jövőben még indokoltabb az iparművészek összefogását segíteni, hogy az új házak, az új lakótelepek és városrészek, a tér és az idő minden egysége iparművészeti színvonalon szerveződjék, az épülettől a virágtartóig és függönyig. Tiszta forrásból Fokozni indokolt a népművészet és az iparművészet Icapcsolatát, két irányban. Egyrészt az alkotók egyre merészebben használják fel a nem érintett néprajzi forrásokat, a finnugor örökséget is — s a népművészet jelöltjeit képezhetné az Iparművészeti Főiskola létesítendő esti tagozata, hiszen a téralakításhoz, a környezetkultúra általános fejlesztéséhez nagyobb létszámú iparművészgárdára van szükségünk. Iparművészetünk küldetése abban is rejlik, hogy Gádor István plasztikája. demokratizálnunk kell a minőségi mércét horizontális irányban, az érték általános elterjesztésével. Ügy, hogy egész társadalmunk iparművészeti környezetben éljen otthonában, az utcán és a munkahelyén is. E kiállítások mércéje mindannyiunkat arra int, hogy a magyar iparművészetnek meg kell őriznie gyors világtájékozódását és szakmai alaposságát — egyéni karakterét és kísérletező kedvét. Száz év mérlegén vizsgálhatjuk meg igazán azt a felemelő tényt, hogy a magyar iparművészet tiszta forrása ötvöződik holnapjának távlatával. Losonci Miklós Ki öli meg Európa nagy konyhafőnökeit? Robert Morley. a Ki öli meg Európa nagy konyhaíőnükeit? című film főszereplője. Gyomorfekélyeseknek, epe- | bajosoknak, kakaűélüeanek és | vegetáriánusoknak nem ajánlom ezt a filmet; félő, hogy begörcsolnéneK, gyomorrontást kapnának, begorombul- nának tőle. De jószerivel azoknak sem ajánlanám, akiket az elmúlt években inzultusok értek a magyar vendéglátóipar részéről, megdermedt és mosogatóié ízű húslevesek, kihűlt és félig sült köményes sertéscombok, mócsingból és csontból álló, híg levű marhapörköltek, kirántott prézlit és némi zsírcafatot tartalmazó bécsiszeletek, kenyérből gyúrt fasírtok, tegnapi pörköltmaradékból és sülthús-resztliből kreált töltött káposzták, malterként falra kenhető káposztás kockák, kővé szikkadt kenyérszeletek, hervadt, szomorú fejes saláták, valamint pökhendi, udvariatlan, rossz kiszolgálás, koszos abroszok, elmosatlan poharak és szándékosan rosz- szul összeadott számlák formájában — mert őket meg a guta kerülgetné. És mégis, azt hiszem, mindenkinek nyugodtan lehet ajánlani ezt a filmet, mert végül is mindenkinek szánták a készítői: a forgatókönyvíró Peter Stone és a rendező Ted Kotcheff. Mindenkinek, aki szeret jókat nevetni, egy kicsit borzongani — no, és szereti a jó ételeket, finom italokat és az elegáns éttermeket. De most már mondjuk meg, miről is van szó. Maximilian Vandervere egy gasztronómiai magazint szerkeszt, s maga is — mint mondja — a szakácsművészet műremeke, hiszen hatalmas testét a világ nagy szakácsai építették fel csodás ételeikkel. Max elhatározza, hogy lapjában közli a világ legtökéletesebb menüjét, mely négy fogásból áll, s ezt a világ négy legjobb mesterszakácsa készíti el. Mondani sem kell: e szakácsok egyike nő: a bájos és roppant csinos Natasa, az édesség, krémek, torták mestere. A csodamű összeállítása azonban nehézségékbe ütközik: sorra el teszi valaki láb alól először a sültek, aztán a halak, majd szárnyasok mesterét, s amikor már éppen a szexis cukrásznő következne, akkor... — no, de amiképp egy nagy konyhaséf nem árulja el legjobb receptjeinek titkát, akképp mi sem áruljuk él, hogyan is derül fény a kérdésre: ki öli meg Európa nagy konyhafőnökeit? Az amerikai—NSZK koprodukcióban készült filmben természetesen (?) sem Amerika, sem az NSZK egyetlen étterme nem jelenik meg (talán, mert egyik ország konyhája sem jeleskedhet). Ellenben megjelennek csodás londoni, párizsi, velencei vendéglők, éttermek, konyhák, fantasztikus ételköltemények és még fan- tasztikusabb terítékek; még az angol királynő Buckingham palotabeli konyhájába is bepillanthatunk, s mellesleg megszemlélhetjük Párizs vagy Velence idegenforgalmi nevezetességeit is. Csoroghat a nyálunk az előételek, édességek, sültek, szárnyasok, mártások, halak, rákok, vadak s miegyebek felvonulásán, és irigyelhetjük az egyébként kiváló nevekből — többek közt: George Segall, Jean-Plerre Cassel, Philippe Noiret, Jean Rochefort és az elbűvölő Jacqueline Bisset — álló színész- gárdát, akiknek bizonyára alkalmuk nyílott, hogy el is fogyasszák az ínycsiklandozó „kellékeket”. S főleg irigyeljük a nagyszerű Robert Mor- leyt, Max alakítóját, akinek premier plánban is be kellett kebeleznie az ételköltemények egynémelyikéf. (Aminek láttán e sorok írójának is úgy megindultak a gyomor-nedvei, hogy vetítés után kénytelen volt a sajtómozi melletti hentesüzletben Béla úrnál bevágni tizenöt deka meleg kolbászt mustárral...) A Romeyke-ügy Sokat olvashattunk az | NSZK-ban előforduló eljárá- j sokról, amelyeknek során pedagógusokat fosztottak meg munkalehetőségeiktől, s nyilvánították őket tanári működésre alkalmatlannak, mert a ' hivatalos szerveknek nem tét- szett az illetők politikai állás- foglalása. Max Willitzki NSZK-beli rendező filmje ezekről az esetekről szól. Hősnője, Vera Ro- meyke, fiatal tanárnő. Tulajdonképpen nem is politizál — l legalábbis a szónok abban az értelemben nem. ahogyan általában a politizálást értik. De nagyon határozott pedagógusegyéniség. megvannak a maga — haladó — pedagógiai elképzelései, komoly hivatás- tudattal rendelkezik, s azt tartja, hogy tanítványainak meg kell ismerniük a való életet, mert különben az iskola semmit nem ad nekik, ha erre sem tudja felkészíteni őket. S ennyi is elég lesz ahhoz, hogy a tanárnő a legkülönbözőbb kellemetlenségekbe ke- ' verődjék. Kollégái, akiknek kellemetlen 1 Vera Romeyke megszállottsága, feljelentik, hogy az SDP (a Szociáldemokrata Párt) tagja, stb., stb. A hivatalos szervek végül is vizsgálatot indítanak ellene, melynek végeztével másik város- I ba helyezik. Willitzki filmje a mi szemünkkel nézve talán túlságosan is didaktikus, túl sok benne a direktség, s inkább tűnik illusztrált vezércikknek, mint játékfilmnek. De ne feledjük: a film' elsősorban az NSZK-beli nézőknek készült, s az ő számukra bizonyára más a kicsengése is. Elintő géppuskával Aki olvasott a szovjet pol-1 gárháborúról szóló könyvet, látott ilyen témájú filmet, bizo- ' nyára találkozott a tacsanká- val, ami nem más, mint egy hintóra szerelt géppuska. Jev- genyij Sersztobitov szovjet rendező filmje 1920-ban, Dél- Ukrajnában játszódik, s a fiatal szovjet állam biztonsági szerve, a CSEKA, és Arkagyev kozák atamán fehérgárdista csapatai közti harcokról szól. Főszerepet kap benne egy ta- csanlca is — és ez a legtöbb, amit a filmről elmondhatunk. Takács István