Pest Megyi Hírlap, 1980. május (24. évfolyam, 101-126. szám)
1980-05-25 / 121. szám
PEST Alti. k/ÍMop 1980. MÁJUS 25., VASÁRNAP Nincs más megoldás? Fekete füst a város feSett Nem jelszó a környezetvédelem A vita nem volt új keletű, ennek ellenére, többen elcsodálkoztak : honn an vette a bátorságot a kis Vác, hogy vitába szálljon a nagy Chino- innal. Augusztusban lesz három éve, hogy érvénybe lépett a váci városi tanács határozata, amely a levegőtisztasági törvényire való tekintettel megtiltotta a Chimoin- nak, hogy szabadtéri égetéssel semmisítse meg a város szélén levő telessen tárolt hulladékot, Szabálytalan méregtemetők Mit'" tett a Chinoin? Nem égetett ugyan, de továbbra is odaszállította a vegyi hulladékot, amely egyre gyűlt, gyűlt. Fellebbezést fellebbezés követett, Vác hajthatatlannak bizonyult. Amikor a Chánoinmak már kezdett körmére égni a dolog, néhány kétségbeesett kísérletbe fogott Így derült fény a balatonkenesei esetre is. Arra kérték az ottani tsz-t, tüntesse el a feleslegessé vált hulladékot. Természetesen, jó pénzért. Akikor és ott, szerencsére nem történt komolyabb baleset, mivel gyorsan felfedezték a szabálytalan méregtemetőt. Pest -megyében viszont balesetet okozott ez a méregtelenítés, -amikor tavaly nyáron Felsővány határában — ugyancsak a Chi-noinból származó — mérgező (foszgá- nes) gázt tartalmazó hordók tartalmától kívántak felelőtlenül megszabadulná. Ha a szél nem h-ordja el a gázt, több ember az életével fizethetett volna. Jó n-éhányukat így is kórházba kellett szállítani. De mit tehetett volna a Chinoift? Efcre a kérdésre., többen is keresték a választ." Hiszen, mint Váradi Ervin, á gyár áruforgalmi vezetője fogalmazott, a termelést folyEltakarta az eget Is tatnd kell, a hulladék pedig egyir-e szaporodik. Álljanak -le talán a gyógyszergyártással? Az országban sehol nem fogadják be a hulladékot. A váciak ped-ig már évekkel ezelőtt engedélyezték a telepet. Akkor hát, miért ez az elutasító magatartás? — kérdik. Való i-gaz, attól, hogy a mérgeket az ország egyik településéből a másikba szállítják, a dolog még nem oldódik meg. Az is igaz viszont, hogy a Dunakanyar egyik legszebb városát ma már egyre inkább veszélyezteti az ipari üzemek szeny- nyező hatása. Tavaly például levegőtisztasági -mérések -bebizonyították, hogy a DCM jósoltából, az ülepedő por mennyisége a megengedett határértéknek a 2—5-szöröse. A Nehézipari Miim-iszteérium több osztálya is ■ foglalkozott a váci telep ügyével. De hát a méregtemetők felállítása ma még országszerte megoldatlan, Országos gond ez, mégpedig egyre égetőbb gond, mivel csak gyógyszertermelé- s-ünk a felszabadulás óta legalább százszorosára növekedett. S még mindig nincs egyetlen olyan biztonságos hely, aho-vá — minden vita és veszekedés nélkül — a vegy-i hulladékot szállíthatnák. Sokba kerül a vita A Chinoin helyzetének ki- látástalanságát, veszélyességét hangsúlyozta Tóth Géza műszaki igazgató is tavaly szeptember elején a Kossuth rádióban. Nyilatkozatában többek között ezt mondta: Ma 12 és fél ezer tonna megsemmisítésre váró anyagunk van cs nagyon félő, hogyha valami történne... emberi életek foroghatnának kockán, esetleg fél Vác leégne. Erre végképp felborzolód- tak a kedélyek. A váci telepen tárolt ho-rdók és vegyi anyagok kavalkádj-a j-gazolni kívánta a veszélyhelyzetet. Vác és a Chi-ncin vitájához az egyik fél a minisztériumot, a másik a megyei tanácsot hívta segítségül. A váciak helyébe a megyei hivatalos szervek , léptek, s mivel úgy látták, más választásuk nincs ebben a kényszerhelyzetben, hajlandók voltaik megadni az engedélyt az egyszeri égetéshez. Ezt azonban igen szigorú szabályokhoz kötötték. Szeptember közepén tehát már világossá vált, hogy a tűzgyújtást engedélyezni fogják. Mégis, szeptember óta számtalanszor tárgyalóasztalhoz ültek az illetékesek, hogy újból és újból megvitassák az égetés feltételeit. Ám a mé- r eg temetők kérdése a vaskos aktaköteg ellenére sem mozdult ki a holtpontról. Cs-ak annyi hírlik, hogy az előkészületek több pénzt emésztettek fel, mint amennyibe egy százszemélyes óvoda kerül. A tűzgyújtás előkészítését tervben fektette le a Chinoin Gyógyszer és Vegyészeti Rt, Riasztották az önkéntes tűzoltókat is. Fotó: Halmágyi Péter. biztonságtechnikai osztálya. Ebben lépés-ről lépésire meghatározták a tűzgyújtás minden mozzanatát. De tervet készített a Vegyi- és R'ototoa- nóanyagipari Felügyelet is, melyben a várható mérgező anyagokkal számolva, elemezte a biztonságos égetés valamennyi fázisát Felcsapott a láng K -két terv ismeretében, s a vaskos akták birtokában ültek össze a menet közben bizottsággá szerveződött hivatalos képviselők, hogy megszemléljék a telepet, s kimondják a döntő szót. így került sor május 15-én arra a megbeszélésre, melyen a Nehézipari Minisztérium, az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal, a BM Tűzoltóság Országos Parancsnoksága, a SZOT munkavédelmi osztálya, a Chinoin Gyógyszer és Vegyészeti Rt., a Pest megyei Tanács V. B., a Pest megyei Tűzoltóparancsnokság, a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete, a Pest megyei Közegészségügyi és Járványügyi Állomás, valamint a Vegyi- és Robbanó- ■ anyagipari Felügyelet képviseltette magát. A városi tanácstól még meghívottként sem volt jelen senki! A hivatalos szervek képviselőd a szemle után javasolták az egyszeri tűzgyújtási engedély megadását, s még aznap délután a megyei tanácson alá is írták az engedélyt. így pénteken, azaz május 16-án délelőtt megérkeztek a tűzoltó-,, a rendfenntartó, a műszaki mentő, az egészségügyi egység ele a telepre. Erre a napra kiürítették a váci városi kórház egyik kórtermét is. A Taurus Gumigyár, mely közvetlen a telep mellett van, aznap nem tartott délutáni műszakot. Az izgalom a tetőfokára hágott, a szél egyre erősödött. A megállapodás úgy szólt, amennyiben a szél Vác felé fúj, nem szabad a tüzet meggyújtani, illetve ha már lobog a láng, s a szél netán megfordul, haladéktalanul el kell oltani, nehogy a városra hordja a füstöt. Végül is május 16-án délután kettőkor felcsapott a láng. Sűrű, fekete füst gomolygott az égbolton. Robbanások, pukkanások, dörrenések hallatszot- tau a láng- és füstfüggönyön keresztül. A városnak csak a körvonalai látszottak, de szerencsére, a mérgező füst elkerülte Vácot. Sz. M. Átadás előtt A főváros déli városrészei közt, de az ország közlekedésének számos fővonalában is kulcsfontosságú Petőfi-híd felújítási munkálatai befejezéshez közelednek. Az építők tartani tudták a kitűzött határidőket, így a terveknek megfelelően június közepére várható a híd átadása, a hozzá csatlakozó útszakaszokkal együtt. Ezzel elkészül az összefüggőnek .tekinthető gyűrű, a pest-budai körút is, amelyben már csak a Moszkva téri csomópont rendezése megoldatlan. Az átadással javul a 4-es, 5-ös, 6-os, 10-es, 11-es, és 70-es számú főközlekedési utak, valamint az autópályák összeköttetése is. Ezután a Szabadság-híd rekonstrukciója kezdődik, amit a tervek szerint még ebben az évben befejeznek. Képünkön: betonozáshoz készítik a zsaluzatot a hídfeljárón. Levelek ... titkok ... egymást cáfoló vallomások ... ártatlanságot hangoztató, börtönből postázott beadványok ... lányok, 16 éves tinik, súlyosan vádló szavakkal... négy fiú a vádlottak padján ... pálfordulások... az emlékeket befolyásolni akaró állítólagos pénzajánlatok ... végül a hát-' térben egy, a nyár kellős közepén bezárt , diszkó; meg egy sokat emlegetett lemezlovas ... Mindez együttvéve: a Barják- per, a megye törvényházában hosszú hónapok óta tárgyalt szövevényes bűnügy. Az eset két különös parti mindmáig képlékeny története, habár egy ideig jóval egyszerűbbnek látszott minden.., Történet No. 1. Tavaly egy júniusi estén egy középiskolás diáklány, a sződ- ligeti diszkóban Kuklis Jánossal táncolt. A 21 éves fiú később felajánlotta a lánynak, hogy kocsival hazaviszi Göd- alsóra. Kuklisék, akik előző nyáron már néhány hétig jártak együtt, háromnegyed kilenckor indultak el a klubból, s magukkal vitték a 21 éves sződligeti Kovacsik Józsefet is. A társaság már Göd felé robogott, amikor az autó hirtelen letért az országútról, s a következő percekben a diáklány minden tiltakozása hiábavalónak bizonyult. A fiúk bekevertek a magnóra egy kis zenét, majd leengedték az ülést, s nemsokára az ellenállni próbáló lány elvesztette erejét. A sértett az erőszakról otthon hallgatott, de pár nappal később a sződligeti diszkósnak mindent elmesélt. A lemezlovas azonnal elkísérte a diáklányt a rendőrségre, ahova alig néhány nappal később egy kísértetiesen hasonló, másik ügy híre is eljutott. A július első éjszakáján történt újabb erőszakos közösülés, ' három tettese és két sértettje ismét a sződligeti diszkóból került ki. A fiúk, a sző- di Barják József és Zalaegerszegi Mihály, valamint a másik ügyben is szereplő Kovacsik sírás és könyörgés ellenére sem kegyelmezett a lányoknak. Hazaérkezve az egyik sértett váratlanul otthontalálta édesanyját, aki a történteket haljva először megverte, majd a kapitányságra vitte gyerekét... A Váci Járásbíróság többek által elkövetett erőszakos közösülés bűntettéért Kovacsik Józsefet nyolc évi, Kuklis Jánost öt és fél évi, Barják Józsefet és Zalaegerszegi Mihályt öt-öt évi fegyházra ítélte, nem jogerősen. Az éjszakai parti e rekonstruálása, a Barják-ügy hivatalos — az elsőfokú bíróság által elfogadott — verziója. A vádlottak között és a védelem soraiban, az eseményeknek másféle értelmezése alakult ki, ez a magyarázat azonban jó ideig háttérbe szorult... Újabb epizódok A négy fiú, egy-egy, még a rendőrségen visszavont nyomozati vallomás kivételével ugyanis nem érezte bűnösnek magát. A szexuális kapcsolat tényét egyikük sem tagadta (bár Kovacsik vallomása szerint csak a második, esetnél volt jelenj, de mint többen elmondták, erőszakra nem volt szükség. A vádlottak védekezését nem cáfolta meg az orvosszakértő sem, aki a három sértett közül kettőn olyan felszíni horzsolásokat talált, amelyek normális és erőszakos kapcsolattól is származhattak, míg a harmadik lányon egyetlen karcolás sem volt. A véEgy vállalat előadójának fizetését fegyelmi büntetésül egy évre havi kétszáz forinttal csökkentették. Ezt azZal indokolták, hogy munkahelyén ittasan jelent meg, megakadályozta az igazgató által elrendelt ellenőrző vizsgálat lefolytatását, ráadásul durván sértegette a kiküldött ellenőrt. A határozat hatályon kívül helyezéséért az illető pert indított és a munkaügyi bíróság a büntetést megrovásra enyhítette. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásnak a Legfelsőbb Bíróság helyt adott, a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és a vállalat fegyelmi büntetését helyben hagyta. A határozat indoklása szerint a kihallgatott tanúk megerősítették, hogy az előadó a leltározásnál felmerült hiány kivizsgálására küldött ellenőrt feladata teljesítésében akadályozta, a szükséges bizonylatokat többszöri felszólítás ellenére sem bocsátotta rendelkezésére, s az emiatt keletkezett vita hevében sértő kifejezéseket használt. — A dolgozó munkáját a szabályoknak és előírásoknak, fölöttese utasításainak, valamint a szakmai szokásoknak megfelelően köteles végezni — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. — Ebben az esetben az előadó feladata az volt, hogy az ellenőrt munkájában támogassa. Egymagában az, hogy ezt akadályozta, fegyelmi vétség, amit súlyosbít, hogy az általa provokált vita hevében sértő kifejezéseket használt. Az ilyen magatartás szigorú megítélés alá esik és az egész vállalat munkafegyelme függ attól, hogy a munkáltató, illetve a bíróság az elkövetővel szemben milyen szankciót alkalmaz. — Figyelmen kívül hagyta a munkaügyi bíróság a fegyelmi határozatban foglalt azon körülményt is, hogy az előadó alkoholos befolyásoltság hatása alatt követte el tettét. Az egyik legsúlyosabb fegyelmi vétség, ha a dolgozó munkahelyén italozik vagy olt ittas állapotban tartózkodik. Mindezek miatt a fegyelmi büntetés mérséklésére nincs mód. dők emellett némi jelentőséget tulajdonítottak annak is, hogy a júliusi lányok közül egyiknek Barjákkal volt már kapcsolata, a sződi fiú mára másik sértettel is volt együtt intim szituációban. Természetesen a vádlottak tagadása, a komoly sérülések hiánya és az esetleges erkölcsi szempontok még együttesen sem kezdhették ki a lányok vallomására alapított tényállást, mint ezt a járásbírósági ítélet bizonyítja is. Időközben azonban egyre újabb epizódokra derült fény ezért dr. Várady Béla fellebbviteli tanácsa mind mélyebbre ásott az ügyben. Először csak bizonyos ellentmondások váltak nyilvánvalóvá, később előkerült egy, Kovacsik büntetése szempontjából fontosnak látszó levél is, végül pedig a júliusi lányok egyike meghökkentő, új vallomással állt elő. Történet No. 2. — Az elsőfokú tárgyalás idején egy névteleri levelet kaptam. A levélben az állt, hogy azt kell vallanom, erőszak volt... Megijedtem ... Azt is mondták, megérdemlik a srá-. cok, hogy üljenek, mert miattuk zárták be a diszkót... Én nem rugdalóztam, nem is sikítottam. Először Zalaegerszegivel voltam együtt, aztán Ko- vacsikkal... Hagytam magam ... Nem igaz, hogy fojtogattak ... A névtelen levélben az is szerepelt, hogyha nem vallom be az erőszakot, akkor Vácra, Sződre, Vácrátótra be he tegyem a lábam... A disz- kós azt mondta, hogy ugyanazt valljuk és tegyünk rá egy kicsit... Vajon közel egy évvel az események után miért lett hirtelen őszinte a sértett? — Vallomásodat azért változtattad meg. mert téged Is felkerestek a vádlottak nővérei és azt Ígérték, hogy pénzt kapunk és hogy a fiúk feleségül vesznek bennünket... — közölte szembesítéskor a másik júliusi lány, aki fenntartotta eredeti vallomását. De hamarosan újabb, sajátos szenzáció következett a Bar- ják-ügyben. Ezúttal Kuklis, a júniusi eset vádlottja jelentkezett a tárgyaláson vadonatúj vallomással: — Kovacsik a júniusi esetnél valóban nem volt jelen. Haragudtam rá, azért mondtam be őt is a rendőrségen. Aztán gondolkodtam és rájöttem, hogy mégsem kerülhet egy ember ártatlanul börtönbe ... Ezzel tehát Kovacsik egyik védekezése már-már igazolódni látszik, most már csak az a kérdés, mit mond ezek utána júniusi eset sértettje, a közép- iskolás diáklány, aki mindeddig úgy tudta, hogy ketten erőszakolták meg... A Barják-ügy tárgyalása holnap, hétfőn délelőtt a három lány és a lemezlovas kihallgatásával folytatódik a Pest megyei Bíróságon. Babus Endre Megmásított vallomások Folytatódik a Barjúk-ügy tárgyalása 23 és fél évi fegyházm ítélték a négy fiút Munkaügyi viták Az ittasság súlyosbító tényező
