Pest Megyi Hírlap, 1980. május (24. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-17 / 114. szám

UJ POLITIKAI KÖNYVEK Országok, népek, emberek ÁTMENETI OTTHON? Csak három hétre GYERMEK- ÉS IFJÚSÁGVÉDŐ INTÉZET - POMÁZ Mindig érdekes más orszá­gok, népek, emberek szoká­saival, környezetével, művé­szetével ismerkedni. Nap­jainkban már a távoli orszá­gok is elérhetőek sokak szá­mára, de akik nem jutnak el külföldre, azok betekintést nyerhetnek bármely ország életébe, örömeibe, gondjaiba a könyvek segítségével. Most három magyar szerző köteté­vel kalauzoljuk el olvasóin­kat három országba. Hat év Jugoszláviában A szomszédos, baráti, szo­cializmust' építő országról több könyv jelent már meg magyarul, és sokan el is lá­togathatnak ebbe a nagyon sok természeti szépséget bir­tokoló, Adria-tengerparti or­szágba. Miként élnek Jugosz­lávia népei, hogyan igyekez­nek legyűrni az akadályokat, amelyek a szocializmus építé­sének útjában állnak? Erről • szól Nyárádi Éva és Nyárádi Róbert riportkötete, amelyet a Kossuth Könyvkiadó az Or­szág-világ sorozatban jelente­tett meg Hat év Jugoszláviá­ban címmel. A szerzőpáros újságírói pá­lyájának talán legérdekesebb hat esztendejét töltötte Ju­goszláviában. 1971-től 1976-ig járták a soknemzetiségű or­szág tájait, ismerkedtek la­kóinak életével. Kötetükben tapasztalataik egy részét nyújtják át az olvasónak, ér­dekes, lebilincselő stílusban. Bemutatják a rendkívül erő­teljes fejlődést és azokat a gondokat is, amelyekkel Ju­goszláviának meg kell küzde­nie. Az 1971 nyarán fellendülő nacionalista hullám megféke­zéséről, a JKSZ határozott in­tézkedéseiről — amelynek kö­vetkeztében az önigazgatáson alapuló szocializmus ellensé­geiből álló tömegmozgalom né­hány hét alatt összeomlott —, a 11 hónap alatt felépülő kong­resszusi palota történetéről, a mocsáron épült egyetemi vá­rosról. Űi Belgrádról és olyan érdekességekről is olvashatunk könyvükben, mint a vérbosz- szú hagyománya. A szerzők számtalan epizódot, pillanatké­pet örökítettek meg gondokról, örömökről emberi sorsokról. A riportkönyv mélyebb be­tekintést nyújt a sokarcú or­szág mindennapi életébe, mint egy párnapos turistaút. A könyvet gazdag képanyag egé­szíti ki. Az új Líbiában Füszter Ildikó hosszú ideig tartózkodott ebben a hatalmas országban férjével, aki szü­lészorvosnak szegődött Líbiá­ba. Érdekfeszítő, színes ripor­tokban számol be élményeiről Az ősidőktől fogva szegény, megszállóktól kifosztott, hábo­rúktól sújtott nép, 1952-ben nyerte el függetlenségét, az imperialista hatalmak támasz­pontjai azonban megmaradtak. | A Kadhafi vezette tiszti cso­port 1969-ben döntötte meg Idrisz király uralmát. A szerző beszámol arról, hogy milyen fejlődést ért el az elmúlt idő­szakban ez a hatalmas olaj­kinccsel rendelkező ország, ho­gyan élnek a líbiai emberek, milyen szokásaik vannak, s arról is, hogy hogyan használ­ják fel a szocialista országok, köztük hazánk segítségét a kulturális, az egészségügyi és egyéb ellátás javítására. A szerző segítségével isme­rősként bolyonghatunk Tripoli utcáin, a ramandán éjszakai életében, a kereskedők utcájá­ban és elkalandozhatunk a Szaharában, a tuaregek váro­sában, s egy távoli, egzotikus ilép múltjában, történelmében, meglátogathatjuk a hajdani hí­res kikötővárosok romjait, a múzeumukat, Bengázit, Kiré- nét, Apollóniát és más líbiai városokat. Egyiptom gazdasága Kubik István könyvének mű­faja nem riport, útleírás, még­sem mondhatjuk, hogy száraz gazdaságpolitikai munka vol­na. Egyiptomról nehéz is len­ne így írni. Az elmúlt negyed­század alatt az egyiptomi tár­sadalmin és gazdaság hatalmas változásokon ment át, az új­ságolvasó ember szinte nap mint nap találkozhatott Egyip­tom nevével. 1952 júniusában a forradalom, négy évvel ké­sőbb az angol—francia—izraeli agresszió, majd a két újabb izraeli-arab háború, s közben | Nasszer elnök halála, utána j pedig a Nyugat felé nyitás po­litikája miatt került az érdek­lődés középpontjába Egyiptom. Ennek a negyedszázadnak a történetéi, a változások okait, lényegét és kihatásait kutatja a szerző. Könyvének első ré­szében az ország múltját fog­lalja össze, majd bemutatja az ötvenes évek elmaradott egyip­tomi gazdaságát, s a nasszeri korszakot; a feudalizmus fel­számolására tett intézkedése­ket, a földreform végrehajtá­sát és a külföldi tőke elleni | harcot. A szerző részletesen elemzi a nem kapitalista fej­lődés útján tett lépéseket, a progresszív reformintézkedé­Az idén minden korábbinál több nyolcadikos kíván to­vábbtanulni, ez derül ki az egyetemi számítóközpont most elkészült gyorsstatisztikájából. Míg tavaly a nyolcadik osz­tályt végzőknek csak 96,1 szá­zaléka nyújtotta be jelentke­zési lapját valamely középfo­kú iskolába, ez év tavaszán ez az arány már 96,5 százalékra emelkedett. Hazánk általános iskoláiban 120 ezer tanuló fejezi be jú­niusban alapfokú tanulmá­nyait, csaknem 40 ezerrel ke­vesebb, mint másfél évtized­del ezelőtt. Változatlanul érvényesül az idén is az utóbbi évek egy másik tendenciája; a legnép­szerűbb a szakközépiskola. Az idén végzők a szakközépisko­lák 31 ezer helyére pályázhat­tak, ám ennél többen adtak be jelentkezési lapot, a túlje­lentkezés 28 százalékos volt. A gimnáziumokban szeptem­berben 23 ezer első osztályos kezdheti meg tanulmányait, az érdeklődés azonban erősen sek eredményeit, az állami szektor túlsúlyba jutását, a gazdasági fejlődésben mindin­kább tért hódító tervszerűsé­get a hatvanas évek elején. Kitér a külgazdasági kapcso­latok alakulása, a társadalom- politikai reformokra, az Arab Szocialista Unió létrehozásá­nak körülményeire és jelentő­ségére. A Nasszer utáni Egyiptom­ban bekövetkezett változások­kal kapcsolatosan kifejti, hogy milyen mélyben munkáló erők készítették elő a Nyugat felé nyitást, s mennyiben játszott a politikai átalakulásában sze­repet a társadalmi struktúra módosulása, a kőolajválság és a közel-keleti övezet gyökere­sen megváltozott világgazdasá­gi helyzete. A kötetet időrendi áttekin­tés egészíti ki a kor legfonto­sabb politikai és gazdasági eseményeiről. Gáli Sándor megoszlik a különböző iskolák között. A tavalyinál némileg kevesebben pályáztak a szak­munkásképzőkbe, ám a jelent­kezés még nem zárult le, csaknem ötezer hely várja még a nyolcadikosokat. Bár évről évre mind népszerűb­bek azok a szakközépiskolák, amelyek a szakmunkásoklevél mellé érettségit is adnak, or­szágosan körülbelül háromezer hely még ezekben is betöltet­len; a felvehetőknél 66 szá­zalékkal többen jelentkeztek viszont az úgynevezett közép­fokú képzési célú szakközépis­kolákba. Érdekes képet mutat a je­lentkezési statisztika a megyék viszonylatában. Eltérés ta­pasztalható a községekben, il­letve a városokban élő gyere­kek jövőt illető elképzelései között is. A falusi iskolákból a tanulóknak a fele szakmun­kásképzőkbe, a városi gyer­mekek 61 százaléka pedig a szakközépiskolákba és gimná­ziumokba jelentkezett. Pest megyében 3300 most az állami gondozottak száma. Közülük ezren nevelőszülők­nél élnek, a többiek nevelő- otthonokban, csecsemőottho­nokban, iskolai, munkahelyi kollégiumokban. Van mégis egy intézmény Pest megyében, amelynek mindannyiunkhoz sok a köze: Pomázon a Temp­lom tér 3. szám alatt áll a megyei Gyermek- és Ifjúság­védő Intézet... Öltözni jöttünk Két fiatal lány, mindketten Ceglédről, az egészségügyi szakközépiskolában tanulnak. Ami közös a sorsukban: nem édes szüleik nevelték őket. Így mondják: — Másodszor járunk itt, s akárcsak egy éve, most is öltözni jöttünk. Itt kapjuk a ruhát az inté­zetnél. Mást? Nem, nem tu­dunk róla... Azután megered a szó. Mindketten beszélnek a neve­lőszülőkről, akik korábban gondoskodtak róluk, s akiket ma is meg-meglátogatnak. Azután Eta néniről és Gizi néniről, akiket — mióta az eszüket tudják — ismernek. Ök látogatták meg havonta- kéthavonta a lányokat, hoz­ták a zsebpénzt — most száz forint egy hónapra —, ün­nepeken ajándékcsomagot, tanévkezdéskor füzeteket, könyveket, tollat, táskát, kö­penyt. Ma is hozzájuk fordulnak bármi gondjukkal. Bíznak bennük, mert végigkísérték életüket. S mindig csak jót kaptak tőlük, mindig azt kér­dezték, van-e problémájuk, s ha volt — megesik — segí­tettek tanáccsal, jó szóval, ha kellett, tettel. A háttérben Simon Lajos, a Gyermek- és Ifjúságvédő Intézet igazga­tója: — Nem csoda, s nem is baj, hogy a lányok és tár­saik nem tudják, hogyan, s mi mindennel segíti sorsukat egyengetni ez az intézet. Hi­szen a saját családjukban fel­cseperedő gyermekek sem tudnak mindenről, amit szü­leik tesznek értük. Elöljáróban még csak annyit, hogy Eta néni és Gizi néni a mi mun­katársunk; huszonkét társuk­kal a nevelőszülők felügyelői. — De kezdjük inkább az elején! Intézetünk az első, amelyikkel a csecsemők ki­vételével minden Pest megyei állami gondozott fiatal kap­csolatba kerül. Egy-egy esz­tendőben hat-hétszáz új ál­lami gondozott átlagosan há­rom hetet tölt falaink között, míg többé-kevésbé véglegesen egy-egy nevelőotthon vagy család be nem fogadja őket. Ez a három hét igen kevés a nevelésre, de többnyire elegendő a gyerekek megis­merésére ahhoz, hogy továb­bi sorsukról dönthessün^. Van, aki törött csonttal vagy leromlott egészségi álla­potban, esetleg terhesen ke­rül hozzánk. Első tehát a tel­jes orvosi kivizsgálás. A pszi­chológiai vizsgálat során azt kíséreljük meg kideríteni; ^ik voltak a gyermek elő­életének gondjai, a nevelés, a szülők gyengéi, s ezek isme­retében megpróbáljuk a több­nyire sérült gyermeki sze­mélyiséget leírni. Nagy segít­ség ez azoknak, akik később nevelik őt. Később is — A pedagógiai megfigye­lés során arra keresünk vá­laszt, mennyire tud alkal­mazkodni társaihoz, a felnőt­tekhez, a rendezett élet körül­ményeihez, eljutott-e az ön- kiszolgálásig, tudása, képessé­gei megfelelnek-e életkorának, s kialakultak-e benne társa­dalomellenes, esetleg bűnözés­re ösztökélő hajlamok. Egy­szóval kíváncsiak vagyunk ne- veltségi szintjére. Persze, az itteni néhány hét nemcsak vizsgálódással telik, Tanulnak a gyerekek, s a zsú­folt napi- és hetirendben bő­ven akad nevelő hatású prog­ram : kézimunka, parkgondo­zás, barkácsolás, játék, sport, tv-nézés. Otthon ez. Ha csak egy hónapra is. Az egyetlen, amit nyújthat, az az édesszü­lő gyermekének — és csak neki — szóló szeretet. Itt min­den közös, minden gyermek egyformán kedves a ne/elük­nek, a szakácsnőnek, kertész­nek. Több szekrényre való irat az állami gondozott gyerme­kek életének minden lénye­ges mozzanatáról. Áruháznyi ruha, cipő, játék, tanszer a raktárban. Mindegyik más, hogy a gyerekek az ízlésük­nek, vágyuknak megfelelőt vá­laszthassák. Emberek, akikhez bármi­kor ismét bizalommal for­dulhatnak. Közöttük Simon La­jos, aki mindannyiuk törvé­nyes gyámja. Jogaikért ő áll ki, őt értesítik a kórházból, ha egyik gyerek megbeteg­szik, s műteni kell, az inté­zethez jöhetnek a fiatalok, ha bajba kerültek. Mert kerülnek. Van, aki ga­leritaggá lesz, van, aki elé­gedetlen a munkahelyével, s újat szeretne, van, aki meg­szökött, s ismét a biztonsá­got keresi. Nem ők a többség. De egészséges testi, lelki fej­lődésük épp úgy fontos, mint bármely más fiatalé. Itt döntenek sorsukról, ar­ról, hogy megismerhetik-e édes szüleiket. (Erre csak ak­kor kerülhet sor, ha az álla­mi gondozásbavétel egykori oka, a szülő felelőtlen élet­módja, s a többi veszélyezte­tő ok, megszűnt.) Határoznak arról, hogy nevelőszülőkhöz vagy nevelőotthonba kerülje­nek, s ha igen, hová. Innen kapják a gondoskodást, itt vigyázzák lépteiket. Minden őértük van itt. Lehet számokat írni: egy állami gondozott csecsemő el­látása évi 50 ezer forintba ke­rül, egy iskolásé 40 ezerbe. A fiatalok pályakezdéséhez 5 — 30 ezer forintos segélyt adhat az intézet. De nem lehet szá­mokkal kifejezni a gondosko­dást, a hiányzó otthon pótlá­sáért tett erőfeszítéseket, a nevelést... Köszönni, enni, kérni Bihari Lászióné tíz éve ne­velő a pomázi intézetben: — Az első teendőnk nem okta­tási, hanem nevelési. Általá­ban zaklatottan kerülnek ide a gyerekek, hiszen amikor ál­lami gondozásba veszik őket, kiszakadnak korábbi környe­zetükből. Lehet, hogy elvesz­tették egyetlen szülőjüket, le­het, hogy más ok miatt, de a lényeg az: itt merőben új számukra minden. És idegen. Meg kell tehát nyugtatnunk őket. Ez többnyire akkor si­kerül csak, amikor elmagya­rázzuk, milyen lesz ezután az életük, s amikor már tapasz­talhatják is, hogy tőlünk csak jót kapnak. Egy kisebb gye­reknek elég félórányi játék is néha, de a nagyobbaknál na- ’ pokig tart, mire jön a meg­nyugvás. — Nem mentes a problé­máktól az első néhány hét. Van á gyerekek között, aki még életében nem használt zsebkendőt, nem evett késsel- viliával, s nem tanult meg kérni és köszönni, nem isme­ri az elemi alkalmazkodást. Ahhoz, hogy társak közé, ne­velőotthonba kerülhessen — mindezek nélkülözhetetlenek. A három hét alatt többet-ke- vesebbet pótolni is lehet az elmaradt tananyagból, tan­év vége felé pedig -az osztá­lyozó vizsgára készíthetjük fel a gyerekeket. Egy rendkívül ritkának számító példa: ti­zenkét évesen írástudatlanul került hozzánk egy kislány. Egy év alatt elvégezte az első és második osztályt, még­hozzá hármas-négyesre. — A nagyobb eredmények­hez persze több idő kell. S mert itt évente több százan fordulnak meg, rövid időre, kevés, amivel a pedagógus di­csekedhet. De, hogy mégsem csak átmeneti az otthon, azt bizonyítja, hogy az egykori gyerekek még felnőtt fejjel is vissza-visszatérnek. Most például szeptemberre találko­zót szervez egyikük azoknak, akikkel együtt nevelkedett itt. Vasvári G. Pál SZÍNHÁZI estek Fejezetek Gyurkó László műve a Nemzeti Színházban Megilletődött produkció, de érdeme, hogy arra késztet: folytassuk magunk­ban, gondolatban egy ember sorsának szakaszokra bontását. Pontosabban élet- történetének fejezeteit kerítsük egymás mellé, s kiderül: ha valaki szinkronban van saját korával — bizony ritka az ilyen ember —, akkor életének egyet­len napja sem választható el teljesen a politika legizgalmasabb kérdéseitől. Lenin egy forradalom, egy ország veze­tője volt, s közben példájával egy új tí­pust teremtett: a politizáló emberét, minden cselekedetének a közösségi ma­gatartás adott értelmet. Ezt kétségte­lenül bizonyítják a dokumentumok, amelyekből Gyurkó László pódium-drá­mát szerkesztett. A művet, tíz év után másodszor tűzte műsorára a Nemzeti Színház. Gyurkó a dokumentum-oratórium műfaji meghatározást szabja ehhez az alkotáshoz, de nem követi a választott forma törvényeit. Hagyományos érte­lemben nem teremt történetet, nincse­nek szereplői, elhagyja az oratóriumra jellemző kórust, és a hagyományos testo-t. az elbeszélő személyt, csak mint műsorközlőt alkalmazza. Mindez persze nem tekinthető feltétlenül negatívnak, hiszen műfaji újítást is takarhat. Gyur­kó a dokumentumok izgalmasságára bízza a hatáskeltást és kizárólaa a mon­tázs-technikára éoít. ^Irott alakban ez tökéletesen bevált, mert a befogadónak lehetősége van a fontolgatásra, a medi­tációra. Színpadon a gvors egymásután­ban pergetett szövegrészletek elmosód­nak. a szerkesztés szikársáea azt is ki­zárja, hogy égv-egy alapdokumentum újra elhangozzék mélyebb értelmet és Jelentőséget nyerve az összefüggések­ben. Négy tétel, vagy ha tetszik, négy feje­zet alkotja az epikus művet. A szer­kesztő-szerző a száműzetésből irt leve­lekkel indít, de időben később született dokumentumokkal — Krupszkaja visz- szaemlékezéseivel — is keveri az anya­got, amelyből Lenin humora, hogy ne mondjuk: boldogsága sugárzik. Lehet­tek ennek a száműzetésnek nehéz nap­jai is ... A második fejezet 1918 elejét idézi, amikor a szégyenletes béke és a végső pusztuláshoz vezető háború kér­désében kellett dönteni. A Lenin vezet­te Központi Bizottság üléseinek jegy­zőkönyveiből idézi fel azt a korszakot és Lenin reálpolitikusi, államszervezői egyéniségét. Az egymással szemben ál­ló vélemények ehelyütt valós drámai konfliktust teremtenek, bár esztétikai értelemben a hatás itt sem elég szug- gesztív. A Válság című fejezet a kronstadti erőd matrózainak lázadásáról és annak leveréséről szól: ez az esemény volt a fiatal szovjethatalom legjelentősebb bel­politikai megrázkódtatása. Érdekes, hogy a drámai montázsnak ez a legiz­galmasabb, leginkább emberközeli rész­lete. Nem véletlen, hiszen dokumentu­mok helyett személyes élményre épül: Jelizaveta Drabkinának, Lenin közvet­len munkatársának visszaemlékezései inspirálták. Az utolsó rész Két ember: Lenin és Gorkij levelezéséből merít. Kettőjüket húszéves barátság fűzte ösz- sze, amelynek voltak nagyon feszült korszakai is, volt amikor szembe kerül­tek egymással, amikor a gyakorlati po­litikában nem értettek egyet, de mind­végig kölcsönös maradt a megbecsülés, a tisztelet. Gyurkó alkotásában Gorkij szanatóriumból írt leveléből értesülünk Lenin haláláról. Ez a megoldás kétség­telenül egyéníti a gyászt, de egyben el is választja Lenint az akkori szovjet eseményektől. Az elődás attól hat megilletődöttnek, hogy a már hagyományosnak nevezhe­tő, kissé konzervatív pódium-irodalmi műsor formában jelenik meg. A szerző lényegében szakít az oratorikus formá­val, Marton Endre rendező viszont egy modern moralitást állít színpadra. Gyurkó szándéka volt, hogy lehántsa Lenin emlékéről a szoborrá merevítő , hősies külsőségeket. Ennek ellene hat a merev testtel, geometrikus formák szerint mozgó előadógárda, az üres színpadi ter a vetített képekkel és né­hány színész deklamáló stílusa. Az elő­adás egészében olyan, mint egy hősies gesztus. Varga Mátyás díszlettervező nyilván a rendezői, koncepciót szolgál­ja a mozgóképek vetítésével is, de ezek a filmek méginkább legendává vará­zsolják az élő Lenint. Sok, összesen tizenöt előadó szerepel a produkcióban, ez is csökkenti az in­timitás megteremtésének lehetőségét. Teljesen véletlennek tűnik a szövegré­szek kiosztása egy-egy közreműködőre, s többször is feleslegesnek érezhetjük a színészek mozgását, különösen az első fejezetben. A másodikban nagyon szel­lemes a két irányba mutató széksor el­helyezése. A színpadi beállítás merev­sége a harmadik és a negyedik részben lazul valamicskét, s ezáltal a közremű­ködők is felszabadultabbá válnak. Három színész nyújt maradandó él­ményt: Major Tamás, Berek Katalin és Koltai Róbert. Nemcsak tudatosan ki­alakított egyéni stílusuk vált ki jogos elismerést, hanem ők alkalmazkodnak legjobban a mű egészének hangulatá­hoz, s mernek színt vinni az előadásba. Szépen oldja meg feladatát Csernus Mariann, Kohut Magda. Ronyecz Mária és Szersén Gyula, bár ők a kelleténél valamivel merevebbek. Ugyancsak si­keres Dániel Vali, Farkas Zsuzsa és Szacsvay László egy-egy megoldása. Ezzel a bemutatóval jelenleg két Le­ninről szóló művet játszanak a budapes­ti színházak, összehasonlíthatatlanul karakteresebb, egységesebb — s szín- házszerűbb megoldásával —, élőbb ké­pet ad a Thália Színház Égszínkék lo­vak, vörös füvön című produkciója, így bizony nehéz magyarázatot találni arra, hogy mi indokolta éppen ennek a Gyurkó-műnek a felújítását. Kriszt György NŐ A TOVÁBBTANULÁSI KEDV Vezet a szakközépiskola ■ %

Next

/
Thumbnails
Contents