Pest Megyi Hírlap, 1980. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-28 / 74. szám

1980. MÁRCIUS 28., PÉNTEK Jf Kfimap 3 BEFEJEZŐDÖTT A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT XII. KONGRESSZUSA fő erőnk a* elvig pefítíkaig egység KÁDÁR JÁNOS VITAZÁRé BESZÉDE Tisztelt kongresszusi Kedves elvtársak! Kedves elvtársnők! Mint az elnöki bejelentésben elhangzott: a két napirendi pont vitájában 156 elvtars kért és 57 elvtárs kapott szót. A pártélet és tár­sadalmi életünk minden területének képvise­lője elmondotta véleményét. A? egyik felszólalásban elhangzott, hogy három nemzedék szavát hallottuk itt. Azt hi­szem, ezt némileg korrigálni kell, mert ha az összes résztvevőt figyelembe .vesszük, a párt harcosainak talán öt nemzedéke is képvisel­ve van kongresszusunkon. Ide sorolom egyéb­ként azokat a nagyon kedves gyerekeket is, akik az úttörők és kisdobosok nevében üdvö­zöltek minket. Az elhangzottakból először a legfontosab­bat említem. Mind az 57 felszólalót figyelem­mel követtem, valamennyien elfogadták a Központi Bizottság beszámolóját (nagy taps), a Központi Ellenőrző Bizottság beszámolóját és a benyújtott határozati javaslatot, mint alapot, ami némiképp még kiegészül. Kongresszusunk titkársága úgy informált róla, hogy az a 99 elvtárs is elfogadja a Köz­ponti Bizottság beszámolóját, aki írásban nyújtotta be hozzászólását. Az az elvi, politi­kai és szervezeti egység, ami ezen a kong­resszuson is megnyilvánult a mi fő erőnk! De elmondhatjuk: nemcsak a kongresszus, hanem egész pártunk is egységes. (Taps.) Megállapíthatjuk, hogy közvéleményünk nagy figyelemmel kísérte a kongresszus mun­káját. A visszhangból úgy tűnik: helyesli a kongresszus irányvonalát és támogatja mun­káját. Erről az a számtalan távirat is meg­győző bizonyítékot ad, amelyet itt ismertet­tek. A jókívánságon és a sikeres munkának az óhaján kívül úgyszólván majdnem minden távirat a kongresszusi vállalások teljesítését jelentette, sőt, újabb vállalásokról adott hírt. Ez azt jelenti, hogy népünk, közvéleményünk nemcsak politikailag és nemcsak szavakkal, hanem tettekkel támogatja a kongresszus és a párt politikáját. (Nagy taps.) Közvéleményünk visszhangjának ismereté­ben, azt hiszem, megismételhetjük, amit a Központi Bizottság a beszámolójában mon­dott: a pártnak élő tömegkapcsolatai vannak, a párt és a tömegek összeforrottak, s a ma­gyar dolgozók a szocializmus alapvető cél­jaiban — pártállástól, világnézettől, hivatás­tól, foglalkozástól, rangtól függetlenül — egy­ségesek és tettrekészek. (Taps.) A NÉPm SZABADSAGA, A BÉKE ÉRDEKÉBEN Kedves külföldi vendégeink is elmondták, mi a benyomásuk a kongresszusról, mit szól­nak a vitához. Nagyon meleg, elismerő sza­vakat mondtak, megállapítva, hogy népünk munkájának nagy eredményei vannak mö­göttünk. A Szovjetunióban és a többi szo­cialista országban is kedvező visszhangot vál­tott ki pártunk XII. kongresszusa. A nemzet­közi kommunista mozgalom, a világ kommu­nista- és munkáspártjai szolidárisán tekinte­nek kongresszusunkra, és — ahol ezt kifeje­zésre juttathatták — pozitív véleményt mondtak róla. A kapitalista sajtó nagyjából a valóságnak megfelelően foglalt állást, természetesen a saját terminológiájának megfelelően. Azt mondják rólunk: „A külpolitikában felzár­kóztunk a Szovjetunióhoz”. Azt is mondják: a gazdasági kérdésekben nagyon reális és bá­tor a kongresszus. Mi ezt is tudomásul vesz- szük. Az eddigi kommentárjaik sommázata az, hogy a Magyar Népköztársaság megy to­vább az eddigi útján. És ebben igazuk van! (Taps.) Kongresszusunk állást foglalt elvi politi­kánk folytatása mellett. Folytatjuk bevált módszereinket a párt vezető szerepének érvé­nyesítésében, ennek fő vonása a meggyőzés. Külpolitikánk lényege: mi a társadalmi ha­ladás, a szocializmus, a népek szabadsága és a béke érdekében folytatjuk nemzetközi te­vékenységünket. (Taps.) Most már három világrészen épül a kommunizmvj, illetve a szocializmus. A világnézetünkkel, a szocializmussal szembeálló ellenséges erők magyarázgatják, hogy már a szocializmus sem olyan, mint amilyennek eleinte mutatkozott, nincsenek olyan nagy sikerei# ellenben nehézségei van­nak. Erre azt mondom: csemegézzenek ők napi propagandájukban, ahogyan akarnak. Nekünk mély meggyőződésünk, hogy az em­beriségnek nincs más útja, jövője, reménye, mint a béke és a szocialista társadalom. (Taps.) Béke kell! Amikor a beszámolóban ehhez a témához értünk, azzal kezdtük, hogy most kiéleződött a nemzetközi helyzet. Ez így van, és ez nyugtalanítja a béke őszinte hí­veit, nemcsak nálunk, hanem a világ min­den országában. De arról is mél-yen meg va­gyunk győződve, hogy nem lesz új világ­háború, azt képes megakadályozni az embe­riség. Ereje abból az akaratból fakad, amely a világ népeinek jobbik felét összefogja: csak háború ne legyen! Természetesen egy új világháború kirobbantásának megakadá­lyozására más, nyomatékosabb eszközeink is vannak tartalékban. (Taps.) A Központi Bizottság beszámolójában is megmondottuk, hogy mi a viták tárgyalásos megoldásának hívei vagyunk. Azt is meg­mondtuk — nem most először, de talán itt sem árt megemlítenünk —, hogy a munkás- osztály nem megrögzött híve a fegyveres fel­kelésnek. A munkásosztály számára a legked­vezőbb a társadalmi rend békés módon tör­ténő megváltoztatása, de hogy ez lehetséges-e, nem rajta múlik. Azért említem ezt, mert miközben mi itt tanácskozunk, a burzsoá­zia megmutatta, hogyan értelmezi az osztály­harcot és milyen eszközökhöz nyúl. Gondol­janak a salvadori érsekre, akiről nem hiszem, hogy kommunista forradalmár lett volna, de mert fellépett a junta fasiszta terrorja ellen, kápolnában — amely még a középkorban is menedékhelynek számított — orvlövészekkel meggyilkoltatták. Álláspontunk változatlan: mi nem akarjuk exportálni a forradalmat, az ellenforradalom exportálását pedig nem tűr­jük. (Taps.) Nyugaton sokszor úgy emlegetnek minket, mint „csatlósokat”. Mi senkinek sem vagyunk a csatlósai, és senki sem követeli tőlünk, hogy csatlósok legyünk! A Magyar Népköztársaság szuverén, független, szocialista ország! Ennek tudatában él és dolgozik pártunk is, népünk is, és továbbra is így fogunk dolgozni. Po­litikánkat — legyen szó belpolitikáról, kül­politikáról, gazdaságpolitikáról, életszínvonal­ról, szociálpolitikáról, kultúráról, vagy akár irányítási módszerekről — mi magunk dol­gozzuk ki. Természetesen hívei vagyunk a testvérpártok, a testvéri népek tanácskozá­sainak, konzultációinak, tapasztalatcseréinek. Az értekezletekre nem azzal a szándékkal megyünk el, hogy mondjanak ott, amit akar­nak, a mi pozíciónk változatlan marad. Mi azért megyünk el, hogy mindenkit meg­hallgassunk. A kollektív bölcsesség elve alap­ján azért tanácskozunk, hogy okosabbak le­gyünk, többet lássunk, többet tudjunk, és ha kell, javítsuk a saját álláspontunkat. Egynémely szűkszavú protokoll-közlemény láttán azt mondják az emberek, hogy nem tudják meg belőle, miről volt szó a tanács­kozáson. Ez igaz. Ha azonban a nemzetközi aktusokról valamennyi közleményt részlete­sen ki akarnánk nyomtatni, arra a lapok tel­jes terjedelme is kevés volna. Biztosak le­hetnek benne, hogy zárt és nyílt tanácsko­zásokon, idehaza és külföldön, mindenütt, ahol képviselőink jelen vannak — ugyanazt a politikát, ugyanazt a pozíciót képviseljük. Ezzel azt szeretnénk, hogy a hozzánk közel­és a tőlünk távolállók is értsék és tudják: ha a magyarok azt mondják, hogy „igen” — az igen! És ha azt mondják „nem” — az nem! Amit mi elvállalunk, azt az álláspon­tot becsülettel támogatjuk, ha pedig valamit nem tudunk vállalni, azt is megmondjuk. Mi szövetségeseinknek hű szövetségesei akarunk lenni és azok is vagyunk! Barátainknak hű barátai akarunk lenni és azok is vagyunk! És a másik oldallal szemben is: ha tárgya­lunk és megegyezünk, korrekt, szótartó, becsü­letes partnerek vagyunk és ezután is azok akarunk lenni! (Taps.) Soha sehol, senki előtt nem titkoltuk, hogy hová tartozunk. Sőt, ahogyan illik, a nyugati világban is ezzel kezdtük a bemutatkozást: „önök tudják, hogy mi a Szovjetunióval szo­ros együttműködésben, hű barátságban test­vériségben élünk. Mi, a Varsói Szerződésben vállalt kötelezettségeinknek becsülettel eleget teszünk, e szerződésnek tagállama vagyunk és maradunk mindaddig, amíg a szö­vetségi rendszerek egyidejűleg meg nem szűn­nek”. Aki velünk kapcsolatot teremtett, ezt tudja rólunk, és e tekintetben a jövőt illetően is megnyugtatjuk őket. Mi minden értelmes, ésszerű, a mi népünk érdekeinek vagy a köl­csönös érdekeknek, a népek általános érde­keinek megfelelő elgondolást, javaslatot ille­tően készséges partnerek vagyunk, és min­den jó ügyben azok leszünk a jövőben is. Azt hiszem, kongresszusunk, pártunk szavának hi­telét nemzetközi méretekben is meg fogja erő­síteni, és ez nagyszerű dolog! Mi, kommunisták, bizakodó emberek va­gyunk. Mélyen meg vagyunk győződve arról, hogy a béke és a szocializmus eszméje győze­delmeskedni fog. Ahogyan nagy klasszikusunk, Engels mondotta: az emberiség a szükségsze­rűség birodalmából a szabadság állapotába jut, és majd megkezdődik az emberiség igazi története. (Nagy taps.) MINDINKB AZT TEGYE, AMIT ELVÁRNAK ¥®LE Nagyon sok felszólaló érintette a pártmun­ka kérdéseit. Érthető, hiszen ez a kongresz- szus központi témája. A különböző tisztsége­ket viselő elvtársak sokoldalúan világították meg a pártmunka lényegét és elmondták, hogy további javítása tekintetében miben látják a tennivalókat. Elhangzott itt, hogy a szakszervezetek energiájának jelentős részét — sajnos — a „belső önmozgatás” emészti fel és kevesebb jut az igazi munkára. Ez a megállapodás pártszervezeteink, szak- szervezeteink, tömegszervezeteink munkájá­ra egyaránt érvényes. Most azon ne vitatkoz­zunk, hogy melyikre milyen mértékben. (De­rültség) Mindenkinek van javítanivalója a maga munkamódszerén, munkastílusán, hogy az energia — mint a rossz kazánnál, 80 szá­zalékban, ne az önfűtésre fogyjon el, s csak 20 százalék hasson ott, ahol hatnia kellene, hanem minél kevesebb erőt fordítsunk az ön­mozgatásra. Erre külön szeretném felhívni a fiatalok, a Kommunista Ifjúsági Szövetség vezetőinek figyelmét. Legyenek még határozottabbak és küszöböljék ki munkájukból a bürokratikus vonásokat. A jót tanulják el és a mozgalmi munkában, különösen az ifjúsági munkában kevesebb legyen a bürokrácia. Sok felszólaló használta azt a kifejezést, hogy most döntővé válik az emberekben rej­lő lehetőségek jobb kihasználása. Ez tömeg­méretekben is értendő, de még fokozottabb mértékben érvényes a kádermunkára. Olyan kádermunkát kell végezni, hogy a tisztségvi­selő és a vezető valóban a szó teljes értelmé­ben az legyen, aminek hívják. Ha párttitkár­nak hívják, akkor legyen az és ne bürokrata, ha igazgatónak hívják, akkor igazgasson, ha tudományos munkatársnak, akkor tudomá­nyosan produkáljon és így tovább. Mindenki töltse be azt a funkciót, amelyet elvárnak tőle. Ezt érvényesnek tartom a párt szerveze­teinek, tisztségviselőinek munkájára, áttétele­sen az egész társadalmi életre. A Hazafias Népfrontról sok egybehangzó észrevételt hallottunk a vitában, elsősorban azt, hogy nálunk jó feltételei vannak a nép­frontmunkának, a párt szövetségi politikája megvalósításának. Ahogyan a beszámolóban is szó volt róla, nálunk csak dolgozó osztá­lyok vannak és az alapvető érdekeik egybe­esnek. A mi politikai hatalmunk osztályalap­ja a munkás-paraszt szövetség, amelyhez csat­lakoznak a szellemi dolgozók, az értelmisé­giek is. A feltételek tehát jók. Elvtársak! A Magyarországon végbement nagy történelmi fordulat, az, hogy győzött és hatalmon van a munkásosztály, és forradalmi élcsapata az ország kormányzó pártja, számos kommunistát elbizakodottá tehet. Vegyi k pél­dául azt, hogy van erős hadseregünk, rend­őrségünk is. Ezeknek a testületeknek a mun­kájáról általában keveset beszélünk, örülünk annak, hogy majd minden negyedik magyar családnak van gépkocsija. Arra viszont nem­igen gondolunk, milyen terhet ró ez azokra, akik hivatásuk szerint fenntartják a forgalmi rendet. Egy régebbi kongresszuson elhatároz­tuk, hogy a turizmus révén kinyitjuk a ka­put: a mieink is lássák közelebbről az úgy­nevezett nyugati paradicsomot, s azután örül­jenek, amikor hazajöttek. (Taps.) És a nyuga­tiak is hadd lássák, hogyan él a magyar nép, s tudják, hová tegyék az ottani lapokban Ma­gyarországról megjelenő hazugságokat. De hogy ez a turizmus mit jelent a határőrség­nek, a pénzügyőrségnek, arról fogalma sincs annak, aki nem ismeri munkájukat. Van tehát hatalmunk, van erőnk, biztosí­tani tudjuk a belső rendet, és mégis azt mondom: ne ezzel az erővel, hanem elsősor­ban politikával és meggyőző munkával bizto­sítsuk társadalmunk rendjét. Higgyék el, ma is érvényes tapasztalat, amire az egykori il­legális munkában tettünk szert, hogy igazán, szívből, teljes erejével az van velünk, akit meggyőztünk. Politikánk megvalósítását to­vábbra is építsük az emberek meggyőzésére. A Hazafias Népfront különféle tisztségvise­lői között 500, különböző vallású egyházi em­ber is dolgozik. A Központi Bizottság beszá­molójának kollektív elkészítése közben az elvtársak javasolták, megint vegyek bele egy mondatot arról, hogy Magyarországon — ter­mészetesen pártfunkció kivételével — minden köztisztséget pártonkívüli is betölthet. Gon­doltam, miért kellene ezt elismételni? Tudni­illik, ez teljesen normális állapot nálunk, mindenki látja. Mégis, hogy ez a téma fel­vetődött, önmagában is üdvözlöm, mintegy bizonyítékát annak, hogy nálunk az állam és az egyház viszonya rendezett és annak, hogy Magyarországon pártonkívüli is betölt­het és be is tölt bármilyen közfunkciót. Szóba került nemzetiségi politikánk is, plasztikusan és konkrétan, a gyakorlatból be­mutatva azt, amit a Központi Bizottság be­számolójában is említettünk. Csatlakozom a javaslathoz: a határozat szövegébe is iktas­suk be a nemzetiségi szövetségek munkájának megfelelő méltatását, mert érdemesek rá. Nálunk, Magyarországon a különböző nem­zetiségű emberek, a lenini nemzetiségi poli­tika elveinek, törvényünknek és alkotmá­nyunknak megfelelően, teljes jogú állampol­gárokként élnek, dolgoznak és boldogulnak. S amint a beszámolóban is említettem, mi ugyanezt kívánjuk a határainkon túl élő magyarok számára is. (Taps.) . A felszólalók sem a belpolitikánkat, sem a külpolitikánkat nem tárgyalták részletesen, kivéve azokat a felszólalókat, akiknek ez a hivatásuk. Én ezt pozitív jelenségnek tartom. Tudniillik, mély meggyőződésem, hogy pár­tunk bel- és külpolitikája benne él a töme­gekben, jól ismerik az emberek. Népünk ta­pasztalatból ismeri, elfogadja, támogatja, egyetért vele, és ehhez fűzi azt a bizonyos megjegyzést, hogy „a párt határozatait, a po­litikát jobban hajtsák végre”. A LEGFONTOSABB MOST A GAZDÁLKODÁSUNK Magától értetődik, hogy a vitában nagy teret kaptak a gazdasági természetű kérdé­sek. Ez összhangban van a Központi Bizottság állásfoglalásával. Most ez a kulcskérdés. Min­den területen javítani kell a munkát, de a fő figyelmünket a gazdaságra kell fordítani. Szóba került a képzés, a továbbképzés, a kultúra is. A műveltség és az emberi tényező szerepe is nagy hangsúlyt kapott. Örülök, hogy helyesen és részletesen foglalkoztak a kulturális kérdésekkel. Fontos ez, mert mű­velt, gondolkozni és utána cselekedni tudó emberekre van szükség. Ezúttal a nők helyzetéről alig hang­zott el valami. Én ezt is úgy fogom fel, mint pozitív jelzést. Hiszen ha ez feszítő kér­dés volna, ki sem lehetne szorítani az MSZMP kongresszusi terméből. Mondják, nagy probléma, hogy a nők kö­zött viszonylag kevesebb a szakképzett. Ez igaz, de tudjuk, hogy mennyi gond és tenni­való hárul a nőkre. Ezek miatt nem követel­hetjük, hogy ugyanolyan arányban, ugyan­olyan mértékben legyenek szakképzettek, mint a férfiak, de a jelenleginél többet pró­bálunk segíteni nekik. Az óvodai helyek -számának lényeges nö­vekedése épp úgy az anyák, a gyermekneve­lés terheit könnyíti, mint sok minden más, amit a társadalom a nők helyzetének a ja­vításáért tett. Ami eddig történt, azt öröm­mel összegezzük, ugyanakkor kongresszusunk fogadja meg, hogy ezt a törekvést folytat­juk, még tovább javítva a nők, és különösen az anyák helyzetét. Elvtársak! Mind az 57 felszólaló tiszteletre méltó alapállásból, meggyőző erővel beszélt. Minden felszólaló gazdagította a kongresz- szust, de, ha megengedik, néhányukat külön is megemlítem. Azt hiszem, mindannyiunk számára élmény volt az ajkai üveggyárból jött elvtársnő, a pécsi egyetemi hallgatónő, a budapesti tudományos kutató és a többi elv­társnő felszólalása. Ügy tűnik, hogy kiállás­ban, elvi szilárdságban, szókimondásban és politikai bátorságban — itt most elnézést ké­rek férfitársaimtól — az elvtársnők vitték el a pálmát. Ez az igazság. Ezt az egész ország látta és hallotta. Valamit röviden az idősebbekről. A nyug­díjasok helyzete nagy társadalmi kérdés. Erről szó volt a Központi Bizottság be­számolójában, szó lesz a kongresszus ha­tározataiban is. Lankadatlan erőfeszítés kell az ádős korúak, a nyugdíjasok, különösen a régi alacsony nyugdíjúak helyzetének javítá­sáért. Nem tudom megállni, hogy ne mondjam meg: végtelenül örülök Andrásfi elvtárs fel­szólalásának. Láttam, mindenki a hatása alá került. Szavai nélkül szegényebb lett volna a kongresszusunk. Egy nemzedék nevében szólt, az idős, veterán kommunisták hangját hallatta. Nekem végtelenül imponált, és én ezt tartom példás, a kommunistákra jellem­ző magatartásnak. Gondoljanak csak vissza, hogy miről beszélt. Elmondta, hogy volt fő­ispán, nagykövet, sok kitüntetésben is része­sült, és most nem szégyellj, hanem büszke rá, hogy egy körzeti alapszervezetben párt­titkár. (Taps.) Ez azt mutatja, hogy az igazi kommunista nem ismeri a rangkórságot, (Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents