Pest Megyi Hírlap, 1980. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-28 / 74. szám

4 Mfxirr W K/imap 1980. MÁRCIUS 28., PÉNTEK KÁDÁR JÁNOS VITAZÁRÓ BESZÉDE AZ MSZMP XII. KONGRESSZUSÁN (Folytatás a 3. oldalról.) csak az ügyet, amit szolgál, ameddig az ere­jéből telik. (Taps.) Én is megragadom most az alkalmat és nagyon köszönöm az idősebb kommunista nemzedéknek ezt a magatartást, azt, hogy az ügy szolgálata vezeti őket. A FORRADALOMNAK JÓ UTÁNPÓTLÁSA VAN Az ifjúságról viszont szinte minden fel­szólaló beszélt. Azt hiszem, ez először is an­nak tulajdonítható, hogy a párttagság és az egész társadalom felismeri az ifjúság szere­pének rendkívüli fontosságát. Másodszor, mintha lelkiismeretfurdalásunk is lenne, hogy az ifjúság nevelése tekintetében nem tettünk meg mindent, amit kellett volna. Mély meggyőződéssel egyetértek a felszó­lalókkal abban is, hogy a pártnak, a szocia­lista forradalomnak van utánpótlása; és jó utánpótlása van! Ennek a nagyszerű érzésnek ösztönöznie is kell bennünket, hogy még cél­tudatosabban és igényesebben foglalkozzunk az ifjúsággal. A fiatalokról szólva hangsúlyoznunk kell a család nagy szerepét is. Legalább azt az egyet kérjük a szülőktől: ne tegyék tönkre saját gyereküket azzal, hogy mindent, amit szeme-szája megkíván, kétszeresen is megad­nak neki, de még az elemi, kis kötelességek teljesítését sem várják el tőle. Az egyik felsőoktatási intézmény rektorától hallottuk itt, hogy a fiataloknak tulajdonkép­pen semmit se adjunk ingyen. Idejében szok­tassuk hozzá őket: valamit nekik is adniuk kell, legalább tisztességes magatartást, tanu­lást, hogy megkapják azt, ami a társadalom­tól és a családtól jár nekik. Ami a pártot il­leti, az ifjúságnak forradalmi eszmét, vezérlő életcélt kell ádnia. Ez a cél a szocializmus. Ezenkívül konkrét feladatokat is adni kell nekik. Sokszor említettem: a legjobb pedagó­gia a példamutatás. Ezt most kiegészítem: a feladat is az. A feladat bizalmat fejez ki. A mi fiataljaink sok mindenért morgolód­nak, néha olyasmiért is, amiben nincs iga­zuk. Ez természetes, a korral jár. De a legko­molyabb és a legáltalánosabb panaszuk, hogy ha szünidőben munkát vállalnak — és nem­csak almaszedés vagy szüret van —, nem bíznak rájuk komoly munkát. Ezen változtat­ni kell. Vezérlő eszmét, életcélt kell adni az ifjú­ságnak. De annál nemesebb célt, mint a szo­cializmus, nem tudunk ajánlani. S annál Sem tudunk jobbat, mint a közösséggel együtt végzett, tisztességes munka. A múltkoriban Bábolnán jártam, s feltűnt nekem két dolog. Az egyik: délelőtt 11 órakor értünk a nagyközségbe. Nézem az utcát, az üzleteket — egy teremtett lélek sem látható sehol. Bábolnán három és fél ezer ember él,, ötezer ember dolgozik, de ebben a nagyköz­ségben délelőtt utcán sétáló, lötyögő embert — se öreget, se fiatalt — nem lehet látni. (Taps.) Es mégis jól érzik magukat az embe­rek, mert aki jól dolgozik, az jól keres, aki jól keres, az jól él. Talán ebből is lehet va­lamit tanulni. A másik: a házigazda üdvözölt a vezérkará­val. Nézem őket, hát elvtársaim, meg kell mondanom, a „veterán” a vezérigazgató volt, a vezérkar tagjainak — igazgatóknak és ha­sonló beosztásúaknak — a legöregebbje 43 éves, a legfiatalabb ja 37 éves. Ez is tanulságos volt: a fiatalokra, a fiatal emberekre kell építeni! Őket külön is fűti az az ambíció, hogy megmutassák: jobban meg tudják csi­nálni. Engedjük hát, hogy megmutassák, mit tudnak. (Taps.) AKI D©L£®2IK, EZUTÁN IS BOLDOGUL Van az irányelvek vitájának egy általános tapasztalata, amit ez a kongresszus megerősí­tett. Azt kérik tőlünk az emberek, hagyjuk már békén őket a nehézségek felsorolásával, a nyer^anyagproblémákkal, az árrobbanással, a kedvezőtlen világpiaci árakkal. Hadd fűz­zem hozzá: az igazgatók is hagyják abba a számítgatást, hogy ha csak a tavalyi elvonás lenne, mennyivel több volna az idei nyeresé­gük. A nemzetközi gazdasági környezettel úgy kell számolnunk, ahogyan van. Ilyen a helyzet, így kell élni, dolgozni és boldogulni. Az üzemek igazgatóit pedig külön kérem, hogy számítsanak rá: jövőre sem lesz keve­sebb az elvonás. (Derültség.) Ha jól teljesí­tik az idei tervet, akkor ennyi marad, ha nem jól teljesítik, lehet, hogy még szigorúbb lesz. Néha elgondolkodom rajta: miért megy olyan nehézkesen egy-egy határozat végre­hajtása? Csak azzal vigasztalódhatom, hogy a bibliai legenda szerint Mózes már évezre­dekkel ezelőtt átvette a Tízparancsolatot — talán ez volt az első „párthatározat” — de a végrehajtása még mindig csak folyamatban van. (Nagy taps, derültség.) A szükség is szorít minket, hogy egy kicsit nagyobb tem­póban dolgozzunk. Kongresszusunkon a legkülönbözőbb mun­katerületeken dolgozók mondtak véleményt arról, hogy mit kell tenni a munka jobb megszervezéséért, a jobb munkafeltételek megteremtéséért. Sokan beszéltek róla. a kormány álláspontját is hallottuk erről, és most, a kongresszuson, korábban nem ismert, nagyszerű emberek is kifejtették a vélemé­nyüket, akik közvetlenül a termelésben dol­goznak. A mi célunk a hatékonyság és a mi­nőség javítása, a takarékosság. A fiktív szá­molgatások helyett a valódi költségeket kell számolni, meg a valódi nemzetközi árat, vagy­is azt, hogy mit, mennyiért tudunk beszerezni és mennyiért tudunk eladni. Ennek a köve­telménynek kell eleget tenni. Teljes mér­tékben csatlakozom ahhoz a kongresszusun­kon végig uralkodó igényhez, hogy a párt­nak teljes erejével támogatnia kell a kezde­ményező kollektívákat és a kezdeményező ve­zetőket. (Taps.) A termelő és a fogyasztói árak összefüggésével kapcsolatos konkrét kérdéseket meg kell vizsgálni, magán az ár­rendszeren azonban nem kívánunk változtat­ni. Ami pedig a fogyasztói árakat illeti: bi­zonyos alapvető közszükségleti cikkek árának megállapítása továbbra is központi kézben van de ezeknél is szerves kapcsolatnak kell lennie a termelői és a fogyasztói árak között Máskülönben képtelenek lennénk a vásárló­erőhöz megfelelő fogyasztási alapot terem­teni pedig ez szintén óriási vívmányunk, ame­lyet meg kell őrizni. A fejlődési ütem bizonyos fokú lefékező­dése szükségszerű realitás, és nem öröm szá­munkra. Ugyanakkor lehetőséget ad és ser­kent arra, hogy javítsunk a munka minősé­gén. Sem a szabályozórendszer, sem pedig a csökkent fejlődési ütem senkinek a dolgát sem végzi el automatikusan, nekünk kell ki­aknáznunk tartalékainkat. Nekem mondhatnak a kereskedelemről bármit, egy régi, még gyerekkoromból való megfigyelésem igazsága egész életemben vé­gigkísér: ha kevés a hús, a vevő köszön, ha sok a hús, a hentes köszön! A fejlődési ütem csökkenése is így, ösztönzően hat majd. Most kevesebb beruházó nyüzsög az építőipari vál­lalatok házatáján. Azután meglehet, néha a kooperálóknál is rendeléshiány mutatkozik. A kereskedelemben sem mindig jönnek sűrű, tömött sorokban a vevők. A vendéglátóipar bizonyos osztályú üzleteiben már mostanában is üresség támadt. Mindez ösztönözni fog az igazi gazdasági munkára. Az árakat is be kell szabályozni, és még olyasmi is előfordulhat — elő is kell fordul­nia —, hogy bizonyos termelői árak és bi­zonyos fogyasztói árak nemcsak emelkednek, hanem lefelé is mennek. Mert az árak így is mozoghatnak, ha becsületesen és jól dol­gozunk. Általános tendencia persze nem lehet, mert a nyersanyag, az energia drágul. A fejlődési ütem csökkenése és bizonyos feszí­tések megszűnése jó irányba fogja majd be­folyásolni a vállalatokat, az ágazatokat és az embereket. Az életszínvonallal kapcsolatban fenntar­tom, a itt a Központi Bizottság beszámoló­jában i ondtunk: a fő erőnket az elért ered­mények megszilárdítására kell fordítani. Bi­zonyos, .zerény fejlődés lesz, de a további fejlődés megfelelő feltételeit az előttünk álló években kell megteremteni. Valószínűleg nem lesz „össznépi” egység a teljesítménybérezés­ben és annak' érvényesítésében sem. Ezt is oda sorolom, elvtársak, ahová jó szó kell, amiért agitálni kell, politikai munkát kell vé­gezni. Meg kell szűnnie az olyan jövedelmek ki­bocsátásának, helyenként az olyan bérek ki­fizetésének, amelyek mögött nincs teljesít­mény. Ha ezt rendesen végezzük, a szocia­lista építés általános szabálya fog érvénye­sülni. Ahogyan a szocialista építés előre ha­lad, úgy emelkedik rendszeresen a dolgozók életszínvonala. De mindenki tanulja meg a munkahelyét is, a munkáját is, a keresetét is becsülni. Aki dolgozik, az érezze magát biztonság­ban és legyen nyugodt, mert ezután is boldo­gulni fog. Aki azonban munkaképes korú, egészséges ember létére nem akar tisztesség­gel dolgozni, az csak legyen nyugtalan. En­nek a törekvésünknek a része az is, hogy — amint a beszámoló említette — határozot­tabban és keményebben kell fellépni a közvagyon károsítói és az élősködőek el­len. Mi a beszámolóban azt mondtuk: a munkabér vagy a munkadíj nem jelenléti díj. Erre odafigyeltek az emberek, s őszinte rokonszenvvel fogadták. Ennek szabálynak kell lennie. A tőkés sajtó most, a kongresszussal kap­csolatban is felemlegette, hogy a Magyar Népköztársaságnak ilyen-olyan gazdaságpo­litikája irányítási rendszere van, és bátran alkalmazza a kapitalista módszereket. Ök így „dicsérnek” minket. Én erre a világnéze­tem alapján tudok válaszolni: ezek nem ka­pitalista módszerek, ezek szocialista módsze­rek. Először is alapvető kérdés az, hogy a burzsuj javára takarékoskodnak-e vagy a nép javára. Ha a munkás a burzsuj javára kénytelen takarékoskodni, az burzsoá mód­szer, ha a munkás a nép javára takarékos­kodik, az szocialista módszer. Ha kiszámít­juk, hogy hatékony-e a termelés — ez sze­rintem szocialista módszer. Az, hogy jó minő­ségű munkát kell végezni — szerintem ez a szocalizmus követelménye, mert nem mind­egy, hogy a kapitalistának termelem-e a jót, a jobbat vagy a szocialista rendszernek. A szocialista rendszerben okosan kell gaz­dálkodni a nép javaival, ezekkel takarékos­kodni — forradalmi, szocialista kötelesség, a szocialista állam normája! Ez nincs összefüg­gésben a fizetési mérleg helyzetével, amivel most nem dicsekedhetünk, legfeljebb azzal — s ez sem csekélység —, hogy tavaly, sok év után először, javítottunk rajta egy kicsit és már ezt is becsülni kell. Szerintem ezek a szocialista normák akkor is megmaradnak, amikor a nemzetközi fizetési mérleg tovább fog javulni. örvendetes módon — és nemcsak a szak­emberek részéről — szóba került a közokta­tás,, a képzés, a kultúra, az emberi tényezők szerepe. Gazdasági céljaink eléréséhez nagyobb tudású szakemberekre és szinte folyamatos továbbképzésre van szükség. Erre gondolva is üdvözlöm a közoktatás, a tudomány dolgozóit, a kultúra képviselőit. A tegnapi szünetben volt velük egy kis találkozónk. Kongresszu­sunkon a magyar szellemi élet színe-java vesz részt, részben vendégként. Itt vannak pártonkívüli szövetségeseink, barátaink, össze­tartozunk! Ugyanannak a népnek a fiai va­gyunk, egy a hazánk, együtt élünk, együtt boldogulunk, a gondjaink is egyek. A KOMMUNISTÁK CSELEKVÉSRE KÉSZEK Elvtársak! A feladatok nagyok, de aki a kongresszus munkáját figyelemmel követte, és a határozatai javaslatot ismeri vagy tanulmá­nyozni fogja, az látja, hogy nemcsak nagyok, nehezek, hanem világosak is. Már ez is jó indítás a munkához. Megítélésem szerint a beszámolókat és a határozati javaslatokat nagyszerűen és ma­gas színvonalon egészítették ki a vitában. Ez is egységes gondolkodásunkat, pártunk erejét, alkotóképességét, a rendelkezésre álló erőt, és a már felsorakozott és idáig jutott utánpót­lás tettrekészségét mutatja. A pártban egység van, a nép egyetért velünk, és kész támogat­ni ennek a kongresszusnak a vonalát. Most csak annyit kérek a jelenlevőktől, hogy ugyanaz az egység nyilvánuljon meg a végrehajtásban is! Mutassanak példát, mert az önök szavának különleges súlya lesz az emberek szemében, hiszen a határozatot is önök hozzák. A pártban és a népben egyaránt bizakodás és tettrekészség él. Ez logikus kapcsolat: né­pünk azért bízik, mert kész a cselekvésre, és azért bízhat, mert a tettek alá fogják támasz­tani optimizmusunkat. Mi, kommunisták, eleve optimisták vagyunk, mert a világnézetünk is optimista, ezt a világ­nézetet mi választottuk. Tiszteletre méltó kor­elnökünk, Hunya elvtárs mindnyájunkat meg­előzött, ő hatvanhárom éve tagja a pártnak, a legfiatalabb küldött meg alig több mint egy éve. 1 A kommunista mindig bízik. Ez is megkü­lönbözteti a más politikai nézetet vallóktól. Persze, születésekor senki nem hozza a kezé­ben a párttagsági könyvet. A pártonkívüli csak később lesz kommunistává, párttaggá. A Pest megyei küldöttek soraiban Másik különbség is van. A kommunista azt mondja: szeretnék boldog lenni, szeretném, ha a családom boldog lenne, de nem a másik dolgozó letaposása, kizsákmányolása árán, nem a kizsákmányolónak való hízelgéssel és nem talpnyalással szeretnék boldog lenni, ha­nem a saját munkámmal, a saját jogomon és a saját rendszeremben, osztályos társaimmal együtt. A kommunista akarja, ami az élettől jár neki, de azt munkával, osztályos társaival együtt akarja. Ügy nem tud boldog lenni, hogy mások nyomorúságban és elnyomásban élnek. Ez a kommunista sajátosság, ezt kell megőriz­nünk. A kommunista az eszmében hisz, sohasem adja fel a reményt, s mindig kész cselekedni. Azt kérem: bízzunk és cselekedjünk. És ha önök úgy döntenek, hogy elfogadják a be­számolókat és a határozati javaslatot, akkor ugyanilyen egységet tanúsítsunk a végrehaj­tásban is! (Nagy taps.) Sokféle vélemény — teljes egység Pest megyeiek a kongresszuson A kongresszus szünetében kis beszélgetőcsoport alakult teg­nap is. Benn a teremben negyven percre felfüggesztették a tanácskozást, de csak azért, hogy a kisebb csoportok a pihe­nő csarnokban újra kezdjék. Balogh László, a Pest megyei pártbizottság titkára, a kongresszus meghívott résztvevője, Ko­máromi János, a megyei pártbizottság osztályvezetője, szintén meghívott, Spitzer Lajos, a PEFEM géplakatos szakmunkása, dr. Bakonya Mária, a szigetszentmiklósi rendelőintézet fog­szakorvosa, Bajnok Béla, pilisvörösvári szobrászművész, majd később Cselényi Dezső, a monori járási pártbizottság első tit­kára, Pentz Károlyné, a Mechanikai Művek csoportvezetője, Kovácsné Pöltz Piroska, a váci Petőfi Sándor Általános Is­kola igazgatója —, valamennyien Pest megye kongresszusi kül­döttei, értékelték a hallottakat. Kádár János ezalatt zárszavára készült. Nem hallotta, nem hallhatta, mit beszélgetett a kis csoport, s zárszavában mégis szinte ugyanazokat a kérdéseket is kiemelte, amelyeket a szü­net teremtette beszélgetések tartalmaztak. Dr. Bakonya Mária például azt mondotta: kevés szó esett a tanácskozáson az egészség- ügyi problémákról, a gazdasá­gi kérdések érthetően jobban előtérbe kerültek, de ami ez­zel kapcsolatban elhangzott az vonatkozott az egészségügy te­rületére is. Ha kevesebb lehe­tőség is lesz beruházásokra, de a kevés rendelkezésre ál­ló pénzt kevésbé pazar, fény­űző megoldásokra költsék, s amit megépítünk, vagy amink már megvan, célszerűbben, okosabban használjuk ki. Min­den munkahelyen sajátos tar­talommal kell majd megtölte­ni, amit hallottak, általános­ságban mondtak a küldöttek. Tetszett — folytatta dr. Ba­konya Mária —, amit Dorticos mondott: a felszólalások kom­munista felelősségéről tanús­kodtak és a kommunistákra jellemző szerénységről árul­kodtak. Komáromi János már mér­legelte, mit tud saját munká­jában hasznosítani. A párt- és tömegszervezetek osztály- vezetőjét leginkább a káder­munkáról hallottak fogták meg. Igazán az van velünk, akit meggyőztünk igazunkról — mondotta később Kádár János zárszavában. A megelő­ző szünetben Komáromi János ugyanezt hangsúlyozta. Azt, hogy sok értelmes, elkötele­zett fiatal szólalt fel a tanács­kozáson. Mindent meg kell tenni azért, hogy hozzájuk ha­sonló sok ifjút nyerjünk meg magunknak. Van utánpótlása az idősebb nemzedéknek.- Ke­vésbé bürokratikusán, ne pa­pírmunkával, brosúrákkal kö­zeledjünk az ifjúsághoz, ha­nem színes, eleven, érzelemre és értelemre ható munkával. A kongresszusnak igaza volt abban — mondotta Komáromi János —, hogy nagy szerepe van a családnak a nevelési n, Ne tegye tönkre a szülő gyer­mekét, ne kapjon meg min­dent munka, kötelességteljesL tés nélkül. (Kádár János zárszavában azt mondotta: a fiatalok sze­retnek dolgozni, nyári mun­kák után is azért panaszkod­nak, hogy nem bíztak rájuk komoly feladatot. Tudnunk kell, hogy a megbízatás egy­ben bizalmat is jelent az if­júságnak, s aki dolgozik, elé­gedett lesz, ha a vállalt fel­adatot jól oldotta meg. A ká­dermunkáról általában szólva pedig megjegyezte, az a lé­nyeg, mindenki az legyen, aminek hívják: az Igazgató igazgasson, ha tudós, igazán tu­dományos munkával teljenek napjai, ha bármi: addig tölt­se be posztját, míg nevének meg tud felelni.) Magasabb szintű vezetésre van szükség — folytatta Ko­máromi János —, még több segítséget kell adni az alap­szervezeti munkához, melyek során a határozatok végrehaj­tása végső soron eldől. Hiába sok az elfoglaltság, több időt kell majd az alapszervezetek­ben eltölteni. Fontos, hogy az ott dolgozó kommunisták is jól értsék, mit miért és ho­gyan kell elvégezniük. (Kádár János zárszavában szépen méltatta Andrási! Gyu­la veterán megható felszólalá­sát. Kiemelte hozzászólásának ízt a gondolatát: Andrásfi Gyu­la volt már főispán, nagykö­vet, sok funkciót töltött be hosszú munkásmozgalmi és közéleti tevékenysége közben, s mint Igazi kommunista, nem ismeri a rangkórságot, büszke arra, hogy egy kerület vala. melyik alapszervezetében a párttitkár lehet. Ügy igaz: egy kommunista soha nem vonul nyugdíjba, míg él, addig áll a párt szolgálatában.) Komáromi János is a for­radalmi szellemet, az elköte­lezettséget emelte ki. A kom­munistát mélységes hit fűti, ezt a hitet kell az ifjúságba átplántálni, mert a mai fia­talság sokkal képzettebb, mint ifjú korukban elődeik voltak, de forradalmiságban, harcosságban sokat tanulhat az idősebb nemzedéktől. Balogh László annak örült, hogy a kongresszus megerősí­tette azt a gazdasági mun­kát, amelynek útján Pest megye is halad. Nálunk már sikerül háttérbe szorítani a csak mennyiségi szemléletet és mindinkább előtérbe ke­rül a minőség hangsúlyozá­sa. S azt is kiemelte a kong­resszus, hogy mindenekelőtt a hatékonyságot kell előtérbe állítani. — Ezt én úgy értem — mondotta a megyei pártbizott­ság titkára —, hogy ne csak a gazdasági egységek érezzék kötelezőnek a hatékonyság ja-

Next

/
Thumbnails
Contents