Pest Megyi Hírlap, 1980. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-24 / 19. szám

xMitw 1980. JANUÁR 24., CSÜTÖRTÖK Milliárcfokat termelő társulások A tsz ek és a népgazdaság közös érdekeit szolgálják A társulások szerepét, je­lentőségét akár üzemi tévé-, kenység kereteként, akár esz­közé tcsoporlosí tási leh etős ég­ként ugyanúgy hiba lenne túl­értékelni, mint leibecs ülni. A mezőgazdasági termelés alap­vető egysége továbbra is az önálló gazdálkodásra alkalmas vállalat, illetve szövetkezet. Az elkövetkezendő időben azonban a megnő vékádéit mé­retek ellenére is tovább nő a szövetkezetek egymásra utalt­sága, az együttműködés jelen­tősége. A társulás azonban nem lehet csak cél, hanem eszköz, melynek rendeltetése az alapító és a népgazdaság érdekeinek együttes szolgálata — állapította meg összegzésül tegnapi ülésén a Mezőgazdasá­gi Termelőszövetkezetek Pest megyei Területi Szövetségének elnöksége. Az ötödé itt ta'c.ható A tanácskozáson megvita­tott beszámolóból kitűnt, hogy Pest megye a gazdasági együtt­működések területén országo­san is kiemelkedő helyet fog­lal el, mivel az összes önálló jogi személyként nyilvántar­tott társulás csaknem ötödé itt található, s az ezek keretiében foglalkoztatott 18 ezer dolgozó termelte meg az összes árbe­vétel felét. A szövetséghez tavaly 28 társulás tartozott. Az orszá­gos jelentőségűek közé számít az Építőipari Társulások Egyesülése (ÉPTE), melynek szinte valamennyi mezőgazda­sági építőipari szervezet tag­ja, s jelentős a koordináló szerepe. Ugyanígy hét megye területéin működő tejfeldol­gozó üzemek munkáját han­golja össze a TSZTEJ Egyesü­lés, s úgyszintén a megyeha­táron túlra is kiterjed a Me­zőgazdasági Ügyvitelszecve- zési Iroda (MÜSZI) és a TSZKER vállalatok tevékeny­sége. S ma már közismertek az olyan rövidítések, mint a MEZÉPSZER, az ÉGSZÖV, a BUDATEJ vagy a BOSCOOP — mcíyek egy-egy megyei szövetkezeti közös vállalatot jelentenek. Továbbra is tartalék Jelenleg a beruházási esz-* közök beszűkülése további kö­zös vállalatok alapítására nemigen ösztönöz,. megnőtt vi­szont az érdeklődés az egy­szerűbb társulások iránt. Amíg 1976-ban 41 egyszerű gazdasági együttműködés (EGE), illetve egyszerű társu­lás (ET) és négy termelési rendszer működött, melynek Pest megyei szövetkezetek voltak a gesztorai, addig ta­valy már 62 gazdasági társa­ság (GT) és hét termelési rendszer tevékenykedik, me­lyekben 35 megyei tsz látja el a képviselet, illetve a rendszergazda feladatait. A Fő figyelem a minőségre A tartalékok mozgósítására ösztönöznek i Az új gazdasági szabályozók várhatóan mozgásba hozzák majd a mezőgazdasági terme­lés tartalékait is. A kihaszná­latlan lehetőségek feltárásával még a ' legjobban szervezett üzemekben is tovább lehet lépni a fejlődésben, viszont az éddiginél tudatosabban kell megtervezni a gazdálkodás egész folyamatát — mpndotta Lakatos Tibor mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhe­lyettes tegnap azon a sajtótá­jékoztatón, amelyen á mező- gazdasági és élelmiszeripari üzemek bevételeinek várható alakulását s növelésük lehető­ségeit elemezte. Emlékeztetett arra, hogy még a rosszabb évjáratokhoz tartozó 1979-es esztendőben is sikerült teljesíteni a mezőgaz­daság külkereskedelmi elő­irányzatait, amelyeket tavaly, afc év elején egyesek túlzónak tartottak és kétkedve fogad­tak. Idén a fő figyelmet a minő­ség javítására és -ezzel kap­csolatban a fajlagos árbevétel növelésére kell fordítani. Az új szabályozók ismeretében minden egyes cikknél elemez­ni kell a termelés gazdaságos­ságát. Nem minden termék szállítható ugyanis jövedelme­zően és vállalati döntési kör­be tartozik, hogy némelyikük előállítását — mérlegelés után — esetleg vlsszaszorítják-e az- zai, hogy helyettük más terü­leten kezdeményeznek kifize­tődő termelést. Az új szabá­lyozók ismeretében egyértel­mű: tartós veszteségből csak a termékszerkezet módosításával lehet kilábolni. A feldolgozás fokát egyes termékeknél rugalmasabban kell megváltoztatni. Amennyi­ben a piaci értékítélet ezt kí­vánja meg, akkor még csök­kenteni is lehet a feldolgozás mértékét. , A miniszterhelyettes kifej­tette: mindinkább meg kell követelni, hogy a kereskedel­mi partnerek a korábbinál konkrétabban fogalmazzák meg igényeiket a termelőknek. A forgalmazók a változó ösz- szetételű és speciális követel­ményeket támasztó megren­deléseket — megfelelő piac­kutatás után — egyértelműb­ben jelezzék a termelőknek. A folyamat elősegítésére a többi között külkereskedelmi irodákat nyitnak. A kiegészítő tevékenység az üzemek életében a szó szoros értelmében nem számít vala­miféle mellékes, elhanyago­landó tevékenységnek. Eddig is fontos volt a mezőgazdaság fejlődésében ez a bevétel­kiegészítő lehetőség, amelynek a továbbiakban is helye van a jövedelmi források pótlásánál. A jó szándékú kezdeményezé­sek nemcsak a bevételeket nö­velik, hanem ily módon köz­vetve elősegítik a mezőgazda- sági alaptevékenység kiteljese­dését is. A 1 kiegészítő tevé­kenységet mindenekelőtt a kedvezőtlen adottságú tsz-ek- ben kell bővíteni. A miniszterhelyettes végül kifejtette: a gazdaságokban egyebek között a műtrágya­felhasználásnál, az állategész­ségügyi helyzet javításánál, jobb takarmánygazdálkodás­ban, az épületkihasználásban és még sok egyéb területen a veszteségek csökkentésével is lehetőség nyílik az üzemi be­vételek fokozására. megyei közös gazdaságok többsége — 80-ból 76 — részt vesz valamilyen együttműkö­désben, sőt például az ácsai Vörös Október Tsz tíz gazda­sági társaság gesztora. A társulások — amint az elnökség megállapította — ta­valy eredményes évet zártak: több mint 5 milliárdos terme­lési értéket, s ebből 750 mil­liós nyereséget termeltek. Az eredményükből csaknem 230 milliót térítettek vissza az alapítóknak,' segítve ezzel gazdálkodásuk hatékonyságát, növelve fejlesztési lehetősé­geiket. Már a XI. pártkongresszus dokumentumában is szerepelt a különböző együttműködési fonnák fejlesztése, mint a mezőgazdaság kiaknázható tartaléka. Az idén életbelé­pett új szabályozók erősen korlátozzák a fejlesztési for­rásokat — amint az elnökségi ülés felszólalói is elmondták —, számos problémát vetnek föl, feszültséget teremtenek. Mindezek ellenére a jelenleg is eredményesen működők tá­mogatása mellett ösztönözni kell az olyan új társulások megalakítását, melyek az üze­mek és a népgazdaság érdekeit egyaránt szolgálják. Szervezetten, együtt A növénytermesztésben a termelési rendszerek megfele­lően betöltik integráló szere­püket. Viszont célszerű a ter­melők és a feldolgozók szer­vezett együttműködése o sző­lő- és gyümölcstelepítésben. Az állattenyésztési ágazatban a meglevő telepek bővítésére ajánlatos társulások létreho­zása. Az élelmiszer-feldolgozás gyarapítása ilyen keretek kö­zött az ellátásban játszott nö­vekvő szerepe miatt indo­kolt. Ugyancsak hasznát lát­nák a tsz erdőgazdaságok egy- egy járásra „ kiterjedő együtt- rhűköcíási szervezet létrehozá­sának. A szolgáltatás területén el­sősorban a gépjavítás gazda­ságosabbá tételében, az alkat­részhiány pótlásában és a szakosodásban játszhatnak nagyobb szerepet a társulások. A takarmánykeverő üzemek kihasználtságát is javítanák a nagyobb, jobb hatásfokkal dolgozó berendezések megvá­sárlásáról létrehozott együtt­működési formák. Az ipari és építőipari részlegekre pedig — épp az alaotevékenység ki­egészítése, fejlesztése érdeké­ben —- még hosszú ideig szük­ség lesz. M. J. SÍ&ffsgressMsssiéi kongresszusig fJJ Rá kellett jönnünk valamire A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága 1978. április 19—20-i ülésén mérleget készített a XI. kong­resszus óta végzett munkáról, s megjelölte a párt további feladatait. A tanácskozáson el­hangzott előadói beszédében Kádár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első tit­kára megállapította: „... mivel a dotáció összevissza kuszálja, és így végső soron elmossa a tiszta képet, nehezen ítélhető meg, hogy népgazdaságikig me­lyik termék hasznos és szüksé­ges, és melyik nem... nem­csak az árkérdéseket kell to­vább tanulmányozni, nemcsak azt szükséges alaposan meg­vizsgálni: mit, hogyan kell ezen a területen javítani, ha­nem bérrendszerünket is.” Következetes érvényesítés Meghökkentő végeredmény­re vezet tek azok a gazdasá­gossági számítások, amelyeket i978-oan készített több, a me­gyében működő vállalat. Kide­rült: ahány számítási metó­dus, annyiféle változata az igennek és a nemnek, azaz — amint azt az érintett gyárak egyikének igazgatója megfo­galmazta — úgy látszott, a gaz­daságosság vagy a veszteség azon múlik, a szoba négy sar­ka közül éppen melyikben áll­nak az elemzők. Ez persze nem lehet igaz, valami vagy gaz­daságos, vagy nem, de ennek megállapítása szinte lehetet­lennek tűnt az elvonások és támogatások bonyolult — ne­vén. nevezve: már áttekinthe­tetlen — rendszerében. Elke­rülhetetlenné vált egy un. kri­tériumrendszer kidolgozása, ami lehetővé teszi az egységes elvi alapokon és módszerekkel történő elemzést. Ez megtör­tént, ha késedelmesebben is, mint kellett volna. Egyre erőteljesebb belső és külső hatások nyomán rá kel­lett jönnünk arra, hogy a meg­változott nemzetközi értékvi­szonyok alapján teljes hazai termelési és termékszerkeze­tünk s nem kevésbé telje'sít- ményrendszerünk új sorrende­ket fölállító felülvizsgálatra szorul. Ennek a máig sem be­fejezett — sőt, soha be nem fejezhető, mert a nemzetközi tapasztalatokkal folytonosan befolyásolt — vizsgálódásnak egyik következménye a terme­lői árak 1980. jianuár elsejétől történt átfogó módosítása, il­letve az 1979. júliusi fogyasz­tói áremelés. S következmé­nye, mégpedig elsődlegesként, a szabályozó rendszer újjáala­Myoméua ierwek Wásoff Háromszáz tonna papíron A váci nyomda jó gazdasági évet zárt. A készülő mérleg adatai árról tanúskodnak, hogy túlteljesítették tervüket. Tavaly mintegy 24 millió fo­rintos bruttó termelési érté­ket értek el, a tervezettnél mintegy 2 millió 200 ezer forinttal többet, A kongresszusi felajánlásaikat időarányosan sikerült teljesí­teniük, sőt helyenként túltel­jesítették azt. így az idei évet •is, érthetően bizakodva kez­dik. A megváltozott gazdasági környezet, az új termelői árak bevezetése természetesen mó­dosította az év terveit, s az idén csak 3 százalékos több­let haszonra számítanak. En­nek megfelelően a termelési értéktervüket is mintegy 2,5— 3 millió forinttal csökkentik. A tavalyihoz hasonlóan az idén is mintegy 300 tonna papírt dolgoznak majd fel. Az üze­mi és ügyviteli nyomtatvá­nyok készítésével foglalkozó nyomdában mint azt Nagy Sándor igazgató elmondta — jelenleg jó munkakörülmé­nyek között dolgoznak, 1977 novembere óta a mostani épü­letben. Azelőtt egy elhanya­golt és nyomdának alkalmat­lan, volt kolostorépületben dol­goztak. A vállalat vezetése egy százalékos termelés­fejlesztést tervez az idén. Ezt azonban nem műszaki fejlesztéssel, hanem a haté­konyság és termelékenység növelésével akarják elérni. Bevezették a teljesítményhez kötött bértömeggazdálkodást és tavaly óta 97-ről 92-re csök­kentették a létszámot. Az üzemben nincs fluktuáció, hi­szen a jó munkakörülmények, s az hogy minden szombat szabad (?!) nagy vonzóerőt gyakorol a munkásokra. A nyomda jelenleg nem ké­pes műszaki fejlesztésre. A pár éve felvett 7 millió fo­rintos bankhitel visszafizetése a legnagyobb gondjuk, most évente csaknem 1 millió forintot kell törleszteniük, így a fejlesztési alap igen kis­mértékben gyarapodik, jelen­leg csak felújításra és a meg­levő gépek karbantartására futja erejükből. K. A. E. Ofszetgépeken dolgoznak a váci nyomdászok Barcza Zsolt felvétele kilósa; az 1968-as gazdasági reform elveinek következetes érvényesítése. Felelőtlen jósolgatás lenne ma azt találgatni, a januártól érvényes szabályozók miiként alakítják a megye termelő- egységeinek helyzetét, rang­sorát, gazdálkodási eredmé­nyét. Az azonban bizonyos, hogy másként, mint eddig, s meglepő helycserékre is fölké­szülhetünk. Kérdés, mennyi­ben vannak fölkészülve erre maguk a tsrmelőhelyi közös­ségek? Hiszen, emlékezzünk csak — nem volt olyan régen —, a fogyasztói áraik részbeni emelését — mert ahhoz, hogy teljes körben igazodjanak az áraik a ráfordításokhoz, való­jában 24—28 százalékos fo­gyasztói áremelést kellett vol­na végrehajtani tavaly július­ban! — sokan úgy fogadták, mint jogaik csorbítását. Azaz értetlenül, fölkészületlenül, nem tudva, hogy éveken át ténylegesen „megelőlegezett” életszínvonalon éltünk, s mert teljesítmányein'k egyre kevésbé adtak reményt ennek a meg­előlegezésnek a jogosságára, álljt kellett mondani. S ez az állj azért is elkerülhetetlenné vált, mert széles körben soka­sodtak a figyelmeztető jelek; a fogyasztói árak több terüle­ten pazarláshoz, a takarékos­ság elemi lehetőségeinek mel­lőzéséhez vezetnek, éppen az­zal, amit egy ideig nagy po­zitívumnak fogtunk fel, az ál­lami kiegészítésekkel. Talán nem túlzás annak a megállapításinak a helyeslése, hogy a legutóbbi másfél, két esztendőben fogyasztóként többet ikellett megtanulnunk a közgazdasági viszonyokból, mint korábban másfél, két év­tized alatt. S kétségtelen: ne­hezen tanulunk! A megyében élő csialádok fogyasztási szer­kezetében például aránytala­nul bővítette részes edését az élvezeti cikkek csoportja — növekedése a két kongresszus közötti időben háromszor olyan gyors volt, mint például a ruházkodási kiadásoké — ugyanakkor az energiaköltsé­gek — bár a népgazdaság ter­hei itt egyre nehezebbek let­tek — folyamatosan csökkenő hányadot képviseltek. Hatal­mas iramban nőtt az olaj, a gáz iránti kereslet, s az egy háztartásra jutó villamosener- gia-felhasználás négy év alatt több mint ötven százalékkal lett nagyobb! Hiányzott a hátország Nem önmagának a kereslet­nek, a fölhasználásnak a nö­vekedésié okozott gondot, ha­nem az: hiányzott ennek a termelésbeni fedezete, hátor­szága. Ahogy arra vonatkozó­an is figyelmeztető jelek so­rakoztak, nem győzzük, nem bírjuk a termelő és nem ter­melő területek fejlesztési, be­ruházási igényeit kielégíteni, s nem azért, mert valamilyen rejtélyes központi akarat most ezt így diktálja, hanem azért, mert a nemzeti jövedelem nö­vekedése — egyre szerényebb mértékű növekedése — nem teremt rá fedezetet. Erre a fölismerésre, s a nyomában hozott intézkedéseiére vezet­hető vissza, hogy a megyében több olyan beruházás, amely eredetileg az 1976 és 1980 közötti időszakra kér ült be á tervekbe, áthelyeződött. az 1981-től kezdődő hatodik öt­éves tervbe. Az MSZMP Köz­ponti Bizottságának irányelvei a XII. kongresszusra így szól­nak erről: „A beruházási tevé­kenységben minden eddiginél nagyobb tervszerűségre van szükség. Fokozottabb összhan­got kell teremteni a társadal­mi, gazdasági célok, valamint a rendelkezésre álló anyagi eszközök és beruházási kava- citások között. A népgazdasági érdekek elsődlegessége dl ap­ján mind a termelő, mind a nem termelő beruházásokat rangsorolni kell.” Ennek ismeretében értékel­hetjük igazán azt a tényt, hogy a megye tanácsai idén össze­sen 1.4 milliárd forintot for- J díthatnak fejlesztési kiadások- i ra, közöttük olyan célokra, mint a kerepes tárcsái kórház bővítése, 1075 óvodai hely ki­alakítása, 130 általános iskolai tanterem megépítése, 664 cél­csoportos lakás tető alá ho­zása. Amiben markánsan mu­tatkozik meg az az 1975-ös ál­lásfoglalás,'melyet a Pest me­gyei pártértekezlet tett, amikor kimondta: a kommunális fej­lesztéseknél vitathatatlan . el­sőbbséget kell kapnia az alap­ellátásnak, a lakosság széles körének életkörülményeit ja­vító fejlesztéseknek. Ezárt fog­lal el változatlanul fő helyet a megye tanácsainak költségve­tési "ki adásai között az egész­ségügyi ellátás és áz oktatás — folyamatosan növekvő ki­adási tételekkel! Idén például tizenhét százalékkal nagyobb az az összeg, mely az egész­ségügyi és szociális kiadások költségvetési fedezetét szol­gálja, mint volt 1979-ben. Nem agitációs fogás, hanem a tények rögzítése csupán an­nak megállapítása: a népgaz­daság ismeretes gondjai elle­nére is mindennapjaink egy sor dolgában következetesen haladunk előre, nem itt aka­runk s nem így takarékoskod­ni. Az azonban kétségtelen; ezeken a területeken is a to­vábbiakban csak akkor tudjuk megtartani a fejlesztés folya­matosságát, ha ehhez a terme­lésben létrehozzuk a szüksé­ges új értékek többletét. A la­kosság összes befizetései ugyanis idén a megyében — s ebben benne van minden, az adótól az illetékekig — . 647 millió forintot képviselnek, szemben a költségvetési ki­adások 3,7 milliárd forintos összegével. S ez a közbevetés azért szükséges, azért nyoma­tékos, mert sokakban él a tév­hit, s gyakran hangot is kap; az adókból gazdálkodik, fej­leszt a tanács ...! Ha pedig én fizetem az adót, akkor a ta­nácsnak kutya kötelessége... A lakosság adóiból és más be­fizetéseiből a megyében az ál­talános iskolákat nem lehetne fenntartani, nemhogy egyet­len új tantermet is építeni! S akkor még hol van a többi terület?! Valójában a hetvenes évti­zed volt az, amikor alapvetően tömegek életkörülményei vál­toztak mag, s nemcsak egyes társadalmi osztályoké, rétege­ké. Soha nem épült annyi la­kás a megyében, mint egy-egy év alatt a XI. kongresszus után — bár hozzátesszük: az állami lakásépítés aránya a megyén belül még mindig alacsony az országos átlaghoz képest —, hiszen a kongresz- szius évében, 1975-ben 9660 új otthonba költözhettek be a boldog tulajdonosok vagy bér­lők, s az azt követő esztendők­ben a teljesítmény a 8300 da­rabos szint felett stabilizáló­dott. Ami annyit tesz, hogy most egy év alatt épül laká­jok akkora csoportja, amek­korához korábban — nem is a felszabadulás előtt, hanem az ötvenes években — öt tel­jes esztendő kellett. Az edtf’Cíi?knél jobban Holnapunk félreérthetetlen teendőit így summázzák az MSZMP Központi Bizottságá­nak irányelvei a XII. kong­resszusra: „Az életszínvonal megszilárdításának, további alapvető feltétele, hogy az éd- digieknél jobban oldjuk meg a gazdasági építőmunka felada­tait. Ezt segítse elő a munka szerinti elosztás elvének kö­vetkezetés érvényesítése: « jövedelmekben jobban feje­ződjék ki a végzett munka mi­nősége és mennyisége, társa­dalmi hasznossága. A társadal­mi juttatások jobban igazodja­nak a szociális körülmények­hez. elsősorban az idősek, a többgyermekes családok és a családalavító fiatalok helyze­tét javítsák. Az életkörülmé­nyeket közvetlenül befolyásoló beruházások továbbra is növe­kedjenek.” Mészáros Ottó Következik: NEMCSAK KENYÉRREL KELL ELLÁTNI

Next

/
Thumbnails
Contents