Pest Megyi Hírlap, 1979. december (23. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-02 / 282. szám

PSRJíP5S?S^aWXvX\v:W^^ » . . Tanulnak a vezetők Beszélgetés Ganczer Sándor miniszterhelyettessel, az Országos Vezetőképző Központ főigazgatójával • Alig több mint egy évtizede« múltra tekint vissza hazánkban a szervezett és intézményesített veze­tőképzés. Mikor és milyen céllal hoz­ták létre az önök intézetét? — Az Országos Vezetőképző Köz­pont 1967-ben alakult meg a Nem­zetközi Munkaügyi Szervezet támo­gatásával, s létrehozását az a fel­ismerés indokolta, hogy a vezetői feladatok ellátása a megfelelő szak-. mai felkészültség, a politikai isme­retek, s a vezetői készség mellett egy sor olyan speciális ismeretet is igényel, amelyek a szokásos egyete­mi, főiskolai oktatásban nem sajá­títhatók el. Az Országos Vezetőkép­ző Központ elsősorban a miniszté­riumok vezetőinek — osztályveze­tőktől főosztályvezetőkig — és a legnagyobb vállalatok vezetőinek, valamint utánpótlásuknak tovább­képzésével foglalkozott. A kezdeti időszak fő feladata az intézmény megszervezése volt, s ezzel pár­huzamosan erőfeszítéseket kellett tennünk annak érdekében, hogy a vezetők megismerjék az új gazda­ságirányítási rendszer legfontosabb összefüggéseit, hogy megfelelően tudjanak élni a nagyobb vállalati önállósággal. Az Országos Vezetőképző Központ megalakulásával lényegében egy- időben jöttek létre az ágazati ve­zetőképző intézetek, amelyekben azoknak a vezetőknek a képzésé­vel foglalkoznak, akik nem tartoz­nak a mi hatáskörünkbe. Ma úgy látjuk, hogy a vezetőket a tanfo­lyamok mellett egyéni tanulási rendszer keretében kell továbbké- pezni, ennek kialakításán most dol­gozunk. Ügy gondoljuk, hogy a komplex jellegű képzés mellett — figyelembe véve az állandóan meg­újuló ismeretanyagot, valamint a gazdasági életben bekövetkező vál­tozásokat is — mindenképpen _ in­dokolt' egy réndszéres továbbképzés,1 amelynek különböző formál lehet­nek: a megalapozó jellegű tanfo­lyam mellett különféle szakismere­teket bővítő szemináriumok, ta­pasztalatcsere jellegű megbeszélé­sek szolgálnak arra, hogy a veze­tők állandóan lépést tudjanak tar­tani a növekvő követeimén vekkel. Fő oktatási formánk az öthetes vállalatvezetői komplex tanfolyam, mely a legaktuálisabb gazdaságpo­litikai, külgazdasági összefüggések bemutatásán túl alapvető vezetési és szervezési ismereteket nyújt a hall­gatók részére. A tanfolyamok szervezése mellett az OVK a vezetőképzés bázis intéz­ménye is Magyarországon, ami azt jelenti, hogy a nálunk kidolgozott tananyagokat, tanterveket, kutatási eredményeket felhasználják a többi intézménynél is. Rendszeres kap­csolatban állunk az ágazati vezető­képző intézetekkel; s szeretnénk el­érni, hogy a vezetők továbbképzése az egész országban egységes rend­szerben történjék, természetesen úgy, hogy az ágazati sajátosságok is ér­vényesüljenek. • Milyen a kapcsolatuk a társul- téze'-ekkel, s hogyan kerülhetők el a párhuzamosságok az oktatásban? — Az átfedések elkerülhetők, mi­vel a minisztériumi, főhatósági ve­zetők továbbképzésével az ágazati intézetek nem foglalkoznak. Az, hogy a tanfolyamok felépítése hasonló, természetes, mert igaz, hogy a nagy­vállalatoknak speciális problémái is vannak, de azárt van a vezetésnek egy sor olyan általános jellemzője, amelynek ismerete minden vezetőtől megkövetelendő. Gondolok itt bizo­nyos szociológiai, pszichológiai vagy éppen gazdasági ismeretekre. A koor­dinációt segíti elő egyébként a mun­kaügyi miniszter elnökletével műkö­dő Országos Vezetőképzési Tudomá­nyos Tanács is, melyben a minisz­tériumok vezető beosztású munka­társain kívül a tudományos élet azon szakemberei is részt vesznek, akik a vezetéssel egyébként is fog­lalkoznak, ehhez értenek, s ebben érdekeltek. Ez tulajdonképpen egy tanácsadó szerv, s olyan kérdéseket vitat meg, amely nemcsak a mi in­tézetünket, de az egész magyar ve­zetőképzést érinti. • Milyen kapcsolatuk van más or­szág t/k hasonló intézményeivel, s hogyan tudják hasznosítani a külföldi tapasztalatokat? nagyobb tőkés továbbképző intéze­tek tevékenységét is. Rendszeresen figyelemmel kísérjük a szocialista országokban folyó kutatásokat. Ter­mészetesen mindez nem azt jelen­ti, hogy automatikusan átvesszük egy-egy ország vezető továbbképzési rendszerét. Figyelembe kell vennünk a speciális adottságainkat, s ennek megfelelően igyekszünk hasznosíta­ni mind a szocialista, mind a tőkés- országokban összegyűlt tapasztala­tokat. • Talán furcsának tűnik, hogy ezek után, s éppen öntűi kérdezem: lehet-e a vezetőket képezni, más- képpen fogalmazva, lchet-e vezetést tanulni? — A jó vezetéshez elsősorban az kell, hogy már a vezető kiválasztá­sa jó legyen. Tehát, ha valakit — bármilyen szinten — vezetővé ki­neveznek, akkor mindenképpen ve­gyék figyelembe azt a hármas kö­vetelményt, amelyet párt- és kor­mányhatározatok is rögzítenek, hogy a vezetőnek megfelelő szakmai és politikai felkészültséggel, valamint vezetői adottságokkal kell rendel­keznie. Nekem meggyőződésem, hogy a vezetői készségeket lehet fejlesz­teni, lehet a vezetők munkáját ma­gasabb színvonalra emelni, de mind­ennek szükséges feltétele bizonyos adottságok megléte. Ha valaki ele­ve, alkatánál fogva alkalmatlan ar­ra, hogy több embert irányítson, ak­kor hiába szerez meg bizonyos is­mereteket a vezetőképzés során, et­től még nem válik jó vezetővé. • Hosszú évek óta, de mostanában különösen sokat beszélünk arról, hogy a megváltozott körülmények új szem- léletfet, új vezetési stílust követelnek. Mit tudnak tenni azért, hogy mindez ne csak kinyilatkoztatás maradjon, hanem a vezetőképzésben is érvé­ül nycsüljöB? ■ í — Az a törekvésünk, hogy alap- tanfolyamaink tematikáját állandóan korszerűsítsük. Az utóbbi években már sokkal nagyobb figyelmet for­dítottunk a gazdaságpolitikai, kül­gazdasági ismeretek -bemutatására, s nagyobb súllyal szerepelnek szer­vezési ismeretek is. Ezen túl nem­csak ismereteket igyekszünk közvetí­teni, hanem készségfejlesztő fog­lalkozásokat is tartunk. S ugyan­csak nagyon, fontos, hogy meghall­gatjuk és feldolgozzuk a vezetők véleményét, figyelembe vesszük például azokat a tapasztalatokat, melyeket a szabályozó rendszer mű­ködésével kapcsolatban szereztek, s mindezeket az oktatás során igyek­szünk hasznosítani. • Hogyan próbálják mérni a to­vábbképzés hatékonyságát? — Azt szokták mondani, hogy a vezető munkáját elsősorban az álta­la vezetett -gazdasági szervezet vágy imtiázmány munkája minősíti. Ez azonban csak részben igaz, hiszen egy termelő szervezet eredményes­sége sok más tényezőtől is függ. A képzés hatékonyságát leginkább azon keresztül lehet mégítélni, hogy a hallgatók mennyire sajátították el a részükre közvetített ismereteket. Történnek kísérletek a képzés szé­lesebb értelemben vett hatékonysá­gának mérésére, de ezen a téren igazán megbízható, használható mód­szerünk ma még nincs. • Milyen gondjai, s ebből követ­— Elsősorban a szocialista orszá­gok megfelelő intézményeivel mű­ködünk együtt, de ismerjük a leg­kezöen milyen további feladatai van­nak a magyarországi __vezető képzés­ne k? _ a gondok között említeném, hogy szüKséges lenne az edd-iginel joboan koordinálni a különböző ve­zetőképzéssel foglalkozó Intézetei munkáját. Arra is mindenkeppen szükség lenne, hogy az itt oktatok felkészítése rendszeresebbé váljék, s hogy az eddiginél egységesebb szemléletben oktassanak. Ezt külö­nösen a külső előadók esetében ne­héz megvalósítani, hiszen általában nagyon elfoglalt emberekről van szó, akiknek az oktatói konferenciákon, megbeszéléseken való részvétele na­gyon nehezen valósítható meg. A fő feladat mindenképpen az, hogy a vezetők továbbképzése mi- máf jobban igazodjék a megnöveke­dett követelményekhez. A jelenlegi gazdasági helyzetben ugyanis rend­kívüli módon megnő a vezetők sze­repe, sokkal bonyolultabb és na­gyobb követelményeket támasztanak velük szemben. Ehhez kell a veze­tőképzésnek is felnőnie. FÖLD S. PÉTER Kíméljük meg a fájdalomtól Fogkrém, fogkefe - elő vele! Kevés elszomorí­tóbb látvány van, mint a fájdalomtól el­torzult gyermekarc. Minden felnőtt, aki szereti a gyerekelcet így érez. Mindenki, aki ismeri a fájdalmak közül is az egyik legkellemetlenebbiket. Fogfájós hangulatban van— mondják a moró- zus emberre. Magyarországon csaknem minden általános iskolás korú gyermeknek egy vagy több foga szuvas. Mind­egyiküknek fáj. Pedig ez a fájda­lom megelőzhető. Rendszeres fogmo­sással, egészséges, a forrótól és je­gestől kímélő táplálkozással, cukor­ka, csokoládé helyett — almával, sárgarépával. Megelőzhető, de néha mi, felnőttek sem élünk úgy, hogy fogainkat meg­kíméljük, s még kevésbé úgy, hogy gyermekeinknek példát mutassunk. Ismerősek az adatok: ötödannyi fogkefe és fogkrém sem fogy az üz­letekben, mint amennyire szükség lenne, ha legalább naponta három­szor mindanyian fogat mosnánk. S a fogorvosi rendelőkben dolgozó or­vosok, asszisztensek tanúsíthatják: az emberek többsége nem jár rendsze­resen fogorvoshoz, csak ha már meg­történt a baj. A november fogászati hónap volt. Kampány. Előadások, filmbemuta­tók, vetélkedők, rajzpályázatok, mű­sorok témája volt megyeszerte, or­szágszerte fogaink épsége. De ez a kampány a hónap utolsó napján vé­get ért. Fogaink pedig máskor is fáj­hatnak ... Hogy ne így legyen, hogy megkí­méljük a gyerekeket, azért magunk tehetünk a legtöbbet. BARCZA ZSOLT és VASVÁRI G. PÁL

Next

/
Thumbnails
Contents