Pest Megyi Hírlap, 1979. szeptember (23. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-23 / 223. szám

6 1979. SZEPTEMBER 23., VASÁRNAP Repülőtéri blöff Elhatároztam: ártani fogok Történet egy komplexusokkal terhelt lelkű bádogosról Napjainkra a repülőgép-el­térítés az újságok első oldalá­ról átvándorolt a törvény­könyvekbe. Ez pedig a töme­gesség hamisítatlan jele. Az egykor szenzációszámba menő géprablások a lapokban ma gyakran nem érdemesülnek többre, egy apróbstűs hírnél. S közben a légikikötőkben ki­épültek a védelem állásai. A repülőtereken láthatatlan su­garak tapogatják az utasokat, a gépeken inkognitóban biz­tonsági emberek utaznak. A légitársaságok beosztottjai fe­szülten figyelnek minden gya- pús jelre. Törf németséggel Ilyen érzékeny időkben az a hír, amely tavaly december 15-én Erfurt repülőterének irá­nyítóközpontjába futott be, nem csekély bizonytalanságot okozott az NDK-beli légikikö­tőben. Reggel 9 óra előtt né­hány perccel tört németséggel egy ismeretlen telefonáló kö­rölte: — A Budapestre tartó re­pülőt egy asszony el fogja té­ríteni. A nő nevét az irányí­tó tiszt nem értette, de az indulásra készen álló gép, fe­délzetén 76 utassal és 8 főnyi személyzettel természetesen nem hagyta el a repülőteret. Az. Interflug járaton perce­ken belül megjelent a bizton­sági személyzet. Átfésülték a gépet, ellenőrizték a csoma­gokat, megmotoztak több nőt. Hatvan perc alatt végigku lát­ták mindent, eredménytelenül. És ekkor újra elkezdődött a fegyver és robbanóanyag-ke- Tesés. A nyomozók tapintato­san dolgoztak, az utasok egy része csupán szúrópróbaszerű rutinellenőrzésre gondolt. A második vizsgálat eredménye is. negatív volt, igy 100 perc késéssel végül felemelkedett a gép az erfurti betonról. Különleges képességek A járat incidens nélkül ér­té el Ferihegyet, az NDK Ál­lambiztonsági Minisztériumá­nak beosztottjait a Gera fo­lyó melletti városban azonban tovább foglalkoztatta a titok­zatos bejelentés. A rejtélyes telefonáló persze 200 ezer er­furti között bújhatott el — sőt már túl is lehetett a város határán — mégis idegen ak­centusa, s kivált a gép utas­listája a város egy szűk kör­teiébe irányította a nyomozó­kat. E körzet a magyar koló­nia volt. December 15-én a budapesti gép fedélzetén ugyanis az erfurti üzemekben dolgozó magyar munkások egy csoportja indult haza kará- csonyozni. Az NDK-beli de­tektívek több napos felderí­tés után itt tartóztatták le a magyar brigádok szakszerve­zeti vezetőjét, a 27 éves De­meter Dénesi. Én telefonál­tam — mondta őrizetbe vé­tele előtt nemsokkal a nagy­kőrösi ember, s ezután egy furcsa história kezdett kikere­kedni a rendőrségi iratokban. A nemzetközi büntetőeljá­rásba torkolló baljóslatú üze­net hátterében ugyanis — gro­teszk ellentétül — kicsinyes és elvakult bosszú állt. Demeter Dénes, ez a komplexusokkal terhelt lelkű, szakképzett bá­dogos, vallomásával politikai síkról egyszeriben a pszicholó­gia világába billentette át az ügyet. A rendőrségen valósá­gos pszi'hiáfcriai öndiagnózist rögzítettek, ebben szerepelt, hogy Demeter voltaképpen magyarországi énje elől uta­zott Erfurtba, hogy új életet kezdj'Bn. — Én gyermekkoromban a mama kedvence, az iskolában képességeim folytán az osztály középpontja voltam. Elhitették velem, főleg anyám, hogy kü­lönleges képességekkel rendel­kezem. Egoista lettem. Nem volt egy barátom sem. Gyak­ran nagyképűen léptem fel, mást nem engedtem érvénye­sülni. Csak a katonaságnál vet­tem észre, hogy valamit rosz- szul csinálok. Demeter tehát lelki tréningnek szánta az er­furti éveket, ám a külföldi te­rápia csendes beilleszkedés he­lyett minden korábbinál ko­molyabb bonyodalmakhoz ve­zetett. Menekülése önmaga elől csak vágy maradt, való­jában konzerválódott, sőt ta­lán felerősödött minden régi hiba. Az aktában hideg ra­cionalizmussal terítette ki sa­ját magát. Vallomás a történtekről — Különc, befelé forduló embernek ismertek meg 1975- ben társaim az NDK-ban. Ké­sőbb kapcsolatba kerültem az erfurti magyar dolgozók szak- szervezeti elnökével, s végre benne megtaláltam azt az em­bert, akivel problémáimról be­szélni tudtam. Ö mutatott rá hibáimra és magyarázta meg, Évek óta tartott a viszály Családi Mráity, baltává Két éve tartó családi vi­szálykodás halálos veszéiyű baltacsapásba torkollott idén február 2-án Gyálon, a Kos­suth Lajos utca 97-ben. A há­borúskodás dokumentumai már eddig is bírósági, tanácsi dossziékat töltöttek meg. Csaknem mindenki perben állt a másikkal: az idős papa büntetőbíróságon jelentette fel nejét, lányától pedig polgári eljárásban aján­dékot követelt vissza, míg e lány családja, fivére családjá­val birtokháborítás címén tor- zs-alkodott. Pedig az összsköltözés, ma már alighanem elátkozott esz­tendejében, 1973-ban míg tel­jes volt a harmónia. A papa (Kiskopárdi János 65 éves éj­jeliőr) háza negyedét lányáéi­nak adta, akik még egy szo­bával msgto’dották az épüle­tet. Az építkezésben a papa is segített, sőt később belegye­zett, hogy a telek negyede lá­nya nevére kerüljön. Négy év­vel később, 1977-ben’egy apró kamra miatt azonban vissza­vonhatatlanul megromlott a vi­szony. A papa szűkös anyag: helyzetében a kis helyiséget albérlők­nek adta ki. A Kossuth Lajos utca 97-ben ezután egymást követték a botrányok, a korábban meg­ajándékozott lány és férje elő­ször a villanymotoros kerti csapot zárta le, majd időnként a ház túlsó felére megszüntet­ték az áramszolgáltatást. Nem bírva a tortúrát az idős apa Berekfürdőre költözött, házré­szét fia kisgyerekes családjá­nak engedve át. S ekkor el­kezdődött a testvárháború, amely birtokháborítás néven került regisztrálásra a helyi tanácsnál. Az elmarasztalt fél többnyire a szabálysértési elő­adóval is agresszívan viselke­dő vő, Molnár József volt ,— a későbbi áldozat. Ű és felesé­ge a kisgyerekes testvercsa- ládnak előbb megtiltotta hogy használják a fürdőszobát, majd idén januárban a vízvezeték elvágásával egyetlen mosdókagylójukat is használhatatlanná tették. Erre a hírre érkezett haza Berekfürdőről a papa, aki bal­tát vett magához és ajtót kez­dett vágni fiáék szobájából a ház egyetlen fürdőszobájába. Már rásnyire áttörte a falat, mikor ve.ie váratlanul megér­kezett. A papa észrevette az ablakból a köze’gő vöt. A konyhaajíó mögé állt. s ahogy a férfi (aki korábban kétszer is megverte őt) a küszöbre lé­pett, baltával fejbe vágta. A Pest megyei bíróságon dr. Kárpáti Piroska büntetőtaná­csa életveszélyt okozó testi sér­tésért 2 év börtönre ítélte, nem jogerősen Kiskopárdi Jánost. B. E. mit kell tennem. Amikor ha­zautazott, én vettem át funk­cióját. Sz.-né (akit később gép- eltérítési szándékkal rágalma­zott meg Demeter) jóval utá­nam érkezett az NDK-ba, ő volt a munkások állami neve­lője. Sz.-né a négytagú veze­tőségben az első olyan ember volt, aki nekem többször is komolyan ellentmondott. Én nem akartam, hogy tekinté­lyemet, amit szakszervezeti el­nökként szereztem, tönkrete­gye, mert igen kellemesnek ta­láltam, hogy személyem egy meghatározott embercsoport (180 munkás) középpontjába került. De Sz.-né fellépése után a pozíciómat veszélyez­tetve láttam. Tárgyilagos kap­csolatot én vele nem keres­tem, inkább önkényesen lép­tem fel ellene. Tavaly novem­berben pedig elhatároztam, hogy Sz.-nének ártani fogok. Már nem elégedtem meg az­zal, hogy mások előtt hibái ecsetelésévél rontok hitelén. Tenni akartam valamit, hogy beosztásában lehetetlenné te­gyem, s ezért hazarendeljék az NDK-ból. Nékem az volt a fontos, hogy magamat újból az események középpontjába he­lyezzem ... — Tudtam, hogy Sz.-né de­cember 15-án egy magyar csoporttal Budapestre repül. A repülőtérhez intézett üzene­temmel komoly ellenőrzési gé­pezetet kívántam működésbe hozni. Az volt a célom, hogy Sz.-nét kompromittáljam. Az­nap reggel háromnegyed 9-re lementem a Strasse der Völ- kerfreundsehaft-on levő pos­tára. A repülőtéren egy női hang jelentkezett... A beje­lentés után elmentem sétálni, levegőzésre volt szükségem, mert gyengeséget éreztem lá­baimban, a kezem remegett. Hogy lehetséges? Bármennyire személyes ez a cezaromániás színezetű val­lomás, a bűncselekmény gyö­kereinek megértéséért, s újabb társadalmi funkciók betöltésé­nek lehetetlenné tétele miatt nyilvánosságot érdemel. Ez annál indokoltabbnak- tűnik, mert Demeter Dénes — aki­nek, mint korábbi életéről val­lotta: közömbös, hogy nézetei helyesek-e. vagy sem, csak az lényeges, hogy a többiek el­fogadják — időközben magyar munkahelyén, hogy-hogynem, egy Bács megyei vállalatnál KISZ-titkár lett. A Pest megyei Bíróságon hamis vád bűntettéért Barna- földi János tanácsa a büntet­len előéletű vádlottat jogerő­sen 10 hónapi börtönre ítélte, s kötelezte, hogy az Interflug légitársaságnak 5080 forintot kártérítésként fizessen meg. A büntetőtanács az ítélet indok­lásában kifejtette, hogy a ha­sonló esetek megelőzésére al­kalmas büntetést kívánt ki­szabni. Babus Endre Hajóklinika Bóják a Duna szobi szakaszán Az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság ásványrárói kikö­tőjében az őszi csúcsforgalom­ra készülnek. Az egyik Duna- ág partjára telepített kikötő­ben motorosokat, tanyahajó­kat, illetve uszályokat javíta­nak. A Duna, Rajka és Szob közötti mintegy kétszáz kilo­méteres szakaszára kikerülő hajúútjclző bójákat is ott ké­Tóth Gyula felvétele Itt a szülőt is pótolni teil! A környezefből kiemelve off hont teremtenek Kedves tanáméni! Észt a levelet azér írom, mert a dolgo­zatba nem lehet megírni az igazat. És nagyon kérem, ha meg­találja, égesse el. En állami gondozott vagyok, vasárnap se szokok hazamenni, a hétfőt meg azér rühellem, mert akkor minden gyerek elhencegi, hogy mitcsináltak vasárnap az apu­kájával. Nekem nincs apukám, a muter azt monta, tíz éve asse tudja, hol kutytorog az apám, gyerektartást se fizet. A muter hétköznap egy szövetkezetbe takarít, vasárnap meg pulóvere­ket állít össze egy kisiparosnak, mert sok pénzt akar keresni, hogy engem meg a két testvéremet hazavihessen. Szeretettel: Szakács Péter Tamás VII. b. o. tanuló. Százezer veszélyeztetett gyer­meket tartanak nyilván az or­szágban — hallottuk nemrégi­ben az Oktatási Minisztérium gyermekvédelmi osztályvezető­jétől. Százezer gyermeket, akinek nevelési, pszichológiai, jogi, egészségügyi helyzete, ér­dekeinek védelme — társadal­mi ügy. Közülük mintegy 35 ezer él állami nevelőotthonok­ban. ám a számuk állandóan növekszik. Válási árvák E 35 ezer gyermeknek alig tíz százaléka — 3400 gyerek — árva vagy félárva; 6000 pedig teljesen elhagyatott. A többi csupán — szociálisan vagy er­kölcsileg — veszélyeztetett környezetből jött. Szívszorító statisztika. Szív­szorító sorsok a számok mö­gött. — Szakmai körökben még mindig vitatott, hogy az állam a veszélyeztetettség milyen fo- j kán avatkozzék be a család életébe. Vannak, akik szerint a rossz családi légkör is jobb, mint a nevelőotthon. Mások viszont úgy vélekednek, hogy ahol az egészséges testi és szellemi fejlődése nem bizto­sított. attól a családtól megvé­deni a társadalomnak erkölcsi kötelessége a gyermeket — mondja sommásan Kása Erzsé­bet családszociológus. — A rossz családi környezet ugyan­is súlyos, maradandó lelki sé­rülést okoz a gyermekeknek, ami megnehezíti később társa­dalmi beilleszkedésüket. — Mi az oka annak, hogy növekszik a veszélyeztetett gyermekek száma? — Egész sor oka van, köztük a válások számának emelke­dése, a házasságon kívüli szü­lések eléggé magas száma, egyik vagy másik szülő' — esetleg rhindlcéttő' — ‘mérték­telen szeszfogyasztása, a túl fiatalon kötött házasságok aránya, az országszerte végbe­menő urbanizáció káros követ­kezményei stb. Messzire vezetne e sokféle ok részletes elemzése, egyet azonban feltétlenül ki kell emelni közülük: a válások szá­mában kivívott harmadik he­lyünket a világban, amivel együtt jár az úgynevezett vá­lási árvák számának rövid nö­vekedése. — 1960-tól 1970-ig — foly­tatja a családszociológus — ha­zánkban a válások száma több mint 63 százalékkal, az ezál­tal érintett gyermekeké viszont csaknem száz százalékkal emelkedett. A válási árvák je­lentős részének útja — az ál­lami nevelőotthonba vezet. És gyakran ez még a jobbik eset.., A megelőzés a cél — Mit tehet az állam a ve­szélyeztetett gyermekekért? — Különböző védő- és óvó­intézkedéseket; van, amikor a rendszeres nevelési segély is Munkaügyi viták Az egyik Pest megyei vál- I lalat baleseti rókkantjáradé- kost alkalmazott. Már négy éve kapott bérkiegészítést, j amikor megtudták, hogy ilyen j címen a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól szintén ugyanannyit kap, mint a munkaadójától. Ezárt fölszólították: a tévesen kifizetett bérkiegészítést té­rítse vissza. Az illető pa­nasszal fordult a munkaügyi döntőbizottsághoz, amely a sérelmezett határozatot ha­tályon kívül helyezte. Ezu'án a vállalat a tévesen kifize­tett bérpótlék visszatérítésé- í ért alkalmazottja ellen pert I indított. A munkaügyi bíróság helyt adott a keresetnek és a rok- I kantjáradékost az összeg 1 visszafizetésére kötelezte. A legfőbb ügyész törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és á vállalat keresetét elutastíotta. A határozat indokolása sze­rint a munkabérről és egyéb díjazásokról a dolgozónak olyan részletes írásbeli elszá­molást kell adni, amiből az elszámítás helyességét, vala­mint az esetleges levonások jogcímét és összegét ellenőrizni lehet. Ebben az esetben a vállalat által becsatolt munkabárelszá- molás az áttekintésre, a kifi­zetések helyességének, a bér- kiegészítés folyósításának el­lenőrzésére alkalmatlan. Ez­zel szemben az alkalmazottja jóhiszeműségére vonatkozó vé­dekezés ellenkezőjét nem tudta bizonyítani. A per egyéb adatai sem szolgálnak t alapul annak bizonyítására, I hogy az illető .a téves kifize­tésről tudott, vagy azt maga idézte volna elő. A Munka Törvénykönyve értelmében a munkabér vagy egyéb dí­jazás téves kifizetéséről a dolgozót arról harminc, a kol­lektív szerződésben meghatá­rozott esetekben hatvan na­pon belül értesíteni kell. Amennyiben ezt elmulasztják, csak akkor kötelezhető visz- szafizetésre, ha a tévedésről az illetőnek tudomása volt vagy előidézte. A tévesen fo­lyósított munkabér visszakö­vetelése iránti igény a kifi­zetés időpontjában válik ese­dékessé. Ez azt jelenti, hogy a visszafizetésre nyitva álló harminc, illetve hatvannapos határidő e nappal kezdődik. elég. van, amikor a gyermek érdeke a szülői felügyeleti jog megszüntetését vagy kiegészí­tését igényli, s vein, amikor az állami gondozásba vétel a leg­jobb megoldás. — Végijük az utóbbi esetet: mit nyújthat az állami nevelő- otthon a személyiségükben többnyire már károsodott gye­rekeknek? — Megfelelő körülményeket, nyugalmat és kétféle — kor­rekciós. illetve pótnevelést. A korrekciós nevelés azt jelenti, hogy korrigálnunk, erősítenünk kell azokat a személyiségje­gyeket, amelyek a társadalom­ba való beilleszkedéshez — a tanuláshoz. ,a rendszeres mun­kához, a kapcsolatteremtéshez — nélkülözhetetlenek, illetve ki kell fejlesztenünk bennük az alkalmazkodás és együtt­működés készségét, az önálló­ságot, az érzelmi gazdagságot — Nehéz feladat! Kitűnő pe­dagógusnak, gyermekszerető­nek és megszállottnak kell an­nak lennie, aki erre vállalko­zik. — Sajnos, kevesebben is va­gyunk. Még a másfél ezret sem éri el a nevelőotthoni pedagó­gusok száma, sok a betöltetlen státusz. Megesik, hogy jönnek, látnak, s mivel . nem győzik, csakhamar odébbállnak. Itt ugyanis nem elég oktatónak, nevelőnek lenni, itt a szülőt is pótolni kell! Másokat az ked- vetlenít el, hogy itt sokkal na­gyobb energiával, sokkal las­sabban lehet eredményt elérni, mint az oktatási intézmények­ben. — De lehet? — Felmérések szerint az ál­lami nevelőotthonból kikerült gondozottak közül semmivel sem kallódnak el többen, mint akik családi körben nevelked­tek. A'startjuk az életbe mégis sokkal nehezebb, ezért kell velük többet törődni önálló életük kezdetén is. Utógondozással is — Utógondozásra gondol? — Olyan utógondozásra, amibe a munkahelyi fogadta­tástól. bánásmódtól a szállás­gondjaik — sőt: lakásgondjaik — megoldásáig, szabad idejük értelmes eltöltésének megszer­vezéséig. a szakma elsajátítá­sától a keresetük ésszerű be­osztásáig minden belefér. Az utóbbi években ország­szerte kialakult a pártfogói hálózat, több mint 15 ezer tár­sadalmi aktivista vesz részt a gyermekvédelem feladataiban. Tevékenységük elsősorban a megelőzést szolgálja, a veszély- helyzet feloldását. Az utógon­dozásban főként a munkahelyi kollektívák, — a KlSZ-szerve- zetek, szocialista brigádok — tehetnek sokat. Tegyenek ír Ny. É.

Next

/
Thumbnails
Contents