Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-27 / 148. szám

1979. JÜftlTTS 27., SZERDA "Kőfalai* Az országos tanács ülése A szövetkezetek távlatai Az ipari szövetkezetek jö­vőre végeznek első tízéves fej­lesztési programjuk végrehaj­tásával. Az időarányos teljesí­tés tapasztalatait, és az újabb, 1981—90-es évekre szóló táv­lati fejlesztés, valamint a VI. ötéves terv főbb irányelveit mai ülésén tárgyalta az ipari szövetkezetek országos taná­csa. Rév Lajos, az OKISZ elnöke szóbeli kiegészítésében rámu­tatott arra, hogy az ipari szö­vetkezetek a jövőben is olyan kis- és középüzemek lesznek — legfőbb jellegük megőrzése, továbbfejlesztése útján —, amelyek rugalmasan, gyorsan képesek alkalmazkodni a piaci igényekhez. Árutermelésük ennek megfelelően továbbra is többségében a kis- és közép- szériás gyártásra épül. Jelenleg a csaknem 900 ipari szövetkezetben több mint 300 ezren dolgosnak. Tevékenysé­gük felöleld a feldolgozóipar valamennyi ágát. össztermelé­sük már tavaly elérte a 60 milliárd forintot, 1980-na pe­dig várhatóan megközelíti a 70 milldárdot Terv a szakemberképzésről Az országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülése Túl sok, avagy a kelleténél kevesebb a mezőgazdasági szakember? — Erről a már so­kat vitatott kérdésről, vala­mint képzésük, nevelésük te­endőiről tanácskozott keddi ülésén az országgyűlés mező- gazdasági bizottsága, a Parla­mentben, Dénes Lajos mező- gazdasági és élelmezésügyi mi­niszterhelyettes adott tájékoz­tatót a MÉM irányításával ez év januárjában elkészült, az ágazat szakember-ellátását be­mutató adatfelmérés eredmé­nyeiről. A termelőszövetkezetekben, az állami gazdaságokban, az erdőgazdaságban és az élelmi­szeriparban 246 ezer szakmun­kás, valamint 40 087 szakkö­zépiskolai, 15 837 főiskolai és 17147 egyetemi végzettségű szakember dolgozik. A minisz­térium értékelése arról vall. hogy az általános helyzetkép nem megfelelő. Egyebek között rosszul sáfár­kodnak a szellemi tőkével, amit az is bizonyít, hogy az egyetemet végzetteknek csak 17,4 százaléka kamatoztatja tudását magasabb vezetői mun­kakörben, holott a termelőszö­vetkezetekben 1630-tan mind­össze középfokú vagy annál alacsonyabb képesítéssel, irá­nyítóként dolgoznak. A holnapnak is szóló meg­különböztetett figyelmet a Központi Bizottság 1978 már­ciusi, a mezőgazdaság fejlesz­tésére hozott határozataiból adódó feladatok indokolják, amelyek végrehajtásában min­den szakembernek, szakmun­kásnak és egyetemet végzett­nek egyaránt meghatározó a szerepe. A mezőgazdasági áru­termelés gazdaságosságának javítása, az eszközökkel való ésszerű takarékoskodás, a tu­domány eredményeinek minél gyorsabb gyakorlati alkalma­zása megköveteli a szakember­ellátás javítását. A minisztérium kétezerig szóló szakemberképzési és foglal­koztatási tervével kapcsolat­ban a képviselők felhívták a figyelmet arra, hogy ha a kö­vetkező években nem vesznek fel a jelenleg elképzeltmél több agrár-főiskolást, egyetemistát, akkor az 1980-as évek elejére az üzemekből már többen men­nek nyugdíjba, mint aroeny- nyien az iskolákban végez­nek. Az ülés Cselőtei Lászlónak (Pest megye, 2. aszódi választó- körzet), a bizottság elnökének zárszavával ért véget. Márvány a konténerben Mit tud a váci vasdoboz? Az első kerék elkészítése óta aligha született olyan egy­szerű, s a szállítást mégis for­radalmasító találmány, mint a konténer. S éppen, mert olyan magától értetődő az ötlet, nincs is senki, akit a gondolat szülőiéként tisztelhetnénk. Építs egy vasútón, hajón, teherautón egyaránt szállít­ható nagyméretű dobozt, s ahelyett, hogy az árut rakod­nád az egyik járműről a má­sikra, csak ezt kell átemelned. Ennyi az egész. Gyorsabb, egyszerűbb, olcsóbb ez a mód­szer. Épp ezért az utóbbi év­tizedekben világszerte elter­jedt a használata. Először az Egyesült Államokban honoso­dott meg, az elmúlt harminc évben Európában is tért hódí­tott, s mára már az egész vi­lágon „polgárjogot” nyert. Olyannyira gyorsan, hogy a gyártásával foglalkozó cégek nem győzték kielégíteni az igényeket. Ezt a piaci helyze­tet használta ki tíz évvel ezelőtt a Magyar Hajó- és Darugyár váci gyára. Jött a mentőötlet De hogyan lesz egy, a neve szerint vízijárműveket gyár­tó üzemből konténergyár? A kérdésre Cserkaszkj Antal fő­mérnök adott választ. — Már sokkal régebben is elkalandoztunk a hajógyártás­tól. A sok ok közül csak egyet említek. Bár nem vagyunk messze a Dunától, az üzem mégsincs a . vízparton, így a hajógyártás soha sem bizo­nyult egyszerű feladatnak. Többek között ez az oka, hogy a hatvanas években fő termé­künk, a motorkerékpár-oldal- kocsi lett. Az automobilizmus terjedésével a kereslet s a haszon egyre csökkent. Keres­tük a kiutat, sokfelé kacsin­gattunk. így készült például a Fecske névre keresztelt ma­gyar szárnyashajó és néhány tengeri mentőcsónak. A soro­zatgyártásig . azonban egyik sem jutott el. így kötöttünk ki 1968-ban a konténergyártás mellett, mert ez az előbbiek­nél sokkal biztosabb piacot s hasznot ígért. Az első évben sok nehézség közepette 250 szállítótartály készült. A korábbi gazdaságtalan ol- dalkocsigyártás befejezése azonban nem ment egyik nap­ról a másikra, s az új szakma betanulása sem zökkenők nél­kül. Hiszen az MHD váci gyá­ra a magyar gépipart messze megelőzve látott hozzá a ter­mékszerkezet korszerűsítésé­hez. Nem rendelkeztek megfe­lelő gépekkel, konténergyártó tapasztalatokkal, s a nyolcszáz munkást is át kellett képezni az új feladatokra. Többségük azelőtt alumíniumhegesztéssel, préseléssel, szereléssel foglal­kozott, s hozzászoktak a csu­pán néhány kilós alumínium­alkatrészekhez. A konténer többnyire acélból készül, más hegesztési módszerekkel, s egy-egy alkatrésze is mázsá­kat nyomhat. Takarékos módszer — Fokozatosan tanultuk — munkások, mérnökök, tech­nológusok, konstruktőrök — az új mesterséget, s közben már a piacra dolgoztunk. Bár az átképzés idejére munka­idő-kedvezményt adtunk, amíg nem gyakorolták be az új munkát, a teljesítmény­követelményeket is alacso­nyabban szabtuk meg, így is mindenkinek többet kellett magára vállalnia. Azt is igye­keztünk megértetni, hogy a régi lemez lejárt, nincs más útja boldogulásunknak ■— folytatta a főmérnök. — A legtöbben megértették, s vál­lalták az átmeneti ideig tartó nehézségeket. Nyolc évig tartott a ter­mékváltás időszaka, 1975-ben készült el az utolsó oldalko­csi. Az első évben 250 szállí­tótartályt gyártottak, idén majdnem négyezer a cél. Közben azonban sok min­den történt a gyárkapun belül s kívül is. Kezdjük talán az­zal, hogy a hazai felhasz­nálók is megbarátkoztak az újszerű, takarékos szállítási módszerrel. Konténer-pálya­udvar épült Budapest—József­város állomáson, a csepeli du­nai kikötőben, Győrben, s Zá­honyban, a magyar—szovjet külkereskedelem javát lebo­nyolító vasúti átrakó csomó­pontokon. Akarva, akaratlanul egyre több hazai cég szállít konténerrel, hiszen partnereik így küldik, sokan már csak így fogadják az ömlesztett vagy a darabárut. Egyre több területen fedezik fel a- nagy méretű szállítótartályok elő­nyeit. Közben az MHD váci gyára is módosított gyártmá­nyain. Jő ajánlólevél — Tekintélyes mennyiségű konténert gyártunk, a szak­mában jól ismerik a nevün­ket. Nincsenek piaci gond­jaink. Ez azonban annak is köszönhető, hogy rájöttünk: a hagyományos konténerek gyártásában nem lehetünk a nagy küldföldi cégek vetély- társai. Ezért konstruktőreink olyan konténereket terveztek, amelyek különleges igényeket is kielégítenek. így mi készí­tettük a lakókonténerek első sorozatát, amelyeket külön- külön, vagy akár emeletes házzá összeszerelve a ván­dorló szakmákban, például az építőiparban használnak. (Ezt ma már egy barcsi szövetke­zet gyártja.) De készült itt túlnyomórészt hazai felhasz­nálásra tejszállító, ideiglene­sen a központi fűtést pótló thermokonténer is. Most ép­pen .olyan különleges meg- erősitett acéltartályok készül­nek sorozatban, amelyek a drága, elsősorban a szobrá­szatban használt olasz már­vány szállítására valók. Sokat vásárolnak a tőkés cégek az ömlesztett áruk, például a gabona szállításához magyar konténert, más célra nyitott tetejűt, vagy sokajtósat. Miért éri meg a hajógyár­nak éppen ezeket készíteni? A válasz egyszerű: mert többet fizet értük a piac, átlagosan 2200, 3000 dollárt darabonként. Van-e jövője a ma még valóban kelendő gyártmány­nak? A prognózisok biztatóak. A világon gyors iramban hó­dít tovább a konténer, alkal­mazásának újabb és újabb módszereit találják ki. Egé­szen biztos, hogy 15—20 évig lesz kereslet iránta. S az, hogy a váci hajógyár termékeit a világ legnagyobb konténert kölcsönző cégei vásárolják, mindenképpen jó ajánlólevél. Ha a hamburgi kikötőben, az angliai dokkokban, az olasz kamionokon vagy valamelyik arab ország repülőterén SEA, TOL, PUMA jelzésű különle­ges konténereket látunk, na­gyon valószínű, hogy Vácott készítették az ügyes kezű he­gesztők, szerelők, festők. Csulák András Papír a valóság mérlegén (2.) Amit megtermelünk Nem csekély az az ipari, mezőgazdasági terméktömeg, amely Pest megyéből áramlik az össztársadalmi felhasználás folyamatába. Az áruk mennyi­ségének folyamatos gyarapo­dása mellett egyre fontosabbá vált összetételük változása,^ elő­térbe kerültek a korszerűbb, értékesebb cikkek, egyre érez­hetőbb törekvés — nemcsak az iparban, hanem a mezőgazda­ságban is — a magasabb fel­dolgozottsági fokra való törek­vés. Ha a haladás meghatáro­zó irányát tekintjük, akkor a két termelőágazat az ötödik ötéves terv eddigi időszakában is megfelelt annak a megálla­pításnak, amelyet a küldöttér­tekezlet elé terjesztett jelen­tésben így fogalmazott meg az MSZMP Pest megyei Bizott­sága: „Az ipari üzemekben a gazdálkodás fejlődésének fő jellemzője az intenzív gazdál­kodás feltételeinek kialakítá­sa.” A mezőgazdaságról szólva pedig ezt olvashatjuk: „Az iparszerű termelési rendszerek térhódításával, a termelés nagyarányú koncentrálódásá­val és szakosításával minőségi változás van kialakulóban a nagyüzemi mezőgazdasági ter­melésben.” A nehézipar súlya Tavaly a megye iparának termelése meghaladta a 70 mil­liárd forintot, s így tízmilliárd- dal volt több, mint a pártér­tekezlet esztendejében, 1975- ben. Az ötödik ötéves terv há­rom évében az ipari termelés tizenkét havonkénti átlagos növekedése 6,5—7 százalékot tett ki, a mezőgazdaság hala­dásáról pedig az mond sokat, hogy termelési értéke, 1978- ban nagyobb volt, mint amit eredetileg 1980-ra terveztek. Nemcsak az érdekesség ked­véért, hanem az arányok ér­zékeltetésére írjuk le: Pest megyéből származik az ország vilíamosenergia-termelésének negyven százaléka, itt készül a cement negyede, a fűtőolaj há­romnegyede, a film- és a fotó­papír teljes egésze, innét kerül a fogyasztókhoz, a felhaszná­lókhoz a fejeskáposzta-terme- lés 24, a paradicsom húsz, a zöldborsó tizenhat százaléka. Vannak tehát sajátos jegyei az ipar és a mezőgazdaság fejlesz­tésének, így egyebek között az, hogy folyamatosan növekszik az ipari termelésen belül a ne­hézipar súlya, a mezőgazdaság­nál pedig szembetűnő a zöld­ség- és gyümölcstermelés sze­repe. Ami szintén sajátos jegy, csak éppen negatív előjellel: a tényleges szükségletekhez, s még inkább az igényekhez mérten elmaradott, . szerény teljesítményekre képes a me­gyei építő- és szerelőipar. Megkülönböztetett figyelmet szentelt a megyei küldöttérte­kezlet az ipari szerkezetválto­zásnak, s akkor — például a Csepel Autógyár, a Mechanikai Művek, több könnyűipari vál­lalat esetében — nyugtalanító jelekről is sok szó esett. Az az­A csepeli nemzetközi dunai kikötő konténer-pályaudvara óta eltelt idő — nem csekély erőfeszítések következménye­ként — biztosabb holnapot ál­lított a szóbanforgó termelői közösségek elé; a Csepel Autó­gyárban például befejeződött az önjáró autóbusz-fenékvá- zak gyártásának komplex ki­alakítása, megkezdődött kétféle sebességváltó típus termelése, jelentős szintre fejlődött fel a szervokormány-gyártás. A Me­chanikai Művek — nemzetközi kooperációban és licencia-vá­sárlással — szintén jelentős lé­pést tett előre, s némi haladás tapasztalható a könnyűipari — azon belül elsősorban a textil­ipari — üzemeknél is. Ezen az utóbbi területen még jelentős erőfeszítésekre van szükség an­nak érdekében, hogy a gazda­ságosan előállított, jól értéke­síthető termékek aránya az ed­digieknél gyorsabban növeked­jék. Most a másik fő terepre, a mezőgazdaságra tekintve: az 1975 márciusi küldöttértekez­let a termelés mennyiségi jel­lemzőinek vizsgálata mellett nagy figyelmet szentelt az együttműködés új formáinak, valamint az iparszerű termelé­si rendszereltnek. Ez utóbbi­nak tudható be, hogy a megye gabonatermelése — amely mindenkor alatta volt az or­szágos átlagnak — 1975 óta fel­zárkózott az országosan átla­gos színvonalhoz, sőt 1978-ban fölébe került annak. Lényegesek a növényter­mesztési eredmények — így például az, hogy sikerült állan­dósítani a zöldségtermelés te­rületi hátországát —, ám túl­tesznek azokon az állattenyész­tésben és -tartásban elértek. A harmadik ötéves terv átla­gához mérten — amiről a párt- bizottság jelentése számot ad­hatott — 1978-ban a megye mezőgazdasági üzemei hatvan százalékkal több tejet, sertés- és baromfihúst állítottak elő, s például a sertésállomány még egyetlen korábbi időszak­ban sem volt akkora, mint napjainkban; túl van a félmil­lió darabon. A változások folyamata Ha az összképet, a haladás irányát mérlegeljük, akkor nem kétséges, dinamikus és folyamatos gyarapodást köny­velhetett el az ipar és a mező­gazdaság termelőegységeinek java. Az eredmények fénye azonban nem árnyékban, hagy­ja, hanem éppen kiemeli a gyengeségeket, a lassan végre­hajtott, s ezért adósságokat hordozó tennivalókat." Mire gondolunk? Olyan te­rületre például, mint a beru­házások. Az 1975-ös küldöttér­tekezlet fölhívta a figyelmet arra, hogy sfa beruházási fe­szültség megoldására hozott intézkedések ellenére a beru­házások nagy része késve és többletköltséggel valósul meg, továbbra sem kielégítő az elő­készítő munka, sok esetben szervezetlen a kivitelezés." Említhetjük azután az ipar­ból a termelő állóeszközök ki­használtságát, a készletgazdál­kodást, a mezőgazdaságból a fajlagos termelési költségek alakulását, a korszerű techni­ka és technológia módszerei­nek nem kellő hatásfokú ka­matoztatását, mint olyan té­nyezőket, amelyeknél — a kétségtelen erőfeszítések elle­nére — visszatérőek a gondok, lassú a haladás, szerény az eredmény. Beérve az utalás­sal: a megyében tavaly csupán a gépipari vállalatoknál har­minchét százalékkal emelked­tek a készletek, a mezőgazda­ságban változatlanul alacsony színvonalú a tömegtakarmány- termelés, s a takarmányhasz- nosítás. Hiba lenne tehát az eredmé­nyeket — de akár a gondokat is — a változások folyamatából kiszakítva, szemügyre venni, hiszen valódi súlyukat csakis akkor érezhetjük, ha tudjuk, a gazdasági tevékenység nem fe­kete és fehér tértVezők együt­tese, hanem minden szín és színárnyalat összefoglalója.. Megkockáztatjuk: egyetlen olyan ipari vagy mezőgazda- sági, építőipari vagy szállítási cég sem létezik, ahol kizárólag eredmények, illetve gondok vannak. Pontosan jó és rossz, helyes és hibás keveredése a jellemző, a mai állapotokat tükröző, s nem meglétük az el­sődleges, hanem egymással összevetett arányuk. A sokszor példának állított — lapunkban is gyakran szereplő — terme­lőhelyek nem valósították meg a gazdálkodás tökélyét, ám képesek voltak arra, hogy te­vékenységük egészében az elő­re mutató jeleket érvényesít­sék. azok legyenek a meghatá­rozóak. Hatalmas summa szolgálta — és szolgálja ma is — a ter­melőágazatok fejlesztését a megyében, hiszen például az iparban három év alatt — 1976 és 1978 között — majdnem 13 milliárd forintot fordítottak beruházásokra és korszerűsí­tésekre, a mező- és erdőgaz­dálkodásban pedig esztendőn­ként a fejlesztési kiadások ösz- szege most már túl van a két­milliárd forintos határon. Jo­gos igény, indokolt követel­mény: a társadalom által adott befektetési pénzeknek kellő kamataik legyenek, s ezekre számít, tervez is a társadalom. Vannak termelőhelyek, ahol jól, pontosan értik ezt, így cselekednek. Mégis, azt kell le­írnunk, hogy a termelőegysé­gek nagyobb csoportja még csak ismerkedik a magasabb követelményekkel, az alapve­tően megváltozott világgazda­sági körülmények diktálta új mércékkel, s makacsul ragasz­kodik a mennyiségi teljesít­ményekhez. A részletek hogyanja Ez a ragaszkodás az idejét múlta mércéhez, lényeges ele­me annak, homály takarja a termelés sokféle részletének hogyanját. Az MSZMP Pest megyei Bizottságának jelenté­se így fogalmazott 1975-ben: „Gyakran tapasztalható, hogy a termelésszervezési hiányos­ságok, a technológiai fegyelem megsértése, egyáltalán a hiá­nyos munkafegyelem miatt, továbbra is jelentős a munka­idő kiesés, az anyag- és ener­giapazarlás, ami rontja a ter­melékenység nagyobb ütemű növelését.” Sajnos, nem tehet­jük múlt időbe ezeket az oko­kat, mert ugyan 1976 és 1978 között tovább növekedett az egy foglalkoztatottra jutó ter­melés, de ennek mértéke még mindig alatta marad a kívána­tosnak és a lehetségesnek. Kü­lönösen akkor válik nyomaté­kossá az előbbi mondat, ha hozzátesszük: a veszteségidők a vállalatoknál a munkaidő­alap húsz, huszonöt százalékát érik el! Kellemes mérlegkészités len­ne az, ha pusztán az eredmé­nyeket válogatnánk össze a legutóbbi három esztendő ser­penyőibe, s igaz, jó néhány ser­penyő megtelnék sikerekkel; vannak, gyarapodnak, tanúsá­got tesznek az erőfeszítések­ről. Mégis, eredmények és gondok együttese az, ami reá­lisan láttatja az 1975 óta meg­tett utat. Hiszen — talán leír­ni is fölösleges —, a számve­tésnek soha nem az a célja, hogy összegereblyézze a való­ság mezejéről a tényeket, s mutogassa azokat, hanem a ta­nulságok levonása, az okulás, amikor szükséges, a másként cselekvés meghatározása eme­li lényeges aktussá'a fél évti­zedenként sorra kerülő mérle­gelést. Mészáros Ottó (Következik: AMIT ELFOGYASZTUNK)

Next

/
Thumbnails
Contents