Pest Megyi Hírlap, 1979. június (23. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-10 / 134. szám

prtr WFfiirr 1979. JÚNIUS 10., VASÁRNAP KÖNYVHÉTI PORTYA Ünnep volt, valódi ünnep FOGADÁS. A fiatal férfi hatalmasat nevet a dunake­szi járműjavító előtti könyves­boltnál. — Évekre visszame­nőleg bevált: ha könyvnap, akkor esik. Lefogadtam min­denkivel, forintba, tízbe; egy­ből vége a kánikulának, csak pakolják ki a könyvsátrakat. Mit mondjak, vesztettem. TARTALÉK. Bent, a kis pavilonban Jánosfi József iz­zad. Meleg is van, a könyvek sem pehelysúlyúak, a gond is forralja a fejét: — A gondom persze öröm is: három nap alatt már ko­moly hiánylistám keletkezett. Időben megkaptuk a könyve­ket, ez az utóbbi évek könyv­héti gyakorlatához képest nagy előrelépés. Ormándy Józsefné régi ve­vő, részletre vásárol, a Rival­da, az Elveszett kisfiú, ameri­kai novellák és egy mesés­könyv kerül a csomagba. A járműjavító vegyésztechnikus­nőjének gyermeke ezt nem látja, a vele majd egymagas Ablak — Zsiráf kötetet pró­bálja magával cipelni. AJÁNDÉK. A váci Naszály Áruház mellett csöpp köny­vesbolt, az Áfészé. Domoszlai Anikó eladó: — Idén jobb az ellátásunk, közvetlenül kapjuk a könyve­ket a Könyvértékesítő Válla­lattól. Bizony, már foghíjasak a polcok, szépen árultunk. Most volt a pedagógusnap, ballagások: rengeteg könyvet vettek ajándékba szülők konok, barátok. KORONA. Szabó Pétemé, az Egyesült Izzó váci gyárából, felcsattan: — Na nem, ez már tűlzás. — Kezében A magyar korona regénye. — örültem, amikor visszakaptuk a koronát. Fel­utaztunk Pestre megnézni, kétszer is. Olvastunk róla so­kat. Erre most itt van, leg­alább nyolcadik könyv a ko­ronáról. Ügy tűnik, mintha forintra váltanánk örömünket. Hát igen, mintha a korona­irodalomnak nem ártana a meleg: jó a termés belőle. NÉPÜNNEPÉLY, öt színes sátor, vidám zene a kis té­ren, a váci toronyház előtt. Szőke Pálné, a Művelt Nép 379. számú boltjának vezetője nagyon boldog: — Tizenöt éve szeretném, ha Vácott is az lenne a könyv­hét, aminek szánták ötven esz­tendeje. Közvetlen, vidám ün­nepség. Eddig sohasem si­került. Idén először városi elő­készítő bizottság alakult, és szinte csoda: mindenki be­szállt, lelkesedett. A tanács, az iskolák, a könyvtárak, a mű­velődési központ, üzemek. A legtöbbet István Kálmán, a népfront városi titkára segí­tett: szervezett, irányított. Az eredmény itt látható. A váci könyvtéren minden­nap akad csemege. Bemutat­koznak a város amatőr művé­szeti csoportjai, iskolák iro­dalmi színpadjai, dedikál Bá­rány Tamás és Czakó Gábor, jönnek népi táncosok, sorol­hatnánk. A gyermekkönyvtár vezető- ro- | je, Mészáros Emma is itt sü- rög a téren, egy perc ideje sincs. Gyermekkönyvnapot tartanak, ha jól számolom az ízléses meghívón, tizenhárom K.1ÍLLÍTÖTERMEKBEN Szentendre festői világa TV-FIGYELŐ Poríré. Nem vurlicer a verkli — mondja a közismert dal szövege, amelynek analó­giájára immár azt is mond­hatjuk; nem egyszerű portré a festmény. Mindez a Jogi esetek legutóbbi adásából volt leszűrhető, amely műsor a művészeti alkotások szerzői illetékességének megannyi ágát-bogát igyekezett szétszá- lazni. Mint a dobozgazdák emlé­kezhetnek rá, a sértődött megrendelő azért nem volt hajlandó átvenni a róla ké­szített arcképet, mert az — úgymond — nem hasonlít. Márpedig a fölismerhetőség nélkül ugyan mit ér az efféle mázolmány? Meg is tagadta a fizetést, annak rendje és módja szerint. ö így — ám egészen más­ként a jog! Mint e paragra- fus-magyarázósdi szakértők elmondták, nem lehet csak úgy ukmukfukk elbánni egy festői rangra méltó festővel. Művész az, aki úgy örökít meg, ahogyan a tehetsége parancsolja, s nem úgy, ahogyan elvárnák tőle. Mindez tiszteletben tartandó, amiképpen a fölkérésre vég­zett munka Is megfizetendő. Legföljebb nem kerül a kép az ábrázolt személy lakásá­nak falára, hanem ott marad a műterem egyéb tárgyai kö­zött. Persze nem csak a piktoro­kat védi a szerzői jog — ol­talmazza azokat is, akik más művészeti ágakban tevékeny­kednek. így például az iroda­lom úgynevezett négereit. Ök — egy, a kézműiparból köl­csönzött kifejezéssel minő­sítve — a bedolgozók: neves és elismert pályatársaik he­lyett terelik szöveggé a sza­vakat. De bármennyire is el­szegődtek szépliteratúrai boj­tárnak, vitás esetben egyikük sem marad a törvény oltalma nélkül, mert amit papírra ve­tettek, a szakértők azon könnyűszerrel felfedezhetik a talentum pecsétjét, azaz a senki másra nem jellemző stílusjegyeket. A szellemi te­vékenység — hallhattuk az okfejtést — erősen személy­hez kötődő valami, s mint ilven, szigorú védelem alatt áll. Egyébiránt épp mostanság kezdtek el lázon gani ezek a szöveggyártó bedolgozók. különböző program szórakoz­tatja a kicsiket. Most éppen a József Attila úttörőcsapat bábosai műsorát ismétel te tik meg két újonnan érkezett óvo­dáscsoport részére, és már vá­rakozik a Hámán Kató ál­talános iskola énekkara. TÜRELEM. Dániel Kornéíné, a városi tanács művelődési osz­tályának közművelődési elő­adója: — A népművelői munka tü- relemjáté'k is. Még szokatlan ez a kellemesen harsány könyvünnep a váciaknak, még kevesen jönnek el a térre. Ez a hőség is... De már a bu­szon beszélnek róla és biztos, jövőre többen, sokan lesznek, örülünk, hogy ilyen színes, változatos lett- nálunk is a könyvhét. És ez főleg Szó­kéné érdeme. VERŐCEMAROS. Hirtelen fékezek: a járdán, asztalon, napernyő alatt könyvárusítás. Kálmán Mária, a klubköhyvtár vezetője: — Már tavaly is árultunk az utcán. A váci könyvesbolt bizományosai vagyunk, éven­te 50—60 ezer forintnyi köny­vet adunk el. Ez már nagyon sok nekünk, a szállítás, szám­lázás, könyvelés, csomagolás. Helyünk sincs. Rentábilis len­ne egy kis könyvesbolt. A Mű­velt Nép szívesen belevágna, de a tanács még nem talált helyiséget. CSOMAG. A nagymarosi főtéren pirinyó könyvesboltot vezet Pál Sándorné, húsz éve, immár túl a nyugdíjkorhatá­ron. Egyszemélyes az üzlet, míg Pálné blokkol egy fér­finak, körülnézek. Jókora cso­mag a sarokban. — Itt vagyok már, csak ezt a zebegényi tanárt kiszol­gáltam. Ja ez? Könyv, persze. Már nem fért a kocsiba. Régi ismerősöké, pestiek, kis házuk van itt, vasárnap hazafelé be­ugrottak ide, bevásároltak, de ezt már nem tudták begyömö­szölni. Majd jövő vasárnap. MÜZSÄK. Szentendrén a Marx téri könyvesbolt és a I három könyvsátor előtt már a I Teátrum nézőterét ácsolják. Az irodaiam ünnepét követi a színházé. Két testvérmúzsa, ha talál­kozik. Andai György Amint azt a rádió egyik nem­rég elhangzott tudósítása je­lezte, azokkal a sajátos, csak egy észre, kéére' valló fordu­latokkal bizonyítják be szer­zőségüket, s követelik meg jogaikat — no, meg a teljes tiszteletdíjat — maguknak. így hét ezúttal is igencsak eleven témában igazította el a nézőket kedvei jogi műso­runk; úgy, mint azt általában is tenni szokta. Akácz László A régi szentendrei művész- telep jubileumi kiállítását augusztus végéig tekinthetik meg az érdeklődők a városi ki- álíítóteremben A Művésztelepi Galériában június végéig várja vendégeit Vaszkó Erzsébet tár­lata, ugyaneddig látható Csikós András bemutatkozása a mű­velődési központban. Fél évszázad Köztudott, hogy ötven évvel ezelőtt, 1929-ben alakult meg a szentendrei művésztelep Je­ges Ernő, Paizs-Goebel Jenő, Heintz Henrik, Ónódy Béla, Bánáti Schwerak József, Bá- novszky Miklós, Pándy Lajos és Rozgonyi László részvéte­lével, Az alapító tagok közül nemrégen láthattuk Szentend­rén Onódy Béla finom érté­kekben gazdag gyűjteményes tárlatát, s most elsősorban Rozgonyi László, Heinzt Hen­rik művészete kelt meglepe­tést, mivel ők nem is egé­szen igazságosan háttérbe szo­rultak a kollektív tárlatokon. A szentendrei művészet élet- képességét, kivívott európai rangját mi sem bizonyítja jobban, hogy e színvonalas nyitány termőre fordult azál­tal, hogy a különböző stílus- irányzatok egy tágan értelme­zett egyetemes szén tend reiség jegyében mindig az elérhető minőség magaslatán testesül­tek meg. Itt mindenki szent­endrei motívumokkal érte el saját, senki máshoz nem ha­sonlítható karakterét a poszt­impresszionizmus, az avant- garde irányzatok és a realiz­mus jegyében. Czóbel Béla is, Barcsay Jenő is. Korniss De­zső is a maga útját választot­ta. S egyre jöttek az új rajok új eszményekkel; Vajda La­Hosvai Varga István: Képterv jós, Miháltz Pál, llosvai Var­ga István, s a legújabbak kö­zül Csik István, Klimó Károly és Bartl József, aki ezúttal rendkívül szuggesztív soro­zattal tűnik ki. Arról sem fe­ledkezhetünk meg, hogy Ámos Imre, Anna Margit, Beck Ju­dit művészete is itt, ebben a különös környezetben gazda­godott, formálódott. ★ A szentendrei művészet tá­gassága nemcsak a stílusok kö­tetlen szabadságában nyilvá­nul meg, hanem abban is; hogy itt együtt alkot igazi szentendrei és vendég, idősebb és fiatal alkotó — Mattioni Eszter és Balogh László. Utób­bi atmoszférikusabbá vált elő­nyére. Ez a bemutatás sok fel­ismeréssel jár. Most válik iga­zán tudatossá Kántor Andor és llosvai Varga István fes­tői rokonsága, s az, hogy Je­ges Ernő romantikája ma már meghaladott minden szakmai Korniss Dezső: Küzdelem HANGLEMEZBONGESZDE A klarinéttól a szin tetizátorig, felvételei szintetizátor segítsé­gével készültek, s az egyes hangok belsejében végbemenő változásokat kutatják. Látszó­lag ördöngösek csak ezek a lemezeik, akár Matuz István Az új fuvola című gyűjtemé­nye, amely a megszólaltatás új lehetőségeinek a kibányá- szásával eddig nem remélt távlatok felé röpíti a fuvola hangzásstruktúráját. Persze, aligha lehet mindjárt az első hallás után véleményt monda­ni. Mint ahogy Bozay Attila Malom című lemeze sem nyújt okot arra, hogy egyszeri ko- rongrahelyezés után a sül­lyesztőbe kerüljön. A mo­dern zene ugyanis nem a jól bevált, a fülünk számára sem­mi újat nem tartalmazó sablo­nokból építkezik. Elemei me­rőben új utakat kutatnak, s ezért a többszöri meghallga­tás inkább előnyt, mintsem hátrányt . jelent számunkra. Legalábbis jártasabbak leszünk (lehetünk!) korunk zenéjének megismerésében. A lemezek ugyanis pótolják a kortárs ze­ne nagyfokú hiányát hangver­senytermeinkben. Aki netán elfáradt a ne- héz hangzásokban, an­nak feloldódásaként a Liszt Ferenc Kamarazenekar Rá­adások című lemezét ajánl­hatjuk. Albinom, Boccherini, Rossini, Weiner, Mozart, Bach, Csajkovszkij, Paganini olyan műveit tartalmazza ez a nem mindennapi felvétel, amelye­ket a közönség szokott „kikö­vetelni” a muzsikusoktól egy- egy nagyszerű koncert után. Fogadjuk mi is így ezeket a darabokat a kamarazenekar fiatal muzsikusaitól: saját ott­honi hangversenyrendezői gya­korlatunk sikeréért, s azért is, hogy tudjunk mindig örül­ni annak, amivel a Hungaro­ton meglep bennünket. M. Zs. becsületessége ellenére. Jaku- ba János, Modok Mária és Pirk János értékei rendre nö­vekednek. Valós tartalmuk alapján így ítélkezik a leg­igazságosabb bíró, — az idő. Az is a szentendrei műhely karaktere, hogy rendkívül ma- • gas az átlag, itt valóban sok a jó festő, az időtlenné váló alkotás. Erre elég bizonyság Hincz Gyula remeklése 1936- ból, Perlrott Csaba Vilmos, Gráber Margit művei, Kon­dor Béla itt látható alkotása. A rendezők figyelmét dicséri, hogy külön sorozatban tiszte­legtek a nyolcvanéves Miháltz Pál és a hetven esztendős Kor­niss Dezső életműve előtt. Van miért lelkesedni. Miháltz Pál fuvaros lova, dinamikus tája és Korniss Dezső „Bölcső”-je ma már klasszikus értéke Szentendrének. A költői ár­nyalatokhoz társul Barcsay európai fontosságú rajzi fe­gyelme, mely mérték és kiin­dulás. ] Z. Gács György tavaly hunyt el váratlan baleset következ­tében, s ami benne lendület, új szépség szerkesztése volt, ma már emlékkiállítássá csön­desült. Utolsó műve a „Tükrö­ződés”. A zöld üveg a tükör­ben önmagát is, minket is hir­telen megnagyobbít. A. mű tör­vénye szerint nemcsak testi valónkat, hanem emberségün­ket is. A bugyborékoló tükrö­ződés állandóságának ez a leg­főbb eleme, mely Z. Gács György és az egész szentend­rei festészet hagyatéka, örök­sége — gyakorlata. Vaszkó Erzsébet értékei Évtizedek óba szinte minden, társa, kritikusa tudja, hogy nagy-nagy csöndben él és al­kot mesterek között az elfelej­tett mester, Vaszkó Erzsébet. Az, hogy ő csöndet teremt maga körül, ez képessége, hogy mi csöndben maradunk mellette — az évtizedek óta figyelmetlenségünk. Tornyai János alföldi vonásokkal gya­rapította a szentendrei fes- tőiséget — Vaszkó Erzsébet is. Mégis más az ő útja. Egy­részt azért, mert Nagy Istvá­non és Nagy Balogh Jánoson nevelkedett szemlélete mára- marosi 'tájakat örökített meg a festői mű ma is, holnap is érvényes fokán, másrészt e lí- raian mély kezdettől fokozatos erőfeszítéssel meghódította maga számára az elvonatkoz­tatáson alapuló szerkesztést is. Ranggal, hitelesen. Ha „A kő­békát” nézem, Soulagss, Bar­csay, Klee forrásait fordítja a saját rajzi anyanyelvére. Még­is. mégis — Vaszkó Erzsébet esetében, ami lelkületűnkhöz azonnal és végérvényesen megtalálja az utat — az a „Falu”. Nem azért, mert ha­gyományosabb a fogalmazása, hanem azért, mert a minősé­get illetően a jó művek között ez a legjobb. Csikós András alföldisége Ö a vásárhelyi iskola tagja, aki homoksárga tónusokban kutatja a mai magyar tanyát külső, belső sérülésével. A idézi az arc, a romjaira vet­kőző magányos ház, hogy a szegénység utolsó fázisa. Világa, képi fogalomrendszere rendkívül határozott', s ha sz is témahatára — rendkívül szabatos, világos, szuggesztív —, amit képei rögzítenek. Losonci Miklós és Vivaldi-felvétele. Kelemen Pál írja a tasakon a bányász­ból művésszé lett muzsikus­ról: „nem született még egy virtuóz, aki a trombita lehe­tőségeit ilyen módon tudná kihasználni: hangja a lehelet­nyi pianótól a szárnyaló for- tissimóig ezernyi színben pom­pázik ... Gyönyörű skálái és bensőséges éneklése, a szinte már lejátszhatatlannak tartott virtuóz menetek gond nélküli megszólaltatása, valamint min­den egyszerű frázis mély át­élése méltán szolgálhat pél­daként minden zenésznek”. Ha szigorú hangversenyren­dezői gyakorlattal figyelnénk programunk alakulását, a ta­pasztaltabbak bizonyára meg­rónának bennünket: milyen az a koncert, ahol egyszerre kla­rinét és trombitaverseny is szerepel. Erre csakis azt mondhatnánk, hogy érdekes. De még mennyire! Méghozzá azért, mert tulajdonképpen Maurice André sem originál trombitaversenyeket játszik, hanem korabeli oboaművek átiratát! Tehát a két művész, illetve a két hangszer egy­más mellé állítása, egy közös koncerten való szerepeltetése kuriózumot is jelenthet, amennyiben el tudjuk kép­zelni. hogy a felhangzó zenék más hangszeren is előadhatók. Természetes, hogy a hang­szeres irodalom tárházának ilyen gazdagítása a kortárs zenében alig követhető nyo­mon. Fábián Márta cimba­lomlemeze olyan szólóműve­ket tartalmaz, amelyeket di­rekt erre a hangszerre írtak. Dubrovay László elektronikus rinétverseny csendül fel, a < Liszt Ferenc Kamarazenekar" közreműködésével. Roppant izgalmas ez a felvétel, mert egy nem is olyan régi hang- • szer úgymond első éveinek le­hetünk a ianúi. Egy Denner , nevezetű nürnbergi hangszer- i készítő 1700 körül alkotta meg a mai klarinét ősét. Köny- nyű megszólaltatása, szép hangzása, virtuóz kezelése ré­vén csakhamar népszerűvé vált. Megkedvelték a zeneszer- ; zők is, és Johann Melchior Molter, Johann Stamitz, va­lamint Carl Stamitz klarinét­versenyei a hangszer játék­technikájának a gazdagodását mutatják be. A Magyar Álla­mi Hangversenyzenekar első klarinétosa, Horváth László pompás hangulatteremtő erő­vel, dús hanggal és nemkülön­ben lebilincselő technikai érettséggel tolmácsolja a mű­veket. Aki továbbra is a derűt vá­lasztja, annak Mozart Diver- timentóit ajánlhatjuk a fi­gyelmébe. Különösen a B-dúrt, amelynek a felvételét a Liszt Ferenc Kamarazenekar készí­tette el. Szórakoztató ez a muzsika, kedélytelenségünk ésetében pirula helyett „lelki gyógyszerként” is meghallgat­ható. Könnyedség, hihetetlen formagazdaság, megannyi ze­nei lelemény árad et^jjől a fantáziadúsító muzsikából. S hogy folytassuk képzeletbeli hangversenyünk összeállítását, illetve a választékot még tel­jesebbé tegyük, lemezjátszónk­ra kívánkozik „A trombita királya”, azaz a francia Mau­rice André Bellini-, Telemann­IVem tudom, más hogyan 11 van vele, de én szere- em, ha a hanglemezeimből gy-egy újabb koncertet tu­lok összeállítani. Nyilvánvaló- n sokan kipróbálták már, ezt módszert, hogy a több mű­ét tartalmazó felvételekről nindössze egy-egy számot ját- zanak le, s így tetszésük, íz­esük szerint „szabhatják, ke- ■erhetik”, alakíthatják házi langversenyeiket. Mondhatná bárki: ez a lobby időigényes. Aligha hin- tém, hiszen a hanglemezek neghallgatása nemcsak félórá­nkat köti le, hanem agyteker- ■ényeinket is. Remélhetőleg lemcsak „háttérzeneként” te- zünk fel egy-egy lemezt, ha- íem azért is, hogy megjegyez­ek dallamát, hangulatát, fel­igyei jünk az előadók ügyes­égére, a felhangzó zene stí- usára. Az ismeretanyag tehát igyenes arányban nő a rá- ;zánt idővel, s így senkinek lem lehet berzenkedni való- a, hogy szabad idejében ka- lálás helyett, tegyük fel, ép- len hanglemezt hallgat. Mindezt nemcsak a közel- núltban bemutatott Szereti in...? sorozat ötletessége és xasznossága juttatta az eszem­be, hanem az a bőség is, ami- /el a Hungaroton, vagyis a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat ellátja a komolyzene oarátait. Már-már lefegyver­ző a kínálatnak az a sokszínű­sége, ami a folklórtól a ver- senyművekig, a kamaramuzsi­kától a kortárs művek nép­szerűsítéséig terjed. Nézzük például Horváth László új Lemezét, amelyről három kla-

Next

/
Thumbnails
Contents