Pest Megyi Hírlap, 1978. december (22. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-21 / 300. szám

%Mdap 1978. DECEMBER 21., CSÜTÖRTÖK Az országgyűlés féli ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról.) A kiemelkedő — és hang­súlyozom — kiemelkedő ered­ményeket elérő vállalatoknál az eredményesebb munkával és nagyobb teljesítménnyel megteremtett nyereségtöbble­tekből nagyobb rész juthat a dolgozóknak, a módosított adószabályok révén, amelyeket kedvezőbbé tettünk a vállala­toknak. Szűkebb körben termelői árintézkedéseket is hozunk, folytatva a nemzetközi árvi­szonyokhoz való fokozatos al­kalmazkodást. Bizonyos fé­meknek, vegyipari alapanya­goknak, félkész termékeknek és építési célú anyagoknak az ára emelkedni fog avégett, hogy a termelői érde­keltséget erősítsük, és a fel­használókat reálisan tájékoz­tassuk a költségekről. Alkalmazkodás a megváltozott feltételekhez ben, a termelés és a forgalom bővülése miatt. A behozatalhoz kapcsolódó ártámogatások összege 3 mil­liárd forinttal, 25 százalékkal nő, jóllehet néhány termék ártámogatását csökkentjük. Ennek az az oka, hogy a vi­lágpiaci árak tartós változását még mindig nem követjük ki­elégítően, s bizonyos termé­kekben a behozatal mennyisé­ge is bővül. A kőolajnak, a gázolajnak, a földgáznak, a vegyipari benzinnek, a szén­nek, a koksznak és a fehérje- takarmánynak az ártámogatá­sát kénytelenek vagyunk to­vább növelni. Gondoskodunk azonban arról, hogy azért az ban a jóváhagyott létszám mintegy 2000-rel csökken. A tanácsok 1979. évi össze­sített költségvetése kereken 52 milliárd forint, fejlesztési alap­jaik előirányzata 33 milliárd forint. Ezek 6—6 százalékkal haladják meg az 1978. évit. A pénzforrások bővülésének üteme lassúbb, mint az előző években, s azzal is számot kell vetni, hogy a vállalatok és szövetkezetek az új gazdálko­dási feltételek között — leg­alábbis kezdetben — nem tud­nak olyan mérvű anyagi se­gítséget nyújtani a tanácsok­nak. mint korábban. 1979-ben kilenc új városunk lesz, kilenc járás megszűnik, és 30 új közös községi tanács létesül. Város környéki község­gé nyilvánítanak újabb 52 te­lepülést. Ezekkel a területszer­vezési intézkedésekkel kedve­zőbb lesz a városi és nagyköz­ségi térségekben az összehan­golt fejlesztés lehetősége. A mérsékelő intézkedések ellenére — és ezt nem hall­gathatjuk el — 1979-ben töb­bet kell fordítanunk támoga- exportkalkulációt ez ne torzí­tásokra, mint a megelőző év- sa. Ha Indokolt, a támogatás változatlan Minden szinten következetesebb irásiyífárt nél kevesebb beruházást elő­irányozni. A költségvetés kiadásaiból 40 százalékot, 164,5 milliárd forintot az úgynevezett társa­dalmi közkiadásokra, azaz a költségvetési intézmények fenntartására és bővítésére, s a társadalombiztosítási kiadá­sokra fordítunk. A népgazda­ság helyzete szükségessé tette, hogy a társadalmi közkiadá­sok növekedésének üteme a korábbi évekénél mérsékel­tebb legyen. A központi és a tanácsi költségvetési szervek kiadásai­ra 105 milliárd forintot irá­nyoz elő a költségvetés. A társadalombiztosítási szolgál­tatásokra pedig 60 milliárd forintot fordítunk. Az egészségügyi és szociális feladatokra 1,5 milliárd fo­rinttal — csaknem 10 száza­lékkal — költünk többet 1979- ben, mint a megelőző évben. Ennek egyharmadára az orvo­sok és más egészségügyi dol­gozók már végrehajtott bér­rendezése miatt van szükség. A többletforrások kétharma­dát a fekvő- és járóbeteg in­tézményekben az ellátás javí­tására összpontosítjuk. A kulturális és oktatási fel­adatok ellátására 1,4 milliárd- dal fordíthatunk többet. Az általános iskolák alsó tagozatán az új tantervek be­vezetése miatt adódó óraszám­többlet költségeit tartalmazza a költségvetés. Üj gyakorlóis­kolákkal tovább javítjuk a ta­nítóképzés körülményeit. A tudománypolitikai irányelvek szellemében fokozott támoga­tást kapnak az egyetemi ku­tatóhelyek. Az igazgatási feladatok elő­irányzata az átlagosnál kisebb mértékben nő. Az igazgatási és az adminisztratív ügyviteli létszámgazdálkodás szabályo­zásáról szóló rendeletekben előírt 5 százalékos létszám- csökkentési kötelezettségnek a minisztériumok és tanácsok többsége 1980 helyett már 1978. végéig eleget tesz. Ennek eredményeként az igazgatás­Gazdaságunk kívánatos egyensúlyi állapota nem érhe­tő el rövid idő alatt, a minő­ségi fejlődés követelményei tartósak, feladataink megnőt­tek. A tervet és a költségvetést előkészítő munkában mi arra törekedtünk, hogy a feladatok és a végrehajtást szolgáló esz­közök között a korábbinál szo­rosabb összhangot teremt­sünk, de ez önmagában nem elég. A kijelölt célok elérésé­hez a feltételeket folyamato­san, a gyakorlati munka me­netében kell megteremteni. Eb­ből a szempontból a köveukező­H üss ár István : két tekinthetjük a legfonto­sabbaknak: A vállalatok vezetői a nép­gazdaság mai helyzetéhez iga­zodva folytassák tevékenysé­güket, vagyis fő erejüket a ha­tékonyság növelésére, ne pedig a kibúvók keresésére összpon­tosítsák. A vezetésnek olyan feltéte­leket kell teremtenie minde­nütt, amely lehetővé teszi, hogy a dolgozó kollektívák minden tagja tevékenyen hozzájárul­hasson a gazdálkodás haté­konyságának a javításához! Ennek fontos eszköze a mun- kaverseny-mozgalom, az újí­tómozgalom és mindenekelőtt a munkaidőalap jobb kihasz­nálása. Felelős és biztató az, a felhívás, amelyet a SZOT és a KISZ bocsátott közre az el­múlt napokban a munkaver- seny-mozgalom 1979. évi foly­tatására, mert ennek zászló-- ján most már a „hatékonyság és a minőség” a lelkesítő jel­szó. Az irányítás — minden szint­jén — legyen következetesebb az elvek betartásában! Báto­rítsuk és erősítsük azokat, akik maguk is megmutatják a készséget és erőt, hozzájárul­nak az új követelményének teljesítéséhez. A társadalma környezet, a közvélemény aktívan támo­gassa az olyan értékrend ki­alakulását, megerősbödését, amely a megnövekedett köve­telmények teljesítésére ösztö­nöz. Ezt az értékrendet kell érvényesíteni rangtól és be­osztástól függetlenül minden­kire, termelésben, szolgálta­tásban és igazgatásban dolgo­zókra, egyénekre, munkáskö- zösségekre és alkotóműhelyek­re egyaránt. Tőlük, egész tár­sadalmunktól függ, hogy cél­jaink elérésében meddig ju­tunk előre a jövő esztendő­ben. Éljen jobban az, aki többet tesz a közös, nagy asztalra A lakosság befizetései 1979- ben kereken 1,2 milliárddal haladják meg az ez évit. Eb­ből 800 millió forint társada­lombiztosítási járulék, 150 millió forint gépjárműadó és ugyanennyi az illeték. A la­kossági befizetések a költség- vetési bevételeknek csupán 5 százalékát teszik ki. Az adó­zási rendszerben nem terve­zünk változtatásokat. Az ille­tékrendszert igyekszünk igaz­ságosabbá tenni: kevesebb il­letéket fizet majd az, aki la­kást örököl, a hagyatékok il­letékét mérsékeljük, s egysze­rűsítjük az eljárást. Fogyasztói ártámogatások címén is 2,5 milliárd forinttal — 6 százalékkal — többet fo­lyósítunk, mert a támogatott termékek és szolgáltatások forgalma bővül. A fogyasztói árkiegészítéseknek több mint fele az élelmiszerek forgalmá­val és a személyszállítással kapcsolatos. Ez az előirány­zat összhangban van az élet­színvonal-politikai célokkal. A költségvetés kiadásaiból felhalmozásra — majdnem teljes egészében beruházásra — 74 milliárd forintot fordí­tunk. A ráfordítások 3 mil­liárdos többletére a megkez­dett fejlesztések folytatásához és tervszerű befejezéséhez van szükség. A jövő esztendőben 90 ezer lakást kívánunk megépíteni állami és magánerőből..Ennek pénzügyi forrása 24 milliárd forintot meghaladóan az álla­mi költségvetés, 14—15 mil­liárd építési hitelt adunk a lakossági betétekből és 11—12 milliárdot az építő családok fedeznek. Az országgyűlési bi­zottság ajánlásával egybe­hangzóan az ez évinél 15 szá­zalékkal nagyobb összeggel rendelkeznek a tanácsok arra a célra, hogy a lakásokat fel­újítsák és fenntartsák. A középtávú terv szerint folytatódik az iskolák építése és az egészségügyi intézmé­nyek elkerülhetetlen felújítása is. Bizonyos területeken azon­ban kénytelenek vagyunk az V. ötéves tervben elképzelt­Huszár István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnökhelyet­tese beszéde elején az év so­rán elért eredményeinkről szólt, majd hangsúlyozta: Az állam legfelső fórumának tör­vénnyé kell ötvöznie az 1979- es év állami költségvetés-elő­irányzatait, s ezzel együtt az ország házából is új munká­ra kell szólítani a magyar tár­sadalmat. Azt is mondhat­tam volna, hogy lelkes mun­kára, de hadd fogalmazzam meg ugyanezt hétköznanibb, szerényebb és talán illőbb szavakkal: szorgalmas, ókos, egyakaratú munkára. Jelenleg a legdöntőbb fel­adatunk: megszilárdítani az anyagi termelésben és népünk életkörülményeinek, életszín­vonalának javításában elért eddigi vívmányainkat, meg­alapozni a jövőbeni további fejlődés feltételeit. E feladat végrehajtásának kulcskérdé­se, hogy a minőségi és haté­konysági tényezők előtérbe állításával biztosítsuk a nép­gazdaság egyensúlyi helyzeté­nek javítását. A népgazdaság egyensúlyi helyzetét fokozatosan, lénye­gében az V. ötéves tervidő­szakban kívántuk helyreállí­tani, oly módon, hogy ennek az állapotnak az eléréséig a belföldi felhasználást a nem­zeti jövedelemnél lassabban növeljük és ennek alapján — a termelés szerkezetét meg­felelően változtatva — a kivi­telt a behozatalnál gyorsabban emeljük. Az V. ötéves terv te­hát az egyensúly fokozatos helyreállítását úgy tűzte cé­lul, hogy eközben — bár a ko­rábbinál szerényebb mérték­ben — emelkedjék a lakosság életszínvonala és bővüljenek a gazdaság termelő alapjai. A népgazdaság 1976—80. évi fejlődését illetően, számol­nunk kellett azzal, hogy a Vajon milyen magatartást ajánlhatunk a vállalatoknak az új helyzetben? Először is le kell szögeznünk, hogy a vállalatoknak alkalmazkod­niuk kell a megváltozott felté­telekhez. Ezért azt ajánljuk és várjuk, hogy olyan terveket dolgozzanak ki és valósítsanak meg, amelyek a gazdasági te­vékenységben a munka minő­ségi tényezőit tolják előtérbe. A következő években a terme­lés és értékesítés növekedésé­nek nem a mennyiségi érte­lemben vett gyorsítását, ha­nem a minőségi fejlődését kell elsősorban szorgalmazni. , A vállalatok és irányító szervek sokszor panaszolják: nincs egyszerű és világos mérce arra, hogyan értékeljék, mérjék egy-egy vállalat vagy termék gazdaságosságát. Két­ségtelen, hogy e tekintetben az elmúlt években bonyolul­tabb körülmények alakultak ki, mint amilyeneket meg­szoktunk. De nyilvánvaló pél­dául, hogy nem tekinthetők gazdaságosnak azok a vállala­tok, amelyek veszteségesen dolgoznak; vagy amelyek rendszeresen többet kapnak a központi pénzalapból támoga­tások útján, mint amennyivel gyarapítják azt adó- vagy más befizetéseikkel. Gondolkodni kell azoknak a vállalatoknak a helyzetén, amelyekben a be­fektetett eszközök egységére jutó jövedelem alig éri el az 1—2 százalékot, nagyon mesz- sze elmaradva az iparági át­lagostól; továbbá elég nyilván­valóan gazdaságtalannak mi­nősíthetők azok a tevékenysé­gek, amelyekben a devfeaszer- zés ráfordítása az átlagosat 20—25 százalékká, esetleg még annál többel Ss megha­ladja. . A gazdaságtalanság okát rendszerint abban kell keres­ni, hogy az adott ár- és piaci viszonyok között a vállalat te­vékenysége — a műszaki szín­vonal, az energia- és anyag- költségek, a termelésszervezés vagy a piaci kapcsolatok szempontjából — vagy egyál­talán nem vagy nem eléggé felel meg a követelményeknek. Ezeken kell tehát változtatni! , Ki kell mondanunk, hogy a vállalatoknak a gazdaságtalan tevékenységet gazdaságossal kell fölcserélniük. Azokban a vállalatokban, ahol ez belátha­tó időn belül nem sikerül és nem tudunk ésszerű megoldást találni a tevékenység gazda­ságossá tételére, ott — a kö­rülmények: főleg a műszaki­gazdasági kritériumok és a ke­reskedelmi összefüggések gon­dos mérlegelése után — az is megtörténhet, hogy csökken­tik vagy leállítják a termelést bizonyos helyeken. Mindezek megvalósításához természetszerűen bátor, de jó­zan gondolkodásra és időre van szükség. Felkészültünk arra, hogy hitelt adunk azok­nak a vállalatoknak, amelyek­nek van reális tervük, elgon­dolásuk arra, hogy megszün­tessék a gazdaságtalan tevé­kenységet. A törvényjavaslat részletes indokolásából kitűnik, hogy 1979-ben az állami költségve­tésben összpontosított társa­dalmi tiszta jövedelemnek az aránya 2 százalékponttal na­gyobb lesz, mint ebben az év­ben. Az előirányzatok szerint 1979-ben az állami költségve­tés bevételei — az előző évi­hez képest 23,7 milliárddal nö­vekedve — 407,2 milliárd fo­rintot tesznek ki. A kiadások összege 410,8 milliárd forint. A 3,6 milliárd forint hiány az ez évivel csaknem azonos, és azt hitelforrásokból fedezzük. A költségvetés bevételeit a legnagyobb mértékben a vál­lalatoknak és szövetkezetek­nek az előző évinél nagyobb befizetései növelik. művei, a Ferihegyi repülőtér rekonstrukciója: ha ezek a nagyberuházások akár csak he­teket késnek, akkor milliós, milliárdos károkat szenved a népgazdaság. És ez a tápiósze­leieken is múlik. E meghökkentő kijelentés Matula Páltól, a Kohászati Gyárépítő Vállalat tápiószelei gyárának üzemvezetőjétől, Pest megye 6. számú tápiószelei vá­lasztókerületének országgyű­lési képviselőjétől származik. Csoda e, hogy amikor hallot­ták. sokan felkaoták a fejüket a Parlament folyosóján? A magyarázat után azonban már senki sem kételkedett. Itt ké­szül ugyanis e jelentős épít­kezésekhez az acélszerkezet. S ha jövő évi tervüket, melyre ugyancsak ráillik a „feszített” jelző, nem tudják teljesíteni, előfordulhatna a késedelem. Tavaly 11 ezer, idén 13 ezer 500, jövőre pedig 15 ezer 500 vasszerkezetet kell összeállí­taniuk. Hogyan győzik ezt az ira­mot? Matula Pál szerint egy­szerű, hagyományos, de eddig náluk sem eléggé kiaknázott módszerekkel. A három legfon­tosabb, a termelés egészére ható nagy teljesítményű gé­pükhöz több kezelőt is kiké­peznek, hogy hiányzás, beteg­ség esetén se kelljen a beren­dezéseknek munkátlanul áll­niuk. Az üzemben ezután va­lóban nyolc óra lesz a nyolc­órás munkaidő, s nem tűrik a kerítésen belüli lógást sem. Ugye, milyen egyszerű? Ér­demes máshol is megpróbál­ni. ★ A törvényhozók munkája, az országgyűlés légköre azok szá­mára is felejthetetlen, akik nem mint képviselők, hanem mint vendégek, meghívottak vesznek részt egy-egy üléssza­kon. Pest megyéből ez alka­lommal többen is ültek a kar­zatokon, s ismerősként üdvö­zölték a folyosón beszélgető­ket. Tóth Albert, a váci járási pártbizottság első titkára, aki egész nap jegyzetelt, a szünet­ben Barát Endrével, a megye 29. szobi választókerületének képviselőjével beszélgetett — Nagyon hasznosan tel­nek ezek az órák — mondta a vendég —, hiszen az itteni alapos, minden fontos kér­désre kitérő vita pótolhatat­lan segítséget ad gazdaságpo­litikai cselekvésű programunk összeállításához is. Csulák András gazdasági növekedés külső és belső feltételei a korábbinál kedvezőtlenebbek. Így az előző 5—10 évinél lassúbb, de mégis dinamikus jellegű fej­lődést csak arra alapozva le­hetett előirányozni, hogy a termelés hatékonysága erőtel­jesen és folyamatosan nő. A tapasztalatok alapján az 1978. évi népgazdasági terv a munka fő feladatául a gazda­sági hatékonyság további nö­velését, a gazdaság egyensú­lyi helyzetének javítását jelöl­te meg. Ennek elősegítésére a kormány több intézkedést tett. Ezek az intézkedések helyesek voltak, de a célul tűzött egyen­súlyi javulás eléréséhez nem bizonyultak elég erőseknek, a kedvezőtlen folyamatokat nem változtatták meg. Amennyiben kizárólag gond­jainkra és gyengeségeinkre kívánjuk egymást figyelmez­tetni, akkor a következő há­rom egymással összefüggő je­lenségcsoportot kell kiemel­nünk. Az első: a világgazda­sági körülmények a vártnál kedvezőtlenebbek; a külkeres­kedelmi cserearányok a szá­mítottnál rosszabbak, a kbráb- bi elképzeléseinknél lassabban bővíthető a rubel elszámolá­sú behozatal, rosszabbak a nem rubel elszámolású kivi­tel növelésének feltételei. A második: bár a rosszabbodó külgazdasági feltételek sür­getőbben követelték a gazda­ságosság, a hatékonyság javítá­sát, mindez lassabban javul a tervezettnél. A harmadik: a belföldi felhasználás — ezen belül a felhalmozás — nagy mértékben meghaladja a ter­vezettet. Hol tehetjük önmagunk a legtöbbet? Hol van tág és sza­badabb terünk a cselekvésre? A nemzetközi politikai, kato­nai, gazdasági feltételek ala­kulása — bármennyire is mun­kálkodunk ezek javításán — jórészt függetlenek tőlünk, viszont jelentős a befolyásuk belső helyzetünkre, cselekvé­si lehetőségeinkre. A hatékonyság alacsony színvonaláért, a tervezettnél nagyobb belföldi felhasználá­sért azonban már elsődlegesen mi vagyunk a felelősek. Le kell vonni a megfelelő követ­keztetéseket abból, hogy a gazdaságirányítási gyakorlat­ban és a gazdasági döntések­ben nem mindig érvényesül­tek az ötéves tervben meg­fogalmazott gazdaságpolitikai elvek, követelmények. A gaz­daságirányítás központi és he­lyi szervei a népgazdasági ér­dekek helyett sokszor még ma is elvtelenül és károsan képviselik, támogatják a helyi, a területi, a részérdekeket. Az ország holnapját, az 1979- es tervtörvényt vitatják meg a képviselők. A Pest megyei tör­vényhozók, mint a többiek va­lamennyien, az országért ér­zett felelősséggel figyelnek az expozéra, a vitára, de nem fe­ledve a választókerületüket, lakóhelyüket, mindent egy ki­csit Pest megyei szemüveggel látnak. Az első szünetben Fa­luvégi Lajos pénzügyminiszter előterjesztése körül forog aszó. Hatékonyabban, gazdaságo­sabban kell a mi vállalata­inknak és szövetkezeteinknek is dolgozni. A jövő évi terv fe­gyelmezettebb, körültekintőbb munkát követel mindenkitől. Aki most nem képes ritmust váltani, már nem számíthat arra, hogy a mulasztásokat, a kényelmeskedést, a tervszerűt­len munkát azok a bizonyos központi erőforrások, a dotáci­ók, a hitelek pótolják. ★ Szállóigévé lett az elmúlt esztendőkben: szegény ország, gazdag vállalatok. A Pest me­gyei képviselők is úgy vélik, változik a kép. Csakhogy nem törvényszerű, sőt, a szabályo­zóknak sem az a célja, hogy a vállalatok elszegényedjenek. Hogy ne legyen így, ahhoz a mostani törvénytervezeten kí­vül, egy másik dokumentum is alapos segítséget nyújt. Ez Pest megyében az ülésszak előtt két nappal elfogadott 1979. évi cselekvési program, me­lyet a megyei pártbizottság hagyott jóvá, s amely szűkebb pátriánk vállalatainak és szö­vetkezeteinek konkrét irány- mutatást ad, a jövő évi terv eredményes végrehajtásához. ★ Mindehhez hozzátették kép­viselőink, nincs" félnivalónk. Vállalataink, mezőgazdasági üzemeink, mint az idei ered­mények is bizonyítják, élen­járnak a hatékonyság és a gaz­daságosság fokozásában és az export fejlesztésében. A Paksi Atomerőmű, a Le­nin Kohászati Művek és a Du­nai Vasmű konverteres acél­ul PARLAMENT FOLYOSÓJÁN Ami a tápiószeleieken is múlik

Next

/
Thumbnails
Contents