Pest Megyi Hírlap, 1978. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-12 / 267. szám

Együtt az értelmiséggel írta: dr. Kornidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezetője Pártunk hat évtizedes útján min­dig törekedett, s ma is törekszik ar­ra, hogy tömegbefolyását szélesítse, s harcaiban a munkásosztály mellé a társadalmi haladás más erőit is felsorakoztassa. Kapcsolatait szüle­tésétől kezdve szorosra fűzte az ér­telmiség legjobbjaival. A szocialis­ta átalakulás nagy feladataiban, a proletárdiktatúra megszilárdításá­ban, a népgazdaság fejlesztésében és a kulturális forradalom lenini programjának megvalósításában a magyar értelmiség szellemi energiá­ja, alkotó tevékenysége fontos sze­repet kapott és kap ma is. A mun­káshatalom nemcsak lehetővé te­szi, de igényli is az értelmiség ak­tív részvételét a szocialista építés­ben. Az elmúlt három évtizedben — hasonlóan társadalmunk más réte­geihez — jelentősen átalakult, új, szocialista vonásokkal gazdagodott értelmiségünk. Társadalmunk osz­tályszerkezete alapvető átrendező­désének következménye az, hogy a mai magyar értelmiség nagy ré­szét már egykori munkások, pa­rasztok, illetve azok gyermekei al­kotják. Az értelmiség létszáma hat­szorosára nőtt, hagyományos fog­lalkozási köre új pályákkal, szak­mákkal gazdagodott. Mai értelmi­ségünk mintegy kétharmada már szocialista társadalmunkban in­dult el pályáján. A munkásosztály és a parasztság egyre nagyobb arányban küldi gyermekeit a szel­lemi munka különböző területeire, s egyre több az olyan család, mely­ben együtt élnek munkások, _ pa­ra sztok és értelmiségiek. Nem ke­vésbé fontos az a változás sem, amely az értelmiség politikai-vi­lágnézeti arculatát formálta és for­málja egyre jobban a szocializmus értékei szerint. Tettekkel bizonyítanak A Magyar Szocialista Munkásnárt tagjai sorában nagy számú tanár, orvos, mérnök, művész, s más szak­májú értelmiségi található. Ebben Is kifejezésre jut az a kölcsönös bi­zalmon nyugvó jó viszony, a tár­sadalmi haladást szolgáló együtt­működés, amely a párt és az értel­miség kapcsolatát általában is jel­lemzi. Egész értelmiségünkre mond­hatjuk: munkájával, tetteivel nap mint nap bizonyítja, hogy a mun­kásosztály céljait a magáénak te­kinti, a szocializmus ügyét elköte­lezetten szolgálja, sajátjának vall­ja nemzeti programunkat, a fej­lett szocialista társadalom építését. Pártunk Központi Bizottságának ez év áprilisi ülésén — a XI. kong­resszus határozatainak végrehajtá­sát értékelve — nem kevés szó esett az értelmiség növekvő társa­dalmi szerepéről. „Nagyon nagy nyereség a pártnak — hangsúlyoz­ta Kádár János elvtárs előadói be­szédében —, hogy a magyar értel­miséget sikerült megnyerni a szo­cialista társadalom építése ügyé­nek. Ez tömegbefolyásunk egyik fontos tényezője.” Valóban elbiza­kodottság nélkül állíthatjuk, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt és az értelmiség kapcsolata immár két évtizede töretlenül fejlődik. A párt szövetségi politikájában az a felismerés ölt testet, hogy a szocializmus építésében együtt mun­kálkodó osztályok és rétegek alap­vető érdekeltsége egybevág, s köl­csönösen egymásra utaltak. Ezen az alapon tág teret kap az értel­miség alkotó kezdeményezése, cse­lekvése, társadalmi önismeretet erősítő, tudatosító szerepe is. Az el­múlt időszak meggyőzően bizonyí­totta: a szocialista építés minden korábbinál nagyobb lehetőséget biz­tosít az értelmiség alkotó munkájá­hoz, szellemi érdekeinek hasznosí­tásához. A tehetség előtt kiszélese­dett az érvényesülés lehetősége, s a társadalom építésének feladatai, új kérdései is mind jobban ösztön­zik a tehetség kibontakozását. A tapasztalatokból természete­sen azt is tudjuk és munkánkban gondot fordítunk rá, hogy helyen­ként, esetenként meg nem értés, közömbösség és szűkkeblűség féke­zi a tehetség, az alkotó aktivitás kibontakozását. Tapasztalataink sze­rint további gond, hogy az értelmi­ségiek helyi összefogása sok he­lyen nem megoldott. Bizony, elég gyakran nem kapnak — különösen a fiatalok — kellő lehetőséget ar­ra, hogy aktívan bekapcsolódhas­sanak a szakmai vitákba, vagy a közügyekbe, hogy tudásuk legjavát mozgósíthassák a közösség érdeké­ben, a közösség szolgálatában. Nem tudatosodott még mindenütt, hogy az értelmiségiek felkészültségére, lelkesedésére, „értünk haragvó” kri­tikai érzékenységére, szocialista tu­datosságára minden korábbinál na­gyobb szükségünk van; bevonásuk, a munkába, a közügyek intézésébe a gyorsabb haladás nélkülözhetet­len feltétele. Megyei erőforrások A párt a szocialista építés kezde­te óta, de különösen az utóbbi két évtizedben tudatosan törekszik ar­ra, hogy csökkentse azt a történel­mi örökségként kapott aránytalan­ságot, amely a főváros és a vidék között gazdasági, szociális és kul­turális területen mutatkozik. Ezek az erőfeszítések a művészeti, a fel­sőoktatási és tudományos életben egyaránt számottevő eredményeket hoztak. Űj egyetemeket, főiskolá­kat, kutatóintézeteket, művésztele­peket hoztunk létre. Nemzetközileg is jelentős értékeket képviselő nem­zeti gyűjteményeknek adtak ott­hont vidéki városaink. Sok „or­szágos” kezdeményezésnek, korsze­rű tudományos, kulturális, művé­szeti törekvésnek, tartalmas kísér­letezésnek a műhelye, szülőföldje egy-egy megye. Értelmiségünk ja­va — éljen falun, vagy városban — munkáját reális társadalomismeret­tel, de a távlatokra is tekintve vég­zi, s messzemenően figyelembe vé­ve a népgazdaság érdekeit, küzd az erőforrások szétforgácsolása és a provincializmus megnyilvánulásai el­len. Pártunk programnyilatkozata a fejlett szocialista társadalom építé­sének olyan perspektíváját vázolja fel, amelyben az értelmiség is lel­kesítő, s egyúttal felelősségteljes feladatokat lát. Ebben a társadal­mi cselekvésben találja meg „ön­megvalósítása” kedvező feltételeit. A kitűzött társadalmi célok eléré­se, a tudományos-technikai hala­dás gyorsítása, a szocialista ember­ré nevelés kiteljesítése azonban olyan munkára ösztönöz, amely a napi teendők végzésében is foko­zott valóságismeretet, tudatossá­got, előrelátást, eleven szocialista szellemiséget és magatartást igé­nyel. Értelmiségünké a főszerep a tudományok fejlesztésében, a ku­tatási eredmények gyakorlati hasz­nosításának gyorsításában, a mű­szaki fejlesztésben, az egyetemes emberi kultúra értékeinek átörökí­tésében és új művészi értékek létrehozásában, népünk műveltsé­gi színvonalának emelésében, a tu­dati viszonyok fejlesztésében. A feladatokat hosszan sorolhatnánk, mert a társadalom életének, tevé­kenységének egyetlen területe sem nélkülözheti az értelmiség szelle­mi alkotó és közvetítő munkáját. Közéleti gondolkodás Bár értelmiségünk minden cso­portja saját szakmájában „elkülö­nülten” alkot, dolgozik, nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a szo­cialista építésben az értelmiségre közös feladatok is hárulnak. Ezek mindenekelőtt közéleti jellegűek és elsősorban a közművelődés, a fej­lődést szolgáló társadalmi-tudatfor­máló tevékenység területén jelent­keznek. Az alkotó szellemi tevé­kenység jellege, hatása miatt is köz­életi munka. S nemcsak a pedagó­gus, a közművelődés munkása, de az orvos, az előadóművész, a mér­nök, a jogász is formálja a közös­séget magatartásával, példaadásá­val, világnézetével, kulturális ér­deklődésével, ízlésével, s mindez „megtérül”,, hiszen az aktív részt- vállalás, az eleven közéleti kapcso­latok lehetővé teszik, sőt, gazdagít­ják az állandó tájékozódást és orientálódást, az értelmiségi krea­tivitást, a szellemi energiák mind jobb hasznosulását. Aki bezárkó­zik, az nem képes munkája értel­mének érzékelésére sem. Értelmiségünk közéleti gondol­kodásának, tevékenységének fej­lődése abban is megnyilvánul, hogy jelentős részük közvetlenül is szí­vesen vállal társadalmi-közéleti fel­adatokat, mindenekelőtt a szakmá­jukhoz közeleső területeken. Sokan* vesznek részt a különböző tudomá­nyos és társadalmi szervezetek munkájában, az ismeretterjesztés­ben és a közösségi művelődés egyéb formáiban. A tanácsok, a nép­frontbizottságok, a társadalmi szer­vezetek és intézmények helyi és országos fejlesztési terveik kialakí­tásában, végrehajtásában nagy ha­szonnal támaszkodhatnak ügybuz­galmukra, aktivitásukra. E felada­tokban azonban mind az értelmi­ségnek, mind e szervezeteknek jócskán vannak még további ten­nivalóik is. A szocialista értelmi­ség műveltségközvetítő, felvilágosító és ismeretterjesztő tevékenysége sok helyen egyenetlenségeket mu­tat. Miközben a városokban és a falvak többségében új összetételű értelmiség alakult ki, s örvendete­sen megnövekedett a műszaki és agrárértelmiség, a jogászok, köz­gazdászok, orvosok száma, sok he­lyen ma is elsősorban a pedagó­gustól várják a közéleti feladatvál­lalást. Nem tudatosodott még min­denütt, hogy az értelmiségiek tu­dására, tenniakarására minden ko­rábbinál nagyobb szükség van, s tömegesebb bevonásuk a munkába, a közügyek intézésébe a gyorsabb haladás egyik motorja. Megvan a lehetőség egy új, arányosabb és egyben nagyobb hatékonyságot ígé­rő munkamegosztásra, de ennek kiaknázása nemcsak az értelmiség­től, hanem a munkájukra számító intézményektől, szervezetektől, a szocialista demokrácia szélesebb kö­rű és mélyebb érvényesülésétől is függ. Megalapozza a jövőt Az értelmiség tevékenysége egy­aránt irányul a jelenre és jövőre. A tudományok fejlesztése, a távla­tok tervezése, az oktatás, a művé­szet — mind, mind a jövőt ala­pozza. Növekvő jelentősége van azonban a mai feladatok megoldá­sának, hiszen ettől függ a holnapi célok elérése is. Most elsősorban két területen kell a szellemi erő­ket jobban koncentrálnunk: a gaz­dasági építőmunkában és a kultú­rában, fejlődésünk anyagi alapjai­nak intenzív erősítésében és a szo­cialista tudatformálásban. Mind­kettőt tekintve egyértelmű prog­ram áll előttünk, s a konkrét teen­dőket is ismerjük. Pártunk Közpon­ti Bizottsága a közelmúltban rész­letesen meghatározta azokat a fel­adatokat, amelyek az ipar fejlesz­tésével, a termelési struktúra át­alakításával, a mezőgazdasági ter­meléssel, a közlekedés és szállítás fejlesztésével kapcsolatosak. Ugyan­csak hosszabb távra iránymutató programja van pártunknak a tudo­mány, az oktatás, a közművelődés, a művészet, a szocialista tudatfor­málás feladataira. Túlzás nélkül állíthatjuk: a magyar értelmiség előtt soha nem volt ilyen átfogóan kimunkált cselekvési program, ilyen széles körű igény és lehetőség az alkotó munkára, mint napjainkban. A feladatok nehezek és bonyolul­tak, sikerekkel és gondokkal, régi és új ellentmondásokkal egyaránt meg kell küzdeni. Mégis — s ép­pen ezért — józan magabiztosság­gal, üres retorika nélkül is mond­hatjuk: ma minden haladó értel­miségi itthon érezheti magát, for­radalmi tartalmú, személyiségét ki­teljesítő feladatokra talál a hét­köznapokban is. Ezek teljesítése ugyanakkor a szellemi energiák nagyfokú koncentrálását, a „fel­szabadító” hatású alkotómunka ki­bontakoztatását teszik szükségessé. A gazdasági feladatok között mun­kánk előterébe került a népgazda­ság intenzív fejlesztése, a termelé­si szerkezet átalakításának gyor­sítása, termékeink versenyképessé­gének javítása. A termelés haté­konyságának növelése szükségessé teszi a tudomány aktívabb részvé­telét, főként a műszaki és agrár­kutatás fejlesztésében rejlő lehető­ségek fokozottabb kihasználását, a külföldi szellemi vívmányok friss átvételét. Mindez elsősorban a mű­szaki, agrár- és közgazdász értel­miségünkre ró nagy feladatokat. Igen sokat tehet a tudomány és a gyakorlat kapcsolatának erősítésé­ben, a kutatási eredmények gyors hasznosításában, hiszen a kutatás­ban és a termelésben egyaránt bő­ven van legyőzendő akadály. Ku­tatóinktól azt várjuk, hogy munká­juk során a korábbiaknál jobban vegyék figyelembe a gyakorlati al­kalmazás feltételeit, adottságait. Az üzemekben, termelőszövetkezetekben dolgozóktól — mindenekelőtt a ve­zetőktől — az új iránti fogékonyság, kezdeményezőkészség terén várunk előbbre lépést, nem utolsósorban azt, hogy á szocializmus építésének tennivalóiban közös gondolkodás és egységes cselekvés alakuljon ki a ku­tatástól a termelésig, az ötlettől az értékesítésig. Műveltség és kultúra Egyre nagyobb a szakképzés, a továbbképzés szerepe is a gazdasá­gi hatékonyság növekedésében. A fokozódó műszaki-technológiai kö­vetelmények a szakemberek képzé­sében is új igényeket támasztanak. Növekszik a szakmai tudás, a szé­les látókör, a marxista—leninista világnézet, az általános műveltség szerepe. Közoktatásunknak is, de szakoktatásunknak és továbbkép­zési rendszerünknek talán az eddi­ginél méginkább számolni kell ez­zel az igénnyel. Az új tantervek kialakítása során ezért arra töreked­tünk, hogy a korszerűbb általános műveltség nyújtása mellett javul­jon a szakmai képzés, erősödjön alapozó jellege. A továbbképzés el­marad a szükségletektől, fejlesztése összehangolt munkát kíván, a szak­emberek közreműködését igényli. Amíg a közoktatás feladata az ala­pozás, addig a munkahelyeknek na­gyobb szerepet kell vállalniok a továbbképzésben, a specializálás- ban. Nem kevésbé fontos a másik fel­adat: népünk műveltségének nö­velése, szocialista kultúránk gazda­gítása, a marxizmus—leninizmus eszméinek terjesztése. Ez szorosan összefügg gazdasági feladatainkkal, de alapvető feltétele a szocialista demokrácia, erkölcs és életmód fej­lődésének is. Értelmiségünk eddig is sokat tett a kulturális forrada­lom feladatainak megoldásáért. Fejlődésünknek azonban olyan sza­kaszához érkeztünk, amelyben tár­sadalmilag döntő kérdéssé válik a korszerű műveltség, a reális való­ságismeret és történelmi látásmód, a jelenben való eligazodás képes­sége az egyre bonyolultabb kérdé­sek helyes megválaszolása. Mindez növeli az értelmiség feladatait a közvéleményformálásban, az isme­retközvetítésben, a felvilágosítás­ban, a művelődésben is. Egyben számára is mind fontosabbá teszi folyamatos önképzését és tovább­képzését. Őszinte megbecsülés Hazánkban adottak a nyugodt al­kotó munka feltételei. Hogy ezek stabilak legyenek, alapvető érde­ke értelmiségünknek is. Az alkotás legfőbb feltétele az ösztönző, ser­kentő társadalmi igény. Ez hívja életre az újabb és újabb szellemi értékeket, ez sarkallja értelmisé­günket további erőfeszítésekre. Fon­tos, hogy munkájukat mindenhol oszlrite, figyelmes társadalmi meg­becsülés övezze. Helyenként még találkozni lehet az értelmiségi munkát lebecsülő nézetekkel, a szö­vetségi politika megsértésével, a kel­lő támogatás, ösztönzés hiányával. Ezek leküzdése politikai feladat. A megbecsülés mértéke természetesen itt is — mint más területeken — a végzett munka. Társadalmi érdek, hogy a szellemi munkásokat, értelmi­ségünket — tevékenységük közvetlen és közvetett társadalmi hasznossága szerint — elismerjük, s alkotó akti­vitásukat anyagilag is, erkölcsileg egyaránt ösztönözzük. A munkásosz­tály, az egységesülő szocialista nem­zet alapvető érdeke ez. Architektúra Balogh László grafikája (A Pest megyei Tárlat anyagából.)

Next

/
Thumbnails
Contents