Pest Megyi Hírlap, 1978. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-15 / 244. szám

Minden igyekezetemmel... Fölvettük a vizsgaruhánkat, de már nem azért, hogy a professzo­rok előtt számot adjunk mindazok­ból a tudományokból, amelyeket az öt kemény esztendő alatt elsajátítot­tunk az egyetemen. Az államvizs­gán sikeresen túlestünk. Ezúttal dip­lomaosztásra készülődtünk, mond­hatom, nem kisebb izgalommal. Kö­zépiskolai tanárokká fogadott min­ket az egyetem rektora — ám előbb feszes vigyázzban esküt tettünk. Erre határozottan emlékszem. Szóról — szóra Friss diplomával a kezemben je­lentkeztem az első munkahelyemen, a k-l gimnáziumban. Kaptam egy fiókot a tanári szoba hosszú aszta­lában, lemásoltam a falon függő hatalmas órarendtáblázatról a sa­ját beosztásomat, megmutatták a kollégák, hol van a szertár, amely­ben a történelem tanításához hasz­nálatos falitérképeket találom, el­vittek a tanári kézikönyvtárba is. Ezután az egész tantestület jelenlé­tében ismét esküt tettem. Ekkor rendkívül meghatódtam, erre is ha­tározottan emlékszem. Esküszegö lettem? Már régen nem vagyok középiskolai tanár. S régen nem azok már sokan hajdanvolt év­folyamtársaim közül. Egyesek taná­csi előadók, mások ugyancsak új­ságírók, szérkesztők különböző könyvkiadókban, lektorok, tolmá­csok, és ki ttjdná hirtelen felsorol­ni mi mindenfélék, csak éppennem tanárok. Esküszegők lettünk? Nyomába eredtem a kérdésnek. Nézzük meg tehát, mi is foglaltatik az eskü szö­vegében? Íme: „Én,... esküszöm, hogy a Magyar Népköztársasághoz, annak népéhez és alkotmányához hű leszek; az alkotmányt és az al­kotmányos jogszabályokat megtar­tom; a hivatali titkot megőrzőm; hivatali kötelességemet pontosan, lelkiismeretesen és a nép érdekei­nek szolgálatával teljesítem és min­den igyekezetemmel azon leszek, hogy hivatali működésemmel a Ma­gyar Népköztársaság megerősödését és fejlődését előmozdítsam”. Ezt fogadtuk tehát, szóról szóra. Tudomásom szerint mindeddig va­lamennyien teljesítettük is, szóról szóra. Mások is vannak, sokan, akik ma nem azt csinálják, amire eredetileg készültek. Mint említettem, nyomoz­ni kezdtem. Sok-sok keresgélés, be­szélgetés után eljutottam például a fóti tanácselnökig. eskessék. Az esküdt, mint olyan, a nemesi vármegye autonóm hivatal­noka volt a szolgabíró mellett. A későbbiekben az esküdtpolgár — rendszerint tizenkettő — tagja volt a városi magisztrátusnak. Termé­szetes — ezt nem kell mondanom —, gazdag polgárokról volt szó. Csaknem a századfordulóig kizáró­lag az egy igaz Istenre, a Szűz Má­riára és minden szentekre esküdtek az állami köztisztviselők szolgála­tuk megkezdésekor. Az esküminta — maga a szöveg — rendszerint „az Isten engem úgy segéljen” kijelen­téssel végződött. A hivatali eskü 1898-tól mindezeket megtartotta, de a régebbi eskümintákkal szemben hűséget fogadott „Ö császári és apostoli királyi Felségéhez, uralko­dásához”, valamint a magyar koro­na országainak alkotmányához. Tóth Sándor, Fót nagyközség ta­nácsának elnöke az őt megválasztó tanácsülés résztvevői előtt a Ma­gyar Népköztársaság alkotmányá­ra tett esküjében fogadta, hogy a törvényeket és a törvényes rendel­kezéseket megtartja és megtartatja, az állami és szolgálati titkot megőr­zi, tisztségéből eredő kötelességeit lelkiismeretesen teljesíti. Azt hi­szem, senki sem vonhatja kétségbe, hogy esküjéhez híven dolgozik. Mesz- sze földön népszerű, igazságos ta­nácselnöknek tartják, nemcsak a fó­tiak házatáján, hanem szerte a vá­ci járásban. Ugyanakkor azt is tud­ják róla, hogy kemény ember, ne­met mond, ha kell. Ha megszorít­ják. akkor is. Ám mindent megtesz, ha a megoldásra bármiféle hal­vány lehetőség adódik. S mögötte áll a testület, amely elnökké vá­lasztotta, amelyre támaszkodik! Kifelé forduló épünk javát Már Mátyás király 1486-ban ki­adott törvénye előírta, hogy a vár­megyei ítélőszék mellé választott négy megbízható nemesembert föl­— Ä bejáró dolgozók közé tarto­zom, tíz évig Budapestre jártam, az Egyesült Izzóba. Vonatoztam. Gaz­dasági munkám mellett számos tár­sadalmi megbízatást vállaltam a gyárban, azt hiszem, úgy kellene fogalmaznom, hogy világéletemben kifelé forduló ember voltam, nem foglaltam el magam a saját dol­gaimmal, maradt ambícióm és ener­giám a többiekkel, az úgynevezett közügyekkel foglalkozni. Közben megérlelődött bennem, hogy nem elég ide, Fótra, hazajárni, itt alud­ni, valamiképpen részt kell venni lakóhelyem életében. Legkönnyebb a fejlődést követelni. Elvárni, hogy valakik szorgalmazzák, kielégítsék igényeinket. De illik is megismer­kedni közelebbről ezekkel a dolgok­kal, s amit lehet, megoldani, te­szem azt társadalmi munkában. A felismerést tettek követték. Űgyannyira, hogy Tóth Sándor­nak szóltak egy szép napon a fó­tiak, nem vállalná-e el a — ma is úgy érzi, számára nagyon megtisz­telő — tanácselnöki posztot a nagy­községben. Jöjjön ■ haza, álljon az élére a lakosságnak, kamatoztassa itthon mindazt, ami az Izzóban is erőssége volt: szervezőkészségét, öt­letgazdag tenniakarását, meggyőző erejét, szóval valamennyi tulajdon­ságát, ami az igazán közéleti em­bert jellemzi. Természetesen a gyár vezetősége is ragaszkodott hozzá. Másrészt neki is voltak személyes aggályai — mondjuk meg, anyagiak is —, nem lehetett tehát oly egy­szerűen eldönteni: vállalom. — Érdemes-e? Nem az eskü miatt... Azt szó szerint nem lehet... Csak tartalmában értelmezhetjük. És nemcsak az állami feladatokkal meg­bízott úgynevezett fontosabb tiszt­ségekben. Ennek az eskünek a szö­vege minden szocialista gondolko­dású emberre érvényes, úgy hi­szem. Hogy mi a többlet bennünk, akik ezt a munkát vállaltuk? Az eskütétel egy hosszabb folyamat csúcspontja. Ezzel a fogadalommal csak megerősítettem mindazt, amit addig csináltam, s vele kijelentet­tem egy nagyobb közösség, a ta­nácsülés, a település lakossága előtt hogy újabb feladatokat vállalok, azokat a közös érdekekért, legjobb tudásom szerint végrehajtom. A dolgozó nép érdekei? Az eskü szö­vegét ebben is tartalma szerint kell megítélni. Ez számomra elsősorban a népgazdaság egészét, majd a te­lepülés. azon belül is a nagyobb közösség érdekeit jelenti. Ügy csi­nálni, hogy valakik valamikor — egyéni szempontjaikat tekintve — ne kerüljenek hátrányos helyzetbe, le­hetetlen. És a tanácselnök sorolja a példá­kat. Ott volt nemrég a kisalagi rész. összes ellentmondásával, érdekellen­tétével, megoldásra várva. A tele­pülésnek ezen a szélén a párhuza­mos telkek között öt-hatszáz négy­szögöles kertek húzódnak meg. A nagyközségben ugyanakkor újabb lakások építéséhez terület kell. Adó­dott tehát a kézenfekvő megoldás: ezeket a telkeket megosztani, a meg­lévők közé újabb párhuzamos utcá­kat kijelölni, azokra két sor házat építeni. — Szinte erőszakosan, de lépni kellett. Ezt sokan nem értették meg, hadakoztak, felszólaltak, tiltakoztak, de a fótiak többségében megérlelő­dött a tudat: más út nincs. Nem volt népszerű, egyesek szemében. Íme, hát a tanácselnök, aki a ma­ga nyelvére fordította esküje szö­vegét. — Akkor lennék hűtlen fogadal­mamhoz, ha tudnám, hogy nem va­gyok képes tovább teljes emberként csinálni, amit vállaltam, mégis ma­radnék. Ha így lesz, azt mondóm Belső tér Heiling György metszete majd azoknak, akik bíznak bennem — s pont azért, mert bíznak ben­nem —, hogy: elvtársak, ezt a posz­tot átadom, legyen helye itt olyan embernek, aki új, friss erővel bír­ja, amit mi eddig csináltunk. Egy éleire _ A gépkocsivezetővel. Szabó And­rással, akivel a minap mégint több felé vitt az utam, beszélgettünk ar­ról. hogyan állt össze nyomozásom eredménye. Megjegyzésre érdemes gondolatokat boncolgatott, mégpe­dig a katonai esküről. Azt mondta, az igaz, hogy a sorkatona arra a kétesztendös szolgálatra esküsziK, amire állampolgári kötelessége sze­rint bevonult. — Ha, ne adja a sors, olyan hely­zetbe kerülnék, amelyben a haza védelmére fegyvert kellene fog­Az első bíró MUNKÁK ÉS MINDENNAPOK á!?\v.f;y : • JjSJ?'j-x. p Az ügyésznő az asztalnál ül, ke­mény kézzel, egyetlen mozdulattal tépi föl a borítékokat, bele-beleol- vas. — Szerettem mindig levelet kap­ni, van abban valami öröm, ami­kor az ember kezébe fogja a bo­rítékot. Pedig hát itt nem is számít­hat másra az ember: panaszokra, je­lentésekre, intézendő és elintézett ügyekre; mégis minden reggel új izgalommal fogok a postabontáshoz. — Lehet minden reggel újrakez­deni? — Üjra kell kezdeni, és nemcsak reggel. Ha éjszakánként eszembe jut egy ügy, azt másnap előveszem: he­lyesen döntöttünk-e. Ha igen, ak­kor nyugodtan alszom, ha nem, ak­kor újra feldolgozom. Mert ez a szép az ügyészi munkában: van le­hetőség a javításra. Az ítélet véd Nagy Károlyné dr. Rózsa Aranka a Cegléd városi-járási ügyészség ve­zetője szigorú ember. Keze, szeme, arca árulkodik szigoráról; mozdula. tai meggondoltak, szava határozott. — Nem is lehetett volna ezt más­képp csinálni, csak szigorral: ma­gamhoz is, másokhoz is. Igaz: ben­nünket az élet keményebbre fara­gott, s ezt a keménységet hordoz­zuk ma is. — Vezetőként is? — Igen: a szakmai tudással egyenrangúnak tartom a határozott­ságot. Bár ahogy mennek az évek, úgy érlelődik bennem a tapasztalat: saját igazunk mellett törekednünk kell mások oiegértésére is. Végigmegyünk az ügyészségen, mind az öt-hat szobán. Nagy Ká­rolyné úgy mutogatja, mintha a sa­ját lakása lepne. Végtére az is. — Annak idején, huszonöt éve mi hordtuk ide a bútorokat a két ke­zünkkel; magunk raktuk rendbe az ügyészséget az ötvenhatos pusztítás után is. Jártak nehéz idők, volt úgy, hogy ketten intéztük a munkát. Most már többen vagyunk, megszépül a környezetünk is. Múltkoriban mond­ta egy ügyfelünk: ő bizony nem így képzelte az ügyészséget, ide be lehet jönni.., így érezzük már mi is. A szobákban ügyészek, nő vala­hány. — Huszonöt éve, amikor kezd­tünk, ketten-hárman, ha voltunk nők a szakmában; ma talán többen is vagyunk mint a férfiak. Akkori­ban csodabogárnak tartottak ben­nünket: úgy kellett kiharcolnom, néha meg-megharagítva másokat, hogy a kollégát fogadják el ben­nem. — Az ügyész vádol, összefér ez a női lélekkel? — Az ügyész nem vádol, az ügyész véd: mindig valami jogos érdeket a jogtalannal szemben, néha még a vádlottat is védi, amikor ítél. Mun­kánk tárgya a jogszabály, ezt kell az adott ügyre, az adott emberre vonatkoztatni, s ebben talán még 6egít is a „női lélek”. — Mi az ügyész sikere? — Ha az ő jogi ítéleteit megerő­sítik. Az ügyész az első bírája az ügynek, bármiként is alakul az íté­let, döntő a szava. Ezért kell véle­ményünket jogi megalapozottsággal, mély emberséggel, tiszta lelkiisme­rettel megadni. Ebben áll a mi fe­lelősségünk. Tudatosító idő Az ügyésznő életútja — korosztá­lyának életútja. Munkáslányból lett a Tanácsakadémia hallgatója, majd egyetemi joghallgató, közben ügyész, mert a munkát és a tanulást együtt követelte az idő. 1956-ban lépett be a pártba. — Véletlen az időpont? — Nem. Én előlegezett bizalom­mal, pártonkívüliként lettem ügyész, és sokáig fiatalnak, éretlennek tar­tottam magam a tagságra. Az ötven­hatos esemény azonban választóvíz volt sokunk életében: megmutatta, hol a helyem. — Tudatos volt az ügyészi pálya választása? — Nem, de akkoriban talán nem is volt várható tőlünk ilyen tuda­tos döntés. Igaz, többet értünk meg, mint a mai fiatalok, s talán erő­sebben néztünk szembe a nehézsé­gekkel, de valahol éretlenek voltunk. A háborúból, a szenvedésből, a nél­külözésből való felszabadulás olyan hihetetlen és új volt, hogy annak örültünk, hogy vagyunk és hogy ta­nulhatunk ... Az idő tudatosította bennem a hivatásomat. A munka formált azzá, aki vagyok. Az ember életrajza Beszélgetésünk során most moso- dyodik el először. — Csak beszélek, és azt sem tu­dom, jól mondom-e. Nem érdekel­heti már a mai fiatalokat a mi időnk. Eleget hallották, unalmas is lehet... Meg aztán nem csináltam én olyan nagy dolgot Sematikus az életrajzom: annyj a részem, hogy lehetőséget kaptam és éltem vele. — Azt mondom: az ember nem azonos az életrajzával. Az adatok csak útjelzők, ami közben van, az a lényeg. major Árvácska nőm, tudnám a kötelességem. É* nem jutna eszembe közben a kato­nai esküm. Alti azt mondaná ilyen­kor, hogy az eskü miatt tette, amit tett, hazudna. Az ilyesmi belülről jön. Akinek meg nem jön. az hiába tette le az esküt, annak az esész csak formalitás volt. Hogy állam­polgári kötelesség? Az hát. De me­lyik országnak vagyunk állampol­gárai? A hazánknak, nem? És csak addig, míg sorkatonai szolgálatot teljesítünk? Nem. A munkásőrök esküjében ma Is benne foglaltatik, hogy „szocialista hazám ellenségeivel soha egyetér­tésbe nem bocsátkozom”. De ben­ne van az is, hogy „fegyverrel, mun­kával, felvilágosító szóval mindig szocialista hazám felvirágzását szol­gálom”. Ellenség az is, aki kispol­gári szemléletével kerékkötője a fejlődésnek. Ellenség az is, aki a munkafegyelmet bomlasztja. ha­nyag, nemtörődöm viselkedésével Ellenség ma az, aki ott árt nekünk, ahol tud. A munkásőrök pedig — lassan huszonegy éve — élenjár­nak a termelésben, a közéletben, a társadalmi munkában, szolgálatba» erősen fogják a fegyvert, a munkás- hatalom védelmében. Éberen, fe­gyelmezetten, esküjükhöz híven tel­jesítik — önként vállalt — pártmeg­bízatásukat. S ha nem így teszik? Arról így szól a fogadalmuk: „Ha Pedig eskümet megszegem, sújtson a Magyar Népköztársaság törvé­nye, a párt, a dolgozó nép megveté­se”. Esküt tesz az orvos, a jogász, a mérnök. Egyik gyógyít, másik al­kalmazza és megvédi törvényeinket a harmadik épít, feltalál, üzemet kormányoz. Teszi a dolgát, ki itt, ki ott. Meglehet, hogy az orvos r)»ra kórházban, rendelőben dolgozik, ha­nem közegészségügyi, járványügyi állomáson, vagy a tanács egészség­ügyi osztályán. A jogász lehet ügy­véd. bíró. ügyész, de vállalati jog­tanácsos. államigazgatási szakem­ber is. Egy építészmérnök hajolhat a tervezőasztal fölé. vezetheti kis és nagy beruházások megvalósítá­sát. csinálhat bármit, attól függően, hová tereli a sorsa, hol kell a mun­kája. Széles a skála, tárva az út. Aki visszaél tudásával Akkor hát ki az esküszegő? Az, aki még akkor is görcsöse» ragaszkodik tisztségéhez, amikor . már nem tudja ellátni. Aki keve­sebbet. könnyebbet akar csinálni annál, amire képes. Aki sutba dob­ja, nem értékesíti mindazt, amit ko­moly társadalmi áldozatok árán a feiébe plántáltak. Aki visszaél a tu­dással, az emberiség kárára hasz­nálja csiszolt értelmének adottsá­gait. BÁLINT IBOLTA 3 i

Next

/
Thumbnails
Contents