Pest Megyi Hírlap, 1978. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-12 / 241. szám

mr HF.c.rn 7 1978. OKTÓBER 12., CSÜTÖRTÖK Játékkiállítás Napok óta gyermekzsivaj­tól hangos a pomázi tanács nagyterme. A zsibongásba fel­nőttek hangja is vegyül, akik­től elismerő szavakat lehet hallani. Játékkiállításon vagyunk, amelyet a Pest megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Válla­lat rendezett. A bemutatott játékok árengedménnyel meg is vásárolhatók. A kiállítás rendezői szinte alig győzik feltölteni a megüresedő pol­cokat és válaszolni a sok kér­désre. Akad dolga a pénztá­rosnak is bőven, hiszen alig van olyan látogató, aki vásár­lás nélkül távozna. Segítség ez a bemutató a község gyermekes szüleinek, mert most tolongás nélkül vá­logathatnak a szebbnél szebb játékok közül. Mindnyájan tapasztalhatjuk, hogy a bolti vásárlás sok időt vesz igény­be, és a választék sem min­dig megfelelő. Örömmel üd­vözölnénk más kereskedel­mi vállalat kiállítását is. A vállalat már nem első ízben rendez vásárt Pomá- zon. Nemrégiben árenged­ményes bútorbemutató volt, azt megelőzően pedig üveg­porcelán kiállítás és -vásár. Balogh Gyula Pomáz Megszűrt tették a hibát Az Elektromos Művek tö­rökbálinti kirendeltsége múlt év április eleje óta végzi a környék villanyhálózatának karbantartását és szerelését. Tevékenységük három budai járásbeli község Budakeszi, Budaörs és Törökbálint terü­letére teljed ki. Budaörsön a Molnár Pál utcában a közelmúltban meg­szűnt az áramszolgáltatás. Ez mind a háztartásokban mind a műhelyekben nagy zavart okozott. A hibát azonnal je­lentettük. A kirendeltség két dolgozója Bulla József és Si­pos József gépkocsival rövid idő alatt megjelentek a hely­színen és perceken belül megszüntették a hibát. Ez csak egy példa a sok közül. Mert másfél évi tapasztalat után el­mondhatjuk, hogy a kirendelt­ség dolgozói jól és pontosan végzik feladatukat. Ügy ér­zem munkájukért elismerés illeti őket. Lénárt József Budaörs Gyarapodó múzeum Az idén nyáron a Csepel Autógyár Zrínyi Ilona szocia­lista brigádja sokat dolgozott a Szigetszentmiklósi Falu­múzeum csinosításánál. szegyűjtöttük a korabeli új­ságokat, emlékeket is. Vöő Imre Szigetszentmiklós Szomszédom a Halászkert Gyomron a Táncsics Mi­hály utca 37. szám alatt la­kom, a Halászkert vendéglő közvetlen szomszédságában. Ennek a vendéglőnek az egyik részét a telekhatárra építet­ték. Az épület eresze az én telkemre nyúlik, ahonnan eső­zéskor rengeteg víz zúdul az egyébként is alacsony fekvé­sű parcellánkra. A kút és az azt működtető szivattyú ép­pen ezen a területen van, ami­nek a lezúduló víz természe­tesen nemigen használ. Már több ízben kértem a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat ceglédi igazgatósá­gát, hogy keressenek más megoldást. Augusztus köze­pén volt is itt valaki, és meg­ígérte, hogy majd egy csator­nát építenek. Azóta sem tör­tént azonban semmi. Kömény András Gyömrő ★ Olvasónk panaszát a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat ceglédi Igazgatóhelyettesének, Paál Atti­lának mondtuk el. Tájékoztatása szerint a régóta húzódó problémát még ezen a héten igyekeznek megoldani, mégpedig úgy, hogy kicserélik és átépítik az esőcsa­tornát. Erre a munkára eddig nem találtak kivitelezőt; most saját karbantartó részlegük dolgozói so­ron kívül látnak munkához. A végleges megoldás néhány éven belül az lesz, hogy a vendéglőt áthelyezik. Nem jutott hely Kérelmemmel több hiva­talt végigjártam már, de min­denhol elutasítottak. A visegrádi tanácstól en­gedélyt kértem, hogy szom­baton és vasárnap ajándék- tárgyakat árusíthassak a Fel­legvárban. Van ugyanis egy országos vásározási iparen­gedélyem és másfél évig már dolgoztam ugyanezen a he­lyen. A KIOSZ támogatásá­val kértem az engedélyt, de elutasítottak. Fellebbezésem is válasz és orvoslás nélkül maradt Nem tudom ml a háttérbe szorításom oka, mert ugyanakkor másoknak meg­adták ezt az engedélyt. Nem is foglalnék el nagy terüle­tet, hiszen bazár- és aján­déktárgyakkal egyedül len­nék. Feleségem meghalt, lányo­mat és két kis unokámat én támogatom, munkámmal jö­vőjüket szeretném biztosíta­ni. és iskoláztatásuk anyagi költségeit fedezni. S. J. Visegrád ★ Olvasónk panaszával a visegrádi tanács műszaki osztályvezetőjéhez, Prompos Lászlóhoz fordultunk. Megtudtuk, hogy a tanács jelen­leg nem rendelkezik szabad köz­területtel, ezért nem adták meg az engedélyt az árusítálioz. Arra vi­szont nem kaptunk kielégítő ma­gyarázatot, hogy másoknak mégis miért jutott hely. Azt az ígéretet kaptuk: olvasónk segítségére lesz­nek, hogy a visegrádi erdőgazda­ság hasonló célra fenntartott sza­bad területén neki is jusson hely. Mindehhez csak annyit teszünk hozzá, hogy mindezt a szerkesztő­ség közbenjárása nélkül is meg­tehették volna! Hiánycikk a kapcsolóóra Önökhöz fordulok pana­szommal, mert nem tudom, mitévő legyek. Jó néhány hó­nappal ezelőtt ugyanis boy- lert vásároltam, majd a fel­szereléshez szükséges tervet és egy kérelmet az éjszakai kapcsolóóra felszereléséhez, beadtam az ÉDÁSZ váci ki­rendeltségéhez. Az engedélyt mindmáig nem kaptam meg. Két gyermekem iskolába iár, közeledik a tél, és szükségem lenne a meleg vízre. A ki- rendeltségen már többször érdeklődtem, de mindig azt a választ kaptam, hogy nincs kapcsolóóra. Molnár Mihály Vác ★ Az EDASZ váci kirendeltségén Nándori Pál vezetőhelyeííessel be­széltünk. Megtudtuk, hogy az egy­szerű kapcsolóóra országos hiány­cikk. A váciak az ÉDÁSZ győri központjából rendelik, az idén azonban még egyetlen darabot Rossza fűtés, beázik a tető Dunakeszi épületpanaszok nyomában A külső falakat fehérre me­szelték, a gyár címfestője pe­dig eligazító táblákat készí­tett, melyeken a nyitvatartás ideje és a múzeumba vezető útvonal van feltüntetve. A bejárati szoba beton padlóza­tát bedig P. Szabó József kőműves újította fel, szintén társadalmi munkában. A múzeum azonban nem­csak megszépült, hanem anya­ga számos néprajzi tárggyal is gyarapodott. A község la­kói ugyanis sok értékes régi munkaeszközt adtak aiáu- dékba, például vasekét, sütő­lapátot. favillát és szénvá­gót. Több régi háztartási edényt és falusi népviseleti ruhát is sikerült megszerez­ni. A munkásmozgalmi anyag is bővült. Például a Szalmás kórusról úiabb adatok kerül­tek elő. Megkaptuk közsé­günk 1919-es veterán harco­sának, Wiedner Antalnak sze­mélyes iratait, okleveleit, ki­tüntetéseit. Az új szerzemé­nyeket szakköri foglalkozá­sokon is bemrtatiuk a mú­zeumi hónán alkalmából. Na-" érdeklődés kísérte art az elő­adást is amely az 1918-as őszi­rózsás forradalom he’vi ese­ményeiről szólt. Ehhez ösz­T!»r., WULM^It WMJHEJJ'WIMl«» ) Szerkesztői üzenetek B. Z., Vác: Panaszának Jogossá­gáról a naookban magunk is meg­győződtünk a helyszínen. Az út valóban rossz, de elképzelhetőnek tartjuk, hogy a lakók maguk is hozzájárulnak rendbehozatalához. L. I., Kartal: Köszönjük a be­küldött tudósításokat. Továbbra Is várjuk közérdekű témákat tartal­mazó leveleit. K. M.-né, Ráckeve: Lanunk jog­tanácsosa rövidesen útbaigazítja. Kérjük, hogy kísérje figyelemmel a szerdánként megjelenő jogi ol­dalunkat. Dunakeszin, az Iskola ut­cai három, tízemeletes új OTP- házba 1976 májusában 258 munkáscsalád költözött, örö­mükbe azonban csakhamar üröm is vegyült — mint ezt megtudtuk a hozzánk küldött következő levélből, melyet Zelei Péter és még negyven lakó írt alá. Tárgyaltak, leveleztek Beköltözésünk után néhány héttel — írják — egyre több építéssel kapcsolatos hibát és mulasztást tapasztaltunk. A két legsúiyosabb hiányosság azonban csak a tél beálltával derült ki: mégpedig az, hogy a lakások beáznak, és, hogy rossz a fűtés. Később tudtuk csak meg, hogy a fűtési rend­szerbe a hibás szerelés foly­tán levegő került, ezért a ti­zedik emeleti lakások egyál­talán nem fűthetők; télen 18 fok körül van a szobák hő­mérséklete. Az úgynevezett Sámson-szelepek pedig — amelyek a fűtés légteienítésé- hez szükségesek, egyáltalán nem működnek. Meg kell még azt is említenem, hogy a lép- csőházakat, és a szemétledo- bókat nem is fűtik. Így az érintkező lakások át’agos hő­mérséklete Iá—15 fok körül van télen. Azt hiszem, min­denki tudja, mit jelent ilven körülmények között lakni sok-sok kisgyermekes család­nak. A gondokat tetézi, hogy az aitók, ablakok körül hiány­zik a szigetelőanyag, s mivel a lakások többsége északnyu­gati fekvésű, erős szélben a nagy huzattól még jobban lehűl a levegő. Ezek mellett, azt hiszem, már el is törpül- nek az olyan hibák, mint pél­dául az átnedvesedett sző­nyegpadló, vagy a szétszakadt, íelhólyagosodott tapéta. Azt pedig csak építészeti érdekes­ségként említeném, hogy az egyik lakó fürdőszobájának és kisebbik szobájának a fala félkör alakúra sikerült... És ez így megy télről télre. Tavaly már foglalkozott a Pest megyei Hírlap is gond­jukkal; intézkedés azonban ezután sem történt. Több íz­ben tárgyaltunk már az OTP és a dunakeszi városi tanács költségvetési üzemének ve­zetőivel, és leveleztünk a ki­vitelezővel, a Pest megyei Állami Építőipari Vállalat­tal is. De úgy tűnik, hogy teljesen hiába. Csak összeszerelték A lakók tehát — immáron ki tudja hányadik beadvány, kérés és fenyegetés után —, ismét hozzánk fordultak pa­naszukkal. Matány Gábor, az Iskola utcai I. számú társas- ház intéző bizottságának elnö­ke elém teszi a több kilónvi iratot, amely az évek során a garanciális javítások ügyé­ben készült. Az egyik kérel­met például a múlt év jú­nius 3-án Molnár Jánoshoz, a PÁÉV igazgatójához írták: „1977. március 31-én meg­történt a társasház éves garan­ciális bejárása. Az ott jegy­zőkönyvben felvett álláspon­tokra, kijelentésekre és köte­lezettségekre a mai napig sem­mi információ, válasz nem érkezett részünkre...” Részlet a PÁÉV igazgató­jának június 15-én kelt vá­laszából: „A garanciális jegyzőkönyv­ben szereplő határidőket biz­tosítani fogjuk... Vállala­tunk munkájának erkölcsi megítélésekor kérjük figye­lembe venni, hogy a tárgyi lakóépületeket vállalatunk csak összeszerelte, a 43. sz. ÁÉV betonelemeiből, és a többi vállalat által gyártott félkész és kész termékek­ből”. Matány Gábor az akták át­tanulmányozása után még az­zal egészítette ki a panaszos­levélben leírtakat, hogy a be­ázások legalább olyan gon­dot okoznak, mint a fűtés elégtelensége, tehát a házak tetejét teljes egészében újra kell szigetelni. Jön a kisiparos A költségvetési üzem mű­szaki osztályvezetője, Szán­tai János, fűtésügyben jó hír­rel fogad. Érkezésemkor ké­szült el ugyanis a Matány Gá­bornak írott levél, melyben a költségvetési üzem vezetője a többi között ezt írja: „Hivatkozva 1978. szeptem­ber l.-l keltezésű megrende­lésükre. melyben a dunake­szi Isko'a utcai 5.. 7.. 9. szá­mú épületek fűtésrendszeré­sem kaptak, pedig — ahogy érte­sültünk róla — körülbelül három­százat azonnal fel kellene szerel­niük. Olvasónknak ezután bizo­nyára az sem lesz vigasz, hogy az első szállítmány érkeztekor a szak­emberek azonnal felszerelik a ré­gen várt órát. Ültessünk egy fát A perbáli tanács nemrégi­ben pontos felmérést készített nek javítási munkálatait ren­delték meg, ezúton közöljük, hogy kapacitás hiánya miatt a kivitelezést elvállalni nem tudjuk. Tájékoztatásul kö­zöljük, hogy szóbeli felhatal­mazásunkra közbenjártunk idegen kivitelező biztosításá­ra, előtárgyalást folytattunk Pék Béla víz- és központifű­tés-szerelő kisiparossal, aki a kivitelezést vállalja ...” — A fűtési kálvária tehát megszűnik — teszi még hoz­zá Szántai János. — A kis­iparos néhány napon belül el­kezdi a munkákat, mégpe­dig két ütemben. Először a légtelenítő tartályokat és rze- lepeket cseréli, és a tizedik emeleti lakások radiátorait he­lyezi át. Majd a megadott terv szerint a lépcsőházak fűté­sének rendbehozása és az el­ső emeleti lakások szigetelé­se következik. A munkák no­vember ötödikére fejeződnek be. A megállapodás szerint a tervnek megfelelő, de kifo­gásolt berendezések javítá­sát a PÁÉV fizeti. a tervtől eltérő szükséges munkák dí­ját pedig az OTP. Az összes költség 105 ezer forint lesz. Három év után úgy tűnik tehát, megoldódnak a három ház lakóinak fűtési gondjai, az idén télen nem fáznak már. De, hogy meddig áznak még, és mi lesz a többi igen fon­tos garanciális javítással — aggodalmasan tettem fel a kérdést Csömör Eleknek, a PÁÉV főosztályvezető-helyet­tesének. Ki fizesse a tanulópénzt? Beszélgetésünk lényege az volt, hogy a vállalat a garan­ciális munkák egy részét már elvégezte. Emlegette, hogy kevés a szakemberük, és a községben lévő foghíjas ut­cákról, terekről, parlagcsíkok­ról, Minden évben felhívják a lakosság figyelmét az Ültes­sünk egy fát mozgalomra is. Az őszi és tavaszi faültetésben a tanulók is lelkesen részt vesznek. A facsemetéket a községi Hazafias Népfront bi­zottságának tagjai gondozzák és csak a helybeli talajviszo­nyoknak megfelelő hárs-, fe­nyő-, nyárcsemetét ültetnek el. A tanulók pedig nemcsak az ültetésben segédkeznek, ha­nem elvben a fák védői és gondozói is. Padányi Lajos, Budakeszi <■ megemlítette ő is —, miként a már idézett levélből is ki­derül —, hogy a PÁÉV per­ben-,haragban áll a 43. sz. Ál­lami Építőipari Vállalattal a. panelek minősége miatt. Majd felemlítette, hogy a tervek­ben is sok hiba volt, a laká­sokat pedig a tervek szerint építették. (Ugyanakkor miért nem reklamáltak.) Egyébként szerinte június óta nem je­leztek újabb beázást; a PÁÉV minden esetben, amikor hív­ták, kivonult az állványokkal és javította a hibákat. Arról is szó esett, hogy ezek való­ban az első lakások voltak, amit a vállalat épített és az­óta évente ezer lakást adnak át. Végül megegyeztünk, hogy > mégis szükséges a tetöszige-1 telés teljes cseréje. A főosz­tályvezető ígérte, hogy kere­sik a megfelelő megoldást, és még a tél beállta előtt meg­szüntetik a legkirívóbb ga­ranciális hibákat. A több éves huzavona ke­serű emléke azonban, saj­nos, óhatatlanul megkérdő­jelezi Csömör Elek ígéretes megállapításait. Az pedig, hogy a három házon azért maradt ennyi hiba, mert ezek voltak az építőipari vállalat első ilyen munkái — önma­gában is problématikus meg­állapítás. De az már elfogad­hatatlan — és jogtalan is —,; hogy ezt a tanulópénzt a la-' kókkal fizettessék meg... Bóday Márta A magyarázat kevés Itt az ősz, nyakunkon a fűtés szezonja. Szerencsére az időjárás kegyes haladé­kot adott azoknak, aikik még nem gondoskodtak a majdan kellemes téli meleg minden feltételéről. Meg­növekedett tehát mind­azoknak az üzleteknek a forgalma is, ahol szezoncik­keket árulnak. Köztük a Fővárosi Vas- és Edénybolt Vállalat Garai utcai bolt­jában is sokan megfordul­nak még Pest megyéből is. Ugyanis az üzlet fölött azt hirdeti a cégtábla: köz­pontifűtés-szereivé nye k szakboltja. A napokban gyakran hangzott el itt a következő párbeszéd. — Radiátort keresek. — Van kérem, de csak, ha kazánt is vásárol hozzá, vagy blokkal igazolja, hogy nálunk vette a kazánját S a magyarázat az értet­lenül állóknak: a vállalat belső intézkedésben arra kéri a boltvezetőt hogy a megvásárolt kazánokhoz a szükséges radiátorokat biz­tosítsa. S ennek a helyi ér­telmezés szerint az egyetlen módja — mivel a radiátor­ból kevés van —, az áru- kapcsolás. Időnként már úgy tűnt hogy ezt a rossz emlékű és a belkereskedelmi törvény életbelépése óta egyenesen törvényellenes módszert száműzték a kereskedelmi gyakorlatból. De aztán, hol itt, hol ott ismét fölbukkan. Olvasom a minap, hogy varrógápállványt csak var­rógéppel, ' lámipafoglaLatot csak burával, zuhanyozó­csövet csak csapteleppel árusítanak. Nyilván füst­csövet azért nem árulnak csak kályhával együtt mert a cső maga is hiány­cikk. A szükség tehát törvényt bont? De valóban törvényt- bontó szükség-e a hiány? Vagy — amint gyanítom — inkább az előrelátás, az igények ismeretének hiá­nya, a kényelmesség, a ru­galmatlanság permanens megnyilvánulása. Amióta kereskedelem lé­tezik, a kereskedők szinte számolták a napokat, úgy várták a szezont, amikor is törvényszerűen megnő a kereslet egyes árufélék iránt. Hiszen a kereslet, a kereskedés életeleme. Ma­napság pedig a keresett áru helyett gyakran ma­gyarázatot kap a vevő, s mind gyakrabban ilyenféle kioktatást: miért nem sze­rezte be időben? Pedig nem ártana, ha egyszer a kereskedőket kérdeznék meg, vajon ők miért nem szerezték be időben az árut. Ugyanis, amíg a ve­vőt erre legfeljebb kérhe­tik, nekik ez a munkájuk, a kötelességük. M. J.

Next

/
Thumbnails
Contents