Pest Megyi Hírlap, 1978. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-09 / 107. szám

4 1978. MÁJUS 9., KEDD TV-FICYELŐ lakás. Örömnek igazán nagy öröm az, ha valaki vég- re-valahára föicsavarozhatja névtábláját a saját lakásának ajtójára. De ezt a jó érzést aztán a gondok sora követi, hisz’, ha már szoba van, bútor is kell bele, s a fotelok, kana­pék kiválasztásához nemcsak forintok, de ízlésbeli döntések is szükségeltetnek. Mostanában jutottunk el oda, hogy otthonaink e belső fölruházása országos témává lépett elő: ifjú, frissiben ösz- szekerült házaspárok éppúgy tanakodnak róla, mint azok az idősebb együttélők, akik ugyancsak szükségét érzik a kettős családi ágyat valami modernebb darabra kicserélni. A tv is megbeszélnivalót lá­tott ebben az egyetemes igye­kezetben, és egy ritka jó soro­zatot szentelt neki A másik 12 óra címmel. A mit vegyek, s hova tegyem tanácsadás szom­baton délután egy összefog­lalóval ért véget, amely — ha lehet —még több gondolatot súg,állt, mint egymást követő előzményei. Megtudtuk < belő­le például, hogy a lakás mé­rete meg a berendezés találé- , konysága — ki hitte volna?! — éppen fordítottan arányos: minél nagyobb a két, három, négy szoba, annál kevesebb ízlést tükröz; s minél keve­sebb négyzetméter áll a lakók rendelkezésére, annál több az ügyes, kedves, a kényelmet szolgáló rafinéria. Igen — mondta a sorozat szociológus­nak sem akármilyen házigaz­dája, Fekete György belsőépí­tész — az apróbb méretek fejtörésre késztetnek; ötletek kicsiholására. Bárha ugyanígy okoskodná­nak azok is, akik a bútorbol­tokban kapható árucikkeket megtervezik! Sajnos azonban — ez volt ennek a közönségta­lálkozóval összekötött műsor­zárónak a következő nagy ta­nulsága — az új lakások kiöt­lőinek meg a beléjük valók ké­szítőinek egészen másként jár az esze kereke. A jobbára kis méretű lakótelepi ottho­nokat is csak azokkal a hatal­mas ülő- és fekvőalkalmatos­ságokkal, várfalnak is beillő szekrénysorokkal lehet beren­dezni, amelyek manapság kap­hatók. Egyenként is vásárol­ható kisbútor alig-alig készül, márpedig csak az effélék len­nének alkalmasak az egyéni arculatú lakhelyek megterem­tésére. A lámpák pedig... Hát azokról jobb nem beszélni! Amilyen drágák, olyan ötlette- lenek. De hogyan is lehetné­nek különbek, amikor gyár­tásuknak jószerivel nincs is gazdája: fém alkatrészeik a kohó- és gépiparban, üveg-, illetve karémiadarabjaik meg az építőiparban készülnek. Egyszóval — gond hátán gond. Ám mégsincs ok a teljes elkeseredésre, mert e lakás­ügyi búbánatok végre a leg­nagyobb nyilvánosság előtt is megfogalmozódtak, s elhang­zásuk — reméljük — az arra illetékesek számára is serken­tőleg hat. Egyre inkább olyas­mit szegeltetnek majd össze, ami egyaránt hasznos és mu­tatós. S mivel mindennap­jainknak azt a bizonyos másik 12 óráját többnyire tényleg sa­ját négy falaink között töltjük el — annak kedvderítő avagy éppen nyomasztó légkörében pihenünk, illetőleg tevékeny­kedünk —, az sem ártana, ha a lakáskultúrát az iskolai ta- nulnivalók sorába emelnék. Ügy, mint Finnországban, ahol ez már régóta tantárgy. Ha majd egyszer — adja meg a szépészettan jószelleme! — tényleg okítani fogják e be­rendezési ismereteket, hát a tv-sek elégedetten mondogat­hatják: igen, ezt annak ide­jén mi pátyolgattuk életre... Vöröskereszt. Kár, hogy — akárcsak a fenti műsort — ugyanígy eldugva, szombaton ebéd után vetítették le a Vö­röskereszt megalapítójára, a most százötven éve született Henry Dunantra emlékező, igen-igen tartalmas, fölvilágo­sító és az egészségügy önkén­teseinek megannyi vállalkozá­sában jól eligazító műsort. Ezt is, azt is jó lenne megis­mételni — este vagy estefelé. Akácz László Kis kémikusok Érdi és nagykőrösi siker a középiskolások országos versenyén Ünnepélyes eredményhir­detéssel ért véget az Irinyi Já­nos középiskolai kémiaverseny országos döntője vasárnap Győrött. A háromnapos döntőn a megyei és a fővárosi elődön­tők győztesei versenyeztek. A 126 résztvevő írásban, szóban és laboratóriumi kísérletek el­végzésével adott számot tudá­sáról. A versenyt négy kate­góriában bonyolították le. Kü­lön kategóriában versenyeztek az elsősök és a második osztá­lyosok, más-más feladatokat oldottak meg a kémiát heti két órában, illetve kettőnél több órában tanuló diákok. A díjakat Bodor Endre pro­fesszor, a zsűri elnöke adta át. Az első kategóriában első he­lyezést ért el Szabó Gábor (Pécs, Nagy Lajos Gimnázium), második Pethő Gábor (Kapos­vár, Munkácsy Mihály Gimná­zium), harmadik Fekete Zoltán (Szeged, Ságvári Endre Gim­názium). A második kategóriában az első Csehek Ildikó (Érd, Vö­rösmarty Gimnázium), máso­dik Molnár Attila (Győr, Ré­vai Gimnázium), harmadik Balogh Anna (Kaposvár, Mun­kácsy Mihály Gimnázium) és Bende Tibor (Hódmezővásár­hely, Bethlen Gábor Gimná­zium). A harmadik kategóriában az első Kozsda Éva (Hatvan, Bajza József Gimnázium), má­sodik Böcskei Zsolt (Győr, Ré­vai Gimnázium), harmadik Farkas Mónika (Veszprém, Lo- vassy László Gimnázium). A negyedik kategóriában az első Varga János (Szeged, Rad­nóti Gimnázium), második Gu­lyás Erzsébet (Budapest, Apá­czai Csere János Gimnázium), harmadik Molnár Elek (Nagy­kőrös, Arany János Gimná­zium). 175 KÖZÜL 22 A közművelődés anyagi­technikai feltételeiről so­kat beszélünk, írunk mosta­nában. S bár kétségtelen: a szervezett művelődési formák kivétel nélkül igénylik a tár­sadalom anyagi áldozatát, mégsem múlik minden a pén­zen. Az anyagi feltételekből amolyan villámhárító lett, mentségül szolgál minden megoldatlan problémára. Oly­annyira, hogy elfedi még a személyi feltételek megte­remtésének alapvető rende­zetlenségét is. S erről leg­alább annyit lehetne és kel­lene beszélni, mint az anya­gi lehetőségek biztosítottságá­ról. Ebben a szerteágazó té­mában egyetlen részprobléma, de talán a legsürgetőbb; a közművelődés községi szerve­zeteinek kiépítése. A hiányát érzik Pilis nagyközség közműve­lődési helyzete sok szempont­ból alkalmas az általános és az átlagos kép kialakításá­hoz. A Móricz Zsigmond Mű­velődési Házban egy nagyte­rem, klubszoba, raktárnak használt szakköri helyiség, és egy iroda van. A techni­kai felszerelések között is nagyjából ugyanazokat a tár­gyakat találjuk, amelyeket általában a községi művelő­dési házakban. Az egyetlen népművelő Pelczhoffer Er­zsébet, jelenleg még főisko­lás, a népművelés-könyvtár szakot végzi, de már négy éve vezeti a pilisi művelődési ház munkáját. Tapasztalatai tehát már vannak. — A gyakorlat egyre in­kább megköveteli, hogy a köz­ségi népművelők legyenek az C?ész helyi közművelődés irá­nyítói — mondja. — Ezt a feladatot csak magas fokú szakmai képzettséggel lehet megoldani, elsősorban mód­szertani ismeretek kellenek. Hiszen az egyedi rendezvé­nyek előkészítése, szervezé­se és lebonyolítása mellett, — például nálunk — irodal­mi, film- és fotószakkör, iro­dalmi színpad és kertbará­tok köre, valamint galam- bászkör működik, s ha köz­vetve is, de a népművelőnek valamennyi. csoport munká­jába be kell kapcsolódnia. Tegyük hozzá: a házon be­lüli közművelődési munka is csak akkor lehet eredmé­nyes, ha sikerül megfelelően együttműködni a község töb­bi művelődési és oktatási in­tézményével. És ez csak lát­szólag egyszerű, a gyakorlat azt bizonyítja, hogy keresni kell a jó példákat. A pilisi RestaurátormÜhelybsn A Néprajzi Mú­zeum tizenkét restaurátora éven­te csaknem ket­tőezer-ötszáz mű­tárgyat restaurál, időközi, valamint állandó kiállítá­sokra. Munká­juk kiterjed a meglévő műtár­gyak időközi kar­bantartására, el­lenőrzésére is. Képünkön: Finn nyergeket res­taurál Romvári Jánosné. SZÍNHÁZI estek Az üvegcipő GROTESZK LÁTÁSMÓD; egyszerre telítve látszatcinizmussal és szentimen- talizmussal, gúnnyal és elérzékenyülés- sel, mindezt összemossa a briliáns szerkesztési technika. A romantikus, kissé direktnek ható történeteken is át­süt a színpadi dramaturgia fogásainak mesteri alkalmazása. Molnár Ferenc, kora társadalmi problémáiról írt. S úgy volt a polgárság szerzője, hogy figu­ráit csípős gúnnyal, megértő fricskák­kal, mosollyal ábrázolta. De nem volt benne több megbocsátó cizelláltság, mint például Mikszáthban a dzsentri világ iránt. Száz éve született Molnár Ferenc, s a 20. század első felének világszerte is a legismertebb magyar színpadi szer­zője lett. Alig akad európai főváros, ahol ne játszották volna műveit, sőt neve napjainkban is újra és újra fel­tűnik a színlapokon, és hazánkban is ritkán múlik el úgy színházi évad, hogy legalább egy művét be ne mu­tatnák. Bár éppen a Vígszínházban, hajdani nagy sikerei otthonában ját­szották a legrégebben, mígnem most itt került színre Az üvegcipő. A KÜLSŐ JÓZSEFVÁROSBAN ját­szódik a cselekmény, egy külvárosi kis panzió egyáltalán nem elegáns és nem is gazdag lakói között. Sípos úr, az asztalos, szerelmi szolgálatokkal fizet kosztjáért a tulajdonosnőnek, aki egy, másik lakót. Császár Pál ötvöst is ki­tüntet kegyeivel. Ezek között a vi­Molnár Ferenc műve a Vígszínházban tatható egzisztenciák között él Szabó Irma, a kis cseléd, akit nemcsak mér­téktelenül dolgoztatnak, hanem még ki is csúfolnak. A szerelmi háromszöget bonyolítja, hogy a szép panziótulaj- donosnő mindenáron' férjhez akar men­ni Sípos úrhoz, csakhogy az álmo­dozó, tisztaszívű Irma is beleszeret az asztalosba. S ez utóbbi teljes logikai ellentmondásnak tűnik, hiszen Sípos úr harminc évvel idősebb a kislánynál, ráadásul mindenbe beletörődött, mor­cos agglegény. De Irma környezetében az asztalos az egyetlen, akiben még szikrája maradt a korrektségnek, az emberségnek. Nem csoda hát, ha mesebeli pilóta hősiességével ruházza fel őt Irma, s éppen tiszta érzelmeiből merít erőt és bátorságot ahhoz, hogy harcba szálljon a panziósnővel. Kapás Dezső rendező nem erőszakolt semmi mondvacsinált új ötletet a da­rabra. Engedte hatni Molnár Ferenc szövegét, s e mellé egységes játékstí­lusú, pergő előadást teremtett. Színész­vezetési erényeit igazolja, hogy min­den szereplőnek sikerült egyéni karak­tert vinni az eljátszott figurába. Ez a bemutató ismét igazolta: a mesterien szerkesztett, jó szerepekkel benépesített dráma nem szorul didaktikus idöszerű- sltésekre. Az igazán plasztikus karakte­rek létrehozzák a nézőkben a társadal­mi asszociációkat is. Ezekben rejlik Molnár Ferenc darab­jának a mai emberekhez is szóló üzene­te. A figurákban helyenként ráisme­rünk önmagunkra és ismerőseinkre, közben kinevetjük kisszerűségünket, konvenciókhoz tapadásunkat, felébred bennünk a félelem egy különös faj­tája. Szabó Irma cserfes őszintesége és igazmondása, ahogy a legnagyobb ba­nalitásokat is a szemünkbe mondja, rá­ébreszt: időnként mennyire tudunk félni az őszinte szavaktól. A SZÍNÉSZEK között elsőnek kell említeni Pap Vera főiskolai hallgatót. Színinövendéknek aligha lehetett na­gyobb sikere, meglehet azért, mert kel­lemes meglepetés volt: üde, lendületes alakításával önálló egyéniséget formált a kis cselédlányból, Szabó Irmából, akinek elhittük, hogy képes felhúzni a teljes emberi boldogságot szimbolizáló mesebeli üvegcipőt. Benkő Gyula ismét biztos pontja volt az előadásnak, korrekt alakítást nyúj­tott, bár a kelleténél kissé öregebbre, megfáradtabbra formálta Sípos urat. Ezzel nehezebbé vált realitásként elfo­gadni Szabó Irma szerelmét, sőt így mintha a kis cselédlány magára maradt volna érzelmeivel. Érett színészi alakítást nyújtott Szegedi Erika (panziósnő). Egyszerre tette vonzóvá és erkölcsileg idegenné a figurát. Különösen a második felvo­násban tetszett, amikor erős karakter­rel ura lett az esküvőn kirobbanó bot­ránynak. Szakácsi Sándor megfelelő, bár némileg színtelen. Igaz, hogy egé­szében is a legkevésbé árnyalt figura. Kiemelkedő karakteralakításokat láthat­tunk: Bilicsi Tivadar, Farkas^ Antal, Tá­bori Nóra, Sándor Iza és a még ugyan­csak főiskolás Peremartoni Krisztina megformálásában. Kriszt György helyzet is ezt erősíti. A köz­ségi KISZ-szervezet kezelé­sében működő ifjúsági klub­bal semmilyen kapcsolata nem volt a művelődési ház­nak, a helyi filmszínházzal sem, sőt, az iskolák közül is csak az egyikkel sikerült hasz­nos kapcsolatot teremteni. Nem vált be? — A könyvtárral viszont nagyon jó az együttműködés; közösen rendezünk író—olva­só találkozókat és a szakkö­rök munkájához is segítséget adnak — folytatta a művelő­dési ház igazgatója. — Hiszek abban, hogy sok az előnye az összehangolt munkának, de a gyakorlatban még nem sike­rült megtalálni az együttmű­ködés formáját és tartalmát sem. Annak is hiányát érzem, hogy a Pilissel közös taná­csú Nyáregyháza közműve­lődéséről sincsenek informá­cióim. Az ilyen hiányérzetnek örül­hetünk, hiszen ösztönzője le­het a továbblépésnek, s előbb- utóbb létrejöhet az együtt­működés. Annál kevésbé örül­hetünk annak az űrnek, ame­lyet a tanácsi szervezetből hiányzó népművelők okoz­nak. A pilisi összevont, nagy­községi tanácsnál sincs nép­művelési felügyelő, illetve közművelődési előadó. Pedig a két község művelődésének összehangolása, s természe­tesen a községeken belüli kulturális élet irányításához nagy szükség volna szak­avatott kezekre. — Tavaly a közös tanács végrehajtó bizottsága úgy döntött, hogy létrehozunk egy művelődési felügyelői stá­tust — tájékoztatott Földvá­ri György, a pilisi tanács vb- titkára. — Még akkor kértük a megyei tanács művelődés- ügyi osztályától ennek jóvá­hagyását, de azóta se kap­tunk semmilyen választ. E nélkül pedig nem tudunk tovább lépni. Hogy miért nem kaptak választ, azt nekünk sem sike­rült megtudnunk. De a me­gyei művelődésügyi osztály közművelődési csoportjánál közölték: nem egyszerű do­log létrehozni a művelődési felügyelői státust, hiszen máshol se nagyon van, és egyébként is átszervezés alatt áll ez a terület. Ugyanis már a hetvenes évek elejétől ta­pasztalható, hogy községi szin­ten nem vált be a felügyelői szervezet. Pontosabban: Pest megye községeiben egyáltalán nin­csenek tanácsi népművelési előadók (felügyelők), a 60 kö­zös tanácsú község közül is csupán 22 büszkélkedhet ez­zel a státussal, de ezek kö­zül is csupán egyetlenegy foglalkozik a tanácsi appa­rátuson belül a közművelődé­si munkával. További ket­tő művelődési intézményben dolgozik, s csak ezzel párhu­zamosan irányít. A fennmara­dó 19 pedig pedagógus és má­sodállásban gyakorolja a köz- művelődési felügyeletet. Ezek az adatok a megyei tanács művelődési osztályának sta­tisztikáiból származnak, így aligha cáfolhatók. Egyben ért­hetővé teszik, «hógy miért nem vált be a közművelődé­si felügyelők .szervezete, Pedig sürgős Tehát: keresik a megoldást. A formálódó elképzelések szerint megszüntetik a má­sod- és félállású közművelő­dési felügyelői státusokat. Még nem dőlt el: milyen meg­oldást alkalmaznak majd. De az ügy végső rendezése nem tűr további halasztást. Alig hisszük, hogy bárkit is meg kellene győzni a nép­művelési előadók munkájá­nak fontosságáról. Mégis ide kívánkozik néhány tény, amely önmagáért beszél: 1978. január elsejétől kötelező a száz dolgozónál többet foglal­koztató intézményekben a közművelődési felelős kijelö­lése (kitől fognak segítséget kapni munkájukhoz?); a Pest megyei népművelőknek meg­közelítően fele nem szakkép­zett (kitől kapnak módszerta­ni segítséget?); az összevont tanácsú községekben nem­ritkán nyolc-tíz közművelő­dési intézmény működik köz­vetlen szakmai irányítás nél­kül. Kr. Gy. Hétköznapi szerepekben Bacsó Péter témát keres az Óbuda Tsz-ben Bacsó Péter filmrendező járt nemrégiben az Óbuda Tsz- ben, hogy előtanulmányt foly­tasson eltervezett filmjéhez. — Afféle fikciós dokumen­tumfilmről van szó — tájékoz­tatta lapunkat. — Ehhez kere­sek most témát és szereplőket. A filmművészet kissé elmaradt a mai kor mindennapi munka­helyi konfliktusaitól, az új mód­szerekből következő modern emberi kapcsolatok ábrázolá­sától. Ez a téma izgat, s ezt sze­retném valahogy újszerűén ki­fejezni termelőszövetkezeti környezetben. — Mi lesz a film konkrét té­mája? — Tulajdonképpen még csak az ötlet van meg. Fontos be­szélgetések fogják kialakítani a koncepciót, melynek alapján elindulhatunk. Ügy is mond­hatnám, azért kértem fel itt az embereket a találkozás­ra, hogy az elmondottakból ih­letet merítsek. Ügy érzem, ez sikerült is. Még ki fogok jönpi a szövetkezetbe, s hosszabban is elbeszélgetek néhány tsz- taggal, aki nagyon érdekes té­mát, illetve témákat vetett fel. Ezt követi majd a történetek, események, figurák kiválasz­tása. De ez még hosszadalmas munkát kíván. Sok érdekes, fi­gyelemre méltó dolgot mond­tak. Meglep például az a nagy szakmaszeretet és tárgyismeret, amelyet például a kertészeknél tapasztaltam. Közvetítésükkel kezdenek megvilágosodni előt­tem a gazdaság problémái — ezt a szót nemcsak negatív hangsúllyal használhatom — s ezeket szeretném közelebbről is megismerni, megérteni. — Kik lesznek a film sze­replői? — A dinamikusan változó élet hétköznapi konfilktusairól szeretnék filmet forgatni, s azt hiszem, ez csak akkor le­het hiteles, ha azok az embe­rek játsszák a szerepeket, akik­kel napról napra megtörtén­nek ezek az események. Min­denki a saját, hétköznapi sze­repét alakítja. Az ilyen szerep- osztásnak megvan az a nagy előnye, hogy a néző nem a szí­nészi produkcióra, hanem első­sorban a cselekményre figyel, s ha ezt sikerül elérnem, elér­tem a célomat. T. Ágoston László Gyorsíróknak Tanfolyamok vidéken is Vidéken is szervezzenek ma­gasfokú gyorsírótanfolyamo­kat a fővárosiak példáját követve. A tanulók verse­nyei azt bizonyítják: ország- ázerte sok a tehetséges fia­tal, képzésük, továbbképzé­sük egyéni és népgazdasági érdek — hangsúlyozta Csol- lány Ferenc, a Magyar Gyors­írók és Gépírók Országos Szö­vetségének elnöke vasárnap, a szövetség küldöttközgyű­lésén. A múlt évi tevékeny­ség és a munkaterv megvita­tásakor központi téma volt a gyors- és gépíró-utánpót­lás. Javasolták: a fiatalok számára tartsanak külön gya­korló órákat. rendszeresíte­ni kellene a beszédgvorsírő- p^akorlatokat, • stúdiófoglal­kozásokat. t Felügyeletien közművelődés

Next

/
Thumbnails
Contents