Pest Megyi Hírlap, 1978. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-30 / 101. szám

SMIIIBlili Magazin 111 &i^isS^ié8SSié Munkások és hitvallások Művésznek lenni elkötelezetten Kovácsra vártam. Ahol a vas parancsol, minden szürke: em­beres, bugák, gépek, kemencék és a levegő is. Csak a hevítők tor­kán lövell szét kékkel vegyült zöld láng, amint a tűziember ha­talmas acélkamipóval igyekszik forgatni aiz izzó tömböket. A ma­nipulátor karmai végre szorítják a vasait Hátrébb lép a tűziem­ber és felnéz a gépkezelőre: borostás arcán sárga fény, fekete ár­nyékokkal törve. Izzad. Erről mit sem tud a manipulátor, egyked­vűen viszi terhét a négyezer tonnás kalapácshoz. Falakat, gépet és agyat remegbető dörrenések. Az indítórúd tempósan ránt na­gyokat az ember ikairján. Várom, hogy elköszönhessek, s a zaj mö­gött hallom: Megszokni és megszeretni ugyanazt jelentette. Me­leg kenyér ez... pénzért vállaltam, de már több pénzért se hagy­nám abba ... akkor hét általánosom. volt, mára meg kiemelt szakmunkás vagyok: kovács. (Miért point Kovács János, a Monorról Ganz-Mávagba ingázó kovács jut eszembe, ha munkásról készült szobrot, képet látok, ha a munkásemberekről olvasok? Talán, mert ez a kovács sokat rejt magába abból, amit elemekben, részekben megannyi munkás portréjában fkifedeztem. Az ő életét többször is megrázta a tör­ténelem és kitörölhetetlenül sorsába íródtak a változások. Alig iskolázotton, alig felnőtten kétlcilós kalapáccsal ütött először üllő­re, s a mai kalapácsát daruk is nehezen emelnék fel, már nemcsak ütni, érteni is tudja a vasat. Ha az alakját látom, a sorsát is megérzem.) Humanizálódó anyag |— A munfeásá'brázolás új jelképek megteremtését, s ezek újszerű plasz­tikai megjelenítését kívánja. Hiszen egészen megváltozott a munkásság és a parasztság munka- és életkö­rülménye. Ma már a kalapács nem fejezi ki a munkást és a kasza sem a parasztot, ezek a tárgyi jelképek már a múlthoz kötnek, egy idő­szakhoz, amelyet a ml társadal­munk a fejlődés során túlhaladott. Jelenünkben munkásszobrot csak úgy szabad csinálni, ha legalább megkíséreljük a figurába beépíteni azt a bonyolult technikai, társadal­mi környezetet, amely nemcsak körülveszi, hanem sok szempontból determinálja is. El kell hát vetni a régi attribútumokat, a dolgokhoz ha­gyományosain rendelt jelképeket — magyarázza hitvallását Rózsa Pé­ter szobrászművész. Szentendrei műtermében számolat- lanul sorákoanak a még csak ötle­teket, elképzeléseket rejtő makettek és a kész szobrok. Akad néhány modell, amelynek eredetijét már a megye utcáiról, tereiről ismerhet­jük, ezek közé tartozik a százha- t lombattai Barátság emlékmű, s a Kossuth Lajos Katonai Főiskola épületsorának hármas domborműve. Két további alkotás feltűnő rokon­ságot mutat, mindkettő munkásokat ábrázol: a Kohászok és a Papírgyári munkások. Ezek a szoborfigurák összenőnek a vastömbökkel, a bá­lákkal, belőlük nőnek, mégis ural­ják a terméket, amit előállítanak, s az alakok plasztikus megformá­lása Is egyezik a tömb szögletes­ségével, illetve a papír hajlékony­ságával. — Hosszú ideig magam is mun­kás voltam, sőt dolgoztam a kohá­szatban is: megismertem az anyagot és megtanultam tisztelni. Ráébred­tem arra, hogy az anyag önmagá­ban is hordoz tartalmakat. Mégsem születtek könnyen ezek a szobrok. A felismerés első lépcsője az volt, hogy a munkásábrázolás egyik le­hetőségét az teremti meg, ha az embert nem szakítjuk ki abból a forma-rendszerből, amelyben dolgo­zik. Tehát a termékével és annak anyagával kellene ábrázolni. Aztán egy kettős folyamat tudomásulvéte­le adta meg a továbblépést: való igaz, hogy technikai civilizációval bizonyos mértékig eltárgyiasul az ember, de eközben humanizálódik az anyag, amelyhez tevékenysége kapcsolódik. Ebben a kettősségben rejlik az az időszerű feszültség. Példája ennek a szentendrei mú­zeumban kiállított Építők szobra, ahol az alakok építő elemekből áll­nak össze és egyetlen oszlopba si­mul a három figura. Ugyanakikor különösen szép a Gondolkodó mun­kás: a szobor konstrukciója egy képzeletbeli gömbbe simul, s az előre hajló figura nehéz vajúdást sugall — nem röppen itt a gon­dolat, inikább gyötrelmek árán szü­letik, monumentális erőt kifejezve. Folytathatnánk a sort az Alkotás című kompozícióval, vagy a Felsza­badítók sorozattal; megannyi kőbe, bronzba, acélba fogalmazott vallo­más a mi világunkról. Rózsa Péter, alkotásainak témái­val is politizál. Azokat a gondola­tokat, eszméket és eszményeket igyekszik plasztikus formába önte­ni, amelyek társadalmunk jelenét és jövőjét megszabják. Ebben rej­lik ideológiai elkötelezettsége, amely mint a társadalom iránt fe­lelősséget érző művész számára min­dig az új kifejezési formák kere­sését jelenti. Mert való igaz: nem attól lesz egy művész elkötelezett, hogy a társadalom életét meghatá- ,rozó osztályok képviselőit ábrázol­ja. Az elkötelezettség az ábrázolás hogyanján, az alkotásba sűrített hi­ten múlik. ...szív cs esz szerint korszakokra és nem osztható nap­szakokra ... Elkötelezett vagyok, ha szemem láttára öreg nénikét csat meg a hentes, ha füiem hallatara felelős ember, hazugul felelőtlenze- dik. Elkötelezett vagyok mindenütt, ahol emberi szó helyett, csak a szá­júikat jártatják... — Mert emberré ebben a kor­ban, ezzel az eszmével teljesedtem, s ember-magát aki nem vállalja, emberként mit ér? Mert tudom a forradalmár nem köthet óvó szer­ződést az Állami Biztosítónál, s hamarabb üti csinos summa annak a markát, akinek termését nem is verte él a jég; kocsija nem is koc­cant, nem sérült — mert óvatosain vezet, s cinkosával csak oc.sma.ny módon névjegyet cserélt... — Elkötelezett vagyok, mert ezt tudva vagyok elkötelezett... — Bennem belül, úgy csendül ez, mintha a vezeték és keresztnevet mondanám ki. A magamét. És a másakét. Mert fogyó erőmben mégis sokszorozódom. Parasztok unokája, sors dobálta molnár fia, huncutul annak örül, ha egy muinkiásdiinasz- tiáhan megszakad a sor, és a fiuk, őrizve múltját, már beteg parasztot, munkást orvosol. Elkötelezett va­gyok, mert a ma jelszavát, csak így, ilyen egyszerűen tudom kimondani: „Világ proletárjai, egyesüljetek!’’ — Terhét hordó világunkban ezt jelenti nékem az értelmes fájdalom., mai újat szülő elkötelezettség... Szobrász, költő — s tán nem nagy­képűség — az újságíró is absztnahál, az egyest, az egyedit öltözteti az általános gúnyájába, hogy megra­gadja a különöst. Aztán, tanultsá- gunk korlátáival vesződve keressük: a szavakkal kimondtuk-e a szándékolt lényeget. Míg kutatjuk a sorokban, formákban a gondolatot, a ma már nem törékeny falvak egyszerűségé­ben élve valaki kimondja: Az ide- tartozás, a velük szövetkezés értel­me csakis a szocialista társadalom lehet. Ha az ember hisz A falumúzeum aprócska dolgozó- szobájában Mártonná Homok Erzsé­bet Galga menti mintákat hímezge- tett a vastag vászonra, beszélgetés közben. Szürke válilkendőjében. fej­kendősen semmiben sem különbözik a vérségi utcán sétáló bármelyik parasztaisszonytól. S az élete sem volt különb harminc-negyven év­vel ezelőtt, mint bármelyik társáé, igazánból csak a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésének kezdete ho­zott változást a sorsában. Verseg akkori feszültségtől izzó napjai­ban fedezte fel az írás örömét, mert úgy érezte: el kell mondania gondolatait az embereiknek, meg kell jövendölnie a termelőszövetkezet faluképet és gondolkodást gazdagí­tó sikerét. Mártonná íróasszony lett. Első próbálkozásából Igaz mesék címmel kerekedett könyv, amelyben gyer­mekéveit kötötte tanulságos csokor­ba. Aztán jött az igazi nagy alko­tása, a Vérségi hétköznapok, ebben megdöbbentő hitelességgel, a króni_ kás őszinteségével írja le a terme­lőszövetkezet alakulásának idősza­kát Ma miár örömmel beszél az ötö­dik «könyvéről: május első napjai­ban megtalálhatjuk a könyvesbol­tokban A faluban szól a nóta című regényét. Fiatalokról szól a könyv, de nemcsak fiataloknak. — A húszas években játszódik a történet és a fiatalok ismerkedésé­ről, párválasztásáról mesél. Hogy micsoda zárt világ volt akkor; tíz családból jó ha kettőben nem a szülők döntötték el kihez menjen, kit vegyen él a gyerek. De mi lá­nyok is, gyerekeszünkkel úgy gon­doltuk; csak gazdához kell menni feleségnek és akikor minden jó lesz. Hát az én harmincéves menyecske- sorom nem ezt igazolta. Két csa­lád életét írtam meg a könyvemben. A hitelességre nagyon vigyáztam, mert a fantáziám vinne ám kifelé, a világból, pedig értéknek mindig utáltam ami hamis. Tudom, hogy az édesszülém elől dugdosott és már elfelejtett regények után, hogy rá­csodálkoztam a világra, amikor elő­ször olvastam Móriczot, Szabó Pált, Veres Pétert. 1978. ÁPRILIS 30., VASÁRNAP — írni persze csak úgy lehet, ha az ember hisz benne, hogy hasz­nál azzal amit elmond. Ezért kell az igazság, de nem szabad ráragadjak a valóságra, azt úgy kell megszeli-: díteni, hogy mindenkinek a sorséra hasonlítson és érzelmileg hozzá kell , adnom, amit én a legfontosabbnak tartok. Csak így érhetem el, hogy a fiatalok párhuzamot vonjanak a régi és a mai világ között... pa­rasztokról írok, magam is a sor­sukat hasonlítgatom. — A hetvenes évek elejétől látok olyan, változást, ami nem nagyon tetszik: visszajön a gyűjtés, a min­dent magamnak szerzés, a nagygaz- dás módi. Régen a kenyérharc, a bizonytalanság kényszerített többet szerezni és már attól is megrettent a paraszt, ha csak másképpen gon­dolta az életét. Ezért mindennel megalkudtak, csak nehogy megsért­sék azt a béresgazdát. De most mi késztet sok embert arra, hogy a ka­puján kívül semmi se érdekelje? Az anyagiasság. Itt a baj. S közben magukat feszítik keresztre, példának okáért olyan házaikat építenek erőn felül, hogy rámegy a pihenésre, a kis kulturálódásra maradó idő, és rámegy az egészség, sőt a családi béke is. A minden áron szerző, anyagias ember nem sokat használ sem önmagának, sem a közösségnek. Hát ezért is írtam A faluban szól a nótát, hogy a fiatalok észrevegyék ezt', hogy változtassanak és legye­nek egy akaraton. Persze már ma is sokan vannak a középúton — s gyakran azoknak kell helytállni má­sok miatt is. A hozzájuk tartozás, a velük szövetkezés értelme csakis a szociális társadalom lehet. (A parasztsorsot tudottan vállaló íróasszony szavainak költőiségét kel­lene szoborba önteni. A munkást és parasztot a megtett útra jogos büsz­keségével, a múltból hozott és új­fajta gondjaival kellene felmutatni. Mert a fejlődéssel a kommunista művész elkötelezettsége is állandóan új elemekkel gazdagodik. Csak alapját adja filozófiánk vállalása, csak jogosítvány ahhoz, hogy a ha­ladást szolgálni tudja. Az elkötele­zettség mérőfoka a művészetben is a cselekvés, a tett, amely a folya­matos politikai részvételt jelenti a világ dolgaiban. Így az elkötelezett­ség aktualitást is kíván, együtt lé­pést a társadalommal, arasznyival előre jelezve a változót.) KRISZT GYÖRGY Takács Tibor: A szobrász a termékeny pillanat művésze, azé a pillanaté, amelyben még benne van a korábbi mozdu­lat, a fejlődés korábbi fázisa; s már benne van a mozdulat befejezésé­nek kezdete, a továbblépés ígérete. Ennek a gondolatnak a politikai transzponálása lehet a legtisztább el­kötelezettség alhpja, mert megkö­veteli a valóság igazi felmutatását és a fejlődés ígérését. S nem ia csak a szobrász elkötelezettségére alkalmazhatók talán ezek a gondo­latok. Íme Borbély Tibor, Pest me­gyében dolgozó költő önvallomása az elkötelezettségről: — Minden ember elkötelezett. A megvallatlan eszmékhez is kötő­dik. A naponta változó, átmeneti világban megfér egymás mellett a földi ember, aki az ég urának elkö­telezettje, s aki az égre vetített ál­mokat a talpa alá kényszerítene vissza. Éppen a leghaladóbb eszme erejét bizonyítja: ha azt mondják valakiről — elkötelezett, e színes korban nem gondolnak másra, mint­hogy a marxizmus szív és ész sze­rinti elkötelezettje. Ezt az eszmét vallom, vállalom. Versekbe írom immár harminchárom éve. írom szakadatlan a verset — az egyet­lent ... i — Mert egy vers ez bizony, hiá­ba szállt fényes szellőkkel, vagy bo- rongós -fekete felhők alatt..,. — Elválaszthatatlan, megosztha- tatlan. Az elkötelezettség nem oszlik Szentendrei vasárnap túl A hegy magasában, Kada csúcsán is, ahol összeszűkül. a gerinc, s csak annyi helyet hagy a mai honfoglalóknak, hogy egy te­lekszélességben hódítsák meg a szik­lás földet, igen, itt, Szentendre fö­lött szombatonként, vasárnaponként megbolydul a vidék. Ismeretlenek jelennek meg, akik eddig rá se néz­tek telkükre, hagyták, hogy tavasz- szal nyíljon az árvalányhaj, a vad­rózsa, most egyszeriben ásókkal, kapákkal, lapátokkal felfegyverez­ve állnak be a hódítók sorába, s irtanak gazt, törik a földet, s sze­rencsés, akinek legalább egy ásó­nyom mély a felforgatandó földje. Olyan járás-kelés van az áprilisi hétvégeken, hogy mi, régebben oda­települök csak bámulunk, bizony, leginkább a lendületet, a belevágás merészségét csodáljuk, mintha né­hány hét alatt beo ótol hatnák az el­mulasztott évek felgyülemlett ten­nivalóit. Kerítést állít az alsó szomszéd, a felső meg még az ősszel ültetett or­gonabokrait szemléli, lesz-e belőle kerítés, merthogy egyelőre ez is megteszi. És lám, csodásán bomlik a rügy, fája is alig egy vagy kettő pusztult ki, mintha segíteni akar­ná a természet azt, aki csak ritkán barátkozik véle. De azért az idei tavasz őt is megbabonázta, mert nyesőollóval pusztítja a gazt, mi örvendezünk is, szomorkodunk is, örvendünk, mert ki szereti, ha a mellette lévő telken mindent elönt a gaz, de ugyanakkor búslakodunk, mert oda lesz az árvalányhaj. hon­nan gyűjtünk csokorba ismerősnek, barátnak s önmagunknak? A két-három esztendeje állított faházak bizony, megkoptak már, Karcsi, a színész mutatja a tenye­rét, nézzétek, rpilyen vörös, mert mahagóni színűre festi a házát. Kellemesen enyhe vörösbe változik a ház, illik a tájhoz, viszont Éva, a színésznőfeleség bosszankodik, mert lám, kétszer is felborult a festé- kesedény, s lehet a férj után dolgozni, teraszt kaparni, hogy olyan legyen, mint volt. Egyéb­ként úgy látszik, hogy a mahagóni lesz az idei divat, egy újonnan épült ERDÉRT-faház is ilyenre változik, ha odáig jut a szorgos Gyula szom­széd, hogy befestheti házát, lent, a kanyarban egy másik faház öltö­zött az elmúlt ősszel mahagóni ru­hába. Mi még tartjuk magunkat, igyekszünk visszaszerezni a ház szép, eredeti sárga színét, ha sike­rűi. Megbolydult a vidék, bár nehe­zen tavaszodiik, erőtlen a napsütés, fúj a szél, de a fák bomlanak, a gyümölcsfák hisznek a tavaszban, virágruhába öltöznek, pompáznak, illegetik magukat, mi is lessük a kert fáit: mikor hoz első virágot a meggy, a cseresznye, meg a tavaly ültetett mandula. itt minden­Héívégi kőműves ki. az is, aki most épít, az is. aki már régen épített. Mi ráadásul el- játsszuk a hajdani Déva építőinek történetét, sajnos, mert a tavaly ősszel állított, földből kitermelt, kő­ből rakott teraszunk megbicsaklott az idei márciusban, nem bírván a rázúduló esőt, s leomlott, akárcsak az a hajdani vár. amit tizenkét kő­míves rakott. „Amit raktak délig, leomlott estére. / amit raktak estig, leomlott, reggelre...” idézzük a nép­balladát. s a tizenkét kőmíves sor­sát, akik pedig jobb mesterek vol­tak, mint mi vagyunk. Mert mi csak gondolomra dolgozunk, egyikünk se járta ki a szakmát, magam meg el is felejtettem mindazt, amit tizen­öt esztendősen tanultam a tápai kő­műveseknél, amikor egy nyárra el­szegődtem hozzájuk malterhordó­nak, téglaadogatónaik. De azért nem hagyhatjuk szégyenünket, a le­omlott falat, világ csúfságára, magunk keserűségére, hogyisne, ez így nem maradhat, de, ha le is dőlt egyszer, le nem dőlhet másodszor, mert tanultunk a saját kárunkból. Most betonba ágyazzuk a köveket, ez a vasárnapi munkánk. A nagy­mama a ház mögött napozik, keil néki a gyógyító napsugár, mert erő­sen kívánja a lassan jövő gyógyu­lást. Mi meg dolgozunk, férfi es asszony, keverem a cementes-homo­kos habarcsot, feleségem a követ válogatja, lesz ebből olyan fal, hogy soha le nem omlik. Mondom, mindenkiből így le­szen mai kőműves, előbb-utóbb mindenki megtanulja, hogy, bár pénzért is megcsinálják a helyi kon­tárok, jobb, ha az ember maga pró­bálgatja, mire megy a tehetségével. Hiszen ez a legszebb az egészben, fát ültet az, aki még sose próbál­ta, a permetezést is úgy tanulja az ember, _ hogy mit mond az okosabb szomszéd. Mert valaki megpróbál­ta már, valaki tud valamit, s szí­vesen segít, szívesen ad jótanácsot, különben is. ingyen van. s közben lehet beszélgetni. Mert ez a jó ezek­ben a szombat-vasárnapokban, hogy nincs egyedül az ember. Süt a nap, vár a munka, de beköszönnek a szomszédok, ki borral, ki pálinká­val, húsyétkor meg egyenest he­lyembe jöttek a szomszédasszonyok hogy váratlanul elébük állva, ver­set mondjak, locsoló-rigmust, s meg is öntözzem őket. Ditta. a szomszé­dik kislánya jól felkészült a locso­lásra, mert piros, hímes tojást va­rázsolt elő a puszi mellé. Egyéb­ként ő a leglelkesebb látogatója pu­linknak, szereti Kócost, bár fél is tőle, s mégis, mindig lelkesen hoz­za a déli csontmaradványokat. Mint most is, ezen a délután. Jön, de nem egyedül, anyja kí­i í i

Next

/
Thumbnails
Contents