Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-05 / 55. szám

1978. MÁRCIUS 5., VASARNAP %%űhw Vietnami vendégek Százhalombattán Látogatás a rendelőintézetben az iskolában és a DKV-ban A Vietnami Kommunista Párt hazánkban tartózkodó küldöttsége, Nguyen Vinh, a Központi Bizottság tagja ve­zetésével, tegnap délelőtt Száz­halombattát, fiatal szocialista városunkat kereste fel. A vendégeket — akiket Ba­logh László, az MSZMP Pest megyei Bizottságának titkára, is elkísért — az MSZMP városi bizottságán Balázs Gézáné el­ső titkár fogadta, tolmácsolva a városi pártbizottság üdvöz­letét. Büszkén szólt az ifjú város születéséről, fejlődéséről, s arról a sok-sok, forintban nem mérhető társadalmi mun­káról, amellyel a város apraja- nagyja szépíti, gazdagítja la­kóhelyét. önmaguk helyett beszéltek azonban a házak, a terek, az utcák, melyeket sétálgatva megtekintettek a vendégek. El­ső útjuk a város 2-es számú általános iskolájába vezetett, ahol Dávid László igazgató és Károlyi József, a pártalap- szervezet titkára vezetésével, az iskola úttörői köszöntötték a messzi országból érkezeite­ket. A kisdiákok — a város va­lamennyi tanulója nevében — maguk készítette ajándékkal kedveskedtek a látogatóknak. A tavaly avatott korszerű szakorvosi rendelőintézetben — a séta második állomása­ként — dr. Vajda Péter, az intézmény igazgató főorvosa, és dr. Körösi László, a város egészségügyi pártalapszerve- zetének titkára kalauzolta a küldöttséget. Miközben Fe- renczi Illés, a városi tanács elnökhelyettese rövid kis tá­jékoztatást adott Százhalom­A delegáció a DKV-ban. A képen baloldalt Balogh László, mellette jobbra a harmadik Nguyen Vinh. Halmágyi Péter felvétele batta egyre fejlődő egészség- ügyi és szociális ellátottságá­ról. A vendégeket különösen az érdekelte, amit a gyermekgon­dozási segélyről hallottak. Ez­zel kapcsolatban több kér­dést is feltettek kísérőiknek — Hány év alatt sikerült felépíteni a kombinátot?.. Közvélemény a törvénytervezetről A közvéleményt, munkáso­kat, mezőgazdasági dolgozókat és értelmiségieket kérdeztek meg az országos társadalmi vita során: mi a véleményük a belkereskedelmi törvényter­vezetről? A 19 megyében, va­lamint a fővárosban megtar­tott 28 területi fórum tanul­ságait a Hazafias Népfront Országos Tanácsában össze­gezték, ahol az MTI munka­társának elmondották; a vitá­ban részt vevők túlnyomó többsége helyesnek és szüksé­gesnek tartotta a belkereske­delemről szóló törvény meg­alkotását. A törvénytervezet ugyanis deklarálja az ellátási kötelezettséget, tehát biztosítja a vásárlók alapvető érdekvé­delmét. Ugyanakkor többen szóvá tették, hogy az egyéb­ként helyes célok megvalósítá­sát akadályozhatja a kereske­delem munkaerőhiánya, s az, hogy az árucikkeket gyártó vállalatokra már csak részben érvényes az ellátási kötelezett­ség. Eltértek a vélemények ab­ban, hogy az ellátásért általá­nosan a belkereskedelmi tár­ca, avagy a Minisztertanács „tartsa a hátát”. Többen úgy vélték, hogy a törvénytervezetnek kellene szabályozni a népgazdaságban ma már oly fontos szerepet játszó idegenforgalmi kérdése­ket is. Figyelemre méltóak azok a vélemények is, ame­lyek a törvénytervezetnek az alkoholizmus elleni harcot tá­mogató intézkedései kapcsán hangzottak el. Természetes, hogy a viták során a részvevők nemcsak a törvénytervezetet vették gór­cső alá, hanem nagyon sok vé­lemény hangzott el kereske­delmünk mai általános hely- zeréről. Általánosítható kérésként hangoztatták a társadalmi vi­tában részt vevők, hogy az árakról rendszeresen és pon­tosan tájékoztassák a vásárló­kat és erősítsék a kereskede­lem társadalmi ellenőrzését. A törvénytervezethez érkezett egyik módosító javaslat pél­dául kimondja: lehetővé kell tenni, hogy az adott terű'öten működő szakszervizetek és népfrontbizottságok is részt vegyenek a társadalmi ellen­őrzésben. A módosító javaslatokat — a jogalkotók után — az or­szággyűlési bizottságok veszik számba, majd a Parlament plenáris ülésszaka elé ter­jesztik a belkereskedelemről szóló törvényt. Mennyi nyersanyagot dolgoz­nak fel?.. Miként kerülik el a Duna vízének szennyezését? — ezek és hasonló kérdések pedig már az óriási kőolajfel­dolgozóban járva-kelve fog­lalkoztatták a látogatókat. So- korai István, a DKV igazgató- helyettese és Kovács Gyula, a vállalati pártbizottság meg­bízott titkára, készségesen fe- lelgettek, magyarázták a desz­tillálók működését, s a vendé­gek közelről is megismerked­hettek az AV—III. jelű üzem munkájával. A sétát követő baráti beszél­getésen a vietnami vendégek őszinte elismerésüket fejezték ki a látottakról és Nguyen Vinh elmondta, hogy talán már a közeljövőben ők is üzembe he­lyezik hazájuk első kőolajfel­dolgozóját ... D. Gy. Ä társadalomtudományok segítik gyakorlati feladataink megoldását Beszélgetés Korcsog Andrással, az MS1MP KB osztályvezető-helyettesével A közelmúltban vezető párt­ós állami szervek megtárgyal­ták a tudománypolitika idő­szerű kérdéseit. Hogyan érté­kelték a társadalomtudomá­nyok fejlődését és milyen igé­nyeket fogalmaztak meg ve­lük szemben? — erről beszél­getett a Központi Sajtószol­gálat munkatársa Korcsog Andrással, az MSZMP Közpon­ti Bizottsága Tudományos, Közoktatási és Kulturális Osz­tályának vezetőjével. O Mi tette szükségessé, hogy napirendre kerüljenek a tu­dománypolitika kérdései, s hogy vezető testületek átfogóan ele­mezzék a tudományos élet fej­lődésének tapasztalatait? — Ügy gondolom, a legfőbb ok abban jelölhető meg, hogy napjainkban — s ez világje­lenség —, erőteljesen megnö­vekedtek a tudományos kuta­tással szemben támasztott társadalmi igények. A tapasz­talatok azt mutatják, hogy a társadalmi élet legkülönbö­zőbb szféráinak dinamikus, ki­egyensúlyozott fejlődése nem nélkülözheti a tudományok ak­tív részvételét és közremű­ködését. A tudományok növek­vő társadalmi jelentősége és szerepe szükségessé teszi, hogy vezető párt- és állami szer­vek időről időre áttekintsék a tudománypolitika végrehaj­tását, elemezzék a megvaló­sítás tapasztalatait, s kijelöl­jék azokat a tennivalókat, amelyek hatékonyabban szol­gálják a szocialista társada­lom fejlődésével összefüggő politikai, gazdasági, kulturá­lis és ideológiái feladatok megvalósítását. Mindez na­gyon konkrét formákban tük­röződött pártunk XI. kong­resszusán, a dokumentumok­ban és hozzászólásokban egy­aránt. A tudománypolitika végrehajtásának és a tudomá­nyos élet fejlődésének átfogó elemzése közvetlenül össze­függ a fejlett szocialista tár­sadalom felépítéséből fakadó — a párt XI. kongresszusán megfogalmazott — feladatok megvalósításával.- László Jenő születésének 100. évfordulója al- = kaiméból koszorúzás! ünnepséget rendeztek = szombaton a Mező Imre úti temető Munkás- i mozgalmi Pantheonjában. Az MSZMP Központi I Bizottsága nevében Bugár Jánosné és Korom = Mihály igazságügyi miniszter, a Központi Bi- 5 zottság tagjai, a Magyar Jogászok Szövetsége = képviseletében Antalfíy György, a szövetség | elnöke és Jókai Loránd, a szövetség főtitkára- koszorúzott. A Magyar Tanácsköztársaság és a ma­gyar kommunista mozgalom kiemelkedő egyénisége volt László Jenő. 1878. már­cius 5-én született Szatmárnémetiben. Apja könyvkereskedő volt, így már diák korában kezébe kerültek a szocialista eszmeiségű könyvek, amelyek nagy hatással voltak ké­sőbbi szocialista, kommunista világnézetének kialakulására. Mély nyomot hagyott benne egy 1894-es május 1-i felvonulás, amelyet szülővárosában látott. A rendezett sorokban énekelve mene­telő, jelszavakat hangoztató felvonulókat lát­va érlelődött meg benne végleg, hogy a mun­kások, kubikosok, szegény emberek ügye mellé áll. Nagy érdeklődéssel kísérte ezentúl a napi politikai eseményeket. A hódmezővásárhelyi parasztmegmozdulás résztvevőinek perét lezáró igazságtalan ítélet hatására fogadta meg, hogy ügyvéd lesz. El­határozása mellett kitartott s lett a forradal­márok ügyvédje. Kolozsvárott szigorlatozott 1900-ban és Marosvásárhelyen tett ügyvédi vizsgát 1906- ban. Végleg Budapestre költözött s lett a Vas­es Fémmunkások Országos Szövetségének és a Fuvarosok Szakszervezetének ügyvédje. Irodájában állandóan nagy volt az ügyfélfor­galom, kora reggeltől késő estig. Igen szűkös anyagi körülmények között élt, mert kizáró­lag a munkások peres ügyeit vállalta. Védte jogaikat a hatóságokkal és a munkaadókkal szemben. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt tagjaként 1907-től a párt ügyvédje volt. Az Alpári Gyula vezette baloldalhoz tartozott. Hosszú évekig látta el a védelmet a munkás- mozgalmi tevékenységük miatt bíróság elé állított munkások ügyében. Az 1912. május 23-i nagy politikai tüntetés után a letartóztatott munkások védelmét László Jenő és Landler Jenő vállalta. Az osz­tálybíróság ítéleteit nem sikerült ugyan min­den vádlott esetében befolyásolniuk, de a találó érvekkel alátámasztott, nagyszerű logi­kával szerkesztett védőbeszédek mély benyo­mást tettek a hallgatóságra. Igen sok munkás felkereste később László Jenőt és mondta el neki, hogy az ő beszédének hatására vált tu­datos szocialistává. A polgári demokratikus forradalmat előké­szítő baloldali ellenzéki csoportok tevékeny­ségében jelentős feladatokat vállalt. Csatlako­zott az osztályharcos munkáspárt megterem­téséért küzdő forradalmi maghoz. Részt vett a Kommunisták Magyarországi Pártja alakuló ülésén. A Központi Bizottság tagjává választották, s megbízták a párt ügy­védi munkájának ellátásával. A párt jogi ta­nácsadója lett. Ezt a megtisztelő feladatot élete legnagyobb kitüntetésének, addigi mun­kásmozgalmi tevékenysége elismerésének te­kintette. Pozsonyba utazott 1918 decemberében, hogy tanácsaival segítséget nyújtson a szlovák kommunista párt létrehozásához. A Tanács- köztársaság kikiáltása után a Budapesti For­radalmi Törvényszék politikai megbízottjává nevezte ki a Forradalmi Kormányzótanács. Ebben a tisztségében számára az egyetlen mérce a forradalom törvénye, ügye, a prole­tárdiktatúra érdeke volt. Ennek szellemében végezte munkáját. A Tanácsköztársaság leverése után őt is elfogták. Hetekig kínozták a Margit körúti katonai fogház pincéjében. Meg­kínozva, betegen, de emelt fővel állt a statá- riális bíróság előtt. Itt is azt hangoztatta, hogy életének értelmet az a 25 év adott, amely alatt részt vehetett a munkásosztály harcában, segíthette a proletárok ügyét. Min­den cselekedetét a munkások ügyébe vetett töretlen hit vezérelte. Halálra ítélték és 1919. december 29-én kivégezték. Vida Sándor O A iudómánypolitikai irány­elvek elfogadása óta megkö­zelítően egy évtized telt el. Mi­ben foglalhatók össze a tár­sadalomtudományok ez idő­szakban elért eredményei? — A legnagyobb eredmény­nek azt tartom, hogy a társa­dalomtudományok a gyakor­lat felé fordultak. Nemcsak abban az értelemben, hogy hozzájárultak a társadalmi- politikai gyakorlat elméleti megalapozásához, s jobban szolgálták a szocializmus épí­téséből fakadó gazdasági, kul­turális stb. feladatok megol­dását, hanem abban az érte­lemben is, hogy a marxizmus —leninizmus elméletének gaz­dagításával hozzájárultak a tu­datformáláshoz, az általános ideológiai tevékenységhez. Ez annál is fontosabb eredmény, mert a hatvanas években erő­teljesen érződtek annak hát­rányai, hogy a tudományos kutatás túlságosan önmagába zárkózott, befeléfordult, s nem volt kellő kapcsolata a társa­dalmi élet egyéb területeivel. A társadalomtudományok va­lójában a .hetvenes évektől kezdtek érzékenyebbé válni a társadalmi gyakorlat igényei iránt. Megmutatkozik ez abban, hogy erőteljesen nőtt a szo­cializmus építésének mai ak­tuális kérdéseivel foglalkozó kutatások száma. A tudo­mánypolitikai irányelvek ha­tására — e kutatások társa­dalmi presztízsének növekedé­sével egyidőben — a társada­lomtudósok sokkal bátrabban és felelősségteljesebben nyúl­tak korábban „kényesnek” tartott kérdések vizsgálatá­hoz. Mind a központi, mind a he­lyi párt- és állami szervek a döntések előkészítésébe, a ja­vaslatok kidolgozásába egyre jobban bevonják a társada­lomtudományok művelőit, s a gyakorlati megvalósítás konk­rét feltételeinek kimunkálá­sában, a döntések hatásainak elemzésében, ellenőrzésében egyre nagyobb mértékben tá­maszkodnak a társadalomtu­dományokra. Kedvező tapasz­talat, hogy a legújabb társa­dalomtudományi kutatások eredményei egyre jobban be­épülnek mind a marxizmus— leninizmus oktatásába, mind a pártpropagandába. A társa­dalomtudományi kutatások eredményei konkrét művek­ben, alkotásokban is kifeje­ződtek. Számos, az eddigi ered­ményekre épülő, nagyobb igé­nyű szintetizáló munka jelent meg vagy készülőben van. El­kezdődött például Magyaror­szág történetének tízkötetes ki­adása; vagy készülnek a ma­gyar irodalom történetének kö­tetei; a Nyelvatlasz; a Nép­rajzi lexikon stb. O Ehhez kapcsolódik követ­kező kérdésünk: milyen lénye­ges változások mutatkoznak az elmúlt években a vidéki társadalomtudományi kutató­helyek fejlődésében, s ezek miképpen kapcsolódtak be az országosan előtérben álló té­mák kutatásába? — Mint említettem, a társa­dalomtudományi kutatások eredményeit nem lehet a „fő­város—vidék” viszonyban szemlélni és értékelni. A vi­dék kutatóbázisa szerves ré­sze a hazai tudományos élet egészének és igy eredményei is elválaszthatatlanok a hazai kutatóbázis egészének alko­tásaitól. A vidéki kutatóbázis mind volumenében, mind pe­dig minőségben erőteljesen fejlődött, bár az 1969. és 1975 évi statisztikai adatok össze­hasonlítása alapján a főváros és a vidék aránya nem vál­tozott. A vidéki tudományos élet fejlődésében nagy szerepet ját­szottak a regionális akadé­miai bizottságok. Eddig négy városban — Szeged, Pécs. Veszprém és Debrecen — jött létre ilyen bizottság, s kiala­kulóban van az ötödik, a mis­kolci is. Mint ismeretes, a bi­zottságok több megyére ki­terjedő hatókörrel működne1-- s jelentős szerepet játszan-d a helyi tudományos erők te vékenységének összefogása ban, szervezésében. A helyi társadalomtudomá­nyi kutatásokban fontos sze­repet játszották — és a jövő­ben is játszanak — a tudomá­nyos társaságok és szerveze­tek — a TIT, a Közgazdasági Társaság stb — vidéki szer­vezetei. örvendetesnek tar­tom, hogy a megyei pártbi­zottságok oktatási igazgató­ságai egyre inkább bekap­csolódnak a központi témák kutatásába, és mindinkább a megyékben folyó társadalom- tudományi kutatómunka bá­zisává, centrumává válnak. Az eredmények ellenére is gond azonban, hogy a fővá­ros és vidék, az országos és a helyi intézmények között még nem kielégítő az információs és a kapcsolatrendszer. A tár­sadalomtudomány vidéki bá­zisait még nem vonják be megfelelően az országosan köz­ponti helyen álló kérdések kutatásába. O A fejlett szocialista tár- sadaiom építésével járó felada­tok, az új társadalmi össze­függések és folyamatok el­mélyültebb feltárása a társada­lomtudományokkal szemben is fokozottabb tartalmi, minősé­gi követelményeket támaszt. Melyek a legfontosabb teen­dők a társadalomtudományok további fejlesztésében és mi­a lyen szerepet játszhatnak a feladatok megoldásában a vi­déki bázishelyek? — Alapvető feladatunk, hogy a társadalomtudományok alkotó módon járuljanak hoz­zá a fejlett szocialista tár­sadalom építéséhez, sokirá­nyú, bonyolult feladatainak megoldásához. A társadalom- tudományoktól azt várjuk, hogy a szocialista építés ha­zai és nemzetközi tapaszta­latainak általánosításával se­gítsék elő a gyakorlati fel­adatok megoldását, s a mar­xizmus—leninizmus elméle­tének gazdagításával biztosít­sák a marxizmus pozícióinak erősítését a társadalomtudo­mányi kutatásokban és a köz- gondolkodásban is. Elmondhatjuk, hogy a fej­lett szocialista társadalom épí­tése jó néhány fontos elmé­leti és gyakorlati kérdést vet fel, amelyeknek megoldása a társadalomtudományok fel­adata és egyben a társadalom- tudósok megtisztelő köteles­sége is. Ezek a nagy jelentő­ségű feladatok megjelennek az országos távlati tudomá­nyos kutatási tervben, illetve az MSZMP KB Agitációs és Propaganda Bizottsága által ajánlott középtávú társada­lomtudományi kutatási témák­ban. E tervekben megfogal­mazott, kiemelt kutatási fel­adatok megoldására kell kon­centrálni erőnket. A követelmények tehát na­gyok, ugyanakkor a társada­lomtudományokról is elmond­hatjuk, hogy a fejlesztés ex- tenzív szakasza — egy-két te­rületet kivéve —, fokozatosan lezárul. A növekvő feladatok­kal tehát nem nő arányban a kutatóbázis terjedelme, ka­pacitása. Ez azt jelenti, hogy a társadalomtudományokkal szemben támasztott növekvő igényeket csak a kutatóbázis strukturális átalakításával, a jobb témakoncentrálással és a hatékonyság fejlesztésével tudjuk kielégíteni. A vidéki kutatóbázis rendelkezik ilyen jellegű tartalékokkal. Ezért a tudományirányításnak, a ter­vezésnek, az anyagi-pénzügyi alapok elosztásának olyan irányban kell hatnia, hogy ezeket a potenciális tartalé­kokat minél jobban kihasz­nálhassuk. Az országos állami irányító szervek erre fokozott figyelmet fordítanak a jövő­ben, s ezt várjuk, kérjük a megyei szervektől is. A megyei párt- és állami szervek nagy segítséget nyújt­hatnak abban, hogy a vidéken dolgozó társadalomtudomá­nyi kutatók, az ilyen tevé­kenységgel is foglalkozó okta­tási és más intézmények az eddiginél erőteljesebben le- yvenek részesei a társadalom-? tudományokra háruló új fel­adatok megoldásának, a tudo­mány és a tá-sadalmí gyakor­lat további közelítésének. A párt ügyvédje Száz éve született László Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents