Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-25 / 72. szám

2 "™ta 4ft* W Kftunav 1978. MÁRCIUS 25., SZOMBAT Befejeződött az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) A beszámolóhoz több kép­viselő nem kívánt hozzá- szólni. A Legfelsőbb Bíróság elnöke azután örömmel nyug­tázta: a bíróságok elvi Irá­nyító testületéinek iránymu­tatásaival egyetértenek bí­rák, ügyészek, jogalkalma­zók, jóllehet, az elvi döntések u«n mindig kötelező ere­jűek. Messzemenően egyetér­tett a közlekedési bűncselek­mények kapcsán felvetett kép­viselői aggodalommal: a bí­rói gyakorlat nem egységes a foglalkozástól való eltiltás megítélésében. Hangsúlyoz­ta, hogy a Büntető Törvény- könyv jelenlegi kodifikációs munkálataiban is arra törek­szenek, hogy az élet és a tes­ti épség elleni bűncselekmé­nyeket a törvény is fokozott szigorral büntesse. Az országgyűlés a Legfel­sőbb Bíróság elnökének be­számolóját és a hozzászólá­sokra adott válaszát egyhan­gúlag tudomásul vette. Napirend szerint a külügy­miniszter beszámolója követ­kezett. Púja Frigyes emel­kedett szólásra. Alkotómunkánk eredményei képezik nemzetközi tevékenységünk alapját Púja Frigyes külügyminiszter beszámolója Púja Frigyes külügyminisz­ter beszámolójának elején nemzetközi tevékenységünk szempontjából különös fon­tosságúnak ítélte, hogyan ala­kulnak szocialista építömun- kánk nemzetközi feltételei a számunkra kedvező és kedve­zőtlen események tükrében. A nemzetközi helyzet legfon­tosabb vonása napjainkban is az enyhülés, amelynek nincs más ésszerű alternatívája. A fejlődésnek az a világ- történelmi jelentőségű átala­kulás az alapja, amely a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom győzelme nyomán bon­takozott ki. Az évforduló ba­rátnak és ellenfélnek egy­aránt megfelelő alkalom volt arra, hogy felmérje és érté­kelje a szocializmus, a hala­dás térhódításának eredmé­nyeit és hatását Minden bé­keszerető ember örömmel ál­lapíthatja meg, hogy az em­beriség nagy sorsfordulójában fogant lenini politika, a kü­lönböző társadalmi rendsze­rű országok békés egymás mellett élésének koncepció­ja mind erőteljesebben érvé­nyesül a nemzetközi kapcso­latok egész rendszerében. A békés egymás mellett élés politikáját a béke és a biz­tonság megszilárdítását, a nemzetközi együttműködés ki­szélesítését ma* már nemcsak a szocialista országók kormá­nyai és népei tartják nélkü­lözhetetlenül szükségesnek, Kulcskérdés a p kiterjesztése Kormányunk az elmúlt idő­szakban is a Magyar Szocia­lista Munkáspárt XI. kong­resszusának útmutatásai alap­ján tevékenykedett a nem­zetközi színtéren. Nagy fi­gyelmet szenteltünk néhány, az enyhülés szempontjából ki­emelkedően fontos nemzetkö­zi kérdésnek, a leszerelés problémakörének, az európai biztonsági és együttműködé­si értekezlet záróokmánya végrehajtásának és ennek kapcsán a külügyminiszte­rek megbízottai belgrádi ta­lálkozójának, valamint a kü­lönböző válsággócoknak. A nemzetközi enyhülés to­vábbfejlesztésének és megszi­lárdításának kulcskérdése a politikai enyhülés kiterjesz­tése katonai térre. Tagadha­tatlan azonban, hogy a lesze­reléssel kapcsolatos tárgyalá­sok lelassultak. Az okokat elemezve a kül­ügyminiszter elmondta: a NATO-allamok szavakban ugyan elismerik az egyenlő biztonság elvét, a valóságban azonban egyoldalú előnyök­re szeretnének szert tenni. Ez a fő oka a stratégiai fegy­verzet korlátozására vonat­kozó szovjet—amerikai tár­gyalások időnkénti megtorpa­násának, ez húzódik meg a közép-európai haderőcsök­kentésre vonatkozó bécsi tár­gyalások stagnálása mögött is. Fel kell emelnünk szavun­kat a neutronfegyver gyártá­sára és rendszerbe állítására irányuló tervek ellen is. A neutronbombával való fenye­getőzés nemcsak a feszü'tség Világméretű növekedését és a fegyverkezés új hullámát eredményezheti, de kockára teheti az eddig elért pozitív eredményeket is. Súlyos fe­lelősséget vállalnak maguk­ra az európai NATO-orszá- gok. ha — saiát néneik és a vMágbéke érdekével ellentét­ben — peleegyezésüket adják hanem a fejlődő országok és a fejlett tőkés országok sok százmilliós tömegei is. Mindez napjaink realitá­sa. Ugyanakkor nem téveszt­hetjük szem elől, hogy a bé­ke és a biztonság ellenfelei­nek erősödő tevékenysége bi­zonyos lelassulást idézett elő az enyhülési folyamatban. Ilyen körülmények között a szocialista közösség országai­nak, köztük hazánknak még szívósabb, még kitartóbb küz­delmet kell folytatniuk az enyhülés irányzatának térnye­réséért. 'fitikai enyhülés katonai térre ahhoz, hogy területükön neut­ronfegyvert tároljanak. Ügy véljük: közös erőfeszítéssel el kell érni, hogy az államok kölcsönösen mondjanak le a neutronbombának, ennek a szörnyű tömegpusztító fegy­vernek a gyártásáról és al­yl Helsinki záróo maradéktalanul i Több mint fél évig tanács­koztak Belgrádiján az európai és az észak-amerikai külügy­miniszterek megbízottai azzal a céllal, hogy összegezzék a Helsinki óta megtett út ked­vező tapasztalatait, s megha­tározzák a továbbhaladás irá­nyait a záróokmány rendel­kezéseinek végrehajtásában. Nyugati partnereink egy ré­sze azonban a belgrádi talál­kozót a záróokmány mint­egy átírására, kereteinek szétfeszítésére igyekezett fel­használni. Egyesek a ta­lálkozó egyetlen célját a szo­cialista országok elszámolta­tásában látták. A szocialista országok a belgrádi talákozót kezdettől fogva az enyhülési folyamat fontos állomásának tekintet­ték. s ennek megfelelően ké­szültek arra. A visszahúzó erők. próbálkozásaival szem­ben igyekeztek megvédelmez­ni a záróokmány konstruk­tív szellemét és tartalmát. Eb­ben a felfogásban tevékeny­kedett hazánk küldöttsége is. Számos javaslattal járult hoz­A világ haladt érvényesíteni < Ezek részletes elemzése után a külügyminiszter hangsú­lyozta: különösen nyugtala­nító körülmény, hogy tovább­ra sincs érdemi haladás a közel-keleti konfliktus ren­dezésében. Álláspontunkat • kérdésben már több ízben, * kalmazásáról. Ez minden nép — igy a mi népünknek is — életbevágó érdeke. A Magyar Népköztársaság — a Szovjetunióval, a szo­cialista közösség többi orszá­gaival együtt — kitartóan küzd a napirenden lévő, égető kérdések megoldásáért. A Szovjetunió kormányának konstruktív erőfeszítései arra irányulnak, hogy eredményesen fejeződjenek be a tárgyalá­sok a SALT II. egyezményről, s ennek nyomán rendezni le­hessen a leszerelés néhány, más fontos kérdését is. A közép-európai haderőcsökken­tésre vonatkozó bécsi tárgya­lásokon az érdekelt szocia­lista országok számos javas­latot tettek, s ezek alapján gyorsan el lehetne jutni a megegyezéshez, ha ehhez a másik oldalon is meglenne az akarat. A leszerelésért folytatott küzdelemben jelentős szere­pet játszanak a társadalmi erők. A Budapesten megtar­tott európai ifjúsági leszere­lési konferencia, a nem kor­mányközi szervezetek és in­tézmények képviselőinek a közelmúltban Géniben lezaj­lott értekezlete, a neut­ronbomba-ellenes holland mozgalom kezdeményezésére összehívott nemzetközi ta­nácskozás hasznosan járult hozzá a fegyverkezési hajsza, a neutronfegyver gyártása é* rendszerbe állítása elleni vi­lágméretű harchoz. A katonai szembenállás csökkentésében nagy felelős­ség hárul a két katonai-poli­tikai szövetség, a Varsói Szer­ződés és az Észak-atlanti Szö­vetség tagállamaira. Ez utób­biak az elmúlt évek folya­mán a Varsói Szerződés szá­mos olyan javaslatát utasítot­ták vissza, amelyek a kato­nai szembenállás gyengítésé­re voltak hivatottak1. many ajánlásait égre kell hajtani zá a találkozó munkájához, a záróokmány szellemével el­lentétes kísérletek visszaszo­rításához. Mint várható volt, végül is teret nyert Belgrád­iján a józan megfontolás, sa találkozó kielégítő eredmény­nyel zárult. Megállapodás szü­letett arról, hogy a záróok­mány részes államai külön­böző kérdésekben szakértői értekezleteket hívnak össze, s 1980-ban Madridban a belg­rádinak megfelelő találkozót tartanak lényegében hasonló feladatokkal. A Magyar Népköztársaság kormányának továbbra is az a véleménye, hogy a helsinki záróokmány ajánlásait mara­déktalanul valóra kell válta­ni. A nemzetközi enyhülés ki- terjesztése az egész földteké­re megköveteli a világ külön­böző térségeiben még meg­lévő válsággócok felszámolá­sát. Ezeket a nemzetközi reak­ció igyekszik melegén tartani, sőt, az utóbbi Időben elősegí­tették újabb tűzfészkek ki­alakulását erői képesek ' békepolitikát e helyen Is kifejtettük: a kö­zel-keleti térség problémái­nak igazságos, átfogó és tar­tós rendezése csak úgy lehet­séges, ha Izrael kivonja csa­patait az 1967-ben megszállt összes arab területről, ha biz­tosítják a Palesztinái arab nép jogainak érvényesülését, beleértve a saját állam ala­pítására vonatkozó jogát is, s garantálják a térség összes államának biztonságát, bele­értve Izrael államét is. . Tá­mogatjuk a genfi konferencia munkájának felújítására irá­nyuló törekvéseket az összes erdekelt fél — beleértve a Palesztin Felszabadítási Szer­vezetet is — részvételével. ismeretes, hogy az utóbbi hónapokban számos látványos akciót bontakoztattak ki Egyiptom és Izrael képviselői­nek kétoldalú tárgyalásai ré­vén. Ezek azonban semmit sem oldottak meg, ellenkező-, leg, összezavarták a frontokat, csapást mértek az arab egy­ségre és sokkal nehezebbé tet­ték a kibontakozást. ■ Biztató, hogy az arab né­pek érdekeit mélyen sértő ter­vekkel szemben egyre inkább erősödik az ellenállás. Izrael kormánya az elmúlt napokban újabb tanúbizony­ságát adta, hogy semmibe ve­szi a közel-keleti béke érde­keit. Az izraeli hadsereg be­tört a független és szuverén Libanonba azzal a céllal, hogy megsemmisítse a hazájukból a különböző izraeli kormá­nyok által elüldözött paleszti­nok fegyveres erőit A világ közvéleményével együtt elítéljük Izrael újabb agresszióját és követeljük a Biztonsági Tanács vonatkozó határozatának végrehajtását, az izraeli csapatok haladékta­lan kivonását Libanonból. Az elmúlt év során fegyve­res konfliktus alakult ki Af­rika szarva térségében. A Szo­máliái vezetés fegyveres erő­vel akarta érvényesíteni jog­talan területi igényeit a hala­dó Etiópiával szemben. Azok a reakciós erők. amelyek Szomália segítségére siettek, természetesen nem Szomáliát kívánták megvédelmezni — hiszen azt senki sem fenye­gette és fenyegeti —, hanem Etiópia haladó rendszerét akarták megdönteni. Hazánk kezdettől fogva szolidáris az etióp kormány haladó intéz­kedéseivel és támogatja az etióp nép harcát, amelyet or­szága függetlenségéért, terü­leti egységéért és határai sért­hetetlenségéért viv. Angola és Mozambik füg­getlenségének kivívása, a né­pi forradalom győzelme nagy­mértékben megjavította a zimbabwei és a namibiaf nép szabadságharcának külső fel­tételeit. Ámde a fehér kisebb­ségi kormányok nem akarnak lemondani a hatalomról. A fajüldöző Smith-rezsim az úgynevezett belső rendezéssel lényegében a fehér kisebbség uralmát szeretné meghosszab­bítani, előjogait megvédel­mezni. Teljesen egyetértünk a Biztonsági Tanács március 15-i állásfoglalásával, amely törvénytelennek és elfogadha­tatlannak ítélte Smith és a há­rom megalkuvó színesbőrű vezető megállapodását. Három esztendeje, hogy Vietnam, Laosz és Kambodzsa népe történelmi jelentőségű győzelmet aratott a külföldi intervenciósok és helyi csatló­saik felett. Népünk segítette ezt a küzdelmet, s azóta is a szolidaritás érzésével kiséri Indokína népeinek szívós erő­feszítéseit, amelyek a háború pusztításainak a megszünte­tésére. az ipari és a mezőgaz­dasági termelés fejlesztésére irányulnak, örültünk a békés építőmunka kibontakozásának. Ezt a folyamatot zavarta meg a kambodzsai vezetés által ki­robbantott fegyveres konflik­tus. Kormányunk teljes tá­mogatásáról biztosítja a Viet­nami Szocialista Köztársaság türelmes, internacionalista ál­láspontját, a harci tevékeny­ség megszüntetésére, a konf­liktus tárgyalásos rendezésére irányuló javaslatait. A koreai kérdés megoldása terén nem történt előrehala­dás, pedig a Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság min­dent megtett Korea békés egyesítése előfeltételeinek megteremtéséért. A Pák Csöng Hi-rezsim poltikáju nemcsak Korea egyesítését akadályozza, de veszélyezteti a térség békéjét is. A latin-amerikai kontinen­sen változatlanul kettős ten­dencia érvényesül. A dél­amerikai országok egy részé­ben továbbra is reakciós re- zsimek uralkodnak, Chilében változatlanul dühöng a fasiz­mus. Más országokban — így például Jamalkában és Gua- yanában — viszont erősödnek a haladó folyamatok. Bizo­nyosak vagyunk abban, hogy a szocializmus, a haladás — nem kis részben a szocialista Kuba példája nyomán — a latin-amerikai kontinensen is teret nyer. összegezve az elmondotta­kat, Púja Frigyes hangsúlyoz­ta: bár sok a gond és a prob­léma a nemzetközi szintéren, pesszimizmusra nincs okunk. Meggyőződésünk, hogy — a meglevő és a várható nehéz­ségek ellenére — a szocialis­ta közösség országai, a világ hadó és békeszerető erőivel és a fejlett tőkés országok reáli­san gondolkodó politikusaival együtt, hosszabb távon is ké­pesek biztosítani az enyhülés Sokrétűen fejlő a testvéri szocia, Nemzetközi tevékenységünk szilárd hátterét azok az ered­mények képezik, amelyeket dolgozó népünk pártunk kö­vetkezetes politikájának való­ra váltásával, több mint há­rom évtizedes szocialista alko tó munkájával elért. Stabi1 belső helyzetünk, társadalmi, politikai és kulturális fejlődé­sünk, gazdasági eredményeink világszerte elismerést és meg­becsülést szereztek hazánknak. Magyarország a szocialista kö­zösség megbecsült tagja és a más társadalmi rendszerű or­szágok részéről is elismert partner. Ügy gondolom, minden jelenlevő egyetért velem ab­ban, hogy a beszámolási idő­szakban tovább aktivizálódott hazánk nemzetközi tevékeny­sége. Bővültek két- és több­oldalú kapcsolataink, élénkült az a munka, amelyet az ENSZ-ben és más nemzetközi szervezetekben, nemzetközi konferenciákon végzünk. Külpolitikai tevékenysé­günkben változatlanul nagy figyelmet fordítunk a szocia­lista országok együttműködé­sének elmélyítésére, egységé­nek szorosabbá tételére. Hazánk és a szocialista or­szágok kétoldalú kapcsolatai sokrétűen és szüntelenül fej­lődnek. Politikai és kulturális téren évről évre jelentős az előrehaladás. A szocialista országok és hazánk sokoldalú együttműkö­désében megkülönböztetett helyet foglal el a magyar— szovjet kapcsolatok fejlesztése és elmélyítése. Kapcsolataink testvériek, s — a hagyomá - nyos magyar—szovjet barát­ság alapján — gyümölcsözően fejlődnek. Politikai együtt­működésünk egyre tartalma­sabbá válik, gazdasági és kul­turális kapcsolataink is szün­telenül bővülnek.' A Magyar Népköztársaság és a Szovjetunió szoros együtt­működésének újabb kiemelke­dő állomása volt Kádár János és Leonyid lljics Brezsnyev elvtárs immár hagyományos Krfm-félszigeti találkozója a múlt év júliusában. A tárgya­lások a teljes egység és egyet­értés, a testvéri barátság szel­lemében zajlottak le irányzatának érvényesülését, sőt kiterjesztését. ■ < Az enyhülést, a békés egy­más mellett élés elvének gyakorlati érvényesülését nagyban befolyásolja a Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok viszonya, amely jelentő­sén kihat a nemzetközi lég­körre, előmozdíthatja vagy lassíthatja az enyhülés folya­matát Az utóbbi időben e két nagy ország viszonyának nor­malizálásában korábban elért jelentős eredményeket az Egyesült Államok és Nyugat- Európa egyes befolyásos kö­rei megkísérlik kisebbíteni és gyengíteni. Szeretnénk remél­ni, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsolatai­nak jelenlegi, nem kielégítő alakulását, belátható Időn be­lül ismét előremutató szakasz váltja fel. Ez a béke és a biz­tonság megszi’árdításának a kilátásait is nagyban javíta­ná. r dó kapcsolatok ista országokkal Ez év februárjában ünnepé­lyes keretek között emlékez­tünk meg — mind nálunk, mind a Szovjetunióban — első barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződésünk 30. évfordulójá­ról. Hazánk és a szocialista or­szágok együttműködésének újabb lendületet adtak az el­múlt időszakban lezajlott fel­ső szintű találkozók. 1977 bővelkedett ilyen események­ben' Fárt- és kormányküldött­ség élén hazánkba látogatott Gustáv Husák elvtárs, Buda­pesten tárgyalt Edward Gie- rek és Pjotr Jaroszewicz elv- társ. A Kádár János elvtárs ve­zette párt- és kormányküldött­ség berlini látogatása során megújítottuk hazánk és a Német Demokratikus Köz­társaság barátsági. együtt­működési és kölcsönös segít­ségnyújtási egyezményét. Az együttműködés- bővítését szol­gálták Kádár János és Joszip ■Broz Tito etvtárs. illetve Ká­dár János és Nicolae Ceau- sescu elvtárs megbeszélései. Lázár György elvtárs hivata­los baráti látogatást tett és eredményes tárgya'ásokat foly­tatott a Bolgár Népköztársa­ságban. Megelégedésünkre szolgál kaocsolataink egyen­letes fejlődése a Mongol Nép- köztársasággal, a Kubai Köz­társasággal, a Vietnami Szo­cialista Köztársasággal, a Laoszi Népi Demokratikus Köztársasággal és a Koreai Né-'i Demokratikus Köztár. sasággal. Országgyűlésünk ugyancsak jelentősen hozzájárult hazánk és más szocialista országok kapcsolatainak elmélyítésé­hez. Az elmúlt évben Apr<! Antal elvtárs vezetésével ma­gyar parlamenti küldöttség tett látogatást Lengyelország­ban, majd ez év elején a Szovjetunióban folytatott ered­ményes megbeszéléseket. Ha­zánkban üdvözölhettük ebben az időszakban a Német De­mokratikus Köztársaság és a Mongol Népköztársaság tör- vény hozó testületének kül­döttségét Gazdasági együttműködés a lejlett tőkés államokkal Kormányunk külpolitikai te­vékenységének fontos törek­vése országunk és a fejlett tőkés országok együttműkö­désének a kölcsönös előnyök­re alapozott fejlesztése. A bé­kés egymás mellett élés elve alapján szélesedtek kapcso­lataink szinte valamennyi fej­lett tőkés országgal. Különösen jellemző volt kapcsolataink aktivizálódása néhány európai tőkés ország­gal és az Egyesült Államok- kaL A szomszédos Ausztriához fűződő kapcsolatainkban fi­gyelemre méltó előrehaladás történt az elmúlt másfél év­ben. A Német Szövetségi Köz­társaság továbbra is a legje­lentősebb nyugati kereske­delmi partnerünk. Mi azt sze­retnénk, ha a két ország gaz­dasági együttműködése, közös erőfeszítéssel megszabadulna jelenlegi korlátáitól és még szélesebb, jól megalapozott perspektívák nyílnának előt­te. Az elmúlt években előre­haladás történt a Magyar Népköztársaság és az Egyesült Államok kétoldalú kapcsola­taiban, s napirendre lehetett tűzni két régóta' húzódó prob­léma rendezését. Carter el­nök döntése alapján, Vance külügyminiszter vezetésével, amerikai küldöttség hozta vissza a koronát és a koro­názási ékszereket. Kormá­nyunk ezt pozitív lépésként értékelte. Néhány nappal ez­előtt a két kormány képvise­lői aláírták országaink keres­kedelmi egyezményét, amely kölcsönösen, a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően.

Next

/
Thumbnails
Contents