Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-23 / 70. szám

1978. MÁRCIUS 23., CSÜTÖRTÖK %/fhiav Minden eddiginél nagyobb hozamok Országos mezőgazdasági tanácskozás a MEM-ben A mezőgazdasági üzemek idei tervei összhangban van­nak a népgazdasági előirány­zatokkal, ugyanúgy az élel­miszeripari üzemek is reáli­san számoltak az adottságok­kal és lehetőségeikkel — mondotta Kovács Imre me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes szerdán a MÉM-ben megrendezett or­szágos tanácskozáson, ame­lyen megjelent Romány Pál miniszter is. Az üzemi tervek összesí­tett adatai világosan mutat­ják: a gazdaságok 1978-ra a mezőgazdaság eddigi leg­nagyobb teljesítményét irá­nyozták elő; 13 millió tonna gabonát, 4,5 millió tonna cu­korrépát, 1,5 millió tonna gyümölcsöt és 2 millió tonna vágóállatot adnak a bel- és külföldi igények kielégítésé­re. Az üzemi és a népgazda­sági tervék összhangja a ku­koricatermesztés esetében azonban nem egyértelmű. A termesztés felkarolására a MÉM és a Munkaügyi Mi­nisztérium rendeletben teszi lehetővé a fizikai dolgozók és a vezetők premizálását ab­ban az esetben, ha növelik a kukoricatermelést. Az állattenyésztők elkép­zelései is összhangban van­nak a népgazdasági előirány­zattal. Figyelemre méltó azon­ban, hogy a nagyobb ered­ményeket általában az állo­mány számszerű növelésétől várják, a hatékonyság javí­tását a tervele szerint másod­rendű fontosságúnak tartják. Ez mindenképpen helytelen álláspont, és ugyanúgy nem tekinthető reálisnak az olyan­fajta tervezés sem, ami szin­te tudatosan értékeli a lehe­tőségeket. Ez derül ki például a tejtermelés egy állatra ju­tó hozamainak fokozásánál, amikor is az országos elő­irányzat 300 literes terme­lésnövekedéssel számol, a gazdaságok viszont csak 40 litert igazoltak vissza, mi­közben a tejipari értékesíté­si szerződéseket a valóban Az esztendők tapasztalata szerint, a 14. életévüket be­töltő tanulók jelentős része, 60—70 százaléka vállal szün­idei, nyári munkát lakóhe­lyén, Pest megyében. A diákok nyári foglalkoz­tatása jelentős szerepet tölt be a fiatalok életében. A ke­reseti lehetőség mellett, első­sorban azért, mert a munká­val közvetlen közelről ismer­kedhetnek meg, s ez nagy­mértékben elősegítheti és elő is készítheti pályaválasztá­sukat. A vállalatoknak is érdekük, hogy foglalkoztassanak diá­kokat a nyári szünidőben. Nem közömbös ugyanis, hogy a pályaválasztó fiatalok kö­zül kik és hányán választa­nak majd olyan szakmákat, amelyekben jelenleg munka­erőgondok tapasztalhatók. De nemcsak ilyen hosszú távon fűződik ehhez vállalati ér­dek is. A diákok nyári foglalkoz­tatása már most, ebben az időszakban is, csökkentheti a munkaerőhiányt. Gondoljunk a nyári szabadságolásra, az azok miatt kieső munkaidő­re. a nyári idényjellegű mun­kákra. Tavaly Pest megyében 274 vállalat tartott igényt össze­sen 14 134 diák nyári mun­káiéra, de megyeszerte, csak tízezer diák dolgozott: így is összesen 203 ezer napot, azaz egymillió 602 ezer mun­kaórát. Hogy a vállalatok kielé­gíthessék nyári diákmunka­igényüket. fel kell készül­niük. azzal is. hogy jelezzék bejelentsék. mégoedig idő­ben. ezeket az igényeket. A munkaügvi és az oktatási miniszter 119/1975 /Mü. KJ MüM—OM számú együttes utasítása előírja: A vállala­toknak. ha a sz’i időben fia­talokat kívánnak foglalkoz­reális 300 literes hozamnöve­kedés alapján kötötték meg. Beruházásokra az üzemek 5 milliárd forinttal többet akarnak költeni, mint a nép- gazdasági előirányzat. Arra van szükség, hogy az üzemek mégegyszer felülvizsgálják építőipari beruházási elkép­zeléseiket, annál is inkább, mert az építőipari kapacitás is szűkös, tehát lehetőségei­ket ez is behatárolja. Az üzemi tervek összesíté­sénél jól lemérhető volt az a Megkezdődtek a tavaszi ve­tések. Bár még pontos adatok nem állnak rendelkezésre, any. nyi már most is bizonyos — mint arról a Pest megyei ta­nács mezőgazdasági osztályán tájékoztattak —, idén is szépen fejlődő állattenyésztésünk tete­mes szemestakarmány-behoza- talra szorul. Kukoricából pél­dául körülbelül 77 ezer hektár a vetésterület, pedig 100 ezer hektárnál több termése is el­fogy a megye állattenyésztő-te­lepein. Hozzávetőleges szám a 77 ezer, hiszen eredeti elkép­zeléseikhez képest több szövet­kezet máris növelte a vetéste­rületet. Például azoknak az őszieknek a kárára, amelyek rosszul teleltek, ritkán keltek, s bizonyos, hogy silány lenne a termésük. Mindez mégis ke­vés. Mint a televízió vasárnapi HÉT műsorában is elhangzott — s erről keddi TV-figye- lőnkben félreérthető adatokat If tünk’—, a népgazdasági terv szerint i millió 400 ezer hektár az országos kukorica vetésterv. Am — a termelőszövetkezetek­ből és állami gazdaságokból tatni, ezen munkaerőigényü­ket — az éves munkaügyi ter­vek alapján — minden év február 15-ig a területileg il­letékes megyei tanács vb mun­kaügyi feladatokat ellátó szak- igazgatási szervéhez kell be­nyújtani. Az igénybejelentés­nek tartalmaznia kell a szük­séges létszámot (nemenkénti megoszlását, és az életkort), a munkavégzés konkrét ada­tait (munkaidő, munkabér), a munkakezdés várható idő­pontját, a foglalkoztatás idő­tartamát. A határidő már elmúlt, az érdekelt Pest megyei válla­latok többsége, úgy látszik, megfeledkezett erről a feb­ruár 15-i határidőről. Tény, hogy a megyei tanács munka­ügyi osztályához mindeddig — és mindössze! — csupán 63 munkáltató nyújtotta be igé­nyét: 4980 diák nyári foglal­koztatására. A Pest megyei Tanács munkaügyi osztálya ezért ar­ra kéri azokat a vállalatokat, amelyek számítanak a diá­kok munkájára, hogy igény- bejelentésüket március 3 1- i g juttassák el az osztály­hoz. A nyár folyamán a terüle­tileg illetékes szakigazgatási szervek fokozottan ellenőr­zik, hogy a szünidőben a vál­lalatoknál foglalkoztatott diá­kok száma nem haladja-e meg az engedélyezett létszá­mot. Azok ellen a vállalatok és szövetkezetek ellen, ame- lvek engedély nélkül alkal­maznak nyári munkára diá­kokat. szabálysértési eljárást indítanak és jövőre kizárják a foglalkoztatás lehetőségei­ből. . A tanulók foglalkoztatásá­val kaDcsolatban felvilágosí tást a Pest megyei Pályavá­lasztási Tanácsadó Intézet ad (1052 Budapest V.. Városház ,u. 7. Telefon: 176—748). törekvés, hogy a gazdaságok igyekeznek fokozni a terme­lés hatékonyságát. Ezt szol­gálja az újonnan megalakult Mezőgazdasági Szervezési In­tézet, amely az agrárgazda­sági kutatók új módszereit, eljárásait a gyakorlat szá­mára hozzáférhetővé teszi, ugyanúgy az élelmiszeripari vállalatok is az eddiginél ha­tékonyabb segítséget kapnak az ágazat kutatóitól üzem- szervezési és -gazdaságossági kérdésekben. származó információk szerint — ennél a gazdaságok összes­ségében kevesebbet terveztek. Még legalább 120—180 ezer hektárnyi kukorica szükséges ahhoz, hogy ebből a nálunk gazdagon termő takarmányból ne szoruljunk importra, illetve, hogy a sertés- és szarvasmar. hatelepek ne maradjanak ta­karmány nélkül. Azért is fontos a hozamok és a terület növelése, mert a ten­gerit, most már nem csupán a mezőgazdaság, hanem az ipar is használja, például importot helyettesítő folyékony cukrot nyernek belőle. Nincs arról szó, hogy a ter­melési hagyományoktól függet­lenül, az arra alkalmatlan föl­dekbe is kukoricát kell vetni. A szentendrei járásban már évek óta nem foglalkoznak a növénytermesztésnek ezzel a náluk ráfizetéses ágával, a váci járás több szövetkezeté­ben is jobban teremnek a bo­gyósok és a zöldségfélék. A nagykátai járásban viszont a tavalyi 5200 hdetár helyett 5500 hektárra vetik a fontos takar­mánynövényt. Nem csökken a kukoricaterület a többi alföldi járásban sem, s most már is­merve a megyei és az országos takarmánymérleg-hiányt, egy­re többen változtatják meg úgy a terveiket, hogy legalább önellátóak legyenek kukoricá­ból. Az isko&ai és a közösségi élefben Az úttörőszövetség tapasztalatai A több mint egymillió 200 ezer kisdobos és úttörő nagy lelkesedéssel kapcsolódik be az iskola életének minden mun­kájába, a közösségi élet fel­tételeinek javításába, szíve­sen kiveszi részét lakóhelye szépítésében, gyarapításában. A gyermekek önkéntes köz­hasznú társadalmi munkájá­nak különböző formái alakul­tak ki —, hangzott el a Ma­gyar Úttörők Szövetsége Or­szágos Tanácsának szerdai ülésén, melyen többek között a piros és kék nyakkendősök munkára nevelésének tapaszta­latairól tárgyaltak. Az általános iskolások be­kapcsolódnak a nyári és az őszi mezőgazdasági munkákba, A különféle szakmák megis­merésére és megszerettetésére, a gyermekek munkára nevelé­sére teremt további alkalmat az Állami Ifjúsági Bizottság által kezdeményezett, 12 na­pos közhasznú munka foko­zatos bevezetése az általános és középiskolákban. A tanácskozáson Szűcs Ist­vánná, az úttörőszövetség fő­titkára tájékoztatást adott a gyermekszervezet tevékenysé­gét érintő időszerű nemzetközi és belpolitikai kérdésekről. A tanácskozáson részt vett és felszólalt Kornidesz Mi­hály, az MSZMP Központi Bizottságának osztályvezetője, Gál László, a SZOT főtitkár- helyettese, Nagy Imre mun­kaügyi miniszterhelyettes és Nagy Sándor, a KISZ Közpon­ti Bizottságának titkára. Gyenge ősziek helyett kukorica Több Pest megyei gazdaság növeli a tengeri vetésterületét Diákok - munkás nyara Még kérhetnek fiatalokat a vállalatok Visszhang Kommunistákról számtalanszor ír­tam, szóltam már. Azokról, akik példaképei környezetünknek, akiknek esz­mei-politikai érettségét, meggyőződését leggyakrabban nem azon mérhetjük le, mit mondanak — jóllehet, azt is fon­tosnak tartom, —, hanem főként azon, hogy mit tesznek, milyen szerepet játszanak a mindennapi feladatok megoldásában. Ír­tam riportokat, portrékat vezető tisztséget viselő és tisztséget nem viselő kommunisták áldozatvállalásáról, örömeikről és gondjaikról. Olyan emberekről, akiknek elsősorban nem a munkaidő, hanem a munkabírás szabott — és, ha még közöttünk élnek —, ma is ez szab korlátokat. Közéleti emberekről, akik nem vonják és vonhatják ki magukat az erkölcsi és anyagi ösztönzés hatása alól, de önként és tudatosan szolgálják — szolgálták — a tár­sadalmi érdekeket. Immár harminc éve val­lom és hirdetem: mindig is ők, az önként és tudatosan cselekvő kommunisták voltak, van­nak és lesznek többségben a sorainkban. De most mégis a kisebbségről, az elenyésző kisebbségről szólnék. Nem azért, mert — di­vatos szóhasználattal élve — a kérdéseknek most valamiféle különös aktualitása volna. Számomra, valamennyiünk számára mindig a többség volt a mérvadó. A gyakorlati mun­ka során azonban újból és újból szemet szúr, kihívóan felhívja magára a figyelmünket az úgynevezett elenyésző kisebbség. Néhány he­te egyik megyei lapunkban pár mondattal megjegyeztem, hogy a szűkebb pátriában ta­lálkoztam felelős tisztségviselőkkel, akik ru­tinból dolgoznak, gépiesen jönnek-mennek a kitaposott ösvényen, így azután üres a kezük, néha talán kicsit üres a szívük is. Ez utób­bit az ügy iránti közömbösségre értettem, ar­ra, hogy rangon alulinak tartják például egyes megyei, járási funkcionáriusok, hogy elmenjenek és türelmesen végighallgassanak alapszervezeti taggyűléseket, végighallgassák a népfront által szervezett falugyűléseket, és ott valami érdemit mondjanak; akadnak ál­lami tisztségviselők, akik nyugodt szívvel el­tűrik, hogy az ellenőrzésük területére érve a helybéli vezetők glóriát fonjanak a fejük kö­ré, akár a szenteknek, majd ezzel a glóriá­val, de üres kézzel visszatérnek hivatalukba. Bár hangsúlyoztam, hogy a felelős tisztséget viselőknek csak egy jelentéktelen kisebbsége ilyen, mégis tucatnyi szemrehányó levelet ho­zott a postás, plusz a szemrehányások zöme zúdult rám szóáradatban is. Töredelmesen bevallom: nem számítottam ilyen visszhang­ra... Önzetlenül dolgozó, nemcsak az alap­szervezeti taggyűlésekig eljutó, hanem a ki­sebb közösség, sőt, az egyes ember sorsával is sokat törődő pártmunkásoktól, állami funk­cionáriusoktól kaptam a legtöbb szemrehá­nyást. Más szavakkal: nem az elmarasztal­tak, a megbíráltak reklamáltak. A többség tette szóvá: elhisszük, tudjuk, látjuk, hogy jogos volt a keserű kifakadás, valóban van­nak közöttük is olyanok, akik okot adnak a szóvá tett jelenség feletti töprengésre, de... És a de után sorakoznak az érvek, mondván, hogy párttagságunk, közöttük a tisztségvise­lők zöme is morális kötelességének érzi fel­adatának pontos megoldását, az önként vál­lalt többletteher viselését. Természetesen az igazamat megerősítő le­veleket is kaptam. Itt van előttem például az a levél, amelyben szálkás betűkkel azt írja az egyik termelőszövetkezet építőbrigádjá­nak a vezetője: A mi elnökünk a közgyűlé­sen évről évre elmondja, hogy ő mindent megtesz a munkakörülmények javítása érde­kében. A valóság most is rácáfolt az elnök szavaira. Huszonnyolc kilométerre építke­zünk a falutól, a tsz központjától. Október­ben szinte egyik óráról a másikra nyolc, majd másnap tizenkettő-tizennégy fokkal hi­degebb lett az idő. Kértünk melegebb hol­mit, csak három nap múlva hozta az elnök gépkocsija. Mint később megtudtuk, amíg mi a meieg ruhára vártunk, az autó Budapesten járt, menyasszonyi ruhát hozott a kölcsönző­ből az elnök leányának menyegzőjére... A minap meg forró teát vártunk, jött is a ko­csi, háromórás késéssel, mert útközben a mi elnökünk az egyik csárdában felöntött a ga­ratra. Számtalan hasonló brigád működik a megyében. Főnökeik mindent megtesznek azért, minél kevesebbet szenvedjenek a rossz időben. Ha jól tudom, rendelet is van rá... Bizony, van ilyen rendelet. Rendelet is van rá, de a gondoskodást a szív is diktálja. Ép­pen ezért a szóbanforgó elnök — kommu­nista létére — nemcsak a rendeletet szegte meg, hanem elfelejtette, a legelemibb dolgot, azt, hogy megannyi védőöltözéknél és védő­italnál jobban esik a hóban-fagyban dolgo­zó munkásoknak az a tudat, hogy a meleg autóban, a fűtött szobában ülők is számon tartják őket... A másik példa személyes emlék. Évtizedek óta ismerem Mária nénit. Az or­szág távoli szögletében él — egyedül. Het­venéves. többszörös nagymama, sőt, dédnagy­mama. Takaros háza fél tucat vendégnek is bensőséges családi találkozók színhelye le­hetne. A minap találkoztam vele, kérdezem: hogy van? Azt mondja: öregesen, de hál’is­tennek tűrhető egészségben. Csak a magá­nyosság fáj neki. És nyomban hozzáteszi, hogy ez az élet rendje, megöregszik, egyedül marad az ember. Várja a fiait, menyeit, vár­ja az unokát, nem jönnek. Várja a levelet, de az övéi nem szeretnek írni. Fontos posz­tokat töltenek be különböző városokban. (Is­merem őket, egyikük pártfunkcionárius.) Nem szép tőlük, hogy így magára hagyják Mária néni! — csúszik ki a számon. Mária néni tiltakozik: nagyon jó gyerekek, sok a dolguk, mindegyik fut a maga dolga után, ez az élet rendje! Valóban ez az élet rendje? — visszhangzik bennem Mária néni tiltakozása. A mi em­berségünk — kommunista lelkiismeretünk — eltűrheti-e az ilyen rendet, az ilyen közönyt, az ilyen futok a magam dolga után állapo­tot? Ismerek párttagokat, akik mindig elsőnek kémek szót a különféle fórumokon, gazda­sági, politikai és kulturális tanácskozásokon, akik — köznapi zsargonnal kifejezve — ak­tívan részt vesznek a döntések előkészítésé­ben —, bírálnak, javasolnak, kezdeményez­nek, de rendszerint az utolsók között vannak a sorban, amikor az általuk is befolyásolt döntéseket, határozatokat végre kell hajta­ni. Az MSZMP szervezeti szabályzata pár­tunk minden tagjától megköveteli politikánk ismeretét, hirdetését, képviseletét és védel­mét. Ami a politika ismeretét és hirdetését illeti, azzal viszonylag kevesebb gondunk van, jóllehet, demagóg, szektás és revizionista ízű eszmefuttatásokkal, megjegyzésekkel, sanda szándékú értékítélettel, a politika égisze alatt zajló torzsalkodással itt is, ott is találkozha­tunk. A levél egy felelős posztot betöltő mér­nökasszonytól érkezett. Ebben olvasom: Ná­lunk elég gyakori, hogy párttagok, akik a legkülönfélébb fórumokon a női egyenjogú­ság jeles szónokai, otthon egészen más elvek szerint élnek: összkomfortos kiszolgálást kő-' vetelnek feleségeiktől és nyárspolgári indu­latokkal bírálják a náluk esetleg többet dol­gozó élettársukat, ha véletlenül hiányzik az inggomb, ha valamilyen oknál fogva nem ad­hatják át magukat a fotelok nyugalmának... Sommás megállapítás, meg is hökkenti az . embert, de-ellene , mondani vajmi keveset le­het, amikor — tegyük a kezünket a szívünk­re — ilyen vagy olyan formában kicsit önma­gunkat is megpillantjuk valós, a mémökasz- szany által elénk tett tükörben. De ennél jobban elgondolkoztat egy másik visszhang, amelyből az csendül ki, hogy egyik intéz­ményünk kommunista tisztségviselőinek mun­kásságát, emberi kapcsolatait — idézem az ironikus megjegyzést — „olyan tökéletes har­mónia jellemzi, amelyben egymás erényeit nem veszik számításba, egymás hibáiról, em­beri gyarlóságairól pedig nem beszélnek az erények miatt...” Ezek után szinte kézenfek­vő a végeredmény: a szóbanforgó intézmény­ben lábra kapott az önelégültség, egyre-más- ra jelentkeznek a torz vonások a kommunis­ták jellemében, munkájában, magatartásá­ban! Elgondolkoztató az egyik építő­ipari vállalat kommunista brigádvezetőjének néhány sora is: „Amikor azt kérdezik tőlem, hogy hol és hogyan érvényesül a párttagság példamutatása, én rendszerint visszakérde­zek: hol és miért nem érvényesül? Csekély­ségnek tűnik, de mindig kihoz a sodromból például, ha valahová háromméteres palló kell és ezt egy ötméteres szabványpallóból vágják le, amikor néhány lépéssel arrébb megtalálható a háromméteres is. Vagy itt van a pár forintos ácskapcsok dolga. El se hinné az ember, ha nem látná saját szemé­vel, hogy ácskapcsok hiányában néha órák­ra leáll a munka. És itt van az úgynevezett privát hétfő. Hogy miből áll? Abból, hogy lakodalom, búcsú, névnapi áldomás és más esemény után egyre többen és egyre követ­kezetesebben csak kedden, szerdán kezdik el a hetet. Párttagok és pártonkívüliek egy­aránt... És ebbe sokan beletörődnek a mi ve­zetőink! Vajon az ő esetükben beszélhetünk-e kommunista elvszerűségről, következetesség­ről?” Nem: mindaz, amit szóba hoztam a vissz­hangról, így kiragadva és felsorakoztatva, nem másik oldala az éremnek. Inkább arra bizonyság — és örvendetes bizonyság, bár­mennyire keservesek legyenek is a példák önmagukban —, hogy a kommunisták döntő többségében nemcsak a példamutatásra, ha­nem a példaszegők elmarasztalására is meg­van a készség. A levelekből és a megjegyzé­sekből kiviláglik, hogy a közjóért fáradozó önzetlen sereg egészséges türelmetlenséggel szembefordul az elenyésző kisebbség önelé­gültségével, eltorzult magatartásának minden formájával. A többség szelleme, példaadása, önkéntes és tudatos cselekvőkészsége nem tűri, hogy a szavak és a tettek elkülönülje­nek egymástól. Kőszegi Frigyes

Next

/
Thumbnails
Contents