Pest Megyi Hírlap, 1978. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-15 / 63. szám

Követőkre /ár... A szadaiak régi terve vál­hat hamarosan valóra. Már két évvel ezelőtt hozzáláttak a Székely Bertalan emlékmú­zeum parkosításához, amihez a terveket a Kertészeti Egyete­men készítették el. Sajnos, máig nem fejezhették be a munkát, s ehhez nagyban hoz­zájárult az is, hogy a kiülte­tett fákat, bokrokat néhányan nem becsülték meg kellően. Vandál kezek pusztították a környéket. Ahhoz, hogy valóra váljon a terv összefogásra, kö­zös figyelemre volna szükség. Erről beszélgettem a szadai ta­nácson Králik Jánosáéval, a végrehajtó bizottság titkárá­val, Palicza Józseffel, az erdő- felügyelőség munkatársával és Gajder Józseffel a járási hiva­tal főelőadójával. Beszélgetőpartnereim egy­behangzóan nyilatkoztak: a község lakóinak támogatására, közös védelemre lenne szük­ség. Parkgondozó szakember kellene, aki a környékbeli la­kókkal együtt ügyelne arra is, hogy a fáradságos munkával, sok-sok pénzért kiültetett nö­vényeket senki se károsíthas­sa. A festő 1910-ben bekövetke­zett halála után a műterem gazdátlanul vészelte át az idők viharait, a két világhábo­rút. Ahhoz, hogy helyreállít­hassák, a hatvanas években a község lakóinak lelkesedése, öntevékenysége is kellett. A társadalmi munkások, többek között Gedöváry Ferenc vil­lanyszerelő, Kukovics Ferenc kőműves vasárnapjaik sokasá­gát áldozták azért, hogy elké­szüljön a község híressége, az emlékmúzeum. Most ismét hasonló társadal­mi összefogásra lenne szükség, hogy a park végre park le­gyen. De nemcsak a Székely Bertalan-ház környékéről van szó, hiszen Szadán a szép vi­rágágyások mellől a Fő utcán is hiányoznak a fák. A tervek már készülnek, S a község vezetői, s a szak­emberek is remélik, hogy a hajdani, Tóth Rezső és Vásár­helyi József kezdeményezte mozgalom, új követőkre ta­lál. Hiszen akadnak kezdemé­nyezők ma is. Ilyen többek között Molnár András tanáéi- tag is, aki tavaly nyáron több lajt vízzel segített a növény- ápolásban. S ha egyre többen lesznek, akkor kezdő monda­tunkat feltételes mód helyett kijelentőben fogalmazhatjuk majd. Csiba József 4 -V-IW A A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA V. ÉVFOLYAM, 63. SZÁM 1978. MÁRCIUS 15., SZERDA A Rákos mentén is kevés Vizeink védelme halaszthatatlan Hatásos a közvéleményformálás Talán kevesen gondolkoz­tak még el azon, hogy az em­ber éhen akár harminc napig is eltengődhet, míg a szomjú­ságot két-három napnál to­vább nem viseli el. Megszoktuk a vízpazar­lást, de most már tudatára ébredünk annak, hogy taka­rékoskodnunk kell vele; meg­gondolatlanul szennyeztük a vizeket, most rádöbbenünk mulasztásunkra. Városunk­ban, járásunkban is akad gond, probléma bőven, nem árt tehát elgondolkodnunk vi­zeink védelméről. Óriási vízkészlet Földünk vízkészlete ugyan óriási — másfél milliárd köb- kilométerre becsülik —, de ennek csak néhány százaléka édesvíz, amely a földkéreg külső szeleteiben, vagy a fel­színén tározódiik. Az embe­ri civilizáció által felhasznál­ható mennyiséget alig becsül­hetjük többre egy százalék­nál, mert az édesvíz nagyobb hányada magashegységi és sarki jégtömeg. Hazánk is vízben szegény. Kedvezőtlen adottság, hogy folyóink víz­gyűjtő területe túlnyomóan a , szomszédos , országokban vari. Vízfogyasztásunk nő; az egy személyre eső jelenlegi évi 100 köbméter, tíz év múl­va már 150 köbméter lesz. Azért is kell takarékoskod­nunk a vízzel, mert a feltá­rás nem tart lépést a szük­ségletek növekedésével. A természet gondoskodik Új üzem, új gépek A péceli Vegyesipari Szövetkezet új tekercselő üzemében az idén 369 ezer relét és 40 ezer transzformátort gyártanak. Képünkön: Loncsár Gyuláné relét tekercsel. Dezső Mihátyné 250 HITEKA s. riekercselőn. VA-es transzformátort készít a Barcza Zsolt felvételei a víz körforgásáról, a párol­gást csapadékesés követi, de ez már a légtérből szennye­zetten hull le, s a földön is szennyeződik. A mélységbe szivárgó víz magával ragadja a felszínen mindig jelen lévő szerves bomlási termékeket, ame­lyekkel az áteresztő rétegek szűrőképességét csökkenti, vagy meg is szünteti. így válik nyilvánvalóvá, hogy a sekély ásott kutakban, ahol a szűrés már többé-kevésbé hiányzik, a leszivárgás gyors, a víz minősége rövid időn belül romlik. Az ártézi kút két, vizet át nem eresztő ré­teg közötti víztartó réteget csapol meg. Vízgyűjtő terüle­te rendszerint a kúttól na­gyobb távolságban van, a víz a vezető rétegben hosszú úton és hosszabb időn át szivárog le, így megszűrődik, megtisz­tul. Az ilyen mélyebb réteg­ből származó, védettnek te­kinthető vizet is meg kell azonban védeni a szennyező­déstől, a legfontosabb: meg­akadályozni, hogy a kút fú­rásakor a már szennyezett ré­tegek vize ne keveredjék a tiszta mélységi vizekkel. A szennyezettség ' mértéke A csapadékvíz másik része a felszínen, az élő vízfolyá­sok felé folyik. Közben ma­gával sodorja a felszíni szeny- nyet is. - Elgondolkodhatunk arról, hogy a jelenlegi napi hárommillió köbméter szenny­víz egy évtized múlva már ötmillió köbméterrel terheli meg az élő vizeket, s eltűnőd­hetünk azon is, hogy a Du­na vize három évtized alatt közepesen szennyezetté vált, a Sajó ma már kifejezetten szennyvíz, de szűkebb kör­nyezetünkben, a Rákos-patak mentén, mélyfúrásokkal sem tudunk tiszta vízhez jutni. így alakul ki az a visszás helyzet, hogy éppen azokat az élővizeket szennyezzük mind nagyobb mértékben, amelyeket egyre kiterjedteb­ben kényszerülünk a vízellá­táshoz igénybe venni. Tehát nemcsak takarékoskodnunk kell a vízzel, de a szenny­vizek tisztításával meg kell előznünk az élővizek túlter­helését. Az emberi és állati ürülék­ben lévő nitrogén és egyéb szerves anyagok az oxigén hatására csak részben ásvá­nyosodnak el, a lebomlási fo­lyamat során olyan vegyüle- tek is keletkeznek, amelyek már nem közömbösíthetők. Ilyen végtermék a nitrát, amely maradandó szennye­zésként rontja az ivóvizet. A legnagyobb szennyező az ipar, amely a felhasznált víz két­harmadát fogyasztja. Köny- nyen megértjük ezt, ha tud­juk, hogy egy tonna acéláru előállítása csaknem 100, egy tonna műtrágya 250, egy ton­na papíros előállítása pedig 500 köbméter vizet igényei. Szennyezők, sőt, mérgezők a nehézfémek, a higany, az ólom, a króm. de veszedel­mes a vízben az arzén és cián is. A papíros- és műanyag­ipar szennyvizei ártalmasak, még a parányi olajszennyező­dés is élvezhetetlenné teszi az ivóvizet. Az állattartó telepek, a nö­vekvő műtrágya-felhaszná­lás, valamint a növényvédő szerek alkalmazása is nyo­masztó gond. A mezőgazda- sági eredetű szennyeződés bemosódása a befogadó vi­zek öntisztulóképességét ve­szélyezteti mind nagyobb mértékben, hisz’ a jelenlegi 300 köbméter másodpercen­kénti mennyiség egy évti­zeden belül már 700 köbmé­terre emelkedik az öntözött területeken. Minden csepp A széles körű közvéle­mény-formálás nyomán egész­séges szemlélet kialakulása észlelhető, de a tudatos cse­lekvésig csak akkor jutunk el, ha az emberek felisme­rik, hogy minden talpalatnyi föld, minden csepp víz és min­den szippantásnyi levegő az ő természeti környezetükhöz tartozik, amelyhez létérde­kük fűződik, tehát -meg kell óvniuk a sokasodó ártalom­tól. Otthon és a munkahelyün­kön kell megelőznünk a víz- szennyezést: a vízellátó be­rendezésünket szabályosan kell felszereltetni és hasz­nálni, a szennyvizet pedig megfelelően elvezetni. Szakonyi Dezső Múlt századi ablakok Jancsó Miklósnak, a Bajcsy- Zsilinszky Endre életét bemu­tató filmjéhez készítenek kora­beli ajtókat és ablakokat a Péceli Vegyesipari Szövetke­zet asztalosipari részlegében. Jobb oldali képünkön: Ko­vács Ferenc nehézmarógépen formálja az ablakkeretet. Alsó felvételünkön: Vizi László felszereli a vasalásokat. Környezetvédelmi akció A jól sikerült véradónap után újabb feladatokat hatá­rozott meg a Vöröskereszt pé­celi szervezete. Májusban az üzemekben és intézmények­ben elsősegélynyújtó hónapot kívánnak rendezni. Az egész­ségügyi dolgozók vállalták, hogy minden munkahelyről két-két személyt képeznek ki. A népfronttal, a KISZ-szel és a tanáccsal közösen környe­zetvédelmi akciót szerveznek. Fákat ültetnek, parkokat, uta­kat tesznek rendbe. Ugyaneb­ben a hónapban megalakítják a kismama klubot. Április egészségügyi elő­adássorozattal kezdődik. Szak­emberek beszélnek a helyes táplálkozásról, az alkoholiz­musról, a rákbetegség meg­előzéséről és gyógyításáról. Az előadások idején rákszű­rést is tartanak. Júniusban széles körű ösz- szefogással megrendezik az állami gondozott gyermekek és a szociális gondozottak hó­napját. Munkatervük fontos pontja, hogy megkísérlik a ci­gány lakosság bevonását a Vöröskereszt-mozgalomba. Az aktívák már megkezdték a beszélgetéseket és a szerve­zést. Fontos történeti forrás Feljegyzések a História Domusban A helytörténeti kutatók né­pes tábora munkájában nem nélkülözheti a régi egyházi iratokat; fontos történeti for­rások ezek is. Lényeges doku­mentum a plébániákon min­denütt őrzött História Domus, de előbukkanhat még más, ér­tékes adatokat tartalmazó fel­jegyzés, iratköteg is. Népi gyógymód Egy könyvnek a végére például valamelyik plébános feljegyezte néhány betegség népi gyógymódját. Igaz, ez in­kább néprajzi szempontból ér­dekes, de példának minden­képpen jó: olyan helyen is akadhatnak figyelmet érdemlő információk a múltból, ahol nem, vagy nemigen számítunk rájuk. A História Domusok jelentőségét is az adja meg, hogy a rövidebb-hosszabb idő­közönként egymást váltó szer­zők számos olyan tényt is rög­zítettek bennük, amelyekről csak innen szerezhetünk tudo­mást. Mint a többi forráshoz, ezekhez is kritikával kell kö­zeledni. Hogy a legegyszerűbb okot említsem: előfordulhat, hogy feljegyzései csupán hal­lomáson alapulnak, pontatlan adatokkal. Ez azonban nem jelentheti tényleges értékük lebecsülését. A vérségi História Domust Fúrj Gyula nyugalmazott pos. lafelügyelő fordította le ma­gyarra. Munkája elég sok fá­radsággal járt. mivel az egy­mást váltó plébánosok kézírá- sát más-más sajátosságok, be­tűkapcsolási módok, cirkalma- zások, díszítések jellemzik, s ami még nagyobb gond: a História írói nem egyformán járatosak a latin nyelvtanban; a helyesírás nem volt mind­egyiküknek erős oldala. De nézzük, milyen titkokat rejte­getett ez a kézzel írott, uiinyj vastag könyv? A Históriát Rick János kezdte írni 1799-ben, a követ­kezőképpen: „A vérségi java­dalmat nyolc évvel ezelőtt fog. laltam el. Elődeimtől semmi adatot. írásos hagyatékot nem kaptam, mert még a Domus Históriát sem vezették, amire pedig a főhatóság többször utasítást adott. Anyagban nem dúskálnátok, de kötelességből, utódaim hasznára azokat a feljegyzéseket, amelyek hitelt érdemlően kezembe kerültek, az utókornak megörökítem.” Hírt ad arról, hogy a templom szentélye a 17. szá­zadban leégett. Amint látjuk, ez az esemény elég mélyen megmaradt a vérségiek emlé­kezetében, hiszen jó száz esz- tendővel korábban történt, a török csapatok kiűzésekor. Megállapítja, hogy a protes­tantizmus nem érintette az egyházközösséget. Az itt-ott feltűnő nem katolikusok más- honnét érkeztek, s ebben az időben már érvényesült II. József rendelete, amely a szektáknak önállóságot adott. Püspöki látogatás Egy 1773-ban kelt canonica visitatio (az egyházi törvé­nyek által előírt látogatás, ami ekkor már a püspök feladata volt, alapján leírja, hogy a püspök rögzítette azokat a természetben nyújtandó járan­dóságokat, amelyekkel á hí­vek kötelesek a plébánia fenn­tartásához hozzájárulni. Kitér a papi földek megművelésére, szól az iskola és a plébánia épületének karbantartásáról és ismerteti az egyházi szertartá­sok, szolgáltatások stóladíját is. A szentély leégésén kívül tartalmaz a könyv még egy török korból származó adatot: 1675-ben a váci egyházmegye papjai Garamszentbenedeken tartottak tanácskozást. Erre az alkalomra a vérségi Vadász Ferencnek sikerült menlevelet szereznie a budai pasától, melyben az megparancsolja, hogy a levél tulajdonosa uta­zás közben senki által ne há- borgattassék Megörökített egy 1729-ben lezajlott, ’ nem mindennapos eseményt is: báró Podmanicz- ky János és Győri János föld- birtokos elfoglalt két, Nagykö­kényesen levő egyházi földet. Az akkori plébános, Káló Fe­renc, a váci bíboros püspök­höz, Althann Frigyes Mihály­hoz fordult jogorvoslatért, aki interdictummal (kiközösítés­sel) fenyegetve kényszerítette a földbitorlókat jobb belátás­ra. Podmaniczky hajlott a püspök intelmére, s békésen kivonult az általa elfoglalt birtokból, Győri János azon­ban még két évig használta jogtalanul azokat, és egyház­ellenes hangulatot igyekezett szítani. Végül azonban ő is lemondott földtulajdona gya­rapításának e módjáról. Nem sokkal később természeti csa­pás érte, tűzvészben mindene elpusztult. Jelentősége Rick János még abban az évben elkerült a községből, amikor elkezdte írni a histó­riát. Így érthető, hogy csak régebbi, jelentősnek tartott eseményeket, tényeket rögzí­tette. Az egyházközségnek a falu életében elfoglalt helyére, te­kintélyére érzékletesen rávilá­gítanak a templommal, paró­kiával kapcsolatos munkálatok adatai. 1805-ben megemelték a templom tornyát és bádog­sisakkal látták el. 1829-ben, a canonica visitatio során felje­gyezték, hogy körülbelül ötven évvel azelőtt deszkázták be a mennyezetet, a bejárat pedig előbbre került egy boltívvel, vagyis ennyivel hosszabbo­dott meg a templom nyugati irányban. Alapterülete ekkor nyerte el mai formáját, s a többszöri átépítés, toldás rniatt aránytalanná vált. 1838-ban a torony — valószínűleg vil­lámcsapás következtében — leégett. A hívek 700 forintot és anyagot adtak az újjáépíté­séhez. A História Domus lapjai egy érdekes felajánlást is őriz­nek: Tóth József vérségi la­kos 140 forintot hagyott az is­kolára végrendeletében, hogy könyveket vásároljanak és a legjobb eredményt elérő ta­nulók között osszák szét. B.enc Mihály i

Next

/
Thumbnails
Contents