Pest Megyi Hírlap, 1977. december (21. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-01 / 282. szám

4 mcirr -jíéPjT ff x/íimm 1977. DECEMBER 1., CSÜTÖRTÖK Tudományos diákköri kon­ferenciát rendeztek tegnap Gödöllőn, az Agrártudományi Egyetemen. Az egész napos tanácskozás plenáris üléssel kezdődött, amelyet dr. Mi- kecz István egyetemi tanár, rektorhelyettes nyitott meg, hangsúlyozva, hogy a tudo­mányos diákkörök jelentős szerepet töltenek be a hall­gatók önképzésében, ismere­teik gyarapításában. Ezt kö­vetően dr. Szendrő Péter, az Országos Tudományos Diák­köri Tanács tagja, a tudomá­nyos diákköri munka fejlesz­tésének lehetőségeiről tartott előadást. Az egyetemen folyó diák­köri tevékenység elmúlt évi eredményeiről a mezőgazda­ságtudományi és a gépész- mérnöki kar Tudományos Diákköri Tanácsának elnöke, dr. Barcsák Zoltán, illetve dr. Sembery Péter számolt be a résztvevőknek. A tanácskozás ezután szek­cióülésekkel folytatódott. A hat szekcióban összesen negy­venkilenc előadás hangzott el, állattenyésztési, növényter­mesztési, agrokémiai és mű­szaki témákról. Ez a tudományos diákköri konferencia is jól példázta:a magyar mezőgazdaság jöven­dő mérnökei elmélyülten és sokoldalúan készülnek hiva­tásuk gyakorlására. Pest megyei levéltári napok Kiállítás tíz év helytörténeti munkáiból Megkezdődtek szerda dél­előtt a Pest megyei levéltári napok, amelyeket idén elő­ször rendezett meg a Pest megyei Levéltár, a Pest me­gyei Pedagógus Továbbképző Intézet, a Hazafias Népfront honismereti bizottsága és a TIT Pest megyei szervezete. A megyei tanács székházá­nak előadótermében az első napi ülésen részt vett Kovács Antalné, a Hazafias Népfront Pest megyei Bizottságának titkára, Hargittai Károly, a megyei tanács művelődési osz­tályának vezetője és dr. La­katos Ernő, a megyei levéltár igazgatója is. A termet zsúfo­lásig megtöltötték a megyei közművelődési intézmények képviselői, a középiskolák tör­ténelem tanárai, a helytör­ténészek és krónikaírók. ' A tanácskozást Kovács An- talné nyitotta meg, majd László Gyula, az ELTE tan­székvezető tanára, A kettős honfoglalás címmel tartott előadást. Kifejtette: a régé­szek már régen megállapítot­ták, hogy a honfoglaláskori leletek megegyeznek a _ késő avarkori leletekkel. Azelőtt ezt úgy értelmezték, hogy az ava­rok egy csoportjára még a Kárpát-medencében találtak rá a honfoglaló magyarok és együtt is éltek velük. A lele­tek számbavétele ezt a felte­vést nem. igazolja. Az azo­nosságából azonban arra kell következtetni, hogy magyarok már a honfoglalás, tehát 896 előtt is éltek ezen föl­dön. mégpedig az avarokkal együtt. Az avarok két hullám­ban érkeztek a Nagy Alföld­re és a második hullámban nagyobb számban már ma­gyarok is jöttek velük, ami a kettős honfoglalásra mutat. Dümmerth Dezső, az Egye­temi Könyvtár tudományos, munkatársa — akinek hetek­kel ezelőtt jelent meg és na­pok alatt elfogyott Az Árpá­dok nyomában című könyve — arról adott tájékoztatást, hogy a magyar történet kö­zépkori elbeszélő forrásai, a krónikák miként hasznosít­hatók a helytörténeti kutatás­ban. Érszegi Géza, a Magyar Or­szágos Levéltár tudományos munkatársa, a középkori ok­levelek őre hasonlóképpen módszertani előadást tartott. Arra világított rá, hogyan kell az okleveles forrásokat a helytörténeti munkák megírá­sánál felhasználni. A levéltári napok ezután délután a Pest megyei Levél­tár dísztermében folytatódtak, ahol kiállítást rendeztek tíz év megyei krónikáiból és hely­történeti műveiből. Ez alka­lommal a helytörténészek kö­zül sokan éltek az alkalommal, hogy a levéltár munkatársaitól a -kutatásuk tárgyát képező korszakkal kapcsolatban, ta­nácsokat kapjanak arra, mi­képpen szerezhetnek munká­jukhoz hiteles adatokat. , A levéltári napok ma foly­tatódnak. Sz. E. az ételt, eszünk s aztán jön a foglalkozás — mondja Kat- rics Jánosné, a napközis ta­nár. A kezük munkájával Hangulatossá varázsolt te­rem. Mindenütt a gyerekek, a nevelők keze nyoma látszik. S bár napot soha nem kap, a vi­rágoktól, a világos burkolat­tól, padlótól, a hangulatos filc­képektől világos, élénk a te­rem. — A fal új burkolatot két évvel ezelőtt kapott. A vilá­gos linóleum az idén került a padlóra — mondja a napkö­zis vezető. — Aki azelőtt itt járt, ijedten fordult ki. Hul­lott; a fai és vizes volt, az öreg padlót hatalmas foltokban ék- telenítette az olaj. Ilyen kö­rülmények között se tanulni, se játszani nem lehetett. A ta­nácstól kapott pénzből, amit lehetett, megjavítottunk, a többit a napköziseimmel együtt csináltuk. A munkater­vet mindig úgy állítom ösz- sze, hogy a gyerekek, miköz­ben a környezetüket szépítik, ügyességüket is fejlesszék, ta­nuljanak. A terem sarkában varrógép áll. Ezen készül az új függöny, varrták a fiúk is az új térítő­két. Aszerint, kinek, mihez van érzéke, kedve, készíthet filcképet, hímezhet, fúrhat-fa- raghat. — Hetenként egy-egy alka­lommal 'sportszakkört vezetek — magyarázza Katricsné. — Kell a mozgás, meg a jó le­vegő. Egyébként, ha lehet, az udvaron, vagy az erdőben 'ját­szunk. A napközis szoba, bár ma már hangulatos, egészsé­ges azonban sohasem lesz. A kisépületet s az iskolát is tol­dozzuk, amíg lehet, nemrég javították a tetőt, festettek is, ahol kellett. Végleges megol­dást azonban ez nem ad. Ahol öröm tanítani A szép új tornateremmel büszkén dicsekszik az igazga­tónő. Nagy, világos tanterem, modern sportszerekkel, szépen lakkozott padlóval. Öröm itt tanítani. A szomszéd szoba azonban mintha nagyon rég­ről maradt volna itt. Dél van, fél egy. A legtöbb osztályban most fejeződik be a tanítás. A gyerekek java haza­megy, másik részük pedig el­indul a napközi felé. A napo­sok tarka abroszokat elővéve terítenek, s háromnegyed egy­kor asztalon az ebéd. A dél­utáni foglalkozás két órakor kezdődik. — Ma őrsi gyűlés lesz, utá­na olvasunk. A könyvtárat a gyerekek maguk állították össze. Az általuk készített pol­cokra saját elképzeléseik sze­rint ők rakják fel a könyve­ket. Olvasni mindenkinek kö­telező. Mesét, regényt vagy a Képes történelem sorozat va­lamelyikét, a választás szabad. Az élményt azután megosztjuk egymással. A rossz környeze­tet mindez valamelyest feled­teti a gyerekekkel. Örülnek, hpgy ők dolgoztak, varázsol­ták otthonossá a kis házat. Az újban azonban kényelmeseb­ben is lennénk, s ők is oldot- tabban tanulhatnának. Mert tavasztól őszig most már csak elvagyunk, de télen a korsze­rűtlen fűtés miatt nagyon ne­héz. ígéret: 1979-re — Ügy tájékoztattak az ille­tékesek, hogy 1979-ben új is­kola épül a községben — mondja az igazgatónő. — Ígérik, lesz elég tanterem, vi­lágos napközi, ebédlő és kü­lön tálaló is. Szobát kapnak a tanárok s egy kis helyen én is meghúzódhatom majd. Re­méljük, igaz lesz, kapunk rá pénzt, jó tervet, kivitelezőt egyaránt. Mert ezt az öreg családi házat tovább toldoz­ni már nem lehet. Elfáradtunk mi is, a gyerekeket sem akar­juk terhelni. Az erejüket évek óta próbáljuk, s tudjuk, az új épületben is ugyanilyen lelke­sen dolgoznak, ugyanennyit segítenek majd nekünk. F. A. Emlékük tovább él Arcképcsarnok a ráckevei járás forradalmi munkásm ozgalmának harcosairól Szerte az országban meg­emlékeztek korunk legna­gyobb történelmi eseményé­ről, a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom győzelmének 60. évfordulójáról. Közismert, hogy a csepeliek nagyszerű példája nyomán számtalan vállalat tett értékes felaján­lást a kiemelkedő jubileum tiszteletére. E rendkívül széles össztár­sadalmi akcióba a ráckevei járás honismeret-helytörténeti mozgalmának aktívái is be­kapcsolódtak. (Köztudott, hogy a terület egyike Pest megye legnagyobb hagyományokkal rendelkező honismereti bázi­sainak.) A járási pártbizott­ság kezdeményezésére határo­zat született egy munkásmoz­galmi arcképcsarnok megje­lentetéséről november 7. tisz­teletére. A három részre tagolódó kötet nyolc szerző 11 írását tartalmazza. A cikkek írói zömmel pedagógusok. Arra tö­rekedtünk, hogy elsősorban a területi honismereti mozgalom aktíváit vonjuk be a munká­ba, s igyekeztünk olyanokat is bekapcsolni, akik még nem publikáltak eddigi kiadvá­nyainkban. A kiadvány első része, az Előszó: ezt Jónás Zoltán, a járási pártbizottság első titkára írta. Ebben a párt nevelő munkájának egyik ha­tékony tényezőjeként méltat­ja a helyi munkásmozgalmi hagyományokat, melyek fel­kutatását és összegyűjtését ép­pen a pártbizottság kezdemé­nyezte 1969-ben. A kiadvány gondolata a Pest megyei Hír­lapban 1974-ben megjelente­tett cikkekből nőtt ki, ame­lyekben mártírokról, forradal­már elődeinkről emlékeztek meg a szerzők. A forradalmi munkásmoz­galom helyi harcosairól szóló cikkek a kiadvány második részében találhatók, az Arc- képcsarnokban. E sorok írója Sitkéi Sándor harcos életútját dolgozta fel, aki a cattarói matrózfelkelőből, 19-es Lenin- fiúból és 44-es ellenállóból vált a ráckevei járás, a Cse­pel Autógyár és Szigetszent- márton egyik megbecsült kommunista vezetőjévé. Fegyó János a járás 1919-es történe­tének kpt kiemelkedő egyéni­ségéről írt: Fekete Béla poli­tikai biztosról és Zwick János vörösőrparancsnokról, akit Horthy várbírósága végezte­tett ki 1920-ban. Kovács József szintén két cikkel jelentkezett: feldolgoz­ta az ugyancsak mártírhalált szenvedett Kertész Mórnak, az 1919- es ráckevei ellenforrada­lom leverésében fontos szere­pet játszó csepeli forradalmi törvényszéki elnöknek az élet­útját, s megírta a dunaharasz- ti születésű Révay Kálmán ve­zérőrnagy élettörténetét, aki 1950-ben a koncepciós perek­nek esett áldozatul. Farkas Jó­zsef, az 1918—19-es forradal­mak járási eseményeinek fel­dolgozója ezúttal Szladek Re­zső életútját tárta fel, aki a kommün idején Szigetszent- miklós és a járás egyik veze­tőjeként tevékenykedett, mint a járási direktórium elnöké­nek helyettese, ö különben 1920- ban szintén a fehérterror áldozata lett. Vöd Imre, a Csepel Autó­gyár technikusa Szalmás Pi­roska élettörténetét és mun­káskórusának szigetszentmik- lósi tartózkodását (1939—1944) dolgozta fel. Cul József a du- naharaszti születésű Schönlé- ber István emlékének adózott rövid írásával, aki a Horthy- korszakban háborúellenes, an­tifasiszta propagandamunkát fejtett ki falujában és a cse­peli gyáróriás műhelyeiben. Végül Sárdi Lászlóné annak a fiatalon mártírhalált halt La­katos Péternek a sorsával és példás helytállásával ismerte­ti meg olvasóit, akiknek nevét a ráckevei járás munkásőr- egysége vette fel. A kis kötet harmadik része a Függelék, melyben a szer­kesztő egy ajánló bibliográfiát közöl a járás forradalmi moz­galmának harcosairól. E 104 kéziratos forrást és különféle nyomtatványt ismertető cím­jegyzék jó szolgálatot tehet mindazoknak, akik századunk forradalmi mozgalmának he­lyi eseményeivel, vezetőivel kívánnak foglalkozni a jövő­ben. Az ilyen kutatások pedig minden bizonnyal megélénkül­nek az elkövetkezendő hóna­pokban, hiszen jövőre ünne­peljük az „őszirózsás” forra­dalom kitörésének és a KMP megalakulásának 60. évfordu­lóját, 1979-ben pedig a Ta­nácsköztársaság kikiáltásának 60. jubileumát. Reméljük, hogy a járási füzetsorozat gondozói e jubileumok tiszte­letére is jelentetnek meg egy kiadványt. Mindent összevetve elmond­hatjuk, hogy a kis kötet hasz­nos művelődéspolitikai célokat szolgál, szervesen illeszkedik a nevelés folyamatába. A for­radalmi munkásmozgalom he­lyi hőseinek és vértanúinak harcos életútjával nevel aktív közéletiségre, önzetlen, tettek­ben megnyilvánuló szocialista hazafiságra, a jelen nagy tár­sadalmi feladatainak közös megoldására. Mészáros László HETI FILMJEGYZET Kiváló holttestek TGTTÁ x.A AAftíyAi­TftÄCtCÄ ***** m ^Hirnes •TWTTA tA PiAH&t X* TfcÄiasa ösí, GtUDICí A ANZA SANZA 9&k <•>**# «» :•: <«(*» #***» w**;« criWx: i A Vi*?# fW rüAGiCA ***** xtzt StUOfCí A holttestek, melyek ebben az új olasz filmben elég szép számban előfordulnak, azért kiválóak, mert — amíg nem holttestek voltak — magas ál­lásokat töltöttek be. S nem akárhol: az olasz igazságszol­gáltatásban. Főügyészek, bí­rák, bírósági elnökök voltak, akiket gyors egymásutánban eltettek láb alól, s a tettes feltehetőleg ugyanaz a sze­mély: egy férfi, akit sok év­vel ezelőtt — talán alaptala­nul, talán nem — gyilkóssá- gi kísérletért elítéltek, s aki, azóta szabadlábra kerülve, most talán leszámol azokkal az emberekkel, akik őt an­nak idején a szabályos, de nem feltétlenül igazságos íté­lettel sújtották. Francesco Rősi (a film ren­dezője, mások társaságában a forgatókönyv egyik szerzője is) a szicíliai maffia való­ságos író-szakértőjének, Leo­nardo Sciasciának a regényét (Az összefüggés) írta-vitte filmre. S bár ezúttal nem a jól ismert szicíliai szervezet­ről szól a film, mégis valami­féle maffiával találja szem­ben magát a film főhőse, a becsületes, megvesztegethetet­len, a bűnüldözést komolyan vevő Rogas rendőrfelügyelö. Amikor ugyanis az első gyil­kosság után megkezdi, a nyo­mozást. akkor még ő is azt gondolja, egy régi ítélet miat­ti bosszú áll az ügy hátteré­ben. De aztán újabb gyilkos­ságok következnek, melyek már nem illenek bele ebbe a koncepcióba, s Rogasnak las­sacskán rá kell jönnie, hogy tévedett: csak az első gyil­kosságot lehet bosszúval ma­gyarázni, a többi már egy zse­niális gonoszsággal kiagyalt terv része: az olasz politikai szélsőjobb egy gyilkosságso- razattal igyekszik kompro­mittálni a baloldalt, elsősor­ban a kommunistákat, s ez­zel kíván ürügyet teremteni a haladó erőkkel szemben fo­ganatosítandó megtorló intéz- i kedésekhez. A dolog addig fajul, hogy Rogast a kommu- 1 nista párt egyik funkcioná­riusával együtt lövik le, s az­tán Rogas főnöke azt a ma­gyarázatot adja a sajtónak, hogy a felügyelő üldözési mániában szenvedett, ezért lőtte le a funkcionáriust, majd öngyilkos lett. Az igazság pe­dig: a felügyelőt, aki rájött az összefüggésekre, el kellett tenni láb alól. s vele együtt azt is, aki ezekről az össze­függésekről épp a felügyelő­től értesült. Rősi tehát ismét politikai filmet csinált, melynek csak álcája a bűnügyi filmekre jel­lemzően izgalmas cselek­mény. Ám ez a krimivonás egyáltalán néni erőltetett, vagy idegen ettől a témától. Sajnos, naponta érkeznek hí­rek Olaszországból olyan me­rényletekről, gyilkosságokról, melyeket valamely szélső- jobboldali, esetleg nyüton fasiszta csoport követett el, baloldali, vagy kommunista értelmiségiek, újságírók, bí­rók, ügyészek ellen. A terror hulláma nagyon is valóságos, és nagyon is valóságos az a politikai maffia is. amely e terrorhullámot kavarja. Rosi filmje így lényegében az olasz valóság egy darabját mutat­ja fel, s ezáltal fontos politi­kai tett is, mert szemeket nyit, gondolatokat ébreszt és véleményeket sarkít. A Ki­váló holttesteknek élsősóf- ban ez a legfontosabb értéke. Mert művészileg, kissé fe­gyelmezetlen film. Túlságo­san terjengős, sok a háttér, a magyarázat, sok a majdnem szájba rágó információ, és nem teljesen egyértelmű a befe­jezés sem, ahol a súlyos po­litikai gyilkosságot maguk a kommunisták szinte eltussol­ják, taktikai okokból. Az olasz kommunista párt ma már erősebb annál, semhogy egy ekkora horderejű merénylet fölött bármilyen okból is sze­met kellene hunynia. Erről épp a legutóbbi merényletek kapcsán nyilvánosságra ke­rült kommunista állásfogla­lások győzhettek meg ben- j nünket. Az OKP-nek ma már I - szerencsére — nem kell semmilyen körülmények kö­zött defenzívába vonulnia Olaszország ban. Dulszka asszony erkölcse Azt is mondhatnánk erre a lengyel filmre, a több alkotó, sából nálunk is igen jól is­mert Jan Rybkowski rendező munkájára: Gabriela Zapolska írónő közismert színművé­nek filmváltozatáról van szó. De, bár az alap valóban a ná­lunk is többször színre került dráma, Rybkowski mégsem valamiféle lefényképezett szín­házat nyújt át a nézőknek. S itt nem csupán arról van szó, hogy a film lehetőségei nagyobbak, mint a színpa­déi, hanem arról, hogy a szem­léletmód változott némiképp. A Dulszka asszony erkölcse eredetileg nem más, mint a képmutató, álszent polgári­kispolgári erkölcsöket lelep­lező színművek, regények népes sorából való alkotás, melyben a lengyel vidéki vá­ros századforduló körüli prob­lémái bukkannak fel. Léha társaság, nyegle ficsúrok. ki­kapós szépasszonyok, begyö­pösödött agyú papucsférjek, férj vadász mamák és sápkó­ros eladó lányok, valamint elcsábított és elhagyott cse­lédlányok körében játszódik a dráma, s ez a kör a film­ben is megmarad. De a ren­dező már úgy tekint erre a régmúlt világra, hogy érez­zük: nem kevés irónia ve­gyül a szemléletébe. A távla­ti, az időbeli távolság már megengedi ezt az alkotói tá­volságtartást. s ez a .filmnek csak javára válik. Körülbe­lül arról van szó, hogy ha valaki manapság színpadon akarná eljátszani ezt a dara­bot, annak is hasonlóképpen kellene közelítenie hozzá. An­nak ma már nem sok értel­me lenne, hogy alaposan el­verjük a port a századforduló polgári erkölcsein. Persze, azt is el lehetne képzelni, hogy a témát egy kis mai felhang­gal szólaltassuk meg, hiszen prüdséggel, szemforgató áler­kölcsökkel — mitagadás — épp elégszer találkozhatunk ma is. Rybkowski ezt nem akarta be’erendezni a filmbe, ami persze nem baj. Az ered­mény így sem rossz: kapunk egy enyhén ironizáló, ugyan­akkor igen pontos kor, és körnvezetrajzú látleletet, melv t'e.7 diagnózist nem nyújt, de amit mond, azt el lehet hin­ni. Takács István A hegyek közé ékelt, festői fekvésű Zebegény házai külö­nös levegőt árasztanak. Csak­nem mind a múltat idézik. A főtéren az egyetlen modern ház az iskola. Szépen festett, irigyelheti, aki arra jár. Rend­ben tartott, korszerű épület­nek látszik, belépni azonban nem szabad. Nem szabad,; mert a kép szertefoszlik, si-: ralmasan elhanyagolt, toldott- 1 foldott az épület belülről. Családi ház volt — Nyolc tantermes az isko­la, négyet ebből csak szükség- J bői használunk — mutat kör- j be az igazgatónő, Bertényi Andrásné. — Hosszúkás, szűk kis teremben töltik a szünetet a tanárok, s nekem külön iro­dám, bár az adminisztrációs tennivaló mindig sok, évek óta nincsen. Most még valahogy megvagyunk, de jövőre már több lesz a gyerek, akkor iga­zán nem tudom, hogy férünk el. Egykor családi ház volt a mai iskola. A diákokat több mint húsz éve szolgálja. . A központi épület mögött a kert­ben szerényen húzódik az északi fekvésű, egészségtelen napközi otthon, az egykori igazgatói lakás. Tíz esztendeje már, hogy délben ebédlő, dél­után pedig tanulószoba. — Itt a tálaló, melegítjük Már nem lehet a régit toldozni ÚT ISKOLÁT KAP ZEBEGÉNY GÖDÖLLŐ Diákköri konferencia

Next

/
Thumbnails
Contents