Pest Megyi Hírlap, 1977. október (21. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-09 / 238. szám
6 "mi *é.'S \Junav 1977. OKTOBER 9., VASÁRNAP Skála, ital kontárok BUDAÖRSI SZABALYSERTESEK Ha Budapest környéki községekben a szabálysértésekről akarunk informálódni, akkor biztosra vehetjük, hogy az első három mondat valamelyikében elhangzik a Skála Áruház neve. Budaörsön az első mondatban hangzott el, amikor dr. Németh Attila igazgatási csoportvezetőtől a tulajdon elleni szabálysértések iránt érdeklődtünk. Mint egy jelszót, úgy ejtette ki: Skála! Bolti szarkák A több mint 17 ezer lakost számláló Budaörsöm tavaly 137, az idén szeptember közepéig már 160 szabálysértőt vontak felelősségre. Tavaly a szabálysértők hetven, az idén nyolcvan százalékát büntették meg lopásért. Többségük a Skála Áruházat fosztogatja. Meglepően nem a nadrágok és kardigánok érdeklik őket, harséin az italok. Konyak, vodka, konyak, vodka. — Sör? — Csak egyszer fordult elő. Egy férfi két-három üveg sört lopott, de egy üveg vodkát is vitt mellé. Ahogy ez már lenni szokott, helyben nem lopnak a bolti szarkák, a budaörsi áruház tehát viszonylag biztonságban érezheti magát. A tolvajok jól tudják, miért kell kerülni a helyi üzleteket. Ha valakit itt kapnak el, elterjed a híre. S mert a Budapestre bejáróknak útbeesik, szívesen látogatják meg a Bartók Béla úti Csemegét és elvétve a Villányi útit. Pénzes tolvajok Ruházati cikk alig, egy pár kesztyű, meg egy pár szandál van a budaörsiek rovásán. Élelmiszer? Nagyon ritka. Egy idős férfi parizent akart kivinni fizetés nélkül. Azzal védekezett, hogy sietett, indult a vonat. Budaörsön különben a férfiak vannak többségben $ tulajdöh elleni szabálysértők között. Érdekes módon, a bolti tolvajoknál rendszerint pénz is van, néha meglepően nagy összeg. Egyiknél négyezer forintot találtak, nyilván a fizetését, másoknál több száz forintot. Ezt használják fel védekezésül is: van pénzem, nem vagyok rászorulnál Akkor miért lopnak? Budaörsön sok a visszaeső. Ha valakit ötszáz forintot meghaladó értékű áru lopásáért börtönbüntetésre ítéltek, öt éven belül akkor is bűncselekménynek számít a tette, ha a lopott holmi értéke nem éri ej az ötszáz forintot. Az idén húsz visszaesőt büntettek meg a községben. Egyéb bűnök Sok szülőt vonnak felelősségre gyermeke tankötelezettsége elmulasztása miatt. Az egyik anyát, aki általános iskolás korú gyerekét — ahelyett, hogy iskolába küldte volna — rendszeresen magával vitte a munkahelyére, a bíróság vonja majd felelősségre, a gyereket pedig időközben állami gondozásba vették. Vannak, akik távol laknak az iskolától, s a gyerek télen nem tu>d a hegyen átvergődni. Az ilyen ügyek jóval enyhébb megítélés alá tartoznak. A másik probléma: sokan csavarognak el a kisegítő iskolából. A szabálysértők harminc százaléka kontár. A KIOSZ helyi kirendeltsége, vagy az elégedetlen megrendelők jelentik fel őket. A kontárkodást a bejelentőnek két tanúval kell bizonyítania. A kontárok, főleg az autójavítók és az építők közül kerülnek ki. Érkezett egy olyan feljelentés is, amely végül az ügyészségre került A kontár fürdőszoba-szerelésre vett fel nagy összeget megrendelőitől, s röviddel a munkakezdés után otthagyta az ügyfeleket. A kár megközelíti az 500 ezer forintot. Gyakoriak a közlekedési sza bálysértések. Tilos helyen parkolnak a fővárosban, a kocsival felállnak a parkosított területekre. Pellengérre állítani ? Dr. Németh Attila is azt mondja, amit más szabálysértési ügyintézők: vidéken a nyilvánosságra hozatallal csínján kell bánni. Budaörsön úgy gondolják, hogy legalább azoknak a nevét ki kellene hirdetni, akik a köztisztaság ellen vétenek: szemetelnek, nem takarítják a járdát. Rendelet van a kihirdetésre, a jövőben élnek majd ezzel a lehetőséggel. De hogyan lehet elejét- venni a bolti lopásoknak?! , H. E. Új vizsgálatokat tervez a népi ellenőrzés Jogtalan hasznot szerzett a tököli állatifehérje-gyár A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság munkaterve alapján elfogadta a szocialista országokból származó gépek importjának tervezésével, szervezésével és a ^beérkező gépek hasznosításával foglalkozó vizsgálat programját. A vizsgálat egyik célja, hogy a közvetlen tennivalók mellett összegyűjtött tapasztalataival, a népgazdasági tervek kidolgozásához is hasznosítható anyagot szolgáltasson. A KNEB jóváhagyásával rövidesen megkezdik a széles körű felmérés előkészítését. Az öt érdekelt minisztérium is elfogadta a KNEB javaslatait a lakosság építőanyagellátásának javítására. A belkereskedelmi és az építési és városfejlesztési minisztérium például megállapodott a következő évek áruellátásának fejlesztésében, a termékek minőségellenőrzésének javításában és megoldást keresnek egyes készletezési és finanszírozási problémákra. A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság gazdasági bírság kiszabását kezdeményezte az Állati Fehérje Takarmányokat Előállító Vállalat ellen, mert 1973-ban és 1974-ben nagy mennyiségű húslisztet az előírt 50 százalékos fehérjetartalom helyett alacsonyabb fehérjetartalommal, de teljes értékűként hozott forgalomba és ezzel jelentős jogtalan anyagi előnyre tett szert. A bíróság a vállalatot másfél millió forint gazdasági bírság megfizetésére kötelezte. Egy különc betörő lélektana Kriminalisztikai és kórházi vizsgálatok Egy rideg, december végi napon jólöltözött fiatalember kopogott a káplán házának ablakán. Azt mondta, orgonáin! szeretne, mert már hónapok óta nem gyakorolt. A kórházban — ahonnan jött —, egy harmonium sem volt. A káplán azonban inkább egy sakkpartit ajánlott. A játszma után pedig előkerültek a pingpongütők. Egész délután pingpongoztak. Meccsek közben a fiú időnként kiment inni a konyhába. Amikor befejezték a játékot, már sötét volt, s a házigazda a búcsúzáskor egy nemrég megjelent novellás kötetet adott kölcsön a vendégnek. Azután becsukta a kaput és arra gondolt. milyen értelmes ez a fiú. A kedves vendég — fosztogat Charly pedig alig várta, hogy egyedül maradjon az utcán és benyúlhasson a zsebébe. Megnézte, jól számolt-e? A pénz pontosan annyi volt, amennyire emlékezett, 210 forint. Hónap végén a káplánnak sincs sok pénze — tűnődött el —, aztán betért a falu vendéglőjébe. Másnapra csak apró maradt. Charly tehát hamarosan kör- belátogatta barátait. Távozása után a kredencekből, bár- szekrényekből, szatyrokból és mindenekelőtt a zsebekből százasok és ezresek tűntek el. Szilveszter éjjelén a falu ielkészi hivatala húsz Bibliával lett szegényebb, majd a község négy általános iskoláját sarcolta meg az éjszakai betörő. A tettes természetesen, Charly volt, aki Halállal paro/ázók Az üzemi baleset anatómiája Sinka Pál szeptember 16- án fél kettő tájt érkezett meg autódaruval a Vegyiműveket Építő és Szerelő Vállalat du- nabogdányi betonkeverő telepére. Kísérőtársával egy elszállításra váró betonsilót kellett átraknia tehergépkocsira. A betonkeverő telep fölött magasfeszültségű vezeték húzódott. A betonsilót átrakták, majd a Sinka Pált kisérő gyakornok darus felment a kezelőfülkébe, hogy a gémet leengedje. Ezután a fiatalember csak annyit látott, hogy Sinka Pál odalépett az autódaru ajtajához és elvágódott. Ö kiugrott a fülkéből, s a tehergépkocsi vezetője is odarohant. De mára mesterséges légzése sem segített ... Hűvös, szeles idő volt aznap. A szakértők az eset rekonstruálásánál megtalálták a teheremelő kötélen és a gémen az áramtól származó beTalált kincsek Ml JÁR A MEGTALÁLÓNAK ? Egy nem mindennapi polgári peres ügyben döntött a Legfelsőbb Bíróság. Az ügy szálai hat évre nyúlnak visz- sza. Ifjú Pataki Rezső győri kőműves kisiparos a dénes- faj betegotthonban tatarozási munkák közben nagy értékű kincsekre — ezüst, aranyozott ékszerekre, porcelánokra, díszvázákra — bukkant. A Xantus János Múzeum 200 ezer forintra értékelte a leletet és ezért a találónak 2 ezer forintot fizetett. Két évvel később ifjú Pataki felszólította' a múzemot, hogy nagyobb összeget fizessen neki a kincsek megtalálásáért. A múzeum a kérést elutasította. Ezután a megtaláló pert indított 90 ezer forint találót díj fizetéséért. A járásbíróság szakértők bevonásával felbecsültette a talált értéket. Az összeg 200 ezer forintról másfél millió forintra emelkedett. A bíróság ezután úgy döntött, hogy a már felvett 2 ezer forint mellé, még további 30 ezer forint jár a megtalálónak. Ezt az ítéletet mindkét fél megfellebbezte. A megtaláló kevesellte, a múzeum sokallta az összeget. A legfőbb ügyész kezdeményezésére a Legfelsőbb Bíróság elnöke a pert másodfokú elbirálásra a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe vonta. Az ezután megszületett végleges döntés, véget vetett a hatéves ügynek. A Legfelsőbb Bíróság egyik peres félnek sem adott igazat, s így a megtaláló és a múzeum is pervesztes lett. Jóváhagyta ellenben a Legfelsőbb Bíróság a járásbíróság korábbi döntését, amely szerint a másfél millió forint értékű kincs megtalálójának még további 30 ezer forint jár. A peres feleknek a perköltségeken meg kell osztozkodniuk. égési nyomokat. Valószínű, hogy az erős szél nekiütötte a magasvezetéket a daru gémjének és a kötélnek. A munkaszervezés? Ezt megelőzően három héttel Tahitótfaluban egy 18 éves kubikus lett hasonló módon áramütés áldozata. Mindkét esetben egy előírást hagytak figyelmen kívül: a magas feszültségű vezeték 20 méteres körzetében tilos daruval dolgozni. Szomorú statisztikát olvastam, Pest megyében az év első félévében több mint 54 ezer munkanap esett ki a termelésből az üzemi balesetek miatt, 14 haláleset és 23 cson. kulás baleset történt. Tavaly óta romlott a munkavédelmi helyzet, súlyosabbak lettek a balesetek, s a számuk sem csökkent. Mi az oka ennek? Az idézett példákban elhanyagolhatónak tűnő apró fegyelmezetlenség idézte elő a súlyos szerencsétlenséget. Sinka Pál esetében a szemtanúk elmondták, hogy a szabályok betartásával is dolgozhatott volna; alig több ideig. Arra pedig ugyan ki számított, hogy a szél nekiüti a vezetéket a darunak? Maga a vállalat sem, amelynek viszont intézkednie kellett volna, hogy a munka időtartamára a vezetéknek azt a hosszát áramtalanítsák. Majdhogynem törvényszerű volt viszont a pilisboros- jenői téglagyárban bekövetkezett baleset. Az egyik targoncavezető halálra gázolta a rendészt. Hogy ki volt a hibás? Az áldozat, aki a közlekedés elől elzárt területen járt? A targonca vezetője, akinek nem volt jogosítványa? A vállalat vezetői, akik engedélyezték egy berendezés üzembe helvezését, anélkül, hogy szakképzett kezelőről gondoskodtaK volna? Nem pénzkérdés Egy-egy baleset hátterében többnyire nem egyetlen ember áll. A veszély nem a baleset pillanatában, előbb keletkezik. Egy építésvezető mondta el nemrégiben, hogy nem küldheti haza spicces beosztottait, mert akkor rövidesen nem lenne aki dolgozzon ... Egy fecske nem csinálhat sem nyarat, sem mun. kafegyelmet, vonta le a következtetést. Ismert a statisztika, hogy az üzemi balesetek harmadában vétkes az alkohol. Miért sokasodnak a balesetek a negyed- és fél évek végén? A vállalatok Pest megyében és országosan is teljesítették a terveket és eleget tettek vállalásaiknak az első félévben. De vajon mindenhol a megfelelő üzem- és munkaszervezés és az ütemes termelés eredménye volt ez? Lehetséges, hogy a munka közben szerzett sérülések növekvő száma jelzi a legális és illegális túlórák sokasodását, a hajtást és kapkodást? — Nagyon szigorúak Magyarországon a munkavédelmi előírások — panaszolta egyik nagyvállalatunk vezetője. Elterjedt nézetnek adott ezzel hangot. Mégpedig annak, hogy egyes vállalatok a beruházásoknál, fejlesztéseknél a munkavédelmi berendezéseken, védőöltözetek vásárlásán takarékoskodnak. Cinikus és káros szemlélet ez. A munkások testi épsége nem függhet a gazdaságosság szempontjaitól ideig-óráig sem. A különböző védőberendezéseket — a szakszervezet, vagy a közegészségügyi hatóságok közbelépése nyomán — előbb- utóbb amúgy is be kell építeni, de akkor már esetleg átalakításokkal, toldozgatások. kal, nagyobb költséggel, mintha eleve fölszerelték volna. Csak utólag A helyzet az első félévi tapasztalatok alapján riasztó. A balesetek egyelőre még sokszor csak utólagos meggondolásra késztetik a munkásokat és a vezetőket. Pedig nem ártana néha nemcsak puszta számok halmazának tekinteni a balesetekről szóló kimutatásokat. Ezek az adatok hasznos tanulságokkal szolgálhatnak különösen ott, aho! ilyen-olyan okból az év végi hajrá következik. Hámor Szilvia még munkakönyvét is csak azért váltotta ki, hogy közben az ügyintézőt is meglopja. Hétfőn gyakran részt vett az egyik budapesti egyház- község ifjúsági napján. Amikor már megszokott vendég volt, elkérte a ruhatár kulcsát, de nem a fogasokhoz ment, hanem az irodába, s elhozta onnan a stólapénzt, 1200 forintot, valamint egy új fordítású Bibliát. Vadászkürt és tolvajkulcs S most megkérdezhetjük, ki ez a Charly? Vallásos, vagy éppen hitehagyott betörő? Bizarr terepen dolgozó szélhámos? Esetleg gyógyíthatatlan kleptomániás? Vagy egyik sem? Charly 23 éves. Eddig 70— 80 olyan betörést, lopást követett el, amiért az állam bűnügyi apparátusa felelősségre- vonta. Négyszer ítélték el, s több mint három évet töltött már különböző börtönökben. Hosszú évekkel ezelőtt az akkor még alig 15 éves első- bűntényes Charlytvölt igazgatónője így jellemezte: igen jó képességű, okos gyerek, de a felsőtagozatban már alig tanult. Furcsa fiú, nagyon sokszor lopott — nemcsak az osztálytársaitól, hanem a pedagógusoktól is —, és a pénzen általában könyveket vásárolt. Amikor rajtakaptuk, hogy lop, mindig megígérte, hogy utoljára történt. De amit délelőtt ígért, délutánra elfelejtette és újra lopott. Édesanyja szerint Charlyt az apja 13 hónapos korában nagyon megverte. Sok-sok év után a szülők házassága is a férfi durva, italozó, erkölcstelen magatartása miatt bomlott fel 1964-ben, s akkor Chady.. és két testvér.« nevelésének valamennyi gondja az édesanya nyakába szakadt. Azóta a férj elhagyta az országot, jelenleg Svájcban él, orgonista. Az édesanya pedig minden erőfeszítést megtett, hogy jó képességű fia az általános iskola után ne kallódjon el. Charly folytatta zenetanulmányait, zongorázott, hegedült, vadászkürtön játszott, ezenkívül úszott és sakkozott. Valamint lopott. Néhány hónappal az általános iskola befejezése után pedig már csak és kizárólag lopott. Leggyakrabban néhány napos munkatársaitól. CharJy két börtönbüntetés után 17, majd 18 évesen ön- gyilkosságot kísérelt meg. Anyjának egyik korai — a pszichológusok által szentimentálisnak minősített — levelében ezt írta: Ady szavai nagyon S amikor egyszer egy ismeretlen család adott szállást neki, Charly, mielőtt kifosztotta őket — illedelmesen bemutatkozott. Nehéz az ilyesmit másként értelmezni, mint a bűnöző öngúnyának. Vagy mégis? Lehet, hogy az édesanyának van igaza, aki szerint Charlynál az értelem és az akarat élesen elválik egymástól, s aki mindenkinél szí- vósabban kutatja, milyen belső kényszer okozza az újabb és újabb bűnöket. A furcsa, visszaeső bűnözőkre nem jellemző magatartás a rendőrségen tovább folytatódott, amikor utolsó bűncselekményei után Charlyt kihalgatták. A nyomozóknak ő mesélte el tetteit, köztük olyan részleteket is. amikre különben aligha jöttek volna rá. Például, hogy vecsési létére valamelyik pesti strandon hónapokkal korábban ellopott 300 forintot egy ismeretlen hölgytől. Sőt, Charly, a fecsegő gyanúsított még azt is elmesélte, amit el sem követett, ami még csak terv volt, azt. hogy ej^y Lehel téri ismerős pénztárosnőtől el akarta rabolni a bevétett... Ahogy a pszichológus látja Az édesanya, ez a szívós asz- szony, a gyerekkori csenések óta mindmáig megújuló hittel viszi pszichológusokhoz és idegorvosokhoz fiát. Nem látom tisztán, hogy született bűnözési hajlam, avagy súlyos lelki defektusok összefonódása eredményezi-e a bűncselekmények sorozatát. Erre a kérdésre én teljesen tiszta feleletet szeretnék kapni, hiszen van kriminalisztikai intézetünk, ahol mélyen tudnak betekinteni az események láncolatába. Könyörögve kérem önöket; -vizsgáltassák mag a fiamat — írt:! még évekkel ezelőtt az első büntetések idején a fiatalkorúak bíróságához. A pszichológusok akkori diagnózisa megegyezik az azóta többször megismételt vizsgálatok eredményével. Legutóbb a ceglédi kórház — amely egyébként kénytelen volt eltávolítani a kedélybetegség tünetével kezelt Charlyt, mert veszélyeztette a vagyonbiztonságot —, állapította meg a psychopátiát, vagyis a normálistól eltérő, s kórosba hajló lelki alkatot. De ez nem zárja ki o büntetőjogi felelősséget. Az anya által kívánt bizonyosságot a veleszületettség- ről, vagy a körülmények hatalmáról tehát nem döntötték el. Mindenesetre a pszicholóhelyénvalóak, szenny és bűn gusok hajlanak arra, hogy az élet. .. > veleszületett bűnöző hajlamú ember nem létezik, hanem csak a körülmények teszik bűnözővé az egyént. Ugyanakkor a pszichológusok hajlanak arra is, hogy sok esetben nem a börtönbüntetés vezetne eredményre, hanem az alá- pbs pszichiátriai kezelés. De mindez még csak elmélet, hipotézis. Bizonyításához további kutatásokra van szükség. A fecsegő gyanúsított Charly nemcsak diáknak vo-lt különc, bűnözőnek is az. Eszes és kedves, már-már finomkodó modora nagystílű szélhámossá tehetné, ennek ellenére inkább ügyetlen kezdőre emlékeztet. — Charly szinte kizárólag ismerősöket lop meg, s következetesen semmit nem tesz azért, hogy elterelje magáról a gyanút. Áldozatai közül a Sherlock Hol- mes-i érzékkel nem rendelkezők is mindig pontosan tudják, ki és mikor lopta meg őket. Addig Charly — és természetesen, nemcsak ő —, tölti börtönbüntetését. Ezúttal három és fél évet mért ki rá a Pest megyei Bíróság. Babus Endre Elszaporodtak az erdőtüzek Az utóbbi hetekben súlyos károk érték erdeinket az elszaporodott erdőtüzek miatt. Sok erdei munkás fáradságos, hosszú éveken át végzett munkája megy tönkre, s nemcsak a kirándulók, hanem valamennyien szegényebbek lettünk. Az erdőt nemcsak szeretni, hanem óvni kell, mert pihenést és nyugalmat ad. Minden kiránduló kötelessége. tói. Ne gyújtson tüzet az erdőben, vagy annák közelében, ne dobjon el ott égő gyufát, vagy cigaretta véget, és még a tűzgyújtásra kijelölt, kiépített helyeken is legyen óvatos, eltávozás előtt a hamut, pará- zsat oltsa el, földelje le. A telek- és kiskerttulajdonosok a száraz lombot, avart csak szélcsendes időben, kis halmokban égessék el, felügyelet mellett. Ezeket a kupacokat őrizetlenül ne hagyják, s ha hogy védje az erdőt, közös leégtek, a hamut, a parazsat kincsünket a tűz pusztításé- I oltsák el, földdel takarják be.
