Pest Megyi Hírlap, 1977. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-11 / 109. szám

1977. MÁJUS 11., SZERDA Smvct W xJUmw losonezi Pál látogatása, az OVHban és a Velencei-tónál Losonezi Pál, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, az Elnöki Tanács elnöke kedden látogatást tett az Országos Vízügyi Hivatalban. Meghall­gatta dr. Gergely István ál­lamtitkárnak, az OVH elnöké­nek beszámolóját a vízgazdál­kodás időszerű kérdéseiről, ezek között is elsősorban a la­kosság ellátásával kapcsolatos feladatokról, valamint az év eleji ár- és belvíz elleni véde­kezésről. Losonezi Pál ezután a Ve­lencei-tóhoz látogatott, s első­ként az agárdi regionális szennyvíztisztító telepet te­kintette meg, majd a gárdonyi tófelügyelőségre látogatott. Ezt követően Losonezi Pál a Nadap kirándulóhajó fedélze­tén körutat tett a tavon, meg­szemlélte a déli part új léte­sítményeit. Elismerés újítóknak A MÉM és az ÉDOSZ által kiírt újítási verseny díjkiosz­tó ünnepségét kedden rendez­ték meg a MÉM-ben; az ün­nepséget Kulcsár Mátyás, az ÉDOSZ titkára nyitotta meg, majd Kovács Sándor mező- gazdasági és élelmezésügyi miniszterhelyettes értékelte a versenyt és átadta a díjakat. A kiváló feltaláló kitünte­tés arany fokozatából 15-öt, az ezüst fokozatból négyet, a kiváló újító arany fokozatból 30-at, az ezüst fokozatból 45-öt, a bronz fokozatból pe­dig 52-t adtak át. Munkát kérnek, nem táppénzt Az egyedülálló rehabilitációs kezdeményezés tapasztalatai Vácott Az orvosi szótár szerint re­habilitáció az, amikor a vele­született vagy szerzett beteg­ségben szenvedő ember egész­ségét helyreállítják. A gyógyí­tás teljes sikeréhez azonban nem elegendő az orvos mun­kája. A beteget rehabilitálni kell társadalmilag is, értve alatta a foglalkozási, gazdasá­gi és szociális szempontokat. Hogy hazánkban milyen si­kerrel és aktivitással folyik ez a munka, arról szerzett le­hangoló tapasztalatokat a váci orvosok egy maroknyi cso­portja, amikor 1974-ben ele­mezték: miféle rehabilitációs tevékenység folyik Vác ipari és mezőgazdasági üzemeiben. A városban csak néhány vállalatnál működött rehabi­litációs bizottság, s ezek is jóformán csak formális fel­adatokat láttak el. A csökkent munkaképességűek rendelke­zésére álló helyek pedig na­gyon szűkösek voltak: a por­tás, liftes és telefonkezelői állások között válogathattak. — Sajnos országosan sem jobb a helyzet — állapította meg dr. Fieszl Borbála reu- matológus főorvos —, pedig nem egy-két emberről van szó hazánkban, hanem több mint 100 ezerről. Nagyon sok olyan munkakör van, melyek betöl­téséhez mondjuk úgy, hogy fizikai állóképesség kell, vagy amelyek foglalkozási ártal­makkal járnak. — Ha valaki egy idő után belerokkant munkájába, vagy baleset éri, mi történik vele? — Fenyegető jelek az egyre gyakoribb és hosszabb ideig tartó betegállományok és vé­gül csökkent munkaképessé­gűvé vagy munkaképtelenné kell nyilvánítanunk a bete­get. Így a dolgozó kényszerpá­lyára kerül, vagy elhelyezke­dik valamilyen rosszul fizető, lebecsült, klasszikus rehabili­tációs munkakörbe, vagy le­százalékolják, s ezzel egyide­jűleg megszületik felette a társadalmi ítélet: csökkent ér­tékű ember. Leszázalékolási hullám — Terjed a leszázalékolási hullám — tette hozzá kese­rűen az orvosnő — és ez egyelőre törvényszerű. A leg­főbb ok, hogy sem a dolgozók, sem a gazdasági vezetők nem érdekeltek abban, hogy ez másként legyen. A betegek­nek az a céljuk, hogy meg­kapják a viszonylag biztos megélhetést nyújtó rokkantsá­gi nyugdíjat. Sajnos, a veze­tőknek is egyszerűbb ily mó­don letudni dolgozóik további sorsát. Néhány orvos tehát ezeknek a tapasztalatoknak biztokában a vizsgálatok alapján, 1975- ben szükségesnek látta, hogy — társadalmi munkában — létrehozzon egy városi reha­bilitációs bizottságot, amely segíti az üzemi bizottságok munkáját, összehangolja tevé­kenységüket és figyelemmel kíséri a betegek útját. Néz­zük meg. hogy ez az eddig egyedülálló kezdeményezés két év alatt milyen eredmé­nyeket hozott! A rehabilitációs központ a városi kórház segítségével két év alatt megszervezte, szá­mos területen, a rehabilitációs kezelést, illetve utógondozást, rendszeres szűrővizsgálatokat vezettek be a károsodások korai felismerésére és az or­szágban legelsőnek több munkahelyen bevezették az üzemi tornát. A város 36 üzeméből 20-ban ismét megalakultak a rehabi­litációs bizottságok. Tizenkét helyen azért nem történt meg, mert a vállalati központ Budapesten van, és négynél a foglalkoztatottak alacsony szá­ma miatt nem volt érdemes létrehozni. Az üzemi bizottságok fel­adata egyelőre az, hogy meg­felelő helyet találjanak az egészségileg károsodott dol­gozóknak az üzemen belül vagy — a központ segítségé­vei — más vállalatoknál. A városi rehabilitációs bizottság már kidolgozott egy olyan, számítógépre vihető nyilván­tartási rendszert, amelynek segítségével folyamatosan számba vehetik az ipari és mezőgazdasági üzemekben dolgozó rehabilitáltakat, illet­ve az arra várókat és a szá­mukra megfelelő munkahe­lyet. Üzem is kellene Itt álljunk meg egy pilla­natra. A mezőgazdasági üze­mekben a csoport felmérései szerint — tudatos rehabilitá­cióval nem találkoztak. A leg­több helyen nincs üzemorvos, holott a munkaalkalmassági vizsgálatoktól a munkaköri ártalmakat okozó tényezők rendszeres orvosi ellenői-zé- séig nagy szükség lenne rá­juk. A vizsgálat során az is kiderült, hogy éppen a ter­melőszövetkezetek mellék­üzemágaiban lényegesen több rehabilitációs részleg vagy célüzem kialakítására adott a lehetőség, mint az ipari üze­mekben. A helyzet tisitázása egyút­tal módot adott a célok meg­határozására. A legsürgetőbb feladat: hasznos és értelmes munkahelyek létrehozása, va­lamint az átképzés lehetősé­gének megteremtése, mégpe­dig úgy, hogy mind a válla­lat, mind a dolgozó érdekelt legyen a rehabilitációban. Az általános megfogalmazá­son túl, már konkrét lépése­ket is tettek, felvették a kap­csolatot a váci szakmunkás- képző intézettel, s vizsgálják, hogy mely szakmában lehet a csökkent munkaképességűek számára képzést indítani. Egy vagy több önálló, eset­leg ipari létesítményen belüli, rehabilitációs célüzemet is szeretnének létrehozni. Ehhez nyújt immár anyagi alapot az az újabb rendelkezés, hogy minden vállalat a bérkeret két ezrelékének megfelelő összeget felhasználhat ilyen célokra. Ez önmagában, elap­rózva, nem nagy pénz, de ha több vállalat közösen él vele, nyomban megnő az értéke Szükségesnek tartják az üzemorvosi hálózat szélesíté­sét is, és ami még ennél is lényegesebb, az üzemorvosok szerepének növelését. Nem elég, ha az üzemorvos meg­állapítja az egészség károso­dását, a megfelelő munkahely megállapításában és megkere­sésében is sokat segíthet. Le­mérhető haladás: az integrá­ció bevezetése óta az üzem- és körzeti orvosok szoros kap­csolatot tartanak a kórház or­vosaival, betegeiket személye­sen konzultálják a kórházban is és rendszeres továbbképzé­sen vesznek részt. Ugyanak­kor a kórházi főorvosok terü­leti munkát is végeznek az üzemekben és a körzetekben, valamint szaktanácsokkal se­gítik a kollégákat. Ahhoz azonban, hogy a váci kezdeményezés teljes sikerrel járjon, számos módosítás szükséges magában a rehabi­litáció rendszerében. Az orvo­sok tapasztalatai szerint pél­dául: az éppenhogy felgyó­gyult dolgozó teljes foglalkoz­tatási időben történő munká­ba állítása (akár könnyebb munkakörben is) megnöveli a visszaesés veszélyét. Ennek elkerülésére kellene terjeszte­ni a résztáppénzállomány rendszerét. Tehát, hagy a be­teg teljes felgyógyulásáig fél napot dolgozhasson és fél napra táppénzt kapjon. Ök, 300 ezren Az égető munkaerőhiány és az erkölcsileg is romboló ha­tású leszázalékolás-hullám mindenképpen sürgető válto­zásokat követel. És ez nem­csak egy város gondja. Nem lehet és nem szabad embe­rekről lemondani azért, mert születésüktől fogva, baleset következtében vagy foglalko­zási ártalom miatt egy-egy munka ellátására más nem képesek. Hazánkban legalább 300 ezer emberről van szó. Hámor Szilvia A paragrafusok szellemében — rugalmasan A vb-titkárok a tanácsigazgatási munkában Már nemcsak' a szakmai kö­rök, hanem az állampolgárok is ismerik a vb-titkárok fon­tos szerepét a tanácsok mun­kájában. A tanácsok, a végre­hajtó bizottságok tevékenysé­gének szervezése mellett alap­vető feladatuk a hatósági ügy­intézés eredményességének elősegítése, a szocialista törvé­nyesség megtartatása. Ezen túlmenően a nagyközségekben és községekben vezetik a ta­nács hivatali szervezetét. Vá­rosokban osztoznak tisztség- viselő társaik felügyeleti munkájában. Vannak sajátos feladatai is a megyei tanács vb-titkárá- nak: részt vesz a járási hiva­talok irányításában, elbírálja a megyei szakigazgatási szer­vek másodfokú döntései ellen benyújtott felülvizsgálati ké­relmeket. E feladatai között is talán a legfontosabb: rendszeres és tartalmas kapcsolatot tartani a helyi tanácsok vb-titkáraival és segíteni munkájukat. E kap­csolatnak Pest megyében im­már évtizedes hagyományú fó­rumai : a negyedévenként meg­tartott városi vb-titkári érte­kezletek. Az első negyedévi soros ta­nácskozásnak volt néhány új­szerű vonása is. Az egyik, hogy színhelye nem a megyei vb-tit- kár irodája volt, hanem a me­gye egyik nagy hagyományok­kal rendelkező, fontos városa, Cegléd. A másik újítás, hogy a városi tisztségviselőkkel együtt két járás — a dabasi és a monori — nagyközségeinek Arcán barázdát hagy a korom ötvennégy éves korát meg­hazudtoló fürgeséggel lépked felfelé a magasba. Sonkután Gyulának, a Pest megyei Ké­ményseprő, Csérépkálya és Gázszerelő Vállalat körzeti ké­ményseprőjének 18 éve „ma­gasbéli” úticélja a kémény, Nagymarostól Gödig. Körül­belül harminc kilométeres kör­zetben 1400 ház, 4 ezer 200 ké­ményét tisztítja rendszeresen. Ezenkívül üzemek, középüle­tek, gyárak kéményét is kar­bantartja, sőt ügyel a tűzren­dészet! állapotukra is. A zömök, vígkedélyű férfi a mondás szerint sokaknak és sokszor hoz szerencsét, hiszen gyakorta látják a szokolyai, a váci, a gödi és verőcemarosi lakosok. Amikor egyik reggel talál­koztunk, még tiszta, vakítóan fehér volt a szájkendője, az arcán és kezén is alig látszott knromszemcse. Düftinkabátos vállát az egy kiló tíz dekás kaparó húzta, meg a táska, amit nyugodtan nevezhetnénk mini irodának, hiszen sok-sok nyugtát és kéményseprődíjat visz benne. A karján kötegnyi drót és kötél, rajta a négykilós acélgolyó, Derékszíjában kefe lapul. A papucs helyett ba­kancsot visel. — Már nincs húsfüstölő ké­mény, amibe csak mezítláb volt szabad bemászni. A ké­mény szájánál lerúgtuk a pa­pucsot és leereszkedtünk a négyméteres kis létrán. Ehe­lyett korszakunk már teremtett újabb romantikát. A gyári ró­katorkokból tisztíthatom ki az égésterméket. A váci Hajó- és Darugyáréból nemrég 12 köb­métert hordtam ki. — Mi a legnehezebb a mun­kájában? — Nekem a hideg az ellen­ségem. Kemény dolog mínusz­ban apparáttal kiégetni a le- szurkosodott kéményeket. Az újaknál pedig elvégezni a füst­nyomópróbát. Aztán meg kér­dezem én, utánam tudna-e mászni az ötven méter magas kémény belsejébe? A fekete sapkás ember mu­tatja a keze és arca ráncaiba beleivódott kormot. — Hiába súrolom habkővel, ultrával, már nem tisztul ki rendesen. Nekem letagadhatat­lan a szakmám. De nem bá­nom, mert nagyon szeretem a saját magam választotta és oly nehezen megszerzett mes­terséget. Sokan voltunk test­vérek, a szüleim szegények, s örültem, hogy szakmunkás válhatott belőlem. — A téli főszezont nyaranta piheni ki? — Nem vagyok én még vén ember, hogy henyélgessek! Nyáron cserépkályhát rakok, gyárkéményeket takarítok. — Rekedt a hangja. Ez már foglalkozási ártalom? — Gondolom. A szájkendő ellenére rengeteg kormot nye­lek. De ne higgye, hogy mun­kaidő alatt le lehet öblíteni. Esetleg otthon, amikor a saját munkaruhámat mosom. Nem akarom az asszonyra bízni, mert nagyon nehéz a korom­tól megszabadítani a kelmét. — Családjában van-e szak­mai utánpótlás? — Nincs. A feleségem főző­nő a Dunakeszi Konzervgyár­ban, két fiunk pedig szobafes­tést és mázolást tanult. Nem bántam én, milyen szakmát választanak, csak szeressék, és becsüljék, amit csinálnak! U. Gy. vb-titkárai is ott ültek a tár- I gyalóasztalnál. És végül: aktív résztvevőként jelen voltak a pártirányításban közreműködő és a főfelügyeletet gyakorló politikai szervnek, a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatalának és a törvényesség szakavatott őrének, az ügyészségnek a képviselői is. Számot tarthat-e az olvasó- közönség érdeklődésére, hogy miről tárgyaltak e csaknem négyórás szakmai tanácskozás résztvevői? Ügy véljük, igen, hiszen az állampolgárok életvi­szonyait, a nép államáról al­kotott véleményét, társadalmi közérzetét érinti, hogy gyors, törvényes, eredményes-e a ta­nácsi ügyintézés A javaslatok közérdekűsége Nem véletlen, hogy sok szó esett a megbeszélésen a közér­dekű bejelentésekről, javasla­tokról szóló új törvényről. A tanácsi szervek eddig is igye­keztek szakszerűen és lelkiis­meretesen elintézni azokat az egy-egy települést, vagy egy állampolgárt érintő panaszo­kat, bejelentéseket, amelyeket testületi tanácskozásokon, fa­lugyűléseken, fogadóórákon és más alkalmakkor hoztak tudo­másukra. Mégis, az új törvény jó né­hány figyelemre méltó válto­zást hozott. Egyértelműen kü­lönválasztja a lakosság közér­dekű bejelentéseinek, javasla­tainak intézési rendjét a bíró­ságok, ügyészségek, államigaz­gatási szervek hatáskörébe tar­tozó hatósági ügyekétől. Meg­szabja, hogy a közérdekű beje­lentésről, javaslatról kinek kell döntenie és a nem megfelelő állásfoglalás ellen a javaslat­tevő, bejelentő kihez fordulhat orvoslásért. Világosan kimond­ja: a különböző állami, társa­dalmi és szövetkezeti szervek vezetőinek nemcsak erkölcsi, hanem — ha kell, fegyelmi, anyagi felelősségrevonással is kikényszeríthető — munkaköri kötelessége a bejelentések, ja­vaslatok érdemi és határidőre való elintézése, s erről a javas- lattevő értesítése. Ugyanakkor a törvény gátat vet a névtelen, alaptalan, ese­tenként egyszerre sok csator­nán útnak indított panaszko­dásoknak, melyek ma még gyakran elrabolják az ügyinté­zők, a vezetők idejét, energiá­ját, a jogos ügyek körültekintő intézésétől. A vb-titkári érte­kezleten szó esett arról is, hogy az új panasztörvény vég­rehajtásáról a tanácsi munká­ban még főhatósági iránymu­tatás is napvilágot lát. Addig is minden tanácsi vezetőnek, ügyintézőnek e törvény téte­leit és szellemét egyaránt ér­vényre kell juttatnia munkájá­ban. Az ügyfelek szolgálatában Hasonlóképpen a szocialista jellegű tanácsi ügyintézést kérték 'számon a tanácskozás résztvevői egymástól — és ön- maguktól, amikor az ügyfélfo­gadás és a hatósági ügyintézés színvonalának emelését szolgá­ló megyei tanácselnöki utasí­tás betartásáról beszéltek. Ta­valy nyáron minden tanácsnál az állampolgárok munkaidejé­hez, a vonatok és autóbuszok menetrendjéhez igazították az ügyfélfogadási időt. A taná­csok vezetése — a Közalkal­mazottak Szakszervezetével együttműködve — tíz nagy­üzemben rendszeresen kihelye­zett fogadóórát tart. Vácott, és Gödöllőn közkedveltek a lakó­telepi fogadóórák. A városok­ban és több nagyközségben ügyfélszolgálati irodák tájé­koztatják az állampolgárt ar­ról; milyen ügyét hol intézik el, s milyen iratokat kell ké­relméhez csatolnia, stb. A megyei tanácselnöki utasí­tás értelmében az ügyfelek személyes meghallgatásánál, a helyszíni szemléknél, az írás­beli bizonylatok, igazolások beszerzésénél az ügyfelek munkamulasztásának a leg­szükségesebb mértékre Való csökkentésére, s az ésszerűsí­tésre törekvés jellemzi a ta­nácsi munkát. A tagadhatatlan fejlődés ellenére azonban még találunk hibát a tanácsi író­asztal mindkét oldalán. Talál­kozunk még — szerencsére — egyre ritkábban — hivatalos- kodó, körülményeskedő, udva­riatlan ügyintézőkkel. Ugyan­akkor a munkaideje után, vagy szombaton hivatali szo­bájában ügyfélre váró tanácsi tisztviselőre nem sokan nyitják rá az ajtót. Ennek több oka le­het. Egyes üzemek vezetőihöz, társadalmi szerveihez talán még nem jutott el az ügyfél- fogadás új rendjéről szóló tá­jékoztatás; tehát sürgős intéz­kedésre van szükség. Az is le­het azonban, hogy néhány munkahelyi vezető még nem ellenőrzi megfelelően, hogy az állampolgári jogaira hivatkozó, a munkaidőben eltávozó dolgo­zó ténylegesen halaszthatatlan, csak abban az időpontban in­tézhető hivatalos ügy miatt van-e távol. Értekezletek munkaidő után Hasonló társadalompolitikai célt szolgál a tavaly év végén — a munkaidő jobb kihaszná­lása, a társadalmi és más ren­dezvények számának indokolt'' csökkentése, az azonos témájú és azonos résztvevőkkel rende­zett értekezletek megszünteté­se érdekében — kiadott me­gyei tanácselnöki utasítás. Eb­ben többek között a helyi ta­nács és vb-ülések kora délutá­ni kezdéséről, a falugyűlések, ünnepi megemlékezések és egyéb mozgalmi jellegű ren­dezvények munkaidőn kívüli megszervezéséről intézkedett. Néhány vb-titkár úgy vetet­te fel a kérdést, hogy a ren­dezvények, ülések későbbi kez­dése a látogatottságot, az ak­tivitást veszélyezteti. A több­ség véleménye azonban az volt, hogy gondosabb szerve­zéssel a napirend átgondolt előterjesztésével, aktív ülésve­zetéssel a délutáni tanácskozá­sok is vonzóvá, érdekessé te­hetők. A fentiek elhanyagolá­sa viszont még délelőtt is el­kedvetleníti, érdektelenné teszi a résztvevőket. Az egyik kö­zös tanácsú nagyközség vb-tit- kárának felszólalásából az tűnt ki, hogy a tanács- és vb-ülések időpontjának meghatározásá­nál nem alkalmazták az utasí­tás szellemét, amely a közle­kedési lehetőségekhez igazodó üléskezdést teszi lehetővé. Számos témakörben A vb-titkári értekezleten számos más érdekes téma is napirendre került. így — egy országos tanácskozáson elhang­zott miniszterhelyettesi tájé­koztatás alapján — a jogsza­bályalkotás középtávú prog­ramjának eddigi megvalósulá­sáról és a várható új törvé­nyekről, a jogszabályok tekin­télyének növeléséről, a méltá­nyosság és a törvényesség együttes alkalmazásának mó­dozatairól, a nagyközségi egy­séges szakigazgatási szervek adományozási jogkörének cél­szerű megosztásáról, a közmű- fejlesztési hozzájárulásról ki­adott új jogszabály helyes ér­telmezéséről és számos más közérdekű témáról esett szó. Dr. Csalótzky György, a Pest megyei Tanács vb-titkára Á 1

Next

/
Thumbnails
Contents