Pest Megyi Hírlap, 1977. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-27 / 22. szám

A bűvös szám ellen Több ügyet is gyorsabban elintézni Ügyféllé válva, az igazgatás bonyolult folyamatába keve-, redve, „majd tessék a jövő hé- I ten benézni”, mentegetőző, I vagy biztató mondatokban fü- rödve, gondol-e az állampol­gár arra, hogy a hivatal falain I belül is keresik az ügyintézés! gyorsításának, egyszerűsítésé-1 nekútját, módját? Aligha. In- t kább a bürokrácia, a packázás . jut eszébe, s még számos nem 1 éppen hízelgő jelző tolul nyel- I ve hegyére, amelyeket azon- j ban többnyire akkor mond ki i hangosan, amikor már betette j maga mögött az ajtót. Amiért nem dicséret jár A hivatalnok nem dicséretet kap, ha asztalán tornyosulnak az elintézetlen akták, éppen ellenkezőleg: dorgálás jár érte. A feddéstől persze nem inté­ződnek el hamarabb a kérel­mek, panaszok, beadványok. A hivatal vezetősége szorgosan, vagy kevésbé szorgosan, de keresi azokat a módszereket, amelyekkel tartható az ügyek elintézésére megszabott 30 na­pos határidő. Gödöllő város tanácsa jó egy éve, 1975. decemberi ülé­sén átfogóan elemezte az ál­lamigazgatási munkát és a ha­tósági tevékenységet. A mun­ka javítására meghozták a szükséges határozatokat. Ta­valy márciusban a megyei ta­nács végrehajtó bizottsága vizsgálta a városok és közsé­gek hatósági ügyintézését. En­nek során aggasztónak tartot­ták a 30 nap alatt el nem in­tézett-ügyek arányát. Sajnos, Gödöllő a városok közötti rangsorban nem büszkélked­het előkelő helyezéssel. Átla­gosan az ügyek 16 százaléka intéződött el 30 napon túl a megyében, városunkban az arány 30 százalék. Már 1975­ben jócskán megnőtt a városi tanácsok szakigazgatási szer­veinek ügyfélforgalma; tavaly a többi között a városfejlesz­tés, a beruházások további nagy feladatokat róttak a ta­nácsi szervekre, ugyanakkor az elintézésre hivatott dolgo­zók létszáma változatlanul az országos átlag alatt maradt. A már idézett megyei taná­csi határozat arra is fölhívja a városi, a helyi tanácsok figyel­mét, hogy a korábbinál követ­kezetesebben derítsék föl az ügyintézés elhúzódásának bel­ső, munkaszervezési, személyi tényezőit. Saját erőből is A gödöllői tanács hivatal­vezetése is megvizsgálta; osz­tályonként mit tehetnének sa­ját erőből a határidők betar­tására. A társadalmi szerveze­tek részvételével jutalmazási irányelveket is kidolgoztak, ezekben a késedelmes ügyinté­zés kizáró okként szerepel. A tárgyi feltételek javítására is történtek lépések: a pénzügyi osztály költségvetési csoport­ja jobb helyre költözött, az adócsoport gépi könyvelése nagyobb munkaterületet ka­pott. Foglalkoztak annak a gondolatával is, hogy az adó­ügyi csoporthoz máshonnan irányítanak dolgozókat, de ez végül is nem bizonyult célsze­rűnek. A premizálás sem érte el kívánt hatását, mert követ- kezetlenül hajtották végre. Még mindig nagy a nem megfelelő képzettségű dolgo­zók száma az osztályokon. Ezért került előtérbe a szak­mai képzés és továbbképzés. Minden új belépő dolgozóval ismertetik? az ügykezelési és az eljárási rendeletben előírt leg­fontosabb időszerű tudnivaló­kat. Tavaly tizenketten sike­resen vettek részt az „általá­nos államigazgatási ismere­tek” tanfolyamon. Az igazgatási osztály, ahol a szabálysértési ügyintézésben tavaly nagy volt a lemaradás, idén olyan feltételeket és kö­rülményeket akarnak kialakí­tani, amelyek lehetővé teszik a hátrány fölszámolását, a jogpolitikai és társadalmi cél­kitűzések elérését. Csökkente­ni akarják a tárgyalás nélkül hozott határozatok számát. Tíz százalék alá szorítani Sok állampolgár keresi fel a tanácsot lakásügyben, s nem kedvező tapasztalatokkal gaz­dagodva távozik a hivataltól. Itt — szaknyelven szólva — a hiánygazdálkodás -a legna­gyobb gond. Vagyis sokkal több az igénylő, mint az el­osztható lakás. Nehezíti a helyzetet, hogy az úgyneve­zett járulékos beruházások rendszerint később készülnek el, mint a házak. Sokszor vi­tatkoznak azon, hogy bizonyos lakásokat célszerű-e, szabad-e, jogos-e másra fölhasználni. Szinte valamennyi osztály állandó harcot vív a bűvös szám, a harmincnapos határ­idő betartásáért. Az ügyiratok száma, az ügyfélforgalom nö­vekszik, ha meg akarnak bir­kózni a papírheggyel, minden tekintetben jobban kell meg­szervezni a munkát, ahol le­het, hasznosítani a gépi adat- feldolgozást. A szakigazgatási szervek az idén 10 százalék alá szeretnék szorítani a 30 napon túl elintézett ügyek számát. Az anyagi és erkölcsi elisme­réssel is erre ösztönzik az ügyek elintézéséért felelős dol­gozókat. E célt szolgálja az irányító tevékenység javítása, az ellenőrzés szigorítása, az évenkénti két alap- és utó- vizsgálat, az osztályvezetők havonkénti beszámoltatása is. k A Petőfi Múzeum mérlege (2.) A „ nyitottság“tapasztalatai A véka alá rejtett kincs nem kincs. A múzeumainkban felhalmozott tárgyak is akkor válnak igazán értékessé, ha nem egy-két hivatástudattól áthatott történész, muzeológus, meg néhány múzeumibarát örömére és gyönyörködtetésé­re, hanem az emberek széles tömegeinek épülésére ismere­teik bővítésére szolgálnak, ezt a célt segíti a megvalósításhoz a már korábban meghirdetett múzeumi nyitottság elve. Igaz, ma már nem egy szűk társa­dalmi réteg kiváltsága a kul­túra, mindenkinek joga van a művelődéshez, csakhogy ezzel még korántsem élnek egyfor­mán az emberek. Ebből fakad a cél: igényt kell ébreszteni bennük, s egyre nagyobb számban bevonni őket a mű­velődésbe. E nemes feladat megvalósítására valamennyi művelődési jellegű intézmény­nek hozzá kell járulnia a ma­ga módján, a rendelkezésére álló sajátos eszközökkel. A közművelődés szolgálatában Ennek szellemében munkál­kodott az aszódi Petőfi Mú­zeum tavaly, amikor a koráb­bi évekhez viszonyítva több kiállítást, előadást szervezett, különböző intézményekkel szerződést kötött. Az intéz­mény közművelődési tevé­kenységének meghatározása­kor Asztalos István igazgató két fő szempontot követett: a munkásművelődést, és a fiata­lok, ezen belül is elsősorban, az iskolák művelődését. A te­vékenység fő formáját a kiál­lítások képezték, amelynek egy részét — Petőfi Pest me­gyében, a Galga-völgy régé­szeti és néprajzi emlékei cí- műek — állandó jellegű kiál­lítások. Ezenkívül öt idősza­kit is bemutatott a múzeum, köztük egy olyat, — Ehető és mérges gombák címmel —, mely sejteti, milyen kiakná­zatlan közművelődési lehető­ségeket rejtenek eme intéz­ményeink. A harmadik formát a vándorkiállítások adták. Vankóné Dudás Juli naiv fes­tő képeit és a Galga-völgy műemlékei című fotóanyagot bemutatták Ikladcm, Domony- ban, Kartalan, Galgamácsán, az aszódi helyőrségi klubban. Fontos szerep jutott a tár­latvezetéseknek, előadásoknak. Előbbiekre harmincnégy alka­lommal került sor, az utób­biakra tizenkilencszer. A nyi­tottság itt is érvényesült: ti­zenöt alkalommal nem a mú­zeumban, hanem a környező falvak művelődési házaiban, iskoláiban, üzemeiben és más intézményekben rendezték. Az érdeklődés kielégítő volt, egy- egy ismeretterjesztő előadá­son, beszélgetésen átlagosan harmincán vettek részt. Mérsékelt érdeklődés Folytatva a számokkal, a múzeumban megrendezett ki­állításokat megközelítően 10 ezren, az intézményen kívül bemutatottakat pedig 7 ezren nézték meg. Az igazgató még­is elégedetlen. Joggal. Az 1975—76-os tanévben körle­vélben hívta fel az iskolákat, a történelemszakos tanárok fi­gyelmét azokra a lehetőségek­re, melyekkel a múzeum segí­teni, színvonalasabbá, él'mény- szerűbbé tehetik az oktatást. E segítség igénybevételére a pénteki napot jelölte ki, de hangsúlyozta, előzetes bejelen­tésre más napokon is szívesen fogadja a tanulókat. Az isko­lák érdeklődése mérsékelt maradt. Elégedetlensége azért is érthető, mert a fővárosi mú­zeumok látogatása járásunk jó néhány községéből a közle­kedési viszonyok miatt nehéz­kes. Míg a budapesti gyere­keknek rendszeresen tarthat­nak órákat a múzeumokban, addig járásunk iskolásai éven­te egyszer, esetleg kétszer jut­nak el a fővárosba. Kisebbek tehát a lehetőségek, de még Napi kenyerünkhöz FALUGYŰLÉS GALGAMÁCSÁN Galgamácsán a közös községi tanács és a Hazafias Népfront községi bizottsága szombaton, 29-én, 18 órakor a művelődési házban tartja meg az idei első falugyűlést, amelyen beszá­molnak a múlt évi eredmé­nyekről és az idei tervekről. Hogyan tervezzünk, szervezzünk Kulturális tanácskozás A Gödöllő üzemeiben, szö­vetkezeteiben működő szocia­lista brigádok művelődési fe­lelősei a kulturális vállalások tervezéséről és szervezéséről tanácskoztak tegnap délután. Bevezető előadást Hallamasek László, a szakszervezetek Pest megyei tanácsának munkatársa tartott. Péntek Ki nyer ma — Gödöllőn A rádió népszerű vetélkedő­je, a Ki nyer ma — játék és muzsika 10 percben, január 28-án, pénteken Gödöllőn ven­dégszerepei, az agrártudomá­nyi egyetem pinceklubjában. A játékra 12 órakor lehet je­lentkezni a helyszínen. Az aszódi malomban napon­ta mintegy öt vagon búzából őrölnek lisztet. Dócza Károly és Grandelisz László folyama­tosan ellenőrzi a minőséget. ★ A lisztet a környező kenyér­gyárakba, pékségekbe szállít­ják. Harajka Jánosné és Masz- nyik Anna dolga a zsákológé­pek kezelése. IfJ. Fekete József felvételei Emelt fővel, egyenesen Az Ikarus-gyárban véletle­nül ismerkedtem meg az 57 éves Berki Sándorral. Sötét­kék munkaruhában vitte, hord­ta a temérdek alkatrészt, egyik géptől a másikig. Meg­hívott, ha Versegen járok néz­zek be hozzájuk. Verseg, Táncsics u. 14. Va­donatúj kétszobás családi ház, divatos kerítés, rendezett ud­var. Berki Sándor jön ki a házból, arcán széles mosoly, ami azt is jelenthetné; ugye, most csodálkozik? Szabad szombatos. Betessé­kel a szobába, hellyel kínál; üljek csak a fotelba, az ké­nyelmesebb. ö meg, miközben beszél hozzáértően hangolja a cimbalom húrjait. — Tudja, este a szomszéd faluban lagzi lesz, s nekem másodállásom a zenélés. Kezével végigsimítja, a meg­kopott, agyonhasznált hang­szert. — Ma már nem is annyira a pénzért járok el, inkább a mu­zsika miatt. ezeket sem használják ki kel­lően és jó néhány faluból rö- videbb az út Aszódig, mint Budapestig. A múzeum klubszobájában rendszeresen összegyűltek az aszódi művelődési ház helytör­téneti körének tagjai és a TIT-csoportok. A füzetek A közművelődési tevékeny­ségbe a megjelent füzetek is beletartoznak. A 8. kiadvány­ban Pesty Frigyes kéziratos helységnévtárából a Galga- völgy földrajzi neveit tették közzé. Az Aszód a kőkorban című füzet a községben foly­tatott, nemzetközi viszonylat­ban is figyelmet keltő, ásatás eredményeivel ismertette meg az olvasókat. Kiadták az ál­landó kiállítások második, át­dolgozott vezetőjét is. A Petőfi Múzeumnak a kü­lönböző gazdaságokkal, intéz­ményekkel kötött szerződései eredményesnek bizonyultak, de szükséges volna, hogy a Galga-völgy termelőszövetke­zetei, művelődési házai is fel­vegyék a kapcsolatot a mú­zeummal, s ezzel elősegítsék dolgozóik művelődését. A fej­lődés lehetőségei adattak. Bi­zakodóan tekinthetünk a jövő­be — írja új kiadványában Asztalos István — reméljük, hogy 1977-ben és a következő esztendőkben még biztatóbb, még töretlenebb lesz a fejlő­dés. Bene Mihály (Vége) Szeme odatéved a faltér fa­lon függő, barnakeretes csalá­di képre. — Belefogtunk az asszony­nyal az építkezésbe. Nem tu­dom másképpen megmagya­rázni; fel akartunk emelkedni, kitörni minden erőnkkel a putris cigányéletből. Azt akar­tuk, hogy a gyerekeinkre ne nézzenek görbe szemmel. Si­került. Az is igaz, hogy az Ikarus, ahol segédmunkás va­gyok, tizenöt éve a második otthonom. Sokat segítettek rajtunk, kaptam ingyen építő­anyagot, s gyakran utaltak ki segélyt. Tudták, hogy nem a kocsmába hordom a pénzt. Virágos terítővei takarja le kedvenc hangszerét, majd sze­net vet a tűzre. A pattogó, du­ruzsoló kályha mellett beszél­getünk tovább. — Pár éve, amikor még nem volt minden ilyen nagyszerű, a kollégák sokszor nevettek rajtam. Akkor naponta há­rom kenyeret . vittem hat« egy zsákban a hátamon a hét gyereknek. Nehéz volt, a ház is nyelte, nyelte a forintot. Szeretek dolgozni, mindig is szerettem. A gyár megbecsülé­sét is csak megszolgáltam; az iskola végeztével négy fiút adtam az Ikarusnak. Innen in­dultak az életbe. Van amelyik szakmát tanul, egyik sem oko­zott csalódást. Ők is többet szeretnének, megértették az anyjuk, meg az én szándéko­mat. A hódunyhával borított kert­re mutat. — Segítek én a kertben, meg a háztájit is megmunkálni az asszonynak, mert ő is dolgozik, itt a téeszben. Ami még hátra van az építkezésből, az a für­dőszoba berendezése. Gondolatai elkalandoznak, szemében egy pillanatra meg­törik a fény. — Boldog lehetek, néha mégis elszorul a szívem. Ha csak egy hetet tudnék adni az életemből fiatalon meghalt anyámnak! Sokszor érte meg­Járási úttörők A járási úttörő-olimpia kere­tében rendezték meg a kisdo­bosok és úttörők sakkverse­nyét. Várkonyi József túrái testnevelő tanár versenybíró­sági elnök irányításával tíz csapat negyvenhárom tagja ült a táblákhoz. A>, első he­lyezettek továbbjutottak a me­gyei úttörőolimpiára. A győz­tesek és a helyezettek jutalma érem, illetve oklevél volt. Eredmények: Lányok, I. korcsoport: 1. Cser­aláztatás. És amikor a bősége­sen terített asztalhoz ülök, bi­zony sokszor gondolok gyerek­korom sovány napjaira. De nem rágódom ezen, a lényeg a jelen és a jövő. Hamarosan nyugdíjba megyek. Nem tu­dom, néha várom már, ha el­fáradok. Mégis szomorú, hi­szen a gyár nagyon sokat adott, megszoktam, jól érzem magam. Esteledik. Szemem mégegy- szsr végigsiklik a barátságos lakáson, a szekrény tetején mosolygó almákon. Elköszö­nök. Ahogy visszanézek rá, ott áll a kapuban emelt főve], egyenesen. Németh Sarolta A kosárlabdBtorna eredményei A Munkácsy utcai iskola tornatermében rendezték meg a városi úttörő olimpia kosár­labda-versenyeit. Izgalmas, he­lyenként magas színvonalú mérkőzéseken a következő eredmények születtek: Lányok: Légszesz utcai iskola— Imre utcai iskola 31—19, Imre ut- cai iskola—Petőfi utcai iskola 22— 20, Légszesz utcai iskola—Petőfi utcai iskola 36—33. 1. Légszesz utcai iskola (Nyikos, Király, Bódis, Nagy, Harsány!, Ludas, Gippert, Paksi, Dajka). 2. Imre utcai iskola. 3. Petőfi utcai iskola. A legjobb dobó címet Nyikos Éva, a Légszesz utcai iskola tanulója nyerte el negyven ponttal. Fiúk: Légszesz utcai iskola— Imre utcai iskola 10—27, Imre ut­cai iskola—Petőfi utcai iskola 32— 34, Légszesz utcai iskola—Petőfi utcai iskola 19—17. 1. Imre utcai iskola (Héja, Sá­tori, Szabadi, Juhász, Sallai, Végh, Morvái, Kacsuk, Heim, Terján- szki). 2. Petőfi utcai iskola. 3. Légszesz utcai iskola. A legjobb dobó címet Héja János, az Imre utcai iskola tanulója érte el 35 ponttal. A győztes fiúk és lánycsapa­tok február 20-án a megyei döntőn képviselik Gödöllőt. sakkversenye háti Edit, Kistarcsa; 2. Vass Zsu­zsa, Veresegyház: 3. Szilágyi Mó­nika, Csömör; II. korcsoport: 1. Lóner Agnes, Kistarcsa; 2. Gintli Julianna, Nagytarcsa: 3. Gubek Julianna, Csömör. Kisdobosok: Kaöók Gabriella, Csömör; 2. Nagy Zsuzsa, Kistarcsa; 3. Judai Anikó, Aszód II. Fiúk, I. korcsoport: 1. Lónert Péter, Kistarcsa; 2. Kovács Attila, Mogyoród; 3. Németh István, Ver­seg; II. korcsoport: 1. Jorta Ta­más, Kistarcsa; 2 Balogh Zoltán, Nagytarcsa: 3. Takács István, Csö­mör. Kisdobosok: 1, Török Csaba, Kistarcsa; 2. Pitlik Gábor, Nagy­tarcsa; 3. Könczöl Tamás... Galga- mácsa. i

Next

/
Thumbnails
Contents