Pest Megyi Hírlap, 1976. november (20. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-23 / 277. szám

"U’mimf 1976. NOVEMBER 23., KEDD TV-FIGYELŐ A Váci példa. Talán ha egy jó percig tartott az a kép­sor, amelyet a szombat esti ,Tv-híradó pergetett le a váci , Gábor József általános iskolá­ról, ám nem nehéz megjósol- ini, hogy ez az egyetlen perc ■ sok órányi beszélgetéshez ad ! majd témát sok ezer ember- !nek. S persze nemcsak arra lesz jó, hogy beszéljenek erről ' a néhány snittről, hanem ar- ‘ra is, hogy nagyon sok helyen '■kövessék a példát. 1 Pofonegyszerű dologról — I divatos szóval élve kezdemé- , nyezésről — volt szó ebben a [tudósításban: arról, hogy egy [ideje együtt tornázik e váci iskolának sok-sok diákja, a ’ tanárok, és a szülők. Hetente , egyszer melegítőbe öltözik, tornacipőt húz jó pár váci ta­nár és szülő, s odaáll a Gábor József általános iskola toma- termének bordásfala elé, hogy az izmait megmozgassa. A híradó villanásnyi felvé­tele után ítélve, nem lehet rossz mulatság ez a közös já­tékba néző úgy látta, hogy a felnőttek legalább annyira él­vezték, mint a gyerekek. Bajor Nagy Ernő, a híradó belpolitikai kommentátora nem is hagyta szó nélkül a váci képeket. Ragyogó ötlet­nek tartotta. Valóban ragyogó ötlet: rendszeresen együtt focizhat apa és fia; amúgy istenigazá­ban kiütheti tanárnője kezé­ből a kosárlabdát az a hosszú copfos nyolcadikos... Az is­kolához így vagy úgy kötődő ifjabbak és idősebbek talál­kozhatnak ezeken a nyitott ajtós tornatermi kora estéken, s valami egészen új jellegű — minőségű — kapcsolatokat hozhatnak létre e melegítős, tornacipős találkozások. Fel­tétlenül közvetlenebbeket, feltétlenül emberibbeket. Az persze nem okvetlenül szükséges, hogy — mint egye­lőre Vácott — az anyával vagy apával megjelenő diáko­kat bizonyos pontokkal jutal­mazzák. Ez a fogás — remél­jük — egy idő után felesleges­sé válik. Furfangos Hodzsa. Még a legszűkszavúbb címiszógyűj- temény, a Mindenki Lexi­kona is szentel neki egy mondatot. Naszreddin Hod­zsa: furfangos török népmon- dai hős — ennyi a kisméretű lapon olvasható szentencia. Semmiképp sem véletlen hogy ennek az állítólag a XV, században, és állítólag a tö­rökországi Aksehirben élt ta­nítófélének a legendás szemé­lyét a legszűkszavúbb isme­rettár sem hagyja említés nélkül, hiszen tréfái máig nevettetik a világot. Szombat este új alakban, ám múlhatatlan jókedvével jelent meg a képernyőn a ked­ves Naszreddin: Ránki György zeneszerző jóvoltából immár ; dalban is hirdette, hogy nem­csak élni, de másokat ugratni is jó... A televízió Zenés Színházá­nak legújabb produkciójaként vetített Hodzsa-mesék igazán nem hagyhattak kívánnivalót maguk után: nagyon jó színé­szek nagyon jókedvűen bohóc- kodták végig ezt a Jékely Zoltán jóvoltából kellő irodal­mi rangra emelt történetet. Zsiirimuzsika. Ilyesmi még aligha fordult elő a televízió történetében: nem átallott muzsikára gyújtani a külön­ben szigorú pontjegyzésre fel­kért zsűri. Mindez a nem kü­lönösebben dicsérni való To- jáspatkoló legutóbbi versengé­sén történt, amikor is a leg­inkább kéznél levő tárgyak berregtetésével, zengetésével igyekeztek zenekart képezni a vetélkedők. A néző végre fel­sóhajthatott: játék lett nagy­sokára a játék. A cselekvés­nek is teret adott, a jókedv kiszabadulására is alkalmat teremtett ez a folklórtémák­ban mozgó kérdezgetősdi. El­jutott végre oda, ahonnan in­dulnia kellett volna: a mérés­re és mérettetésre vállalkozók minden protokolláris távol­ságtartástól mentes, együttes megmozgatásáig A tudom— nem tudom félelmétől a neki­szabadult játékig. Bár meg­maradna ilyennek ez a Tojás- patkoló! Akácz László Közművelődés az építőiparban Eredmények és feladatok Pest megyében Nem új megállapítás: bár­merre járunk az országban, így Pest megyében is, minde­nütt új házak, intézmények, lakótelepek építésével talál­kozhatunk. Építkezünk, s ez jó, még akkor is, ha az elkészült épületekre ma még sok a jo­gos reklamáció. Beázik a tető, csöpögnek a csapok, a beépí­tett szekrények már építés közben tönkremennek, sőt az is előfordul, hogy az elektro­mos hálózat szerelése nem szabályszerű. Mindez nemcsak a gyakran túl sietős munka következménye. Következmé­nye annak is, hogy az építő­iparban dolgozók egy részé­nek hiányos a szakmai és az általános műveltsége. Pest megye építőiparában ma már több mint tizenkét­ezren dolgoznak. Közülük több mint háromezer nem vé­gezte még el az általános is­kola nyolc osztályát sem. Mindez alapvetően meghatá­rozza az építőiparban dolgo­zók körében végzendő köz- művelődési munkát. Első helyen az oktatás Tanulni — érthető módon'— ez ma az egyik legfontosabb feladat. Pótolni mindazt a szakmai és általános művelt­séget, amely nemcsak a job­ban végzett munka, hanem a gazdagabb, tartalmasabb élet­nek is a feltétele. Mégis, mindennek ellenére, az építőipari vállalatok veze­tőinek egy része még máig sem ismerte fel a dolgozók tanulásának jelentőségét. En­nek következtében a vállala­toknál az általános iskolát el nem végzettek száma csak alig-alig csökken. Az idén pél­dául mindössze kilencvenötén fejezték be általános iskolai tanulmányaikat, amely el­enyésző a háromezres szám­hoz viszonyítva. Kihelyezett általános iskolai oktatás az elmúlt két eszten­dőben mindössze a Cement- és Mészművek váci gyárában volt. Itt a vezetés ingyen biz­tosítja a tanszereket és a tan­könyveket a tanulni szándé­Budapesten fölelevenített da­rabjukban, amely a maga ne­mében különösen pellengérező bírálata koruknak: a század- fordulós, századelei Francia- országnak. Itt éS IllOSt, vagyis a mai Budapesten azonban van-e es milyen létjogosultsága e mű­nek? A kérdés önkéntelenül is fölvetődik, hiszen a Vidám Színpad közönsége (amely kü­lönben is inkább kabaréhoz szokott és többnyire azt kí­ván) nem történelmi levegő­ért ül be a nézőtérre, még ha mégoly mulatságos szituáció­kat is kap. A társulat új ös­vényeket taposgató és a kaba­rén kívül — egyébként helye­sen — más utakat is kereső direkciója tulajdonképpen nem nyúlt rossz helyre, amikor e rutinos szerzőpáros darabjai között tallózott. Am nagyon lényeges dologról feledkezett meg. Elfelejtette lefújni a port művükről. S ez bizony nagy baj, mert így a por kissé megköhögteti a nézőt. Pedig hát nem megJcöhögtetni kelle­ne... A darab általánosabb mon­danivalója (a polgári politiku­sok mesterkedéseinek furcsa­ságai, élv- és pénzhajhászó versengései) megtalálják az utat a mai közönséghez is, de újból és úiból esik az előadás az avíttabb részeknél, akár tartalmi, akár dramaturgiai értelemben. Kár! Olyan el­mulasztott lehetőség ez, amely pedig megérte volna a fárad­ságot. Mi lett volna a teendő? Csak tovább kellett volna lépni azon az úton, amelyet pedig jól érzett meg a színház, ami­kor Bánya András hangulatos és helvenként slágerré vá^ó muzsika iával. Szenes Iván szellemes verseivel frissítette föl, avatta zenés vígjátékká a darabot. Hozzájuk párosul­hatott volna olyan szerző- dramaturg, aki bátor kézzel nyúl az egyébként jó maté­riához, s kihúz belőle (volna mit), s betold, beír, ahol kell és egy picit kikacsint, ránk- kaesint a darabból a mai kö­zönségre. Az előadás egésze külön­ben arra mutatott, hogy érde­mes mindezt a jövőben meg­gondoltan végigvinni, mivel az együttes (amelynek alapve. tő feladata mégiscsak a kaba­ré) mindjobban összekovácso- lódik az efféle előadásokkal is. Az új főrendező, Várady György ötletesen, jól mozgat­ta a csapatát. A szereplők kö­zül Csákányi Lászlóé (a kép­viselő) volt az egyik legélet­telibb, legkarakterisztikusabb alakítás, a vele összehangolt, egyéni figurát teremtő Vere­béig Ivánnal, a képvisfelő tit­kárával. Egy titkosrendőr sok­féle átváltozása adott Kabos Lászlónak számos alkalmat a humoros helyzetek kellő kiak­názására, dicséretesen csip­pentve egy kis jellemkomiku­mot a különféle alakokba. A címszereplő királyként Hor­váth Tivadar közismert kelle­mes nonchalance eleganciá­jával lehelt életet az avíttas szerepbe. Az előadás leghan­gulatosabb pillanatait nyújtot­ta vele Gyurkovics Zsuzsa (a képviselő felesége) önmagában is színes játéka. Zentay Fe­renc (a márki) száraz, finom humora, Tordai Teri (a szí­nésznő) dekorativitása, Szabó Tünde (a képviselő lánya) üdesége sikerrel érvényesült a játékban, melyet Vogel Eric díszletei és jelmezei látványo­san szolgáltak. L. Z. Ml (ílíJildiiS . a budapesti Vi­dám Színpad új bemutatójá­nak szerzőpárosa azok közé tartozott annak idején, akiket Ady nem alaptalanul nevezett „párizsi színdarab-gyárosok­nak”. E nem éppen hízelgő megállapításban rejtezik azon­ban némi elismerés is. Ter­mészetesen nem a jellemfor­málás erőteljességét, a mon­danivaló mélységét illetően. Ezzel aligha dicsekedhetett Robert de Flers és Gaston Ar­man de Caülavet. Azzal azon­ban feltétlenül, hogy jól is­merik a színpadot, tudnak ha­tásos jeleneteket, frappáns fordulatokat meglepő helyze­teket produkálni. Alighanem ezt ismerte fel a színpadi bra­vúr kortárs magyar nagymes­tere, Molnár Ferenc, amikor hazai színpadra hozta művei­ket, s fordított is többet, így a most bemutatott Egy király Párizsban című bohózatot, mely egyébként a régi víg­színházi előadásokon (1908, 1923) A király címet viselte. Ám ne hallgassunk el sem a szerzőpárosról, sem az őket nálunk népszerűsítő Molnár Ferencről még egy közös pon­tot, amelyen egymásra talál­tak. Ez pedig a társadalom­bírálatnak az a sajátos módja, amely elfér a könnyű műfaj, a vígjáték, a bohózat keretei között. Flers és Caillavet nem lődöztek ugyan nyilakat vagy gyilkos golyókat koruk polgá­ri politikusai felé, de erőtel­jes fricskákat mindenesetre pöccintettek az orruk alá. Ki­gúnyolták. kifigurázták a francia III. Köztársaság köz­állapotait. közerkölcseit, a ma­guk módián leleplezték a ve­zető körök haszonleső össze- fnnódottsáaát, gátlástalan prak­tikáit. Talán a legmetszőbb szatirikus éllel éppen e most kozó dolgozóknak, akik sike­res vizsga esetén még pénzju­talomban is részesülnek. Szakmai képzés A szakmai műveltség gyara­pítása érdekében már többet tesznek a vállalatok. Több he­lyen a segédmunkások részére betanító, illetve szakmunkás- vizsgára előkészítő tanfolya­mokat rendeznek. Másutt to­vábbképző tanfolyamokat szer­veznek. E tekintetben két he­lyen értek el jó eredményeket, a Pest megyei Állami Építő­ipari Vállalatnál és a Pest me­gyei Tanácsi Építőipari Válla­latnál. A KPM Közúti Igazga­tóságnál és a Kavicsbánya Vállalatnál a szakmai tovább­képző tanfolyamokat a mun­kásakadémia keretében ren­dezték meg. Az elmúlt okta­tási évben tizenegy tagozaton 1248 dolgozó tanult, 815 szak­munkás-bizonyítványt szer­zett. Biztató, hogy egyre többen kapcsolódnak be a szakszerve­zet áltál szervezett tömegpo­litikai oktatásba is. Az 1974— 75-ös évben 2782 hallgatója volt a 112 tanfolyamnak. Az 1975—76-os tanévben már 121 tanfolyamot szerveztek, ame­lyeknek előadásait 3113-an hallgatták végig. Örvendetes, hogy a hallgatók fele harminc év alatti fiatal volt. Kulturális nevelőmunka A tanulás szervezése mel­lett egyre nagyobb gondot fordítanak az építőiparban is a kulturális nevelő munkára. Ennek érdekében a vállalatok­nál társadalmi közművelődési bizottságok alakultak. E bi­zottságok voltak a legfőbb szervezői az ismeretterjesztő és a szakköri munkának, va­lamint az olvasómozgalomnak. Egy esztendő alatt 104 tár­sadalomtudományi és 134 ter­mészettudományi ismeretter­jesztő előadást szerveztek, amelyekre több mint 5500-an voltak kíváncsiak. Az előadá­sok többségére a munkásszál­lásokon került sor. Itt bonyo­lították a filmvetítéseket is. Egy esztendő alatt 281 filmet vetítettek 19 720 néző előtt. A csepeli csillagtelepi mun­kásszálláson már nyolc eszten­deje működik a földrajzi-hon­ismereti szakkör, amely igen nagy népszerűségnek örvend az ott lakó dolgozók körében. A szakkör természettudomá­nyi és társadalomtudományi előadásait szinte mindig „telt ház” előtt tartják. A megye építőipari vállala­tainál összesen 16 szakkör mű­ködik jelenleg, amelyekben mintegy félezer dolgozó tölti hasznosan szabad idejét. Ami az olvasást illeti: har­minckétezer kötet között vá­logathatnak a megye építőipa­ri vállalatainak dolgozói. Az üzemi könyvtáraknak jelenleg 2378 beiratkozott olvasója van. Még van tennivaló Az eddig végzett kulturális nevelő munka eredményei még szegényesek az építőipar­ban. A gazdasági és szakszer­vezeti vezetőknek feltétlenül többet kell tenniük annak ér­dekében, hogy valóra váltsák a közművelődési törvényben megfogalmazott feladatokat. P. P. Szovjet szakkönyvek bemutatója Több mint 250, az idén meg­jelent szovjet szakkönyvet vo­nultat fel az a tudományos és műszaki könyvkiállítás, ame­lyet hétfőn nyitottak meg az Országos Műszaki Könyvtár és Dokumentációs Központ föld­szinti halijában. A három hétig nyitva tartó kiállításon a szakirodalom friss kiadványai között talál­hatók, a számítástechnikával, az iparszervezéssel, az elektro­technikával, a különbö­ző iparágakkal kapcsolatos tudományos munkák. Az érdekességek közé tartozik az automatizálás magasabb fokát jelentő ipari robotok szovjet- unióbeli alkalmazásáról szóló több kötet. A szovjet kulturális központ műszaki könyvtárában jelen­leg több mint ezer beiratko­zott olvasót tartanak számon. A kultúrcentrum igen nagy segítséget nyújt a hazai szak­embereknek abban is, hogy szervezi a könyvtárközi köl­csönzést. Nincs plyan Szovjet­unióban megjelent szakkönyv, amelyet a kéréstől számított egy hónapon belül meg ne tud­nának szerezni Moszkvából. Bemutatkozás november 24-én Körzeti tévéstúdiók Szegeden, Pécseit November 24-én, este nyolc órakor mutatkoznak be az or­szág első körzeti tévéstúdiói: a magyar televízió szegedi, il­letőleg pécsi körzeti stúdiója, egyelőre a tv 1-es programjá­ban. A későbbiek folyamán a két városból regionális tv-mű- sorokat is sugároznak majd. Festmények, textilek, épületek KÖNYVEK A MŰVÉSZÉTRŐL Az albumnak, amelynek lap­jain nyomon követhetjük nemzeti festészetünk útjait, az az Uj magyar képtár a címe. Címoldalán virágokkal övezett udvarház (Rippl Rónai József festménye) csalogatja a bön­gészőt, hogy felfedezve meg­annyi gazdagságot és látniva­lót, a könyv segítségével is­mét végigjárja a Magyar Nem­zeti Galéria termeit. Az Új magyar képtár izgalmas, ta­nulságos olvasmány, de min­denekelőtt képgyűjtemény egy­szeri érdeklődőnek és hossza­san elmélyülőnek egyaránt. Pogány Ö. Gábor a krónikás hűségével veti papírra: A magyar nemzeti művelődés harcosai már százharminc éve napirendre tűzték képzőművé­szeti kultúránk megteremté­sének és terjesztésének a kér­dését. Festőink, szobrászaink művei állandó bemutatásának lehetőségét az élénk szellemi közélet nélkülözhetetlen felté­teleként emlegették, s a társa­dalom áldozatkészségét kérték egy Magyar Képcsarnok létre­hozásához. Hétszáz reprodukció Ami azután történt, már is­mert. Akinek újdonság, elol­vashatja az Oj magyar kép­tár beköszöntő oldalain., Ami még ennél is beszédesebb, az a művek garmadája, amely végül is a Galériában egybe­gyűjtve kerül hazad és külföl­di látogató elé, s most — mintegy megirigyelve más gyűjteményeket bemutató al­bumokat — könyv formában is otthonunkba kéredzkedik. Nézegessük a képeket! 127 nagy alakú (viszonylagos meg­határozás: képeslapnál na­gyobb) színes reprodukció és 554 kisméretű (bélyeg, illetve bélyegblokknyi) fekete-fehér képet adott közre a Képző­művészeti Alap Kiadóvállala­ta ebben az albumban. Az utóbbi másfélszáz esztendő piktúrája tekint vissza lapjai­ról, Balassa Ferenctől, Donát Jánostól Sarkantyú Simonig. Balassa Önarcképe 1821 körül keltezett, Sarkantyú Két ász- szony című képe 1965-ben. Hogy miért kerültek egy kö­tetbe — Űj magyar képtár cí­men — rejtély. Rejtély azért, mert — először: 144 esztendő alatt történt egy-két dolog a művészetben, másodszor: Ba­lassa, Lányi Sámuel, Kelety Gusztáv, de ha úgy tetszik, Munkácsy Mihály vagy Padi László egyaránt nem az új magyar festészet (értsd alatta képtár) fő vonalát jelenti. Harmadszor: Balassától Sar­kantyúig érdekes képet lehet rajzolni, ha alfát és ómegát veszem alapul, de történelmi­leg közel sem korszerűt. Ne­gyedszer: ami új, az nem le­het régi, s hbgy ez fordítva is igaz, markánsabb időhatározó vonalat kellett volna húzni, hogy Munkácsynál megrekedt közízlésünk végre valahára kibillenjen áporodottságábóL És végül: csak sajnálni lehet, hogy a fekete-fehér képek közreadásában a művészek alfabetikus sorrendje játszik fő szerepet, nem a kor, vala­mint a stílusmeghatározók. Így aztán furcsa összeházasít­va, egy oldalon látni Aba No- vák, Amos Imre, Balassa Fe­renc és Barabás Miklós fest­ményeit. Hiányzó maiak A kifogások persze nem gá­tolnak bennünket abban, hogy ne üdvözöljük kellőképpen ezt az albumot, amelynek jóvoltá­ból húszezer példányban ismét az otthonokba kerülhet id. Markó Károly Visegrádja, Mednyánszlcy László Tanya tájképe, Berény Róbert Gor- donkázó nője, Derlcovits Há­rom nemzedéke, Dési Huber kénéi, Egry, Vaszary, Aba Ko­vák, Vajda, Hagy István, Nagy Balogh alkotásai, hogy csak páruk nevét említsük. Minthogy képeikkel más albu­mokban is találkozhatunk, szerencsésebb lett volna a mai középnemzedék tagjainak főbb műveivel megtölteni ezt a gyűjteményt. Szemléltetőbb lenne, ha Németh József. Sar­kantyú Simon, Kurucz D. Ist­ván, Szinte Gábor. Bartha László. Scholz Erik, Duray Ti­bor, Vecsési Sándor, Szurcsik képei mellett mások művésze­I tébe is bepillantást kaphat- i nán-K. Különösen azért, mert a régiek- az újakkal és az újaboakkal együtt jelentik fes­tészetünk vezérfonalát, bemu­tatván a törekvések legyezó- szerűen hasonló és különböző példáit, de mindenekelőtt a piktúra ma is élő szerepét, amely — mint arra a Magyar Nemzeti Galéria is példa — ma már egyéni és csoportos látogatók százait vonzza, nemcsak a látvány kedvéért, hanem azért is, hogy elmélyed­ve kultúránk kincseiben, mint­egy mércét állítsanak fel a művészet elfogadásában. Kortársaink Mint ahogy tiszteletre méltó mércét állít fel Szenes Zsuzsa is, hazai textilművésze türus egyik legmar aánsaob alakja. Munhássagárol Kovalovszny Márta ad számot a Képzőmű­vészeti Kiadóvállalatának Mai magyar művészet című soro­zataiban. A lö színes nyomat arról győz meg bennünket, hogy Szenes Zsuzsa nosztal­giája, tiltakozása, fanyar hu­mora, iróniája mintegy idéző­jelként segíti müveit, hogy ne nyugodjanak meg egyetlen ponton sem, ne érjék be a fe­lület egyértelmű jeleivel, ha­nem tovább egyensúlyozza­nak a sokértelmü jelenségek között. A címben található épületek szó jelen esetben Szrogh György munkásságát jelenti, ugyancsak a Mai magyar mű­vészet sorozatban megjelent könyv alapján. Örvendetes és hálás feladat bemutatni jelen valóságunk egyik legkiválóbb építész-tervezőjét, ha megfele­lő művekkel tudja a kötet szerzője, Turjányi-Papp Me­linda alátámasztani mondani­valóját. Nos, a MÉMOSZ Szék­ház, a piszkéstetői csillagvizs­gáló, a nagyszénási szociális otthon, a dunavarsányi és a mogyoródi iskola, de minde­nekelőtt a salgótarjáni műve­lődési ház és a Budapest Szál­ló tervezője kellő érdekességet kínál, mi több. jelenkori egye­di építészetünk rejtelmeibe ve­zeti be az érdeklődőket. M. Zs. Egy király Párizsban — és a Vidám Színpad új útjai

Next

/
Thumbnails
Contents