Pest Megyi Hírlap, 1976. október (20. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-26 / 253. szám

1976. OKTÓBER. 26., KEDD “^/úkíím Befejeződött a hadgyakorlat Október 24-én befejeződött a magyar néphadsereg és az ideiglenesen hazánkban állo­másozó szovjet déli hadsereg­csoport kijelölt törzseinek és csapatainak a kiképzési ter­veknek megfelelően tartott őszi közös hadgyakorlata. KGST-tanácskozás az ergonómiáról Hétfőn, a Budapest Szálló­ban megkezdődött az európai KGST-országok szakemberei­nek tanácskozása az ergonó-. miai normálé és követelmé­nyek tudományos alapjainak kidolgozásáról. Ennek előzmé­nye, hogy a KGST keretében hét szocialista ország — köz­tük hazánk — képviselői 1974 decemberében egyezményt ír­tak alá az említett közös mun­káról. Az egyezmény alapján széles körű tudományos kuta­tási programot dolgoztak ki.. Az ergonómiai normák tu­dományos kérdéseivel foglal­kozó most ülésező tudomá­nyos-műszaki tanács egész sor témát megvitat, s javasatait az ergonómiai KGST-együtfcmű- ködés legmagasabb fóruma, a meghatalmazottait tanácsa szerdán ugyancsak Budapes­ten összeülő értekezlete elé terjeszti. Számottevő eredményeket hozott a szocialista mimkaverseny A SZOT ELNÖKSÉGÉNEK ÜLÉSE A SZOT elnöksége hétfői ülésén a vasas-, illetve a tex­tilesszakszervezet jelentése alapján megvitatta a két ága­zat idei gazdasági feladatainak várható teljesítését. Megállapította, hogy a kohó- és gépiparban a fontosabb gazdasági mutatók gazdaság- politikai céljaikkal összhang­ban alakulnak. A gépipar ter­melése több mint 6. a kohá­szaté 2—3 százalékkal növek­szik, vagyis a népgazdasági tervben számított szinten mo­zog. A termelést teljes egészé­ben a termelékenység javítá­sával növelik, ami örvendetes. A gépipar budapesti vállala­tainál foglalkoztatott dolgozók létszáma csaknem 3 százalék­kal csökkent. Korántsem ilyen örvendetes azonban, hogy kü­lönösen a nehéz fizikai mun­kát igénylő üzemekben a kel­leténél nagyobb mértékben morzsolódik le a létszám, Mind kevesebb az öntő. a ko­vács, az öntödei formázó, s _ nehezen jutnak munkaerőhöz a több műszakban dolgozó for­gácsolóüzemek is. A gépiparban a szocialista export dinamikusan fejlődik, a tőkés export fokozása azon­ban további erőfeszítéseket igényel, jóllehet ezen a terüle­ten is jobb eredménvt értek el az év eddigi szakaszában, mint tavaly ilyenkor. Mindent egybevetve, a szocialista mun­kaverseny a kohó- és gépipar- ban számottevő eredményeket hozott. A textiliparban a tervek tel­jesítésében elmaradás tapasz­talható. Az elnökség sürgős feladatnak tartja, hogy min­den feltételt biztosítsanak a tervek végrehajtásához. Meg kell például teremteni az üzem- és munkaszervezés ja­vításának feltételeit, gyorsíta­ni kell a szakmunkásképzést és továbbképzést, hogy az job­ban megfeleljen a rekonstruk­ció követelményeinek. A SZOT elnökségének vélemé­nye szerint felsőbb szervek támogatása is szükséges ahhoz, hogy a textilipar úrrá legyen a nehézségeken. Elmondanám a kongresszuson... Néhány módosít« intézkedést várunk A TAKARÉKSZÖVETKE­ZETI ÁGAZAT egyik képvise­lője az OFT-ben Sörös Mi- hályné, a kiskunlacházi taka­rékszövetkezet elnöke. Most a SZÖVOSZ Vili. kongresszusá­ra készül. Így beszélt a taka­rékszövetkezeteket foglalkoz­tató gondokról: — A mozgalom további fi­nomításra, módosításra vár — mondotta. — Ezek egyike ép­pen a mozgalmi jelleg elmé­lyítése, a helyi választott ve­zető testületek hatáskörének továbbfejlesztése. Nekünk a 4 kirendeltséghez kapcsolódóan 4 helyi intéző bizottságunk van, 8 községre kiterjedő mű­ködési körzetünkben. Koráb­ban már megkapták a kölcsön- fplyósítás elbírálásának jogát, azonban a tagfelvétel még mindig az igazgatóság hatás­körében maradt. Ez kissé fo­nák helyzetet teremt, hiszen az intéző bizottságok ismerik a legjobban a helybelieket, nem a központi testület, tehát ész­szerűbb decentralizálni a tag- felvételi jogkört is. — Mozgalmunk jelentős vívmánya a VII. kongresszus óta eltelt időben a területi el­határolás adminisztratív korlá­tainak feloldása. Nem tartom azonban szerencsésnek, sem hasznosnak a helyette beveze­tett pénzügyi korlátozást, a részjegy-kategóriákat, hiszen egyik takarékszövetkezet sem kezdeményez olyan területbő­vítést, amely a gazdasági egyensúlyt veszélyeztetheti. Ezt minden igazgatóság el tudja bírálni önállóan is. Nekünk például ahhoz, hogy két évvel ezelőtt Ráckevét, a járási szék­helyet bevonhattuk a pénzin­tézeti szolgáltatásba, a megle­vő 600 ezer forintnyi részjegy­alapunkat ki kellett egészíte­nünk 1 millió forintra, majd további 120 ezer forintot kel - lett részjegyként összegyűjte­nünk Ráckevén a leendő ta­goktól. Az ilyen mértékű kö­vetelmény nincs arányban az­zal a közhasznú tevékenység­gel, amit a takarékszövetkezet jelent a lakosság és a nép­gazdaság számára. A mostani. VIII. kongresszus remélhetőleg ezt a gondunkat is megvitatja. — Működési körzetünk lé- lekszáma 100 híján 30 ezer. Nyolcezer ember tagja a taka­rékszövetkezetnek, az elhelye­zett betét összege megközelíti a 63 millió forintot. Betétet természetesen nemcsak a ta­gok helyezhetnek el. Mi a kongresszusi akcióprogram ke­retében és a világtakarékossá­gi nap tiszteletére elhatároz­tuk, hogy minden betéttel rendelkező lakost beszerve­zünk tagjaink sorába. Ez mintegy 2 ezer újabb személv bevonását jelenti a mozgalom­ba. Hátrányos azonban, s éüD a fiatalok iránti orientáción­kat akadályozza, hogy a sza­bályozás értelmében a falca rékszövetkezet nem foglalkoz­hat ifjúsági betétek kezelésé­vel, sőt, még iskolai takarék­bélyeg forgalmazásával sem. — A takarékszövetkezeti kölcsönszolgáltatásban általá­ban fontosnak tartom a szö­vetkezeti jellegből eredő lehe­tőségek kiaknázását, alkalma­zását. Igazgatóságunk ebből indult ki, amikor egyrészt a fiatal házasoknak, másrészt a 3, vagy ennél több gyermekes családok számára 2 százalékos kedvezménnyel ad építési köl­csönt. Ügy hiszem, hogy az ilyen és hasonló szemlélet az egész mozgalmat vonzóvá te­heti. T. Á. L. Országos tanácskozás a pedagógus továbbképzésről A pedagógusok továbbkép­zésének lépést kell tartania az iskolai élet, az oktatás-ne­velés korszerűsödésével, egyre színesedő és változó formái­val — hangoztatták a vezető közoktatási szakemberek, va­lamint a pedagógustovább- kópző intézetek képviselőinek hétfőn Nyíregyházán megkez­dődött országos tanácskozásán. A megnyitón — amelyen részt vett Orbán Sándomé, a Peda­gógusok Szakszervezete Köz­ponti vezetőségének titkára is — az első előadás a pedagó­gusok továbbképzésének Sza- bolcs-Szatmár megyei modell­jét' ism'éüf étté. Ez 'száktantár­gyakra és nevelőkre lebontva egy évtizedre előre meghatá­rozza a pedagógusok számára ajánlott továbbképzési formá­kat és teendőket. Kinek jó a túlóra? A kérdésre — hogy leinek jó a túlóra? — voltaképpen ak­ként kell válaszolni, hogy sen­kinek és mindenkinek. Nem jó, mert ugyan ki szeret napi 10—12 órákat dolgozni, egész napját a munkahelyen tölte­ni, holífáradtan hazamenni, valamicskét aludni és másnap újrakezdeni, és nem jó, mert ugyan hol nem számolnának az ilyenkor alaposan megnö­vekedőit bérköltségekkel, a romló minőséggel és a roham­munka megannyi elkerülhetet­len következményével? De ugyanakkor jó dolog ez a „túlóratalálmány”, mert ala­posan megnövelhető a havi bér, mert segítségével — ha akárhogy is — teljesíthető a negyedévi terv, mehet a je­lentés, dugig telhetnek a rak­táraik ... Egyszóval, ha nincs más mód, megteszi ez a tűz­oltómódszer is. A munkások megszokták Soha senki nem vizsgálta, hogy a jó és rossz következ­mények közüli ki, mikor és miért részesít előnyben bizo­nyos motívumokat. Valószínű­síthető csak, hogy a vállala­tok csupán kényszerből folya­modnak a túlóráztatáshoz; egyetlen tervperiódus elején sem azzal a felkiáltással lát­nak munkához, hogy „ha nem sikerül időre befejezni a dol­gunkat, akkor majd túlórázta- tunk”. Azt azonban már konk­rét szociológiai vizsgálatok bizonyítják, hogy a munkások jó része előszeretettel dönt a túlórázás mellett, sőt adott esetben, bizonyos eszközökkel, módszereikkel ki is kényszerít­hetik a túlórázást. Nem sza­bad ezen csodálkozni. Hosszú évek alatt megszokták, hogy — mert hol van munka, hol nincs — bizonyos időszakok­ban, a .túlórák révén alaposan megnövelhető a kereset össze­ge. E két tényező — tudniillik, a termelés szervezetlensége és a munkások alkalmankénti „túlórázás! ....kedve”., . együttes ha tásaként, értékelhető csak a túlórahelyzet mindenkori ala­kulása. Mellyel kapcsolatban meg kell jegyezni: a helyzet évek óta nem változik, sőt romlik. Idézhetném most a legújabb túlórastatisztikákat, ám hadd közelítsem a témát ezúttal más oldalról. A szakembereknek 1968 tá­ján az volt a feltevése, hogy a naptári időszakhoz igazodó tervelszámoltatás feloldása, a termelők versenyének kiala­kulása, a szakszervezetek ér­dekvédelmének növekedése, és a nyereségérdekeltség olyan feltételeket teremt majd, amelyek eleve egyenletesebb, tehát „túlóramentesebb” ter­melésre ösztönzik a munkahe­lyeket. Árulkodnak a tények Nézzük a legújabb tényeket. A gépipari ágazatok termelé­si kilengései tavaly erősödtek a korábbi — és joggal bí­rálható — helyzethez képest. A negyedévek elején mélyen a 100 százalékon aluli telje­sítmények, a negyedévek és különösen az év végén 130— 140 százalékot is meghaladó teljesítmények — túlórákkal! Vegyipar: (ami már csak azért is érdekes, mert még a laikus ember is akként véle­kedik, hogy ahol automata gé­pek diktálják a termelés üte­mét, ott bizony a termelőmun­kának folyamatosnak kell len­nie.) Nos, úgy látszik, az auto­matizálás, a termelési folya­matok magas szintű, automati­kus folyamatszabályozása sem segít alapvetően a rohammun­kán, mert a vegyipar terme­lésének egyenletessége, tavaly, még az ipari átlagnál is rosz- szabb volt. Lényegében hason­ló volt a helyzet az egész ne­héziparban, és csak a könnyű­iparról mondható el, hogy va­lamelyest javult a termelés ütemessége. A lázgörbe háttere A termelési ütemtelenség, a rohammunka, vagy ahogy szakmai zsargonnal fogalmaz­zák, az „ipari lázgörbe” min­dig aránytalan .munkaidp-felr használást,, . vagyis. > túlórázást feltételez. S .tegyük fel ismét a kérdést: leinek jó az ütem­telenség, a túlórában, a ro­hammunkával teljesített havi, vagy negyedéves termelési program? A munkásnak, aki a túlóra- pótlékkal megfejelt bért kap­ja? Anyagilag valóban megéri, de csak abban a néhány hét­ben, amikor túlórázik, és ezért pótlékot kap, ám mit fizet ezért ? Szabad időt, pihenőidőt, és nem is keveset. Ha ez a túlórapótlókkal megfejelt jö­vedelem, egyenletes termelés esetén egyenletesen oszlana meg, féléves vagy éves átlag­ban a munkás sem vesztene semmit. Vajon kiszámolta-e ezt már valaki? A munkahely számára a túlóráztatás egyértelmű kény­szerintézkedés. Olyan kény­szerintézkedés, aminek csak és kizárólag negatív hatásai vannak. Ezek egy részét a be­vezetőben már említettem, de hadd egészítsem ki: növeked­nek a készletek, emelkednek a kötbérek, lassul a forgóesz­közök forgási sebessége, emel­kednek a bértételek, a bér­költségek, ennek megfelelően csökkennek a béremelési lehe­tőségek, s mert ezek csökken­nek, a munkások könnyen jut­nak arra az álláspontra, hogy — a jövedelemnövelés remé­nyében — „túlórakényszerbe” hozzák magukat, tehát... Kitörés a körből ... tehát ördögi kör ez, ami­re végül is mindenki ráfizet. A megoldás? Sokan és sokszor leírták, elmondták már: a ter­melőmunka jobb, racionáli­sabb megszervezése, a folya­matos munka elemei feltéte­leinek biztosítása. Az efféle gondok enyhülését, vagy ép­pen megszűnését nem lehet valamiféle általános hatású, közgazdasági csodaszertől vár­ni. Tudatos és koncentrált szer­vezőmunkára van — illetve: lenne szükség, no és arra, hogy az üzem- és munkaszervezés világszerte alkalmazott mód­szereit és ezek adaptálási kí­sérleteit itthon ne gyanakvás­sal fogadják. E módszerek megismerésével, következetes alkalmazásával lehet csak lé­pésről lépésre megvalósítani, Hogy'csillapuljon az ipari láz­görbe. hogy kevesebb legyen a túlóra, s hogy ez az állapot mindenkinek — úgymond — „jó üzlet” legyen. Vértes Csaba De nehéz az iskolatáska... Szocialista brigád az árammérőgyárban Ha adddig nan tudtam vol­na, hogy a Ganz gödöllői árammérőgyára alaposan ki­nőtte ruháját, most aztán meg­tanulhatnám, amint oldalazva saaszázunik, Soós Margit prog­ramozóval a Dobó Katalinról elnevezett nőd szocialista bri­gád munkahelye, az X. szerei­dé félé. A szerelde hosszában két fu­tószalag halad, két oldalán lá­nyok, asszonyok teszik a dol­gukat Elszaladt az első évtized Szlifka Mihályné brigádve- zietőval beszélgetek. — Mikor alakult a brigád? — Éppen tíz éve, 1966-ban határozta el az I-es szerelde 13 meósa, hogy versenybe kezd a szocialista brigád címért. Az­óta a tagság szinte teljesen ki­cserélődött. de a brigád mégis fennmaradt. — Hová lettek az alapító ta­gok? — Egy részük nyugdíjba ment, másokat kiemeltek, át­helyeztek, és volt olyan is, aki kilépett, mert másutt többet keres. — A brigádban mennyi az átlagkereset? — A műhelyátlag 2000 kö­rül van havonta. A szakmun­kások 400-za.l keresneit többet, és körülbelül ennyit lehet el­érni havonta túlórával is. — Ügy tudom, a brigád tag­jai valamennyien kisgyerme­kes anyák, akik — épp ezért állandóan délelőttös műszak­ban dolgoznak. Feltételezem tehát, hogy túlórát sem tud­nak vállalni ? ... A kis irodát majd szétveti a hangzavar: az asszonyok kó­rusban nevetnek: — Vállalni?! Szólnak, hogy maradjunk itt túlórázni — és ’-'sz. Ké1 emelettel feljebb, a párt­ható. — Mi történik a javítható se­te jttel? — Általában „visszaküldik a feladónak”, a brigádunk azon­ban — a többi meós szocialis­ta brigádhoz hasonlóan — vál­haladó.nak laita, hogy az apróbb hibákat nem nevezhető — hagyományt maga javítja ki, emiatt nem őrzik ezután is? — Szó sincs róla! — tiltako­hagyományokkal, amikor nem a Vállalaton belül is nagyon küld vissza készüléket a ter­melő üzemekbe. — Ezzel eljutottunk a hár­mas követélmény első pontjá­hoz: szocialista módon dolgoz­ni. Hogy állunk ezzel? Soós Margit ugyan hivata­üzemrészekre, hanem a kifizet- losan már nem versen jdel el ős, hetö pénzkeretet. Azt pedig de társadalmi munkában még nem lépheti túl senki! mindig ő foglalkozik a mun­— És mi a véleménye a gyár kaversennyeL pártvezetésének a bérekről, az — A munkával nincs baj: a _ Az még nem nyújt szak- denld szakmunkásképesítést ké pzettséget, ugye? szerezni? — Nem, ahhoz egyéves mű- Az asszonyok egymás szava­szerész szakmunkálcépzőt kell ba vágnak: fél öt után még végezni. Néhányan meg is tét- bevásárolnak, sötét este, mire ték. hazaérnek: otthon várja őket — S a többiek miért nem? a vacsorafőzés, a kismosás, a Ismét Kráraitzné felel: gyerekkel is kell egy kicsit _ Nekem első osztályos kis- loalalkpzni az ágyba sem búj­fiam van, s Aszódról járok hat csak úgy, műszálán JA ’ - ha az esti fomusort lath at jak tanulni? Most történőik meg először, hogy az asszonyak összenéz­nek, s szemükkel biztatják egymást: felelj te. Berta Nándorné veszi át a szót végül: — Ez a legnehezebb. Szó volt már róla, hagy mindany- nyian kisgyerekeket nevelünk, ki egyet, ki többet, a háztar zö tanfolyamot heti három alkalommal tartják, kettőtől hatig. Utána fél nyolckor in­dul a . legközelebbi vonat Aszódra, s ki vigyázna addig a gyerekemre? t Családi munkamegosztással tói, ha azt mondom: a válla­lat segítsége, az anyagi ösztön­zés nem elég, ha nem párosul a házastárs biztatásával, s a családon belüli munkamegosz­tással? — Azt hiszem, így van. — mondja eltűnődve Kránitz Andrásné. — Az én férjem hi­vatásos katona, maga is ál­landóan továbbkéoezi magát, engem is erre ösztönöz. A nyá­ron fejeztem be levelezőn a — Én Csömörről járok ki, HÉV-vel — fűzi tovább a szót Szlifkáné. — Ha leányfővel középiskolát, erre is férjem nem szereztem volna meg a vett rá. Családi okok miatt gimnáziumi érettésgihez a gép- ugyan halasztást kellett kér- tás is sok munkát ad, nem ipari technikusi végzettséget is, nem, de februárban érettségi- könnyen szánják rá magukat asszonyfejjel, gyerek mellett zem. biztosan nem tudnám megten­Kinn. a szalag mellett szor­hányféle többet keres, mint a be'v.vAoít ó*y tanácstag. meós. M'g'en 'gyekszik min­Nyíri Éva I

Next

/
Thumbnails
Contents