Pest Megyi Hírlap, 1976. szeptember (20. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-04 / 209. szám

1976. SZEPTEMBER 4., SZOMBAT %ZÚd<m Támogatás az aszálykárok csökkentésére PénzUgyi és mezőgazdasági szakemberek eszmecseréje Zsámbékon A mezőgazdasági nagyüzemek aktuális közgazdasági és pénz­ügyi gondjairól tartott tegnap előadást Zsámbékon. az Agrár- tudományi Egyetem üzemgazdasági, üzemmérnöki szakán dr. Kis Pál, a Magyar Nemzeti Bank mezőgazdasági főosztályának vezetője. A tanácskozásra — melyen jelen volt Rostás Tibor, az MNB Pest megyei Igazgatóságának osztályvezetője, valamint a budai járás termelőszövetkezeteinek, állami gazdaságának ve­zető szakemberei, á természetesen az egyetem zsámbéki tago­zatának tanárai — a Zsámbék és vidéke napok egyik rendezvé­nyekén került sor. A bank főosztályvezetője előadásában értékelte a mező- gazdaság 1976. évi várható termelési értékét, szólt az aszály okozta terméskiesé­sekről, s arról, hogy ezek át­hidalására a pénzügyi szer­vek több intézkedést tettek, illetve terveznek. Így indo­kolt esetben az esedékes hi­teltörlesztést is prolongálják, alkalmanként a visszafizetést jövő évre halasztják. A mező- gazdasági beruházásokról el­mondta, hogy a szarvasmarha­istállók és korszerű sertéste­nyésztő-telepek létesítésében lemaradás mutatkozik, ezért allami támogatást nyújtanak a szövetkezeteknek, a meg­levő, üres létesítmények be­népesítéséhez pedig az eddi­ginél kedvezőbb középlejáratú forgóalap-hitelt bocsátanak rendelkezésükre. Dr. Páti Nagy Elemér, egye­temi docens nozzászólásáoan arra hívta föl a figyelmet, hogy a lucerna az egyik leg­több növényi fehérjét tartal­mazó pillangós takarmány, vetésterülete erősen lecsök­kent, s ahol termesztik, ott is több a gaz, mint a lucerna. A parlagföldek jobb, ésszerűbb kinasznalására is több figyel­met kellene fordítani. Jelen­leg ugyanis 120 ezer hektárnyi terület bevetetlen, pedig rö­vid tenyészidejű növényekkel, mint például a cirok, haszno­sítani lehetne. A cirkot akár másodvetésként vethetnék, hi­szen Szegeden két világhírű fajtát is nemesítettek. Ag István, a Sasad Tsz el­nöke azt javasolta, hogy az iparhoz hasonlóan próbálják ki a bértömeg-gazdálkodást a mezőgazdaságban is, mert valószínűleg sokkal ösztön­zőbbnek bizonyul a jelenlegi átlagbér-gazdálkodásnál. Rakusz József, a toki tsz el­nöke arról beszélt, hogy míg a piacon 10—12 forint a leg­silányabb őszibarack kilója, addig a termelőszövetkezetek­től 6 forintért veszik át a fel­dolgozó üzemek. A negyedik ötéves tervidőszakban mind­össze egyszer, 1974-ben hozott nyereséget a szövetkezetnek az őszibarack ültetvénye. Ez lehet az oka, hogy a mezőgaz­dasági nagyüzemek nem ál­doznak kellő összeget a tele­pítések felújítására. Czibar -Valéria Magyar-bangladesi árucsere-forgalom Augusztus 31— szeptember 3. között magyar—bangladesi tárgyalások folytak Budapes­ten. A tárgyalások eredmé­nyeként pénteken új árucsere­forgalmi jegyzőkönyvet írtak alá. A dokumentum árufor­galmi előirányzata mintegy 8 millió dollár. Magyarország elsősorban gépipari terméke­ket, köztük textilgépeket, vas­úti berendezéseket, elektro­mos felszereléseket, egészség- ügyi berendezéseket, műszere­ket, továbbá fotótermékeket exportál. A bangladesi fél ju­tát, jutaterméket, teát, textilt, félkésztermékeket, nyersbőrt, bőripari cikkeket szállít Ma­gyarországra. A bangaladesi delegációt Matiur Rahman kereskedelmi államtitkár vezette, partnere Udvardi Sándor külkereske­delmi miniszterhelyettes volt. Matiur Rahman államtitkárt fogadta dr. Bíró József kül­kereskedelmi miniszter. ki ősszel 29, jövőre több mint 50 magyar kiállítás külföldön Megkezdődött a kiállítások őszi csúcsforgalma. Jelenleg 14 országban tevékenykednek a HUNGEXPO szakemberei különböző vásárok lebonyolí­tásán, előkészítésén. Az őszi programról és a jövő évi kül­földi kiállítási tervekről pén­teken tájékoztatta az újság­írókat a HUNGEXPO város­ligeti székházában Komjáth István, a külföldi kiállítások igazgatója. Többek között el­mondotta, hogy az idén ősszel 29 kiállítást rendeznek kül­földön: a szocialista országok­ban 12, az európai fejlett tő­késországokban 11 és a ten­gerentúli fejlődő országokban hat bemutatót Először vesz­nek részt magyar kiállítók a moszkvai kommunális és épü­letberendezési vásáron, ugyan­ott az olimpiai felszerelések vásárán, Ceske Budajovicében a mezőgazdasági, Poznanban az irodagéptechnikai, Helsin­kiben a műszer- és híradás- technikai vásáron. Ugyancsak először kerül sor Milánóban magyar hétre, Karachiban magyar gépipari kiállításra, Lagosban pedig a magyar komplex szállítások kiállításá­ra. Ä legnagyobb magyar be­mutatókat a lipcsei őszi vásá­ron és a zágrábi vásáron tartják, ahol 2500, illetve 2000 négyzetméternyi területen vo­nultatják fel a magyar válla­latok termékeit. Magyarország hivatalos jö­vő évi külföldi kiállításainak programja szerint — amelyet a kormány nemrégiben ha­gyott jóvá — 50 magyar be­mutatót rendez külföldön a HUNGEXPO, ebből 10—18-at a szocialista és a fejlett tő­késországokban, 14-et pedig a fejlődő tengerentúli országok­ban. \ Népfrontkongresszus előtt Az összefogás hatalmas erő Beszélgetés egy Pest megyei küldöttel Tisztelet és becsület annak, aki több mint két évtizede dolgozik egyazon munkakör­ben, egyazon munkahelyen. Az ilyen embert soha nem érik váratlanul, felkészületle­nül a kérdések, két évtizednyi tapasztalat birtokában mindig és mindenki érdemi választ kaphat tőle, jótanácsot, eliga­zodást, vagy éppen konkrét segítséget, mikor mire van leginkább szükség. Elnökhelyettes — elnök Kiss Tibort éppen két évti­zede választották elnökhelyet­tessé a nagykátai járásban. Előbb a járási tanácsnál töl­tötte be ezt a tisztséget, je­lenleg pedig a járási hivatal­ban. És még ennél is régeb­ben vesz részt a Hazafias Népfront munkájában: ne­gyedszázada választották el­nökségi tagnak a járásban. Előbb egy évtizedig tevékeny­kedett járási népfrontelnök­ként, egészen a legutóbbi át­szervezésig. Jelenleg a Pest megyei népfrontbizottság tag­ja, valamint a nagykátai nagyközségi népfrontbizottság elnöke. — Kezdetben sokat tűnőd­tem rajta — kezdi a beszélge­tést, hogyan is egyeztethető össze ez a két munkakör. Ak­kor hirtelenében nem tudtam önmagámnak válaszolni rá. Ám nem sokáig maradtam fe­lelet nélkül. Az egyik falugyű­lésen, ahová mint a járási népfrontbizottság elnökségi tagja voltam hivatalos, elpa­naszolták az emberek, hiába kérik a tanácsot, hogy tegye rendbe a falu utcáit, nem tör­ténik semmi. Nem sokkal ké­sőbb hasonló panasznak vol­tam tanúja, csak éppen el­lenkező előjellel. Az egyik község tanácselnöke arról ke­sergett, hogy kevés a pénzük, járdalapra ugyan telne még, de a munkák elvégeztetésére már száz forintnyi összeg sem jut. Hogy miért mondtam el ezt a két történetet? Annak példázatául, miként kapcsoló­dik szorosan egymáshoz két munkaköröm. A különböző népfrontrendezvényeken, a falugyűlésektől a képviselői fogadóórákig sok-sok olyan emberrel találkoztam, akik­nek őszinte véleménye nagy segítséget nyújt hivatali mun­kám jobb elvégzéséhez. A te­lepülésfejlesztési tervek össze­állításánál, a rendelkezésre álló összegek elosztásánál egyaránt hasznosíthatók a népfrontrendezvényeken szer­zett tapasztalatok. Ugyanak­kor az ily módon összeállított tervek végrehajtásához a népfrontaktivisták igen sok segítséget nyújtanak. Példa még nem volt rá Mindez számokra átfordítva annyit jelent: a negyedik öt­éves terv időszakában ötven­hatmillió forint értékű társa­dalmi munkát végeztek a nagykátai járás lakói, üzemei, gazdaságai és intézményei. Vagyis: a népfront jó szerve­ző, mozgósító munkájának eredményeképpen ennyivel lett gazdagabb öt esztendő alatt a nagykátai járás. És ebben Kiss Tibornak, az el­nökhelyettesnek és a nép­frontelnöknek egyaránt része van. — Érdekes változás van ki­alakulóban — folytatja to­vább a megkezdett gondolat­sort. — A korábbi években a társadalmi munkák zömét a lakosság vállalta magára. Most viszont, a lakosság vál­tozatlan aktivitása mellet. egyre nagyobb részt kérnek és vállalnak magukra az üze­mek, gazdaságok, elsősorban azok szocialista brigádjai. Ép­pen az elmúlt napokban ké­szítettünk számvetést az ide. év első hat hónapjában vég­zett társadalmi munkáról. Ta­valy ez az összeg fél esztendő alatt 2,5 millió forint volt. Most viszont 7,7 millió, amely­ből 4,5 millió az üzemek és gazdaságok áldozatkészségé, dicséri. Ennek a nagy össze­fogásnak az eredményeként készült el tavasszal a szent- mártonkátai könyvtár és if­júsági ház, Farmoson pedig néhány héttel ezelőtt egy öt- venszemélyes óvoda. Ugyan­akkor Tóalmáson száz-, Tá- piószőlősön és Tápiószelér. pedig ötvenszemélyes óvod: épül. A munkák jelenlegi ál­lása arra enged következtetni hogy járásunkban az idéi végzett társadalmi munka ér­téke eléri majd a tizennyolc- millió forintot. Erre példa még soha nem volt járásunk történetében! Kiss Tibort az idei alkot­mányünnepen a kiváló társa­dalmi munkás jelvény arany fokozatával tüntették ki. Nem véletlenül. Mint ahogy nem véletlen az sem, hogy egyike lesz a megyei küldötteknek a Hazafias Népfront VI. kong­resszusán. P. P. Az új stockholmi felhívás hazai visszhangja Kapor bürökkel — és ürömmel Kimaradt az indigó, nem fizettek Az ország minden részéből továbbra is érkeznek az Or­szágos Béketanácshoz a leve­lek, táviratok, egyéni és tes­tületi állásfoglalások, ame­lyeknek írói egyetértésüket fe­jezik ki a stockholmi felhívás céljaival. Köztük is kiemelkedő az a sok ezres aláírásgyűjtemény, amelyet a magyar vasutasok és a „31 év békében” című kiállítás látogatói írtak alá. A Fővárosi Autótaxi Válla­lat, a Soproni Szőnyeggyár, a Budapesti Növényvédelmi Ku­tató Intézet, valamint a Mo­sonmagyaróvári Agrártudomá­nyi Egyetem kollektívájától csakúgy, mint sok más nagy­üzemtől, tudományos intéz­ménytől és társadalmi szer­vezettől címzett állásfoglalá­sokkal együtt mintegy 7,5 mil­lió állampolgár nyilvánította ki elhatározását, hogy minden erejével küzd az új stockhol­mi felhívásban foglaltak meg­valósításáért. A mérlegelésnél jelen volt az ÁFÉSZ felvásárlója — ugyan­az az ember, aki az indigót elmulasztotta a megfelelő hely­re tenni — s átvette a kaprot, noha ő sem értett hozzá. Ez­után a kocsikísérő vasvillával a teherautóra rakta a ter­ményt, s az átvételi elismer- vényre ráütötte a konzervgyár meóspecsétjét. (Számukra kis­sé különösnek tűnt, hogyan le­het az, hogy egy hozzá nem ér­tő kocsikísérő minősítheti az árut, de Pintér Béla elmagya­rázta, hogy nagy a gyárban a munkaerőhiány, kevés a rni- nösítő-szakember...) így tehát kőrútjára indulha­tott a szennyezett kapor, mely végül is az előfeldolgozó te­lepre került. Itt szétterítették, s szikkasztották. Három hét múltán azonban nem tárolhat­ták tovább, s kidobták a sze­métdombra ... A termelő sem vétlen Vétkes a felvásárló, s a kon­zervgyár is. De vajon az-e a termelő? Deák István és apósa vádlón kérdezték: Miért nem fizetnek? Mikor visszakérdez­tünk: miért nem válogatták új­ra a telepen lerakott kaprot? Furcsa választ kaptunk: „Nem tudtunk róla”... Azután to­vább folyt a beszélgetés, s ki­derült, hogy Deákék ugyan tudták, hogy szennyezett a ka­por — saját bevallásuk szerint 20 százalékig — mégis hagyták kocsira rakni. — Nem, a piacon nem tud­tam volna eladni — mondta Deák István. Tehát a levélíró sem egészen vétlen... ★ A kapor, mely immár a szemétdombra került, néhány felelőtlenül elhelyezett pecsét eredményeként jelenleg a Bu­dapesti Konzervgyár tulajdona. Az ár egy részét — 9 ezer fo­rint helyett 7 ezret — kifizeti a gyár az ÁFÉSZ-nak, s az a termelőknek. Legalábbis ezt ígérte ottjártamkor Pintér Bé­la. A kaporügy végül „meg­nyugtatóan” lezárult. Vagy mégsem? Vasvári G. Pál Az aszályos nyár bizony megtizedelte a zöldséget is. Lépten-nyomon hallhattuk: minden zöldségre szükség van, felvásárolják a termést. Mégis az iménti ígéret el­lenkezőjéről számolt be egyik olvasónk Deák István, kartali termelő augusztus 24-én kelt levelében. Mint írja, néhány helyi zöldségtermesztő kapor­termelésre szerződött a Buda­pesti Konzervgyárral. A ter­més jó volt, s a helyi felvásár­ló, a Galgavidéke ÁFÉSZ át is vette. A június 21-én leadott kapor súlya 26,8 mázsa volt. A felvásárló közölte, hogy majd a bizonylat beérkezése után fi­zetik ki, kilónként 4 forint 20 fillérért. „Sajnos eddig még ígéretet sem kaptunk — folytatódik a levél —, a pénz kifizetéséről, s hogy miért, azt csak az illeté­kesek tudják. Az átvétel sem a legjobban sikerült, mert van olyan termelő, akivel a kaprot leszedették, de a mai napig sem szállították el. Vajon a konzervgyárnak nincs szüksé­ge rá? Másodvetésre is lett volna lehetőség de kinek van kedve ezek után szerződni a Buda­pesti Konzervgyárral?” Vissza a gyárkapuból A konzervgyárban Kuti Fe­renc termelési főmérnöktől, megtudtuk, hogy a gyár nem kötött szerződést a termelők­kel, sőt a felvásárlóval, a Gal­gavidéke ÁFÉSZ-szel sem! Ennek dacára — az eddigi jó kapcsolatok alapján — három kaporszállítmány is érkezett a gyárba. Az első június 21-én. Ez volt a levélben is említett ominózus 26,8 mázsa. A szállít, mányt a gyárkapuból vissza­küldték, mert emberi fogyasz­tásra alkalmatlan volt: katica­bogár-lárvák, levéltetvek, s gyomok — köztük a mérgező lelő kaporszállítmány árát azonnal kifizetjük a termelők­nek — ígérte Varga László. Az első — visszaküldött — 26.8 mázsás kaporszállítmányt a Budapesti Konzervgyár kar­tali előfeldolgozó telepén rak­ták le. A telep vezetője Péter István. Öt a kartali tsz irodá­ján találtam meg. Furcsa vé­letlen : éppen ott voltak a kon­zervgyáriak is, köztük a Il-es számú gyárrészleg vezetője. Pintér Béla, s kíséretemben a Galgavidéke ÁFÉSZ elnöke. Pillanatok alatt parázs vita ke­letkezett: miért küldenek a felvásárlók rossz minőségű kaprot, miért fogadja el, majd küldi vissza a gyár, s így to­vább. Végállomás a szemétdomb Aztán lassan-lassan fény de­rül a történtekre: Péter István telepvezető jó üzletet látott a kaporban. Magánemberként rábeszélte hát a termelőket: vessenek kaprot, jól fizet, s csak le kell kaszálni. A magot is átvette nevükben az ÁFÉSZ- től, s ennek árával még min­dig adós. A termelők, köztük a levél­író Deák István és apósa Ho­mok József, küldték az első 26.8 mázsát. Ök — csakúgy, mint Péter István, vagy a töb­bi termelő, még soha sem ter­mesztettek kaprot, nemigen értettek hozzá. Ezt bizonyítja, hogy búza sortávolságnyira — 6—8 centimétere — vetették, s így kapálni nem lehetett. Gyomirtót pedig — ígérete el­lenére — nem tudott szerezni a telepvezető. Mikor eljött az átvétel nap­ja, hajnali 3-kor kaszálni kezdték, a levéltetves, gyomos kaprot. Nyolc óra tájban meg­érkezett a gyár teherautója és... És most tessék figyelni: bürök — szennyezték a meg­engedett 8—10 százaléknál sok. kai nagyobb mértékig. Két nappal később a gyár képviselője, Ónodi Gedeon, termeltetési osztályvezető-he­lyettes Kartalra utazott, s el­magyarázta a termelőknek, hogy a kaprot szikkasztás és válogatás után újból el lehet küldeni. A gyárnak szüksége van rá, s ezenkívül vagy még 3 vagonnyira. Az elsőt még két kaporszál­lítmány követte, június 28-án 7 mázsa, 30-án pedig 5,7 má­zsa. Ezek már megfelelő minő­ségűek voltak, s a gyár el is fogadta. Azt is megtudtam, hogy az utóbbi két kaporszállítmányért azért nem fizetett eddig a kon­zervgyár, mert az ÁFÉSZ-től nem kapott számlát, csak egy külön felszólítás után, augusz­tus 24-én, éppen a panaszos le. vél keltének napján. A szám­lát szeptember 6-ig kifizetik — ígérték a gyárban. Az ok: hanyagság A Budapesti Konzervgyár tehát feddhetetlennek tűnik az ügyben. A Galgavidéke ÁFÉSZ túrái központjában fiúit Gá­bor — Kuti Ferencnek csupán névrokona —, felvásárlási osz­tály veze*ő-helyettes és Varga László ÁFÉSZ-elnök elmond­ták, hogy ők valóban kötöttek szerződést 108 mázsa kaporra, 8 termelővel. Közülük hatan elfogadható minőségű kaprot adtak le. Hogy miért nem fi­zették kj eddig az árát? Az ok hanyagság: az ÁFÉSZ felvá­sárlója az átvételi elismer­vényt a szükséges négy helyett csupán három példányban ké­szítette el, kifelejtett egy indi­gót. Mindez csak a gyár szám­lát kérő levelének kézhezvéte­lekor derült ki... — A két minőségileg megfe­Egyéni nyilatkozatot tett a tudomány és a művészet több kimagasló személyisége is. Ortutay Gyula akadémikus nyilatkozatában a többi között ezt írja: „Már a Béke-világ­tanács első stockholmi felhí­vását az egész haladó nemzet­közi közvélemény egyetértése fogadta — aggodalommal is, reménykedéssel is. Aggoda­lommal, mert akkor még a hidegháború atmoszférája foj­togatta a világot, reményked­ve, hisz mindannyian bíztunk az igaz érvelés erejében. Az elmúlt huszonöt év alatt a nemzetközi életben uralko­dóvá vált az enyhülés folya­mata, amelynek napjainkban nincs és nem is lehet alter­natívája: egyedül ez szolgálja az emberiség ügyét. Ezért tá­mogatjuk a második stockhol­mi felhívást, bízunk abban, hogy az egész világon előbbre viszi a béke .egyetemes ügyét”. Felmentés és választás a gödöllői pártbizottságon Tegnap délután ülést tartott a gödöllői városi pártbizottság. Az ülésen részt vett Széli Ká­roly, a Pest megyei pártbizott­ság munkatársa is. Az első napirend során meg­vitatták a pártbizottság szer­veinek második félévi munka­tervét, s értékelték az első hat hónap munkáját. Második na­pirendi pontként Plutzer Mik­lósnak, a városi pártbizottság első titkárának előterjesztésé­re a pártbizottság — érdemei­nek elismerésével — felmen­tette a titkári teendők ellátása alól Méray Tibort, mivel az SZKP-pártfőiskolán folytatja tanulmányait. A pártbizottság ezután tit­kárának választotta Hámori Györgyöt, a propaganda- és művelődési osztály eddigi ve­zetőjét, aki a gazdaságpolitikai reszort vezetését is ellátja. A pártbizottság propaganda- és művelődési osztályának veze­tőjévé, s egyben a városi párt- bizottság tagjává választották Herczeg Sándort, a HUMÁN Oltóanyagtermelő és Kutató Intézet pártalapszervezetének titkárát. DlVSZ-f illakozás a „Berufsverbot” ellen A DÍVSZ irodája pénteken Budapesten nyilvános ülésen foglalkozott az úgynevezett beruf sverbot — szakmagya­korlási tilalom — jogi, politikai és társadalmi kérdéseivel az NSZK-ban. A szövetség irodá­ja meghallgatta az NSZK-ból érkezett Engelbert Schalmo- sert és Helmut Steint, akik tájékoztatást adtak a berufs- verbot méreteiről és tényeiről, valamint az ellene Indított or­szágos tiltakozási mozgalom­ról. Felszólalt Silvia Gingold hesseni tanítónő és Manfred Werner hamburgi mérnök, a szakmagyakorlási tilalom két áldozata. Nagyrészt a nemzetközi tiltakozásnak kö­szönhető, hogy Silvia Gingold megnyerte perét a hessei kul­tuszminisztérium ellen és rö­videsen visszakapja tanítónői állását. A DÍVSZ irodája nyilatko­zatban biztosította a berufs- verbot áldozatait támogatásá­ról és felhívta tagszervezeteit, hogy tiltakozzanak az NSZK fiatal demokratáit sújtó meg­különböztető intézkedések el­len.

Next

/
Thumbnails
Contents