Pest Megyi Hírlap, 1976. április (20. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-08 / 84. szám

v Emléktábla-avatás, tábornévadó, gálaműsor Színes, a gyerekeik számára emlékezetes események egész sora játszódott le Veresegyhá­zon április 3-án és 4-én. Szombaton késő délután — a nagyközség felszabadulási ün­nepségét követően — az út­törőtábor előtt került sor a nagyközség által II. Rákóczi Ferenc tiszteletére állított emléktábla felavatására. Itt Pásztor Béla, a nagyközségi tanács elnöíke mondott beszé­det, majd.az úttörőik leleplez­ték a szikladarabon elhelye­zett emléktáblát. Ezt követően rendezték meg az 1970-ben lé­tesült veresegyházi úttörőtá­bor névadó ünnepségét. A tá­bor Solti Alpár járási úttörő­elnök ünnepi beszédét köve­tően vette fel II. Rákóczi Fe­renc nevét. A tábor területén egyébként a helyi úttörőcsapat is állított egy márványtáblát a fejedelem emlékére. Az ünnepség után az úttö­rők bevonultak a táborba, s megtartották ünnepi csapat­gyűlésüket. Bkikor hangzott el a Háromszor lobban a láng el­nevezésű országos riadó felhí­vása is. Az ünneplés jegyében eltelt nap tábortűzzel, énekkel és játékkal zárult. Másnap, vasárnap, a Váci Mihály művelődési központ­ban rendezték meg a járási úttörőcsapatok kulturális se­regszemléjének záró gálamű­sorát. (fb) A tábor kerítése előtt avatták fel a Rákóczi emléktáblát. V. \*\. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA III. ÉVFOLYAM, 84. SZÄM 1976. ÁPRILIS 8., CSÜTÖRTÖK Hal és mogyoró Kerepesről Cseppek országszerte Nevük: kamillacsepp, men- tacsepp, kakukkfűcsepp, és paprikaszesz. Közös ismerte- tőjelük — túl azon, hogy va­lahány a lehető legtermésze­tesebb alapanyagból készül — a kerepesi Szilasmenti Mezőgazdasági Termelő- szövetkezet gyógynövény- feldolgozója állítja elő. Keresett cikkék. Legutóbb Budapesten, a HERBÁRIA Bajcsy-Zsilinszky úti gyógy- növény-szaküzletében láthat­tunk belőlük egy érdekes ki­állítást. De nemcsak ott, más gyógynövény-szaküzletekben, élelmiszerüzletekben is meg­találhatók. A szilasmentiek fontos termékeiket a nagyke­reskedelmi vállalatoknak ad­ják át, azok „terítik szét” az egész országban. — Ebben az évben 150 ezer üveg kamillacseppet és 50 ezer üveg mentacseppet tervezünk előállítani — újságolta Sárossy János, a termelőszövetkezet elnöke. — E hagyományos ter­mékek mellett újakkal is fog­lalkozunk. A tavaly megismert Kap­ros savanyúság-tartósító- ból — amelyből eddig fő­ként külföldit ismertünk — ebben az évben már ellát­juk a kereskedelmet. A Kap­rosból az idén egymillió tasak- kal készítünk. Ugyancsak új termékünk a lábszesz, amely­ből mintegy 200 ezer üveggel gyártunk. Ennek egészségügyi vizsgálatai már befejeződtek. — A halféleségeket kedve­lőik is találkozhatnak termé­keinkkel. A húsvéti ünnepek előtt az üzletekben lesz az a körülbelül 20 ezer üveg pá- colihal és ugyanennyi gön­gyölthal, amely vagonokban érkezik a szövetkezetbe. Az áru ízesítése, üvegekbe töltése és címkézése a gazdaság dol­gozóinak feladata. Ezt a mun­kát a HALÉRT rendelte meg Lányok népviseletben. pajtások tánccsoportja. Nagy sikert aratott a zsámboki Czangár Gyula (elvételei Levél ásásügyben Felássák az utcákat, s az ár­kok, gödrök legtöbbször a leg­váratlanabb helyeken bukkan­nak elénk, s bennük találkoz­ni elhagyott munkaeszközök­kel, bódékkal, csövekkel, föld­hányásokkal, hulladékdom­bocskákkal. Ezekkel körülbe­lül arányban állnak a pana­szok is, melyek közül az egyik, az alábbi. Aszódról érkezett. „Aszódon folyik a szenny­vízcsatornázás, az Ady Endre utca úgy néz ki, mint a hul­lámzó Balaton ... Az emberek úgy dolgoznak, hogy egy dol­gozik, négy-öt lapátra támasz­kodva nézi. Ez az állapot jú­lius 24, vagy 25-e óta tart.. A levelet a továbbiakban nem idézzük, az aláíró, Ko­vács István, az utca lakói ne­vében arra kéri a szerkesztősé­günket, hogy intézkedjünk, to­vábbá, hogy szálljunk ki a helyszínre meggyőződni a le­vél igazáról, melyben egyéb­ként egyáltalán nem is kétel­kedünk. Segíteni (?) is legfel­jebb azzal tudunk, hogy a le­velet közreadjuk. Anyakönyvi hírek Született: Ruppert Ferenc és Petrás Mária Jusztina: Or­solya Zsuzsanna; Legéndi György és Bozsódi Piroska: György; Szekeres András és Bagiyas Anna: Marianna; La­dányi Károly és Paulovics Mária: Károly; Andrasics Ist­ván és .Ványi Margit: Ildikó; Pap Béla és Lázár Mária: László, Juhász Mihály és Boz- lék Erzsébet: Krisztina; Bako­nyi József és Tóth Julianna: József; Zdenkó Pál és Czeba Erzsébet: Ildikó; Kaján József és Sebestyén Éva Ilona: Móni­ka; Madarász Péter és Hoppé Inge: Tibor; Aschenbrenner János és Polónyi Ilona: And­rea; Kardos János és Kővári Ágota: Ágota; Hajdú József és Schmidt Sarolta: Orsolya; Pásztor Sándor és Kurfis Ida: Katalin; Kazsdmár Lajos József és Sivák Sarolta: Kinga; Eger­vári István és Gerhát Veroni­ka: Zsolt; dr. Görhöny Géza és Czáka Ágnes: Réica; lta- dics Sándor és Németh Valé­ria: SáciHor; Kontra Béla és Sieisz Mária: Béla; Pusikás András és Sas Aranka: Ág­nes; Juhász István és Máié Mária: Rica; Varga Gyula és Fekete Terézia: Csilla; Matuz József Ferenc és Tóth-Sebes Magdolna: Anita; Kundra Fe­renc és Szikszai Anna: Ildikó; Borhy Dénes és Laczikó Mar­git: Dénes; Szabó János és Szekeres Anna: János; Rideg István és Pusíkás Erzsébet- Tamás Zoltán. Névadót tartott: Nagy Zol­tán és Kerekes Éva: Zsolt András. Elhunyt: Keszler Ádám 68 éves, Szente István 77 éves, Balogh János 68 éves, Mihalik János 78 éves. Körös Endre 80 éves. Valami hézag van Sör felárral, csikk a falon A GÖDÖLLŐ ÉS VIDÉKE március 6-i számában Szak- vélemény címmel szombati jegyzet jelent meg. Az írást olvasva magam is — de azt hiszem Péceleh rajtam kí­vül még sokan mások — gon­dolkodóba estek. Igaz lenne az az állítás, hogy csak a szak- vélemény, a szaktudás, a szakmai felvértezettség alap­ján születhet helyes döntés, állásfoglalás egy-egy fonto­sabb kérdésben? Tagadhatat­lan, hogy az írás jó ügyet akart szolgálni, felsorakoz­tatta azokat az érveket, amelyek a péceli ifjúsági klub mellett szólnak — ám előfordul ilyesmi — néhány döntő fontosságú mozzanat, tény sajnos kimaradt az írás­ból. Pedig ezeket ismerve, azt hiszem egész más megvilágí­tás kap a szóban forgó ifjú­sági szórakozóhely. Nem akarok a békebíró sze­repében tetszelegni, hiszen több adatot magam is elmon­dások alapján említek. A köz- művelődés fontos kérdés. Országosan is az. Politikai, társadalmi és gazdasági szin­ten foglalkoznak vele, kö­zöttük olyanok is, akik job­ban értenek máshoz, például az építészethez, a mezőgazda­sághoz vagy akik az ország ügyeit intézik, a termelést vezetik, irányítják a közigaz­gatást. A CIKKRE visszatérve: Pé- celen a tanácselnök 20 esz­tendeje foglalkozik közügyek­kel, így biztos vagyok benne, hogy szakértelemmel, felelős­séggel fog dönteni az adott közművelődési kérdésben is, s minden bizonnyal helyesen is. Természetesen mielőtt döntene, szakemberekkel ta­nácskozik, mint ahogy ez ál­talában szokás, és illő is a ta­nácsi munkában. És ezen a ponton érzem az első problé­mát. A „szakember” sok időt tölthetett a lemezlovas-dél­utánok megszervezésével, és ezen túl is bizonyára sokat fog még tenni az ifjúság ér­dekében, az viszont már ért­hetetlen, hogy a művelődési kérdések tárgyalásakor a he­lyi pártbizottság kibővített ülésén — igaz kimentette ma­gát — nem jelent meg. To­vábbá: amikor a nagyköz­ségi tanács legutóbb tárgyal­ta a művelődési ház költség­vetését és terveit, akkor ugyancsak távolmaradt. És általában: nincs ideje meg­jelenni a tanácsüléseken és a kötetlen munkaidő — úgy tet­szik — nem teszi lehetővé azt sem, hogy a tanács vezetőivel megfelelő kapcsolatot tartson férni. A CIKKÍRÓ figyelmét a gondok, az ifjúsági szórako­zóhely ellen szóló tények el­kerülték. én viszont azért tar­tom szükségesnek leírni eze­ket — ha úgy tetszik kiiga­zításul —, hogy mások is okul­hassanak belőle. A „szakem­ber” szerint például hóna­pokkal .korábban még meg­lehetősen elítélendő volt, hogy az ÁFÉSZ a művelő­dési intézmény alagsorában italt mért. Azt azonban, hogy a tsz tiszteletdíjas klubvezető felvásárolja az 5.20-as sört, normális jelenségnek tartja, s tetemes felárral értékesíti. Továbbá: a klubban belépő­díjat is szedtek, de hogy ki­től, mennyit, azt már nem lehet tudni, nem is éllen- * őrizhető, hogy mennyi a be­vétel. Nos, ez a klubvezető a többszöri kérésre megielent tan ácsé1 nőktől például a kö­vetkezőt kérdezte: „Valami hé-’ag van?” Nem érdektelen megemlíte­ni, hogy a több százezer fo­rint költséggel felújított pé- ceii művelődési ház falán és a párnázott székeken nyom­kodják el a látogatók a csik­keket, amelyeket aztán a par­kettán szétdobálnak. Világí­tás nincs, csak egy halvány vörös lámpa ég. Az pedig egyenesen felháborító, hogy a klubterem sarkát valaki illemhelynek nézte. Sok kétes hírű személy is megfordult ebben a klubban; ők ráadá­sul nem is helyi lakosok. Mindezek szorosan az ügy­höz tartoznak, s szükséges ki­egészítést adnak a kérdéses cikk mondanivalójához. Nem elsősorbán az ifjúsági klub vezetője, vagy a művelődési otthon vezetője ellen merül fel kifogás, ennél azt hiszem fontosabbak a klubban ural­kodó állapotok — bár a kettő aligha választható el egymás­tól. — A gondnok joggal kér­te ez ügyben a nagyközségi tanácselnök intézkedését, A „szakember”, vagyis az igaz­gatónő — ezt se hallgassuk el — minderre úgy reagált, hogy nem hajlandó tovább dolgozni ezzel a gondnokkal. N“m hallandó továbbá a köz­ség vezetőivel szóba állni El­ment szabadságra. Ez is véle­mény oersze, bár nem „szak- vélemény”. FÖLTEHETJÜK TEHÁT a kérdést ismét:,valóban szük­ség van erre az ifjúsági klub­ra? Így? K. I. tőlünk. Élelmiszer-feldolgo­zónkban egyébként összesen mintegy 200 ezer üveg pá- colthal és 500 ezer üveg göngyölthal elkészítését tervezzük ebben az évben. És ráadásul: egy kis cseme­ge. Mogyoró. A szövetkezet feldolgozójában 300 ezer kilo­gramm mogyoró pörköléséről is gondoskodnak. Számoljunk csak: ez 300 tonna mogyoró, azaz 30 vagon mogyoró — az pedig 3 millió, tízdékás ro­pogtatni való — gyerekeknek, felnőtteknek! F. I. Járda a Palotákért szélén Megvalósul a kívánság Régi kívánság, sokszor el­hangzott panasz volt, még új­ságcikk is foglalkozott vele. hogy a Palotakert szélén nincs megfelelő gyalogjárda. A MÁV-állomás felé húzódó közúton pedig egyre növek­szik a forgalom. Valaha a köz­ségi tanács készíttetett itt sa­lakos utat, de amikor a vízve­zetékcsöveket fektették, az út tönkrement. De egyébként Is: ilyen nagy forgalmú útvona­lon nem megfelelő a salakos burkolat. A gödöllői városi ta­nács idei fejlesztési tervében szerepel az útvonal korszerű­sítése is. Április 5-én, hétfőn felvo­nultak az építők, a Városgaz­dálkodási Vállalat útépítő bri­gádja. Az aranyikoszorús szo­cialista brigád, élén Nagy Vendel Pro Űrbe emlékpla­kettel kitüntetett kövezővei. 250 méter hosszban, 500 négy­zetméternyi betonlapos, kor­szerű gyalogutat épít. Ez a hattagú brigád az elmúlt esz­tendők során több kilométer­nyi gyalogutat, közutat, autó­parkírozót épített Gödöllőn. Munkájúk nyomán eltűnnek a buktatók, eltűnik a sár, a rossz út. A mostani munkájuk , is színvonalas, jó munkát kíván. Cs. J. Átadják a fenyvesi ABC-t Régen várt eseményre kerül sor ma, április 8-án, reggel fél nyolckor adják át rendeltetésének a régen várt fenyvesi ÁBC élelmiszer-áruházát. Csiba József (elvétele SPORT -+- SPORT -I- SPORT SPORT KOCKÁS TEREP, KAUCSUKLABDA t Tömegsporthétvége Galgamácsán „Felszabadulási emlékver­seny” — elnevezéssel tömeg­sportversenyek színhelye volt az elmúlt hét végén Gal- gamácsa. Az emlékversenyek szervezője a helybeli sportegyesület tömegsportbizottsága volt. Április 3-án — szombaton — három induló csapat rész­vételével kispályás labdarúgó­bajnokságot rendeztek. A hét­tagú csapatok közül a galga­mácsai sportegyesület labda­rúgó-szakosztályának csapata lett az első. A második helyen végzett a tanács és a pedagó­gusok közös „hetesfogata”. A harmadik helyet a termelő- szövetkezet csapata szerezte meg. Vasárnap a galgamácsai mű­velődési ház néhány órára sportcsarnokká alakult ót. Ti­zenöt versenyző indult az asz­talitenisz-sportágban. Közü­lük heten jutottak a döntőbe. Itt hosszas gvőzködés után az alábbi helyezési sorrend ala­kult ki: 1. Tóth András, 2. Kecskés Szabolcs, 3. Fóthy Jó­zsef. Az asztalitenisz-verse­nyekkel egy időben kezdődtek meg a sakkméták. Három csapatban össze­sen kilenc versenyző fog­lalt helyet a kockás táb­lák mellett. A legjobb teljesítményt nyúj­tó csanat tagiai: Fóthy László. Kecskés Attila Tóth András A második helyen a sakk- szakosztály csapata végzett; míg a harmadik helyre a ter­melőszövetkezet Agronómia csapata került. Az egyéni versenyzők közül sportáganként az első három helyezett, a csapatok közül pe­dig a legjobban szerepeltek könyvjutalmat kaptak. A galgamácsai összefogás SE tömegsportbizottsága a versenyt hazánk felszabadulá­sának 31. évfordulója tisztele­tére hirdette meg. Az érdek­lődés minden elképzelést fe­lülmúlt. A nézők valóságos kis se­rege szurkolta végig a labdarúgó-találkozókat, az asztalitenisz- és sakkverse­nyeket. A sportegyesület tö­megsportbizottsága ezért úgy határozott, hogy a jövőben évente megrendezik — és ha lehet — még több környékbeli lakos bevonásával — a talál­kozókat. B. I. Hangverseny a kastélyban A Gödöllői Tavasz elnevezé­sű kulturális programsorozat keretében Nagy Mária, a gö­döllői körzeti Állami Zeneis­kola zongoratanára ad hang­versenyt április 11-én, vasár­nap délután 16 órai kezdettel a kastély dísztermében. A hangverseny műsora: Liszt: Obermann völgye. Debussy: Granadai éjszakák, Schumann: Szimfonikus etűd. ■

Next

/
Thumbnails
Contents